M. Čejka 6.4.2011 16:43

..

Děkuji, vlemi za článek, ppřinesl mi hodně otázek kterými je třbea se poohlednout, více mméně, mam odpovědi na vaše otázky. Arabové NENAVIDI židy, kvůli Israeli, s tim je třeba se smířit, jako Nacistické německo nesnášelo čechy a židy, jako Sovětský svaz nenáviděl Wall Street tak oni židy. No a myslim si že v tom knězi je něco nemocného když se zavazuje dodržovat desatero a zaroven se obhajuje demokracií. Každopádně to jendání Afghanců bylo davové, a spíš podle nich se OSN= USA= Israel= okupanti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Stárek 6.4.2011 1:04

Pálení vs VRAŽDA

a, pastor spálil korán a věděl, že nějací muslimové na to budou reagovat, tedy provokatér

b, muslimové reagující na spálení koránu - zavraždí nepřátele - domnívali se, že se jedná o lidi nějak spojené s pastorem z ameriky**********Závěry************************

1,v tomto případě byl provokatérem pastor, ale pokud provokují muslimové, nikdo na to nereaguje (pálení vlajek více zemí EU a USA) -> problém zjistit, jestli je provokace více z naší nebo jejich strany - pálení vlajky VS pálení koránu, pálení biblí nezajímavé

2, fanatismus z jejich strany je očividný a odsouzeníhodný, jejich čin byla očividně LYNČ, tedy skupinová VRAŽDA a tito jednotlivci jsou z našeho pohledu duševně nemocní******************************************************************************3, jejich kultura je deformovaná, humanitně zaostalá až nelidská a je třeba ji odsoudit včetně jejich chování - jejich alternativní realita je dost odlišná od té naší, bohužel sdílíme stejný prostor a není možné se od jejich reality izolovat.**************************

4, spálení koránu není VRAŽDOU

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Pořická 5.4.2011 0:47

...A stalo se to po bohoslužbě...

Korán-CXII-Súra 5 – Prostřený stůl ( 56/51) : Vy, kteří věříte! Neberte si židy a křesťany jako přátele,neboť oni jsou přáteli jedni druhým.Kdokoliv z vás se s nimi přátelí, stane se jedním z nich a Bůh věru nepovede lid nespravedlivý.

Korán-XCIII-Súra 8 – Kořist  ( 17( : Nejste to vy, kdo je zabili, ale Bůh je zabil, a nevrhals ty,když jsi vrhal, nýbrž byl to Bůh,kdo vrhal, aby vyzkoušel věřící zkouškou dobrou…

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Mina´r´ 4.4.2011 22:49

Vse ,vcetne arabskych "revolt"

slouzi jakemusisdruzeni Muslimskeho bratrstva.Jejich cil neni nijak tajny, celosvetovy  islam.

Oni vedi,ze  nejblizsi prekazka je Izrael, potom USA  (. Existuje i Cina a Indie.)

S Evropou  si vubec nedelaji starosti,protoze v Evrope uz maji  "sve" statecky, Turecko jako pata kolona a organy EU jsou  uplatne a ze vseho podelane.

Blbecku  maji  muslimove az az.

Evrop probud  se !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Tic 4.4.2011 21:13

Na zemi je několik

časových pásem. V některých je stále  s t ř e d o v ě k. Je otázka, jestli vyznavači nejvíce zpátečnického, protipokrokového a dogmatického náboženství se jsou schopni posunout někam dál.

Ale možná, že  to není v té víře, ale v těch lidech. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Šejnoha 4.4.2011 21:10

pochopitelně že mají pravdu

Opověď na  otázku v závěru je  jednoznačně ANO.

Nedivme  se:  JINÝ KRAJ - JINÝ MRAV

V tomto  případě  by se chtělo říci nemrav.  Ale oni to tak nevidí.

Z našeho pohledu je důležité, aby tento nemrav  byl alespoň  Evropě  jasně  pojmenován a  vykázán  za  hranice. Dokud tedy nějaké hranice EU má.  Nejlepší řešení je  , aby vyznavači nemravu,  zůstali v jiných krajích.

Uvidíme  co naši vůdci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Linhart 4.4.2011 20:10

OSN a USA...?

OSN je v současné době převodová páka zahraniční politiky USA. Proto v některých částech světa tak rychle ztrácí prestiž. Jestli se svojí nezávislostí a upadající důvěrou něco honem rychle neudělá,skončí stejně jako její předchůdkyně - Společnost národů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Orlita 4.4.2011 17:07

západ naštěstí

umí vyrábět moderní, vysoce sofistikované zbraně. Jinak by se sem ta banda už dávno přelila a ukázala nám toho svého falešného boha.  Škoda, že jsme tak závislí na té ropě. Nebýt jí, tak by stačil ostnatý drát na hranicíhc a automatické kulomety každých 20 metrů. A nebylo by co řešit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 4.4.2011 14:48

A nemají ti evangelikální mpastoři

vlastně pravdu? Ti vzteklouni, vrhající se s pěnou u hub na každého, kdo nevypadá jako oni jsou bez výjimky muslimové, odkojení koránem. Není  už tento fakt minimálně polovičním důkazem, že korán opravdu pochází od Ďábla? A sami muslimové jsou zplozenci pekel, obíhající jednou ročně černý kámen!!! Za to se ve středověku upalovalo!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kolman 4.4.2011 12:39

NEJJEDNODUŠŠÍ(?) ŘEŠENÍ

Nebylo by vůbec nejjednodušším řešením, z Afganistánu (a jiných zemí, kde jsou uřezávány hlavy křesťanům) prostě odejít a......   žijte si tu jak chcete - po vašem. Samozřejmě, neposkytovat žádnou pomoc, nevměšovat se ani žádným jiným způsobem. Proč se "cpát" někam, kde nás nemají rádi???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Výmola 4.4.2011 11:04

Husajn vs. Izrael

Napadení Izraele iráckými raketami měl za první války v Zálivu zcela konkrétní a vypečený záměr: Kdyby se v odvetu Izrael přidal k protiirácké koalici, poštvalo by to proti ní polovinu arabského světa a rázem by se bojovalo nejenom proti Iráku.

Izrael tehdy velmi moudre zaujal zdrženlivý postoj.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Šarina 4.4.2011 10:51

Kdy,

už pokrytecký západ pochopí,že ke střetu s muslimy za dané situaci  dojde? Přelepováním očí,uši a úst a hlavně rozumu že nějak uchlácholíme ústupky muslimský svět,je sebevražedný čin pro západní civilizaci.Až kam jsou ochotní političtí inpotentni západu ustoupit?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Koutný 4.4.2011 10:43

Experiment

Byl by to zajímavý multikulti experiment... Zpopelnit na náměstí po jednom výtisku koránu, bible, tóry, nějakou tu védu, spisek taoistiký, konfucianistický... Kdopak by to přešel pokrčením ramen a úsměvem nad představou, že spálení knihy může ohrozit jeho víru? Kdo by formálně protestoval, kdo by na oplátku (třeba) poplival naši fotografii, a kde by se řezaly hlavy a hořela velvyslanectví? A pak bychom mohli na základě tohoto testu určit, kudy ved hranice mezi civilizací a barbarstvím, kdo je "náš" a kdo má za všech okolností zůstat za plotem - se všemi důsledky, tj. žádná humanitární pomoc a žádné vyskakování si v radě bezpečnosti...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Hoblík 4.4.2011 9:39

Učte se arabsky a čtěte Korán!

Připravujte se pilně, nebudete litovat! A nezabíjejte, nechcete-li být zabíjeni!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Křivan 4.4.2011 9:31

Spousta otázek,

ale co chcete s otázkami v tomto případě ?  Jsou to otázky pro muslimy, ale copak muslim umí myslet ? Muslim umí řvát, ječet,  zapalovat a vraždit.  Ne přemýšlet a odpovídat na otázky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 4.4.2011 9:25

Letos ještě 11. září nebylo

Ten, kdo pálí svaté texty, není méně fanatický než onen dav afghánských primitivů. Zatímco zfanatizovaná afghánská lůza jednala v afektu, pastor Jones věděl naprosto přesně, jakou reakci tato akce vyvolá.

Pastor Jones je tedy nejenom odsouzený podvodník, ale i gauner, který vědomě riskoval lidské životy.

Sám Geert Wilders, který se loni vyslovil proti plánované akci pálení koránu, by určitě nebyl nadšen myšlenkou, že někdo může pokládat takový akt fanatismu a barbarství za důkaz správnosti jeho tézí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek