Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: S islámem u českých dveří - 1
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Rehulka 24.6.2011 10:16Re: Netzer a Tejkl Pane Brodský, nemám vzdělání latinníka, ale vím, ža tím asi spadám mezi Vaše míněné "ad hominem". Vy mi někdy zase připadáte, jako levicový, nafoukaný "intoš" ! Diskuze na Neviditelném Psu jsou aspon svobodné, neomezované, to by jste si měl uvědomit a akceptovat. |
|
|
P. Sulc 22.6.2011 20:56Re: "Pseudohumanismus", pane Šulci Jak to vidim, jsem uz castecne popsal: dostatek a dostupnost vseho, hlavne zradla, piti a zabavy. V 68 stala trba barevna TV 400 dollaru, dnesnich kolik? Dva, tri tisice? Dnes je pod tri stovky. Computery a jina elektronika to same. Lide nemaji starosti a tim padem jim je vsechno fuk a politici, ti se pak staraji jestli tece ve vezeni spravne tepla voda a hajzlpapir moc nedre... Nicmene: kdo vi? Proto jsem napsal, ze by to chtelo spise nejaky vedecky team, ktery by vysvetlil cestu nasi civilisace od deseti k peti a nyni od peti k nule. Ale jak jste mohl nahore na discusi videt, ihned se ozvalo nekolilk ''''ucenych'''', kteri mi z hrdosti Kolumba, ktery prave objevil Ameriku, zacali vysvetlovat samozrejmosti a bezne zname veci. Asi se neumim vyjadrovat, kdyz nenapisu vse ''''po lopate''''. |
|
|
P. Sulc 22.6.2011 20:38Re: Mně na tom přišlo podivné akorát to, Kurasovy knihy jsou velice dobre, az na tu kucharku. Anglicka kuchyne neni nic moc, spise hodne malo. Ale posledni knihu jeste nemam, to vezme par mesicu nez prijde. |
|
|
P. Sulc 22.6.2011 20:35Re: S islámem u českých dveří? Je spousta nositelu N. cen za literaturu, jejichz jmena uz davno vypadla z lidskych pameti, na rozdil od tech, kteri tu cenu nedostali Posledni Kurasovu knihu jsem jeste necetl, mam ji z Prahy objednanu, znam ale jine. Je to velice rozumny pan, jeden z nejlepsich, na rozdil od zlych hadavych pitomych slepic a jinych kverulantu. |
|
H. Lukešová 22.6.2011 15:36Vymlouvat se na dřívější zločiny křesťanství, je falešné... To neomlouvá muslimy ze současných zločinů... Dnešní západní státy jsou tolerantní a snášenlivé... Ale muslimské státy jsou netolerantní a nesnášenlivé. Odpovědnost muslimů,pane Brodský, neodpářete... |
|
|
J. Poláček 22.6.2011 9:27Re: "Pseudohumanismus", pane Šulci Pane Sulci, je dobře že se na to ptáte, ptám se podobně a odpovídám si v následujícím pořadí : 1) Saturace, 2) Relativizmus. Debatujme o tom ! Jak to vidíte vy ? |
|
S. Netzer 22.6.2011 8:23Re: Netzer a Tejkl Momentálně ne. Ale BJP se zase může dostat k moci. Na rozdíl od neexistence nějakého "křesťanského náboženského státu", pokud jím nemáte na mysli Vatikán. A i ten je, ve srovnání s muslimskými theokraciemi, ztělesněním snášenlivosti. |
|
|
P. Brodský 22.6.2011 2:01Re: Netzer a Tejkl Pokud jde o multikulturalismus, nejsem si ani jist, zda je Váš názor skutečně odlišný od mého a v jakém směru. V jepičích diskuzích na Neviditelném Psu, zahlcovaných navíc příspěvky ad hominem, se to pravděpodobně nedovím. brodsky6@seznam.cz |
|
|
P. Brodský 22.6.2011 1:54Re: Netzer a Tejkl Indická republika byla od svého vzniku světským státem, v Nepálu se derou k moci tzv.maoisté. |
|
|
P. Brodský 22.6.2011 1:49Re: Netzer a Tejkl Pokud vím, v uplynulých dvou stech letech byl mocenský monopol křesťanů zlikvidován ve všexh významějších státech. |
|
|
P. Brodský 22.6.2011 1:46Re: Netzer a Tejkl Neznám stát, ve kterém by měli v současné době hinduističtí fundamentalisté mocenský monopol. |
|
|
J. Tejkl 22.6.2011 0:33Re: Netzer a Tejkl hmm, a mohl by jste prosím uvést nějaký příklad současného "nesnášenlivého křesťanského státu"? |
|
|
S. Netzer 22.6.2011 0:22Re: Netzer a Tejkl A co například hinduističtí fundamentalisté? |
|
|
P. Brodský 22.6.2011 0:09Netzer a Tejkl Chtěl jsem říci, že pokud jde o náboženskou nesnášenlivost křesťanských a muslimských náboženských států, nemají si oba typy co vyčítat. |
|
|
S. Netzer 21.6.2011 22:47Re: Děkuji za upozornění, Až pan Ulč napíše článek o "udělování Nobela za posledních 20 - 30 let", tak se s Vámi ráda o tomto tématu pobavím. "Bohužel jste nic ale opravdu nic nepochopil", neb článek nejedná o "politiku, kdy mnohdy dostávají Nobela lidé jen proto, na které straně barikády stojí a nikoliv za přínos lidstvu". |
|
|
S. Udatný 21.6.2011 21:44Re: Děkuji za upozornění, bohužel jste nic ale opravdu nic nepochopila. Je zde minimálně problém udělování Nobela za posledních 20 - 30 let, v celém spektru udělovaných oborů a to jest politikum, kdy mnohdy dostávají Nobela lidé jen proto, na které straně barikády stojí a nikoliv za přínos lidstvu. |
|
|
H. Lukešová 21.6.2011 20:56Re: Pane Ulci, tohle vse je sice pracda, smutna, Ano, napsal jste to bohužel pravdivě, blahobyt nás zničí... Jinak Vám také přeji krásný den... |
|
|
P. Sulc 21.6.2011 19:59Re: Pane Ulci, tohle vse je sice pracda, smutna, No, zda se ze jste me konecne pochopila. Nevim jestli se blbe vyjadruji, kdyz jsem dostal od vas , p. Kaniokove a toho chlapka takove nechytre odpovedi. Co rikate, na tom neco je: on ten komunismus nezmizel jen tak v 89 , protoze se sundaly vlajcicky a prestalo se zdravit ''''cest praci''''. A ani nacismus //ne fasismus, to je neco jineho, Musolini nemordoval zidy, na pr.// jen tak nezmizel. Ta ''''bajecna '''' lidska prava napr. zacala prosazovat Amerika v dobach rudeho utisku a ted se ta pitomost odrazila zpet. Ted jsou starosti kolik veznu je na ctverecni metr a jestli sezerou dostatecny pocet kalorii a cvici poradne v posilovne, ale nikoho nezajima co delaji obeti, pokud prazili a jak budou zit duchodci z vygumovanymy -pensijnimy fondy. A asi nejvetsi problem ktery zahadnym zpusobem na nas doleha, je prelidnenost zemekoule a zaroven blahobytna spolecnost. Zradla je v nasi zapadni kulture nadbytek, elektronicka zabava je za babku, TV, radio, computer se neopravuje ale vyhodi. zkratka lide uz nemaji ty starosti, jako kdyz museli na kdejakou pitomost setrit a fachcili 48 hodin tejdne a byli radi, kdyz si vyjeli v nedeli na Zbraslav parnikem s rizkema v tasce. Nase civilisace nebyla 60 let v podstate ohrozena a tak mame ''''roupy''''. Kdyby prisla zla udalost: poradna valka ci vrazedna epidemie, a ''''vygumovala'''' tretinu obyvatel jak v Evrope i v Americe, lide by najedno meli jine starosti. Zajimalo by je vlastni preziti a ne kvalita mejdla a teplota sprch ve veznicich ci mnozstvi cementu v Gaze. A dalsi neprijemna vec, snad tu je i souvislost, je apatie blahobytnych lidi, kterym je vsechno jedno, pokud maji zranici, pivo a TV aby mohli cumet jako blbeckove na fotbal //vlastne ani ne ''''jako'''' ale doopravdy// Fotbal a zradlo a pivo dela spokojeny ale apaticky narod. Konecne , v davnejsi versi to znali i vladci Rima, proto postavili Coloseum a cvicili gladiatory. Dnes stadiony a ''''sportovce''''; Mejte se primove. |
|
|
H. Lukešová 21.6.2011 19:44Pokrytectví levicového Clintonky... http://www.lidovky.cz/saudske-ridicky-poslaly-clintonove-nastvany-dopis-fxr-/ln_zahranici.asp?c=A110621_170947_ln_zahranici_mtr |
|
|
H. Lukešová 21.6.2011 19:27Re: Pane Ulci, tohle vse je sice pracda, smutna, No jo,máte pravdu, proč? Já doopravdy nevím, asi proto, že se na univerzitách zahnízdil vřed levice, říká se tomu "akademická levice", levicoví pseudointelektuálové rozvracejí naši západní kulturu, sebemrskají se... Levicový pseudointelektualismus, multikulti... Akademická levice běsní proti Izraeli, ve Spojených státech běsní proti republikánům... Vždyť Ahmadinežád byl pozván na akademickou půdu přednášet, je toto normální? Pro levicového intelektuála je pojem národ, vztah k vlastní kultuře urážka... |
|
|
S. Netzer 21.6.2011 18:53Děkuji za upozornění Takže u takových bezvýznamných laureátů jako byli Ernest Hemingway, Winston Churchill, Albert Camus, Jaroslav Seifert, Rudyard Kipling, ... "není dobré uvádět nositele Nobela jako pozitivum". Též jsem netušila , že Yassir Arafat dostal Nobelovu cenu za literaturu. |
|
|
P. Sulc 21.6.2011 18:50Re: "Pseudohumanismus", pane Šulci A zase : moje otazka byla proc to tak je. Vy, jako p. Lukesova, mi jen rikate ze to tak je. Ale hergot proc se nase spolecnost tak zmenila, proc se stara vice o blaho veznu, nez obeti, proc se starta o blaho vrazednych Palestincu a ne tech vrazdenych, proc plati cikanum za nicnedelani a proc jakakoliv kritika je ''''rasismus'''' Na to jsem se ptal, ale kazdy papousek mi jen opakuje, co uz je znamo a ze to prece kazdy vi ale na DUVODY teto zmeny odpovedet nemuze.!~!!! |
|
|
P. Sulc 21.6.2011 18:43Re: Pane Ulci, tohle vse je sice pracda, smutna, Kruci fix, proc vam, zrovna vam to musim vysvetlovat doslova a po lopate, pani Lukesova? Snad nejste tak natrvrdla: proc k tomu dochazi/ PROC se jim ustupuje, kdyz se pred valkou neustupovalo, proc je nelze kritisovat, kdyz to kdysi slo,proc pitome slepice jdou do postele s mohamedanem, kdyz drive nesly, proc nelze kritisovat cikany, kdyz je pred lety mohl vyhnat z vesnice mistni policajt, proc se plati cikanum, kdyz pred valkou se neplatilo. Proc k tomuto zvratu doslo v chovani spolecnosti doslo?? Doufam ze jsem se vyjadril tak,ze i lide tupejsiho chapani mi porozumi. a nebudou psat ze to prece kazdy vi. Ja vim ze to tak je, ale nevim proc, to je to cele, pani Lukesova. Jinak neni nutno mi papouskovat zname pravdy o islamu. |
|
|
H. Lukešová 21.6.2011 18:22Re: Dobrý den. Ne všechno... Nobelovky za fyziku, chemii, literaturu význam mají, ale Nobelovka za mír... No ta je o hov ně. O ničem nevypovídá. Právě Arafat dostal Nobelovku za mír a i šašek Obama zvítězil před Irenou Sendlerovou, která zachránila kolem 2500 židovských dětí, právem je nositelka titulu Spravedlivý mezi národy... |
|
|
S. Udatný 21.6.2011 18:17Dobrý den. nick Netzer co argument uvádí:"Zesnulý egyptský spisovatel Naguib Mahfous byl nositelem Nobelovy ceny za literaturu. Tahar Ben Jelloun, Assia Djebar, Rafik Schami". Není dobré uvádět nositele Nobela jako pozitivum. Čternáři vědí, že i Arafat jako mnohonásobný vrah, vraždil osobně nikoliv, že dával pokyn a tak vrah Arafat dostal Nobela, Hitler byl před válkou vyhodnocen jako politik roku. Velmi ale velmi relativní, dokonce myslím, že .....oupé |
|
|
S. Netzer 21.6.2011 17:17Re: K vašemu příspěvku jen tolik - fuj Na to, abychom si byli vědomi Vámi uvedených fakt, Kopretino, nepotřebujeme pana Kurase. Ten je totiž pouze zveličuje a zneužívá je pro své propagandistické záměry. |
|
|
H. Lukešová 21.6.2011 16:56Re: K vašemu příspěvku jen tolik - fuj No dobře, byla jste rychlejší, na hoře jsem napsala příspěvek... Problémoví muslimové jsou a je nutné před tím nezavírat oči... Nezavírat oči před muslimskými ghety, nezavírat oči před násilnostmi muslimů, nezavírat oči před antisemitismem, nadávkami evrospkým ženám. Jistě, pan Kuras se může mýlit, ale nic to nezmění na faktu, že problémoví muslimové existují... |
|
|
H. Lukešová 21.6.2011 16:53Paní Netzer a pane Nováku, vždyť pan Kuras má do jisté míry pravdu. Je řada problémových muslimských zemí a problémových muslimů. Existují oblasti, kam se evropský policista bojí vstoupit. Zavírat před tím oči, být slepý, je sebevražedné... Evropským ženám je nadáváno no,nebudu zmiňovat, na Židy se pořádají od muslimů pogromy, student ve VB, který si vzal do školy šunku, byl muslimskými studenty surově zmlácen. Copak to nevidíte? |
|
|
S. Netzer 21.6.2011 16:51Re: K vašemu příspěvku jen tolik - fuj Milá Kopretino, "do jisté míry" má pravdu i ten největší blb, nebo ten největší zloduch. Pan Kuras kolportuje například fámy, které našel na jakémsi pochybném dánském webu, že EUROMED (http://cs.wikipedia.org/wiki/Unie_pro_St%C5%99edomo%C5%99%C3%AD) hodlá "vyrovnat demografický úbytek v celé Evropě" přistěhováním 80 M (!) muslimů do Evropy. Pokládáte takové poplašné výmysly za seriózní? A kolik neinformovaných hlupáků, jako jistý F.Svoboda, nebo jak se onen pitomec jmenuje, pokládají taková tvrzení za bernou minci! |
|
|
J. Tejkl 21.6.2011 16:44Re: Křesťané a muslimové mimochodem, jsem rád, že už jste relativně správně zařadil osvícenectví a upustil od pokusů interpretovat toto období jako počátek multikulturalismu. Je vidět, že kromě studia Suny, které jste tu v jedné z minulých debat doporučoval místo "pavěd, produkovaných ďábelskou moderní civilisací, " (Vaše slova), jste alespoň "pavědu" historii vzal trochu na milost. Jen tak dál! Pro osvěžení paměti:http://neviditelnypes.lidovky.cz/diskuse.asp?iddiskuse=A110406_104323_p_zahranici_wag&vlakno=46780961#46780961
|
