H. Lukešová 21.6.2011 16:39

Re: K vašemu příspěvku jen tolik - fuj

Ale do jisté míry má přece Benjamin Kuras pravdu? Problémové muslimské země existují, stejně tak existují problémoví muslimové. Zavírat před tím oči, je sebevražedné...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 21.6.2011 16:34

Re: S islámem u českých dveří?

Byla jsem rychlejší. :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 21.6.2011 16:31

Re: Křesťané a muslimové

Připojuji se k otázce pana Tejkla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 21.6.2011 16:31

Re: S islámem u českých dveří?

Salman Rushdie není nejvýznamější, ale jen nejznámější muslimský spisovatel. Je znám a populáren jen "díky" oné Chomejního fathvě. Jinak by byl stejně neznám, jako byl před fathvou. Snažil se stát se známým - a podařilo se mu to. Neliterárními prostředky.

Rád bych viděl toho masochistu, který dokázal Satanské verše dočíst... A to jsem bez problémů přečetl Proti všem i Vojnu a mír!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 21.6.2011 16:28

Re: K vašemu příspěvku jen tolik - fuj

Fuj je spíš to, co píše Benjamin Kuras.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 21.6.2011 16:25

Re: S islámem u českých dveří?

Naguib Mahfus nedostal Nobelovu cenu za literaturu proto, že nějaký muslimský duchovní proti němu vznesl fatwu za jeho podporu israelsko egyptského smíření. Rushdieho sláva, kterého považujete za "nejvýznamějšího muslimského spisovatele" (kolik muslimských spisovatelů znáte mimo Rushdieho?) se zakládá především na fatwě, kterou na něj uvalil ayatollah Khomeini. Až na Midnight''s Children nenapsal nic významného, a skutečně nevím, proč by zasluhoval Nobelovu cenu za literaturu. Ale co není, může být, nebylo by to poprvé, co Nobelovo komité přesřelilo.

Jinak Vám dám jednu radu zdarma: diskutujte raději o věcech, o kterých něco víte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Tejkl 21.6.2011 16:13

Re: Křesťané a muslimové

Výborně, a co tím chcete říct?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 21.6.2011 16:11

"Pseudohumanismus", pane Šulci

a ta "lidská práva", která kdysi byla ušlechtilou ideou, ale v současnosti se rozvinula do neskutečných absurdit.. Kulturní válka vedená inženýry lidských duší..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 21.6.2011 15:58

dobrý článek

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 21.6.2011 15:50

K vašemu příspěvku jen tolik - fuj

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brodský 21.6.2011 14:49

Re: Současní Huntingtonističtí bojovníci zs tzv křesťanskou civilisaci

Případně že Němci jsou "Evropané".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brodský 21.6.2011 14:48

Současní Huntingtonističtí bojovníci zs tzv křesťanskou civilisaci

 a proti všem ostatním civilisacím, včetně civilisace globální, mají s křesťanstvím málo společného. V křesťanského Boha buď nevěří, anebo ho pokládají za svého poslušného sluhu, jehož přikázání mohou podle svých vlastních názorů libovolně upravovat, případně modernizovat, neboť je pokládají za zastaralé.  V podstatě jde o jednu postosvícenskou vývojovou větev blízce příbuznou s nacionalismem a rasismem, kteréžto postoje se u nich dost paradoxně prolínají. Zde již zmiňovaný B. Kuras např. se stejnou chutí podporuje nenávist mezi Araby a Židy, jako nenávist mezi Čechy a Němci a vůbec mu nevadí, že to jsou všechno "běloši".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brodský 21.6.2011 14:10

Křesťané a muslimové

Státy a kmeny s oficiálním státním(kmenovým) náboženstvím byly v historii dost časté a často projevovaly náboženskou, eventuelně světzonázorovou nesnášenlivost.Obdobně státy národní v jazykově etnickém slova smyslu mají často sklon k nesnášenlivosti jazykové.

Míra této nesnášenlivosti je ovšem případ od případu různá. Těžko je asi možno představit si stát náboženštější, než tradiční tibetská teokracie, nicméně pod vládou této teokracie se po staletí udrželo i tibetské národní náboženství(bon) a spolu d ním  řada místních kultů. Z tohoto hlediska patří islám spolu s křesťanstvím asi k nejnesnášenlivějším náboženstvím lidské historie. Obě náboženství měla ovšem i své dobré stránky. Křesťanství (stejně jako islám a judaismus)  např. nezná lidské oběti(na rozdíl od evropského-keltského druidismu či náboženství Židům blízce příbuzných Feničanů.)

K polytheistům se obě náboženství chovala obdobně hnusně, jejich vzájemný vztah ovšem zcela symetrický nebyl. Mužeme-li věřit historickým pramenům, tak Židé daleko častěji prchali od křesťanů k muslimům, než naopak. V raném novověku pak od křesťanů k muslimům prchali dokonce samotní křesťané, aby unikli pronásledování ze strany svých bratří v Kristu.(Protestanti před pronásledováním katolických Habsburků prchali i do primitivního Osmanského Turecka.)

Vývoj směrem k větší toleranci, který v Evropě probíhá od renesance, nebyl tažen křesťanskými církvemi, ale světskými intelektuály, kteří spočátku plíživě a později stále otevřeněji koketovali se starověkou pohanskou i agnostickou filosofií a vědou. Nakonec, v období osvícenství docházelo stále častějii k úspěšným politickým revoltám proti názorovému monopolu křesťanských církví. Ty se tomuto vývoji teprve dodatečně pod vnějším tlakem podřizovaly. Tak např. španělskou inkvizici zrušil po prve Napoleon, který měl všechna náboženství na háku, v papežském státě existovala inkvizice až do jeho zániku v r. 1870.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rybák 21.6.2011 13:13

Re: S islámem u českých dveří?

Uvedením skutečnosti, že "Arabská literatura byla hlavním tématem frankfurtského knižního veletrhu 2004" jste skvěle doplnila tvrzení pana B. Kurase. Obdobně záslužné je i Vámi uvedená skutečnost, že J. Arafat už není jediným nositelem Nobelovy ceny v arabském světě. Proč asi Nobelovu cenu nedostal nejvýznamější muslimský spisovatel Salman Rushdie?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 21.6.2011 12:40

Re: Mně na tom přišlo podivné akorát to,

Nevěděla jsem, že BK je konvertita. S tím poturčencem budete mít pravdu. Je to bezskrupulózní demagog. Ne nadarmo plní jeho články takové nechutné, jednostraně propagandisticky zaměřené weby jako euportál.cz, nebo eurabia.cz.

Mrzí mě, že pan Ulč naprosto nekriticky cituje z jeho knihy.

Dělá například ze Susanne Winter, členky FPÖ, mučednici, protože se prý dopustila "urážky Mohameda citací islámských pramenů". Kuras, typický demagog, vynechal tu větší část pravdy, a ponechal pouze tu část o výrocích dotyčné na adresu proroka.Ona dáma byla totiž souzena za rasistické výroky nejen o muslimech. Skála jejího rasismu se totiž rozprostírá od Tschuschen (Slované) až po negry.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 21.6.2011 11:50

Re: Mně na tom přišlo podivné akorát to,

Vážně? Co takhle se zamyslet nad názory, Benjamina Kurase, zda-li jsou nebo nejsou pravdivé... A odbýt to jenom tím, že je Benjamin Kuras konvertita k judaismu...není inteligentní...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 21.6.2011 11:42

Může vývoj islámu odrážet vývoj křesťanství

http://romanprazak.blog.idnes.cz/c/118206/Muze-vyvoj-islamu-odrazet-vyvoj-krestanstvi.html

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 21.6.2011 11:19

Mně na tom přišlo podivné akorát to,

že za reprezentanta arabského světa byla vybrána Saudská Arábie, jeden z nejtotalitnějších režimů na světě, založený na nejúzkoprsejším výkladu islámu. Režim, který pustil na knižní festival pouhého jednoho spisovatele, dle vyjádření odborníků spíše úředníka. Něco jako předsedu Svazu spisovatelů.

Ale peníze zřejmě zahovořily...

Benjamin Kuras jakožto konvertita k judaismu předvádí ilustraci poturčence horšího Turka... To je konvertitům vlastní - musejí (i sobě) dokazovat, jak jsou pravověrní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 21.6.2011 10:44

Re: Pane Ulci, tohle vse je sice pracda, smutna,

Proč dochází k úpadku pane Šulci? To je jednoduché, přílišné ustupování mohamedánům... Kritika mohamedánů je zakázaná, vše je označeno jako islamofobie, noviny se bojí otiskovat chyby a zločiny mohamedánů... Však se budeme ještě divit. Co mě nejvíce šokuje je, když se islámu zastávají mladé ženy, které dokonce vlezou do postele s mohamedánem... Neuvědomují si, že až se stanou jeho manželkou, budou jeho bezmeznou služkou, sexuální otrokyní, onucí, bytost, kterou je možné kdykoliv ztřískat jako to hovado... Pan Fýbort měl kdysi článek "O švarném Tunisanovi"... Známe případy vraždy ze cti, polévání kyselinou... zákaz ženám řídit automobily... Burky, nikáby, čádory... Náprava světa? Nereálná!!! Evropa se promění v mohamedánský chalifát, typuji tak do 50 let... A nevím, jak je to v USA. To byste mohl vědět Vy, pane Šulci...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sulc 21.6.2011 10:24

Re: Pane Ulci, tohle vse je sice pracda, smutna,

Vzacny vedce, jestli vite proc v nasi zapadni spolecnosti dochazi k jakesi spolecenske sebevrazde, prosim o vysvetleni. Podle vas to kazdy vi, ja , jsa zaostalec, to nevim.A nebo jste tu moji vetu nedocetl do konce ci nepochopil. Pro me je veru zahada proc stale pokracuje upadek nasi spolecnosti, proc ustupuje islamu a proc ve jmenu lidskych prav se spolecnost zhorsuje, proc to, co fungovalo staleti, jako dat pohlavek skolakovy je najednou zlocin .Ale vy to vse vite, ''''jako kazdy'''', jak rikate. Ve vas spociva naprava sveta.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Netzer 21.6.2011 9:36

S islámem u českých dveří?

Arabská literatura byla hlavním tématem frankfurtského knižního veletrhu 2004, aniž by se kvůli tomu někdo pohoršoval, nebo dokonce tvrdil, že islám klepe na německé dveře. Zesnulý egyptský spisovatel Naguib Mahfous byl nositelem Nobelovy ceny za literaturu. Tahar Ben Jelloun, Assia Djebar, Rafik Schami jsou mezinárodně uznávaní literáti. Jen ignorant a hlupák zpracovaný propagandou, jakou praktikuje "kapacita" Benjamin Kuras a jemu podobní, může mluvit o "hromade islamskych lejn".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Novacek 21.6.2011 8:10

Re: Pane Ulci, tohle vse je sice pracda, smutna,

Pane Sulci, racte prominout pri vasi kmetske moudrosti-ale nac by byla skupina vedcu na zjistovani pravdy, kterou kazdy vidi a citi? Pokud znate aspon trochu texty pana Ulce nebo pana Fryborta, prezentovane tady na Psu, mate i dost jasny obraz o popisovane skutecnosti. A klobouk dolu pred panem Ulcem za jeho postreh z Knizniho muslimtrhu v Praze, kde se ukazalo, jaci pitomci tomu sefuji, a jak cesti nivinari a cela publicisticka sebranka nebyla schopna se o teto hromade islamskych lejn, kdyz ne kriticky, aspon fundovane, z pohledu evropskeho, vyjadrit. K placi. A to jsme v Cechach, kde jedinym zatim zaznamenanym aktem protestu proti nechutne panovacnemu islamu, bylo pred par lety poveseni praseci hlavy na vrata mesity v Praze...i kdyz to byl cin zasluzny a hodny vetsi publicity, predposrani medialni srabi tomu, samozrejme, nevenovali pozornost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sulc 21.6.2011 6:29

Re: Pane Ulci, tohle vse je sice pracda, smutna,

v nadpisu ma byt  PRAVDA

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sulc 21.6.2011 6:28

Pane Ulci, tohle vse je sice pracda, smutna,

ale je to v podstate volani zizniveho na pousti. Chtelo by to rozbor nejake vedecke skupiny, proc k teto spolecenske sebevrazde dochazi. Potom teprvr by se tomu mozna, mozna, dalo zabranit. Ale uz je pozde a me to uz prestalo palit. V mem, i vasem veku nam to muze byt ''''fuk'''' A pristi generace at si s tim poradi.Nejen v Evrope, i v USA to jde do haje. Ta nadherna Amerika  z konce sedesatych let, bez politicke korektnosti, silnym prumyslem, vsemocnym dolarem, vedouci sila ve vede i technice, kde je? V hajzlu !!!!. Bohuzel. Kolik mi zbejva? Pet let, sest? Cert uz to vsechno vem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

H. Lukešová 21.6.2011 0:13

Bat Yeor Eurabia, zbabělost evropské ateistické i křesťanské levice

Bat Yeor napsala knihu Eurabia, kde líčí krutý život křesťanů a Židů pod vládou muslimů. Dminizace, Židé a křesťané sice mohli žít, ALE museli platit daně, kostely nesměly mít kříže a zvony a synagogy nesměly mít Davidův šťít (Davidova hvězda)... Židé to měli u muslimů ještě děsivější, než-li křesťané z jejich pohledu nejen že Židé odmítli Mohameda, ale i "zabili proroka Ježíše"... Nehledě na to, že Ježíš není obyčejný prorok, ale Boží Syn... Dílo bohužel nevyšlo v češtině... Co je nejpodstatnější líčí "křesťanský" palestinianismus, který nenávidí křesťanské sionisty (i mě), staví nás do role zločinců a utlačovatelů "palestinského lidu". Tito "křesťanští" palestinianisté líčí dějiny spásy z pohledu palestinských Arabů, pohrdá Židy, odmítá dávné spojení Židů se Zemí Izraelskou... A úplně na závěr knihy je popsáno, že evropští politici výměnou za levnou naftu odsouhlasili s islamizací a arabizací Evropy, jen kvůli levné naftě nás zaprodali... Tento názor zastává i kapacita, Benjamin Kuras.

• reagovat
• nahlásit příspěvek