Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Rozhašteřená muslimská domácnost (pokračování)
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
ceský Honza 19.2.2007 16:56Jaký je rozdíl mezi Iránem a Irákem ? Jako mezi curánem a cu.ákem. |
|
|
Charlie 15.2.2007 21:56Demokracie předpokládá Demokracie předpokládá určitou inteligenční a morální úroveň obyvatelstva. Ta když chybí pak demokracie je jen velký bordel. |
|
|
Charlie 15.2.2007 21:59Re: Demokracie předpokládá Pardon, to bylo pro Lidovky. |
|
|
Rys 15.2.2007 21:42Koho zajima co prinesli islamsti vedci svetu http://www.ummah.net/history/scholars/ Praotec vsech doktoru Ibn Sina,....atd |
|
|
Charlie 15.2.2007 21:47Re: Koho zajima co prinesli islamsti vedci svetu |
|
|
Sarka 15.2.2007 22:05To je fakt, pred takovymi 800 lety byl islamsky svet svetem kultivovanym. A pred dvaceti tisici lety byly malovany jeskyne v Lascaux. No a? Co to vypovida o dnesku? To je tak trosku desperace, muset sahat 800 let zpatky, nemyslite, Ryse? Copak jste tim chtel hezkeho vypovedet o dnesku? |
|
|
já 19.2.2007 23:32Re: To je fakt, pred takovymi 800 lety islámský svět byl světem kultivovaným? Cože?? Opravdu?????????? |
|
|
A.S. Pergill 15.2.2007 22:28Re: Koho zajima co prinesli islamsti vedci svetu Naprostá ptákovina. Ibn Sina byl lepší kopírka. Kdyby jeho souvěrci nelikvidovali spisy řeckých a dalších antických autorů, které se jeho přičiněním zachovaly, tak by po něm asi neštěkl. Prakticky jediný skutečně významný myslitel, který přicházel s něčím skutečně originálním (alespoň v tom smyslu, že po svém domýšlel některé věci z Aristotela, byl Averroes, a ten byl systematicky pronásledován. A prakticky všichni jeho následníci byli křesťané, protože islámský svět v té době nebyl schopen samostatné myšlení a nové koncepce akceptovat. Takže paradoxně přispěl k rozvoji středověké křesťanské, ale nikoli islámské vědy. I povědomí o ostatních islámských učencích (většinou ovšem nebyli Arabové a o některých není ani jisté, zda reálně byli muslimy) té doby přežilo prakticky jen v křesťanském prostředí. To, že se dnes jimi někteří propagátoři islámu chlubí je stejná perverze, jako když se tu kterýsi křesťan svého času chlubil G. Brunem. |
|
|
QEntity 19.2.2007 11:03Re: Re: Koho zajima co prinesli islamsti vedci svetu Já sice s Vámi plně souhlasím ale s jednou malo nuancí.... Kdyby islámští učenci nepřevzali informace od antických autorů, tak bysme o antice dnes nevěděli prakticky nic...Raný středověk v Evropě byl totiž obdobím totální ztráty kontinuity s minulostí, na kterou se sice několikrát pokoušelo navazovat, ale vyjma renesance se to v podstatě nikdy nepodařilo.... |
|
|
Charlie 15.2.2007 19:32Europa Pestfrei, Cholerafrei, Islamfrei ! |
|
|
Harpyje 15.2.2007 19:39Re: Europa Tak dělejte něco proti tomu, aby v Sendlingu nestavěli mešitu a aby Bruder Barnabas nebyl Turek. Z prázdných frází se nikdo nenají. |
|
|
Kanuk 15.2.2007 19:17Poučení z historie Říše římská byla rozvrácena Vandaly, říši čínskou porazil Džingiz-Chán. Možná, že to není úplně přesné, ale asi je to dost podobné skutečnosti. |
|
|
Rys 15.2.2007 20:05Re: Poučení z historie S tou Cinou to ovsem dopadlo tak ze puvodni Han-Cinane kteri meli vyssi kulturu invasory absorbovali. Je velmi pravdepodobne ze imigranti v Evrope dopadnou stejne. A Rise rimska se rozpadla sama kdyz legie slozene z cizincu prestaly poslouchat. Cili jak jste spravne poznamenal "neni to uplne presne". |
|
|
A.S. Pergill 15.2.2007 20:42Re: Re: Poučení z historie Problém vidím v tom, že islám má před kulturní asimilací velmi výrazné pojistky. Proto nedošlo nikdy v jeho historii k asimilaci barbarů, ale vždy ke zplundrování a barbarizaci dobytých vyspělých kulturních center. Proto bychom se měli bránit všemi dostupnými prostředky, pokud tedy nechceme, aby naši potomci po pár generacích byli materiálně i kulturně na úrovni raného středověku. |
|
|
Rys 15.2.2007 21:20Re: Re: Re: Poučení z historie Vidite nekde v CR zacatky takoveho vyvoje? |
|
|
tomasx 15.2.2007 21:50Re: Re: Re: Re: Poučení z historie a ona je CR samostatnym ostrovem uprostred pacifiku? |
|
|
jeff 15.2.2007 21:54Re: Re: Re: Re: Poučení z historie ano čeští muslimové. Z posledních vystoupení muslimky Jany XY v českém rozhlase nezaznělo jediné odsouzení islámského terorizmu. Za to vehementně popisovala co že všecho je v Evropě uráží a vykořeňuje a tím upevň uje jejich postoje a víru. |
|
|
Tana Zajicova 15.2.2007 19:06To je Pergille nesmysl nebot to co oznacujete za gnose (gnosis) se ve skutecnosti nazyva gnosticism. Gnose je ciste duchovni kategorie( hledani reality 'za' vecmi viditelnymi, zkoumatelnymi pouze samotnou mysli, jelikoz tato realita je oku neviditelna. n;Origen]). To co popisujete zcela chybne jako gnose se nazyva volunteerism. Volunteerism je definovan tak, ze misto inherentni existence veci, Alah konstantne pretvari kazdy atom dle sve vule. To ovsem stoji v primem rozporu s krestanskym (a zapadnim) porozumenim prirozenych zakonu. K volunteerismu se radi vira v occasionalism coz je doktrina, ktera tvrdi, ze kauza a efekt v prirodnim systemu je pouze 'zjevenim' a ne realitou. Jenom Alah muze vytvorit efekt a to co pripada nasemu pozorovani jako prirozena pricina je jen manifestaci Alahovych 'zvyku'. Alah soucasne vytvari pricinu a efekt podle sve vlastni vule. Takze to Vase od dob Mohameda nebyl učiněn žádný vědecký objev je ve skutecnosti dusledkem neexistence kauzy a efektu v islamskem mysleni. Jedine co existuje je Alahova vule. Bez existence pojmu kauzy a efektu nemuze existovat vedecke zkoumani. Jestlize vsechno podleha Alahove vuli a tato vule je neproniknutelna, pak priciny veskereho deni jsou take neproniknutelne a veda se stava naprosto zbytecnou a bezmocnou. |
|
|
Tana Zajicova 15.2.2007 19:15To je Pergille nesmysl i.e. gnosticism ve smyslu krestanske herese. |
|
|
A.S. Pergill 15.2.2007 20:38Re: To je Pergille nesmysl V různých zdrojích se lze setkat v této souvislosti s gnosticismem, gnosí, gnostickou herezí apod. Předpokládám, že termín voluntereesm je odborný anglický. Jinak to vede k rozpojení příčiny a následku, to je jasný důsledek. |
|
|
A.S. Pergill 15.2.2007 16:48Rozdíl mezi sunity a šíity je ve skutečnosti opravdu zanedbatelně malý, v porovnání např. římští katolíci versus čeští bratři. I pro šíity by bylo naprosto nepřípustné přeložit Korán do místních jazyků a používat ho jako liturgický text (a to jsou mezi řk a čb ještě další rozdíly). Zásadním problémem je ovšem ten, že islám vychází z gnose (ta byla v křesťanství potlačena ohněm a krví krátce poté, co se stalo státním náboženstvím - a v islámu to dopadlo přesně naopak). "Vo co go" objasní následující příklad: Z hlediska křesťanství je východ Slunce na východě a pravidelné posunování bodu východu (a také západu) Slunce na obzoru přírodní jev, který má svou zákonitost a je použitelný k poznání světa. Křesťanství ovšem připouští zázrak nějaké drastické změny v tomto uspořádání, ale chápe ho jako porušení přirozeného běhu věcí (ateisté by to spíše popisovali jako kataklysma, které by dost zásadně ovlivnilo život na Zemi - jako např. přežití jen pár bakterií, nebo ani těch ne). Gnose hlásá, že dráha Slunce je plně v rukou božích (alláhových); pokud se bohu zachce, tak kdykoli může např. začít vycházet na západě (nebo kdekoli jinde, nebo zůstat stát na obloze a rozsvěcet se a zhasínat jako lustr). Posuny jeho dráhy chápe jako důkaz toho, že si bůh dělá, co chce. Pokusy využít pozorování jeho dráhy k pochopení uspořádání světa chápe jako kacířství (proto byly v podstatě vybity všechny vědecké školy, které se zabývaly něčím jiným než věštěním z Koránu a hadís, proto už v době křižáckých výprav učenci působící v islámském světě (Avicenna, Averroes jsou nejznámější) pouze překládali a uspořádávali starověké texty a s výjimkou toho Averroa k nim nic nepřidávali (takové lepší kopírky), a ten Averroes měl permanentní potíže s islámskými duchovními a párkrát musel před nimi utéct). To je, trochu zjednodušující, vysvětlení příčin hluboké zaostalosti islámského kulturního okruhu, kde od dob Mohameda nebyl učiněn žádný vědecký objev a s výjimkou sporného sedla na velblouda ani žádný vynález. |
|
|
A.S. Pergill 15.2.2007 16:54Snad ještě dodám: Bez překonání islámu (libovolným způsobem) budou obyvatelé islámských zemi vždy jen nefunkčním přívažkem lidstva, z principu neschopným přinést lidstvu jako celku cokoli pozitivní - a v podstatě parazitovat na ostatních. A rozvrátit (ekonomicky, sociálně) všechny země, kde nabudou početní převahu, jako přemnožení parazité likvidují svého hostitele. A plyne z toho i rozdíl mezi islámskými a neislámskými obyvateli Palestiny, z nichž jedni přivedli svou část země k rozkvětu a ti druzí nejsou schopni ani korektně využívat to, co ti první vybudovali. |
|
|
albert 15.2.2007 19:08Re: Snad ještě dodám: velmi kvalitne a pekne napsano |
|
|
Rys 15.2.2007 19:21Re: Snad ještě dodám: Doporucuji prestat pouzivat arabske cislice a vratiti se k rimskym. Take bych zakazal algebru odvozenou od al-Gabr coz je zkraceny nazev dila "al-kitab al-muhtasir fi hisab al-gabr wa-l-muqabala" arabskeho ucence al-Hwarizmi z devateho stoleti. Take krasne maurske stavby ve Spanelsku ze zlate doby pred katolickou erou spojenou s inkvisici je potreba zapomenout. A pri srovnani toho co kdo dokazal v Palestine nesmi nikoho napadnout miliardy ktere tam rocne plynou z USA a dusledky rezimu apartheidu. |
|
|
Charlie 15.2.2007 19:28Re: Re: Snad ještě dodám: Trhni si protezou troubo ! |
|
|
Arthur 15.2.2007 19:30Re: Re: Snad ještě dodám: Arabské číslice nejsou ve skutečnosti tak moc arabské. Arabové je jen převzali od jiného národa... |
|
|
ljg 15.2.2007 19:39Re: Re: Re: Snad ještě dodám: z Indie |
|
|
pbla4024 15.2.2007 19:39Re: Re: Snad ještě dodám: To není dobrý příklad. 1) Arabské číslice navzdory svému názvu pocházejí z Indie. 2) al-Khwarizmi byl Peršan. Ale na za maurské stavby máte bonus. Na jedné z nich se vyskytuje mozaika se všemi neekvivalentími dláždění plochy s translační symetrií. |
|
|
A.S. Pergill 15.2.2007 20:35Re: Re: Re: Snad ještě dodám: S těmi maurskými stavbami to také není stoprocentní: část projektů a prakticky všechny řemeslné práce vykonávali nemuslimové. Muslimové tvořili v Al Andalus jen parazitickou vojenskou vrstvu, která se na vytváření jakýchkoli hodnot podílela jen výjimečně. |
|
|
Sarka 15.2.2007 22:55Pane Pergill, ja necitim potrebu brat Maurum krasu nekterych maurskych staveb. Rovnez vsak nevim nejmensi duvod ji stavet nad krasu staveb jinych - at uz gothickych katedral, romanske kaple v Ravenne, Buddhistickych klasteru za pekingem, nebo naivni a jednoduchou krasu puebla. Jsou hezke - no a? Dela to snad potomky o 16 generaci pozdeji o pid kultivovanejsi? Demagogie je demagogie, basta. |
