L. Hančar 13.2.2022 7:29

Nikdy bych neuvěřil, že hlavní oporou NWO fašistické kliky se u nás stanou lékaři poslušně svázaní v totalitní Lékařské komoře, na hlavu umořené diktátorem Kubkem. A je to tady!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 13.2.2022 6:13

Pomáhat a chránit po francouzsku. Novinky.cz:

"Slzný plyn, obušky, kopance. Policie rozhání demonstranty na bulváru Champs-Élysées."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 13.2.2022 6:07

Umíralo vždycky stejně očkovaných jako neočkovaných, proto se to ve statistikách přestalo uvádět, kdybyste to náhodou nevěděl, a na JIP je to dnes také půl na půl, i když před tím to bylo 1 ku 2. Ostatní zbytečně hospitalizované s chřipkou v nemocnicích nepočítám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Polášek 13.2.2022 5:29

Holt fašismus se stal dnes velmi používaným fackovacím nástrojem pro nepohodlné myšlenkové směry a lidi. Pro jakékoliv myšlenkové směry a jakékoliv nepohodlné lidi.

Ještě se to o kousek pootočí a Musoliniho a Hitlerova doba ještě o kousek pozapomene a už to bude zase název pro nějaký myšlenkový směr, politické hnutí nebo politickou stranu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Polášek 13.2.2022 5:24

Co se týká necovidových nadúmrtí nad běžný průměr, je to logické a dalo se to jednoznačně předpokládat. Doktoři totiž v době mimo covidovou epidemii v těch nemocnicích a ambulancích nesedí a nešťourají se v nose, ale léčí. Ovšem v době epidemie Covidu bylo toto léčení zanedbáváno. Spousta lidí se bála covidu a nakažení u lékaře nebo byli omezováni proticovidovými opatřeními a tak zanedbávali preventivní prohlídky nebo ignorovali příznaky a k lékaři nešli nebo to dlouho odkládali. V době vrcholící epidemie pak byla kapacita léčení v nemocnicích výrazně snížena, omezena hlavně na neodkladné zákroky zachraňující život . A v nejvypjatější době občas někde na přechodnou dobu zdravotnictví i zkolabovalo, neboli jiní pacienti než s covidem nebyli přijímáni, i když byli ve stavu bezprostředně ohrožující život.

Zkrátka kapacita zdravotní péče pro jiné než covidové pacienty se během epidemie výrazně snížila, v první polovině kvůli náporu covidu, v druhé polovině z velké části díky neočkovaným antivaxerům ležícím s těžkým průběhem v nemocnicích na JIPkách. A to se prostě na nadúmrtích muselo promítnout. A i kdyby covid teď na jaře úplně skončil, ještě se to bude pár let promítat. Jak se u lidí zachytila jejich případná závažná onemocnění místo v počáteční snadno léčitelné a levné fázi v pokročilé fázi nebo jak se na léčení třeba úrazu vynaložilo méně zdravotní péče než se mělo dle dnešních standartů vynaložit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Polášek 13.2.2022 5:02

Podstatou Vašeho tvrzení je, že očkování nechrání před nákazou a dokládáte to čísly tak, že nakažených očkovaných je už víc než neočkovaných nakažených. Ovšem takhle jednoduše svět nefunguje, i když jako antivaxer to zřejmě předpokládáte.

Znova tedy zopakuji základní matematické vztahy. Podle posledních údajů má u nás dokončené očkování neboli očkování plus posilující dávka 6 milionu 822 tisíc lidí. nenaočkovaných je nějak okolo 2 miliónů. Poměr naočkovaných ku neočkovaným je tedy zhruba 7:2. Pokud by tedy očkování nechránilo před nákazou, musel by být stejný poměr mezi nakaženými, počet nakažených očkovaných ku nakaženým neočkovaným. Jestliže je poměr očkovaných nakažených ku neočkovaným nakaženým nižší, očkování před nákazou chrání. Přirozeně nikdo netvrdí, že očkování vakcínami, které byly připraveny dříve, než se objevil omicron, nějak zásadně před nakažením omicronu chrání. Podle toho, jak se projevuje nákaza Omicronem, chrání dost dobře před vznikem těžkého průběhu nemoci, mnohem méně chrání před vlastním nakažením se slabým průběhem. Taky dnes už nikdo netvrdí, že očkování obecně je ochrana před covidem už napořád, když už se zjistilo, že tomu tak není. A že účinnost očkování, co se týká odolnosti proti nakažení, klesá tempem zhruba 10 - 20 % každý měsíc, co se týká odolnosti proti těžkému průběhu, klesá tempem polovičním až čtvrtinovým. Takže pokud by teď očkování přestalo, tak zhruba někdy na podzim, na začátku zimy tohoto roku bude Vaše současné tvrzení, že očkování nechrání před nakažením , zhruba +- pravdivé. Ale dnes ještě ne, dnes to je čistá antivaxerská lež .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Wagenknecht 12.2.2022 21:38

Jako omezený a umanutý hlupák vypadáte spíš vy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Wagenknecht 12.2.2022 21:30

To už u něj začalo před několika měsíci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Motyka 12.2.2022 20:05

Slysel jsem zde padnout slovo fasismus? To je prave ono, proti cemu se zacinaji lide branit! Klobouk dolu pred kanadskymi kamionaky! Benito Musolini uz se v hrobe usmival, jak se naplnuje jeho sen : Konglomerace, svazane s poslusnym statem a v uniich zorganizovanymi delniky, tvori to kdysi v Italii svetu predstavene hnuti. Ano, fasismus. Tri svazane pruty a nahore sekera, znamenajici moc.Pletu se snad?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 12.2.2022 19:29

1. Situaci v Kanadě bych (zdálky) hodnotil jako běžnou reakci podnikatele ve 21. století na to, když vám (bez kompenzace) někdo zavírá byznys. Žádný Marxismus z 19. století.

2. Situace ve východní Evropě? Možná by se někomu náramně strategicky hodilo, kdyby se podařilo rozeštvat mezi sebou Slovany. Když se dva perou, třetí se směje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Zrcek 12.2.2022 18:41

Vive la France: https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/policie-rozhani-demonstranty-na-bulvaru-champs-elysees-40386984

Paříž se mi vždycky líbila, ale někdo říká, že je to město jen pro americký turisty. Dneska asi ne...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 12.2.2022 18:25

Řádění bolševiků v Německu bylo r. 1919, nezdařený Kappův puč 1920 a spíše operetní Hitlerův Pivní puč 9.11.1923. Hyperinflace probíhala roku 1923. Roku 1924 hypeinflace skončila a v letech 1924 - 1929 probíhal hospodářský rozmach. Teprve Velká krize od r. 1929 přinesla katastrofu.

Pro zajímavost, volební výsledky NSDAP. 1924-3%, 1928-2,6%, 1930-18%, 1932-32%.

Takže "rozmach" NSDAP se datuje až Velkou krizí!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 12.2.2022 17:13

Vidím, že počty ze základní školy jakžtakž zvládáte. Ovšem to nic nemění na mém tvrzení, že nakažených už je více očkovaných. Tyto počty vás nepřekvapuji a považujete je za úspěch vakcinace? Já byl skeptik, ale takhle ubohý výsledek jsem zdaleka nečekal.

Ale zdraví není jen o covidu. V Německu a Británii například zjišťuji velká nadumrti nad běžný průměr po odečtu úmrtí na covid, vliv vakcinace silně podezřívají. V Americe začalo kongresové slyšení, protože statistiky očkování vojáků vykazují někdy až několikanasobny nárůst některých onemocnění, infarkty, mrtvice, embolie, rakoviny, neurologická onemocnění. Vůbec nechvalte dne před večerem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Janotová 12.2.2022 17:12

Rozumím vám, je to epidemie viru o němž se na začátku nevědělo vůbec nic a navíc mrška mutuje. Chápala jsem, když na počátku vláda tápala, nikdo nevěděl nic. I to, že vydávala a zase rychle odvolávala opatření (např. otevírací doba obchodů pro důchodce). Teď už ale odborníci alespoň tuší... Jenže, jak nepříliš úspěšně pokračovalo očkování, tak těch buzeračních opatření i u nás začalo přibývat (co jiného je 5 PCR testů zdarma/měsíc pro očkované a neočkovaní vše z vlastní kapsy). Dnes je další změna : hlavní hygienička prodloužila dobu karantény z 5 na 7 dní. Jak je to dlouho co pan ministr slavně ohlásil její zkrácení na 5 dní? Tohle mne štve. A to vede k tomu, že se nedodržuje už skoro vůbec nic ani z těch rozumných a jasných opatření. (roušky). Nevím, možná jsem na vládu příliš přísná, snaží se udržet hospodářství v chodu....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Polášek 12.2.2022 17:07

Je fakt, že ty detaily neznám. Nicméně nebýt těchto levicových vlád, mohlo Německo i přes válečné reparace zvládnout dobu do vypuknutí světové hospodářské krize do Černého Pátku mnohem lépe a lidi si snad mohli užít i nějakého slabé ekonomické konjunktury.

Takhle s těmi zvěstovateli levicových pořádků bylo Německo v permanentní ekonomické krizi od kapitulace na konci první světové války přes světovou krizi až do nástupu Hitlerovy NSDAP do vlády po vyhraných volbách 1933 a nástupu Hitlera do funkce kancléře. Většina chudších lidí musela být tou téměř 15 letou trvalou krizí velmi unavena a z toho asi plynula velká část onoho nadšení německých mas nad Hitlerovým volebním vítězstvím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Polášek 12.2.2022 16:57

Docely by mě zajímaly vaše známky ze školy, třeba z té základní. To asi musela být bída a nepředpokládám, že byste se dostal výš.

Tak kdyby se počty nakažených mezi očkovanými pohybovaly kolem 60 % , tak pořád by byla menší pravděpodobnost, že se nakazí očkovaný než neočkovaný, protože plně očkovaných je v populaci cca 65 % a s částečně očkovanými je to k 80 %. Neočkovaných je u nás v populaci asi 20 %. Ale stejně, to, co uvádíš, matematikou nepolíbený antivaxere, je stejně lež.

Mezi nakaženými na Jipkách je dlouhodobě v posledních měsících zhruba asi dvojnásobný počet neočkovaných proti očkovaným. Momentálně například podle statistiky na Seznamu je na jeden milión obyvatel u nás na JIPkách 44 neočkovaných a 22 očkovaných lidí.

Když vezmeme to, že očkovaných k neočkovaným je zhruba 6:4, tak neočkovaný má zhruba 3x VĚTŠÍ pravděpodobnost, že skonší na JIP než očkovaný. Když vezmeme to, že očkovaných ku neočkovaným je 8 : 2, tak neočkovaný antiovaxer má proti očkovanému člověku dokonce pravděpodobnost 8x vyšší, že skončí s těžkým průběhem covidu na jIPce.

A podobně to je s šířením covidu mezi lidmi, jeden nemocný neočkovaný antivaxer nakazí v průměru víc lidí než jeden nemocný očkovaný.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 12.2.2022 16:55

Ten Hokej v podobnostech a návaznostech , Je vlastně celkem běžný , Někdy trvá než zjistíte polit. orientaci někoho a odkud by vítr mohl foukat . Viz . Stávky za Covid svobodu a do toho namýchané protibruselské pitomosti ! Brusel by hrozně potřeboval ukrajinskej Konflikt . Protože by nás v EU mohl zavřít do diktatury , a tvrdit že nás chrání před Ruskem A dokončit Federalizaci ! jenže tak by se provařili Demokrati na doživotí !?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 12.2.2022 16:23

Souhlas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 12.2.2022 14:20

S covidem s Okamurou nesouhlasím. ALE to celé je jen málo významné proti SKUTEČNÉMU ZLU, tedy grýndýlu (a dalším peachovinám), které se k nám šíří z Brusele. A v tom mají Okamura a SPD 100% pravdu jako jediná parlamentní strana!

Jen naprosté hovado může pronést větu, že grýndýl je "příležitost" (K ČEMU JAKO???). Někdo takový patří buď do blázince nebo do kriminálu!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 12.2.2022 14:10

Zmotal jster dohromady několik věcí. Doporučuji doučit se historii.

Např. socialismus v Bavorsku 1919.

První rudá vláda - Toller byl povoláním dramatik a nazýval probíhající události revolucí lásky. Do vlády s ním zasedli anarchistický spisovatel Gustav Landauer, ekonomický teoretik Silvio Gesell či básník Erich Mühsam. Nejkontroverznější bylo jmenování Franze Lippa na pozici ministra zahraničí. Lipp, který byl předtím několikrát hospitalizován v psychiatrické léčebně, během své krátké doby v úřadu formálně vyhlásil válku Švýcarsku a Württembersku za nedodání 60 lokomotiv a poslal papeži Benediktu XV. a Leninovi oficiální telegram ohledně zmizení klíčku od toalety na ministerstvu. Dalším totální přešlapem bylo v konzervativním katolickém Bavorsku jmenování na ministra školství kandidáta s židovským vyznáním či bývalého zloděje na post policejního prezidenta.

Další rudá vláda - Eugen Leviné a Max Levien. Oba pocházeli z Ruska.

Urychlil se vznik Rudé armády z řad dělníků, která začala zabavovat hotovost, potraviny a zbraně. Došlo k vyvlastnění nemovitého majetku boháčům a jeho předání místním lidem bez domova, dále k cenzuře tisku, privatizaci bank a k zatýkání nepohodlných osob. Vedení továren převzaly rady tvořené dělníky. Veškeré dělnictvo muselo zahájit vojenský výcvik. Komunisté měli v plánu v delším časovém horizontu zrušit peníze a provést radikální reformu školství.

Konec

Jednotky Freikorps prolomily obranu města 1. května a začala bitva v ulicích města. Povstalečtí vůdci jako Leviné, Egelhofer či Landauer byli krátce poté popraveni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 12.2.2022 14:05

Souhlas!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ganaur 12.2.2022 13:57

Klikněte nahoře dle vláken.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ganaur 12.2.2022 13:52

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 12.2.2022 13:38

Vy jste ukázkový Mimoň:

V posledních týdnech se počty očkovaných mezi nakaženými pohybují kolem 60%. Vlastně se moc nedivim, že to nevíte, od doby, kde se statistika obrátila k očkovaným, přestala být v televizi zveřejňována.

Kdysi se tvrdilo, že nemocní očkovaní šíří virus méně. Dnes už tu blbost snad nikdo netvrdí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Polášek 12.2.2022 13:08

Já to tak s tou buzerací nevidím. Oni ve vládě hlavně přesně neví, co by se mělo dělat, protože praktický průběh epidemie se tak liší od teoretického, že se to nedá dopředu nijak předpovědět. Oni jen mohou nastřelit nějaká opatření a potom čekat takový týden, 14 dnů, než se ta účinnost opatření projeví a doufat, že se trefili. Vždyť poslední podobná epidemie tady byla před 100 lety - španělská chřipka. Takže mohou ten týden, 14 dní čekat nebo zmatkovat a měnit to třeba co pár dnů... a smoc rozdílů mezi tím nebude, pčrůběh epidemie určují průměrná dlouhodobá opatření.

Je třeba prostě být v klidu a brát ty jejich věci s rozmyslem a rozumně.

Věděli by , co a jak, kdyby těch epidemií proběhlo několik a s různými druhy onemocnění vedle covidu s různými epidemiologickými parametry, aby se to naučili.

Případně aby antivaxeři na neočkování v příapdě smrtnější epidemie než byla tato vymřeli a ti zbylí obrátili, to by dlouhodobě situaci dost zjednodušilo. Krátkododě by ovšem taková epidemie byla docela rána.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Polášek 12.2.2022 12:37

Zkuste probrat množství otevřených oken v počítači a ideálně většinu z nich zavřít.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Polášek 12.2.2022 12:31

že většina nové nemocných jsou lidé očkovaní = antivaxerská lež a blábol

že roznáší virus úplně stejně jako neockovani = antivaxerská lež a blábol.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Polášek 12.2.2022 12:28

Ano, tak nějak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Janotová 12.2.2022 12:27

Omluva, nefunguje mi z neznámých důvodů "reagovat" a příspěvky se vkládají podle času. Tohle patřilo pro změnu pod P.Diviš 11:20

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Janotová 12.2.2022 12:23

Pardon, to patřilo pod J. Nevrkla 10:28

• reagovat
• nahlásit příspěvek