Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Putinovské Rusko je reálnou hrozbou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Pavlik 15.11.2014 19:00Re: Snad si nekdo memysli To si nepletu. Ucil jste se ve skole neco jineho nez cestinu? Nepochybuji ze jste z ni mel same jednicky. Doporucoval bych napriklad logiku. |
|
|
J. Kanioková 15.11.2014 18:56Ano, souhlas..
|
|
|
J. Kanioková 15.11.2014 18:55Na pozadí nynějších událostí na Ukrajině je možnost zahájení nové „studené války“ naprosto reálná. „Takové nebezpečí existuje, a nemůžeme je ignorovat“, – řekl týdeníku Der Spiegel. „Pokud hrozbu nebudeme brát vážně, může dojít k tragedii“ – je přesvědčen bývalý šéf ministerstva zahraničí USA Henry Kisinger. „Evropa a USA nepochopili význam událostí, které začaly rozhovory o ekonomických vztazích Ukrajiny s EU, a následně vygradovaly do demonstrací v Kyjevě. Vztahy mezi Ukrajinou a EU měly být tématem dialogu s Ruskem, protože Ukrajina měla pro Rusko vždy zvláštní význam a jeho podcenění byla fatální chybou“. „Pokud Západ chce být čestným, pak musí uznat, že se dopustil chyby“ – zdůraznil Kissinger, když mluvil o ukrajinské krizi. Zavedení režimu sankcí vůči Rusku považuje bývalý ministr zahraničí USA za kontraproduktivní krok. Podle jeho názoru, omezující opatření .. „v sobě skrývají nebezpečí, že velké státy se mohou v budoucnosti pokusit přijmout ochranářská opatření a začnou více regulovat vlastní trh. Zveřejňujeme seznamy lidí, zmrazujeme jejich účty, zakazujeme jim vjezd, ale co bude potom? Když něco zahajujeme, nesmíme pouštět ze zřetele výsledek takového podniku“, – zdůraznil americký politik. Kissinger také zdůraznil: “..od Německa očekávám více rozhodných činů na mezinárodní aréně. SRN je nejdůležitější země Evropy a Berlín musí vyvíjet více iniciativy“ |
|
|
P. Vaňura 15.11.2014 18:37Má nějaká země právo podobným způsobem podporovat např. Čečence nebo Krymské Tatary? Proč by na části Krymu nemohli Tataři vyhlásit nezávislost? |
|
|
P. Vaňura 15.11.2014 18:32Re: kdy ke srážce civilního letounu .. Je to ale daleko méně, než povolují předpisy pro civilní dopravu. |
|
|
P. Brodský 15.11.2014 18:22Milý pane Rybáku Bombardování Miloševičova Srbska státy Nato zabránilo genotransferu (česky odsunu) albánského obyvatelstva z Kosova.Nedostatkem ovšem bylo, že následně nebyly bombardovány také jednotky kosovských Albánců, vyhánějící z Kosova zase etnické Srby. Humanitární bobardování je jediným prostředkem, kterému rozumí přívrženci národního státu, kteří se tradičně snaží o docílení národní homogenity na ůzemí "svého" "Národního" státu. Genotransfer je vedle genocidy a násilné asimilace nejčastějším masovým zločinem, páchaným přívrženci náírodního státu. Miloševič se svou politikou vůči etnickým Albáncům otevřeně postavil po bok takovým nacionalistickým masovým zločincům, jako byl mladoturecký Enver paša, řecký Venizelos, Kemal Ataturk, Stalin, Hitler, Bierut Beneš,Todor Živkov, jako byli organizátoři genocidy ve Rwandě atd. |
|
|
P. Mach 15.11.2014 18:02Ne, mou disciplínou je dělat si srandu z řiťolezeckých bIbečeků tvého ražení. Ovšem jinak máš pravdu, je na tebe smutný pohled. |
|
|
P. Vaňura 15.11.2014 17:40Hitlerovy teze o panské rase mohly fungovat jen na území Německa? Možná ano, ale odskákala to půlka světa... Nezapomeňte na otevřené Lavrovovy projevy o "zájmové sféře Ruska." Tam jsme 44 let patřili i MY... |
|
|
B. Rybák 15.11.2014 17:08Jedno je jisté Ten kdo je ochoten komplikovanou situaci na Ukrajině jednostranně zkarikovat tvrzeními (cituji): "Rusům na východě Ukrajiny nikdo neubližoval. Naopak, právě oni s vedením Moskvanů jako Strelkov započali ozbrojený konflikt, do kterého Rusko aktivně zasahuje. Obávám se, že vše směřuje k další válce. Snad jedině odstranění(!!!) Putina by tomu mohlo zabránit, protože evidentně není při zdravém rozumu." To by ovšem bylo možno vysvětlit jenom tím, že téměř všichni Rusové na východě Ukrajiny jsou hlupáci, darebáci nebo šílenci (a zřejmě i ti ostatní Rusové, kteří "šíleného" Putina stále více podporují)! "Když se rozpadl koncentrák zvaný Sovětský svaz, přišel Západ s nabídkou partnerství. Díky této spolupráci se mohla v Rusku zvýšit životní úroveň." Ta nabídka začala hlupáckým bombardováním Srbska (k vůli němuž šlo Rusko do 1. světové války) a za Jelcinovi "anarchie" pokračovala pokusem zmocnit se s pomocí postboševických oligarchů ruského přírodního bohatství a obklíčením Ruska státy NATO ! Jisté je tedy jenom to, že autor očividně není schopen v této problematice použít svůj zdravý rozum a že čtení tohoto jeho "díla" je proto naprostou ztrátou času! |
|
J. Tolman 15.11.2014 17:07Re: Zase další válečnická řeč Byly v dějinách státy a režimy, které byly agresivnější a rozpínavější než Rusko. Byly režimy a státy, které se dopouštěly horších zločinů. Byly režimy a státy, které představovaly větší nebezpečí. Ale pochybuji, že byl někdo, kdo by více, odporněji a bezskrupulózněji lhal. Neustálým vypouštěním ohromných kvant svých lží vytvořili dýmovou clonu nad půlkou Ukrajiny. A když se na nějaký jejich manévr přijde, nebo se o něm moc mluví tak tam uberou a zase přidají jinde. Nemají žádné zábrany. Tím, že nemají zábrany, nám říkají: "My víme, že to víte, že jsme svině, ale je nám to jedno. Nikdy se proti nám nerozhoupete." Jejich propaganda má prostě diverzní charakter. Když to někoho přesvědčí tak dobře, když ne tak se nic neděje. |
|
|
V. Podracký 15.11.2014 17:01Zase další válečnická řeč Hledání ruských vojáků na východě Ukrajiny je opravdu mánie. Putin není takový hlupák, aby tam posílal vojáky. Jednak jde o legitimní povstání zcela podobné třeba kosovskému, liberijskému nebo syrskému, která byla všechna Západem podporována. Proč by Putin nepodporoval ruské povstalce na východě Ukrajiny? To se těmto republikám půjčí nějaké peníze, oni si z Ruska nakoupí výzbroj, zaplatí dobrovolníky, kteří už v těchto chvílích nejspíš pochodují na Doněck. Agrese? Byla podpora lybijských povstalců agrese? Putin udělal chybu, dal přednost svojí popularitě v Rusku před diplomacií. Přijal žádost obyvatel Krymu, aby se začlenili do ruské federace. Měl je nechat samostatným státem a podporovat. Agresorem by nebyl ani náhodou. |
|
|
J. Hejna 15.11.2014 16:58Re: Bohužel U nás píšeme "Vy" jako projev úcty. Slovo "vůl" píšeme zpravidla s malým "v"; s vekým pouze na začátku věty. |
|
|
J. Tolman 15.11.2014 16:42Re: Jak se zde velky opevovatel Klause On pan Polanecký také nikdy nedal na kágebáka Klause dopustit. Nevím, jestli se mu jeho protiruský postoj nyní dá věřit. Já mu nevěřím. |
|
|
L. Křivan 15.11.2014 16:17Re: Pokud myslíte "naším prostorem" Evropu, pak nemáte pravdu. Islám je horší a nebezpečnější nepřítel. Už 1300 let. |
|
|
V. P 15.11.2014 16:14Re: Jak se zde velky opevovatel Klause Je zajímavé, jak rychle najdou naši komanči, fašouni a Klausovi zbrojnoši společnou řeč, když Putin zavelí. |
|
|
L. Křivan 15.11.2014 16:10Re: Z Japonska bychom si měli vzít příklad. To máte recht, zajímavé je, že Japoncům nikdo rasismus nepředhazuje. Asi by to chtělo, všechny, co řvou o rasýsmu, třískout okamžitě přes mordu železnou tyčí. To může každý privátně dělat. V hospodě, při golfu (tam není k železné tyči daleko), při fotbale,... všudy a vždy. Tady to jde jen virtuálně. |
|
M. Prokop 15.11.2014 16:03Re: kdy ke srážce civilního letounu .. Kolik je povoleno? Ne plachťákům, z těch je přece jenom jiný výhled. |
|
H. Lukešová 15.11.2014 15:25Re: In cold blood ... Víte ono ani putinovské Rusko není žádná výhra. Rusko má hodně muslimů a Lavrov, ruský ministr zahraničí řekl, že je Rusko již součástí islámského světa. Takže si nevyberete. Rusko je stejné multikulti šílenství jako EU. Rusko není lepší, bohužel. Ve vztahu k islámu zastává rozumný postoj Japonsko! Japonsko se chová k muslimským zemím zdvořile, ale žádné muslimy si do své země nepouští, žádné mešity tam nejsou. Z Japonska bychom si měli vzít příklad. |
|
|
P. Kmoníček 15.11.2014 14:50Re: Vaše chápání souvislostí... Mrazíku,Vy ani nechápete co je to chápání. |
|
|
L. Křivan 15.11.2014 14:38Re: In cold blood ... K věci by něco nebylo ? Jak vám létá koště, Parteigenossin ? |
|
|
Z. Baldova 15.11.2014 14:37Jak se zde velky opevovatel Klause Mrazek kovany komous odkopava Vsichni vetsinou co Klause opevuji jsou kolaboranti co lezou Putinovi do rite a vse co dela tento mrskavec mu schvaluji tak jak sam podvodnik Klaus. .Dnes uz taky Klausuv pritel ozrala a sprostak Zeman. |
|
J. Vyhnalík 15.11.2014 14:35Re: Jak je to s tou prosperitou To, že Rusko za 15 Putinava režimu nepředstihlo zbytek světa poté, co před tím prožívalo 10 let destrukce za Jelcina a před tím 70 komunistického bloudění, je laciným argumentem pohovkových expertů. Podstatné jsou trendy a ty pro Evropu nejsou nijak povzbudivé. Spotřebního zboží je obecně v Rusku nedostatek a Rusko je musí dovážet ve velkém. Jenže pro nás není příliš dobrou vizitkou fakt, že obrovský obchodní přebytek z obchodu s energiemi Rusko nerealizuje v EU, ale nakupuje raději v Asii. Ostatně podobně jako my. Kolik z hi-tech výrobků na našem trhu je evropského původu? Nebýt automobilního průmyslu, moc by toho nebylo a i v automobilech získávají postupně převahu asijští výrobci. Pokud jde o ruské technologie, tak je dobré vědět, že bez ruských raketových motorů by nelétaly americké, ale ani evropské rakety do vesmíru. To, že Rusko má přebytek surovin ba pro nás mělo být výzvou. Je logické, že ekonomika každého státu se soustřeďuje na silné stránky a dováží to, v čem země komparativní výhodu nemá. Ruské energetické firmy jsou převážně v ruských rukou a západní partneři dodávali částečně technologie a kapitál. V rámci sankcí se západní firmy z Ruska stahují a okamžitě je v energetice nahradily firmy čínské! Ona se totiž Čína v letošním roce stala světovou ekonomickou jedničkou pokud jde o HDP (PPP). Naše nafoukanost v pohledu k Rusku je tudíž silně krátkozraká, ten nemocný muž jsme my! |
|
|
J. Mrázek 15.11.2014 14:34Proč je Vaše sebeznemožňování se Vaší oblíbenou disciplínou ? Všichni už si udělali obrázek, nemusíte to stále dokazovat. Asi na nic jiného nemáte. Smutný je pohled na živočicha této úrovně... |
|
|
K. Pavlik 15.11.2014 14:14Re: Snad si nekdo memysli Myslim si ze Cina je vetsi problem nez Rusko. Rusko je minulost a Cina budoucnost. |
|
S. Netzer 15.11.2014 13:50In cold blood ... Jste machr. Skoro jako Putin, Vladimír Vladimírovič. |
|
|
S. Netzer 15.11.2014 13:37Re: Co se taktik v KGB naučil Svatá prostoto. |
|
|
J. Kanioková 15.11.2014 13:35Já taky s vámi souhlasím, ovšem na ctitele DVOJÍHO METRU to nezabere, oni VÍ, že mají jediný správný názor.. |
|
|
P. Mach 15.11.2014 13:33Re: Vaše chápání souvislostí... Pošli mi tvé EEG a rentgen mozku. Pokud se mi podaří dohledat nějaký nádor nebo cizí těleso tak snad pochopím. |
|
|
J. Kanioková 15.11.2014 13:31Re: Co se taktik v KGB naučil Německé banky snižují systém záruk za vklady - http://jdem.cz/bq47n9 Jen 43 procent Němců důvěřuje institucím EU - http://jdem.cz/bq4x42 |
|
|
J. Mrázek 15.11.2014 13:26Re: Vaše chápání souvislostí... No , nechápete. Ale to je Vaše ostuda ! |
