Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Pštros náš vzor
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Holek 24.3.2009 22:03věci nazývat pravými jmény. Vynikající članek. |
Rebecca 24.3.2009 15:41Je zajímavé, jak obránci Západu všechny vyzývají, aby se přizpůsobovali "západním hodnotám" a přitom sami jsou na sto honů vzdáleni tomu, aby tento princip vztáhli také na Západ. Přizpůsobovali se západní kolonizátoři v 19. a 20. století původnímu obyvatelstvu muslimských i jiných zemí, kam nezváni vtrhli a zkolonizovali je? Ostatně nemusíme chodit tak daleko. Přizpůsobují se dnes Američané aspol. civilizačnímu charakteru okupovaného obyvatelstva Iráku a Afghánistánu? Takoví Ulčové se kácejí rozčilením, když si muslimka vyjde do ulic západního města v šátku, a stejně tak zuří, když nějaká žena ze Západu je v arabském státě napadena za to, že si vyjde v minisukni. Prostě západ je podle Ulče pánem světa a v šichni se musí přizpůsobovat jemu, on nikomu. Kdyby neonacistická cělnická strana neodmítala sionismus, mohl by se Ulč stát jejím členem. |
xxxKubeš 24.3.2009 16:30Re: Je zajímavé, že se Rebecca neodstěhuje třeba do Somálska, nebo jinam, kde uctívají krávy. |
Jakub S. 24.3.2009 17:03Ta chudák holka má hlavu něčím vymetenou, má tam zoufalý gulášek. A kdyby šla do Somálska, mohli by ji tam docela dobře uctívat... tak radši ne. |
Emil 24.3.2009 16:35Re: Je zajímavé, Milá muslimko!Konečně jste přišla na to,jaký je rozdíl mezi muslimskými fanatiky a západní civilizací:rozdíl je ten jenom se nad něčím rozčílit,a nebo dotyčného nebo dotyčnou utlouci k smrti!Bohužel lidi vašeho ražení ani toto prozření nespasí! |
portwyn 24.3.2009 16:38Re: Je zajímavé, Takoví Ulčové se kácejí rozčilením, když si muslimka vyjde do ulic západního města v šátku, a stejně tak zuří, když nějaká žena ze Západu je v arabském státě napadena za to, že si vyjde v minisukni. Právě drobný rozdíl mezi kritikou na straně jedné a násilnými (a teroristickými) útoky na straně druhé je podstatou věci. V tom je i mé přesvědčení, že náš systém je lepší - méně násilný. Pokud jde o kolonizaci, pokusil se o ni každý, kdo na to měl dost sil. Arabská expanze, reconquista, turecká expanze, koloniální expanze, moderní islamismus... Ale my jsme my a oni jsou oni. V případě, kdy se mám rozhodnout mezi "námi" a "jimi", není co řešit. Kultura, která nemá dost vůle toto stanovisko uplatnit, bude smetena. Nechci být smeten. |
Pišta 24.3.2009 16:55Re: Je zajímavé, Je ovšem daleko zajímavější, že Islám vznikl na území dnešní Saudské Arábie. Tam je tedy doma. Všude jinde, kde dnes lidé mlátí ,hlavou o zem pětkrát denně, se to jejich předkové naučili pod hrozbou uříznutí hlavy. Islám nikdy žádné obětavé misionáře nepotřeboval. Stačili mu hordy lidských zrůd vraždících pro potěšení z vraždění. Račte se podívat na mapu. Nebýt toho, že je už v sedmém století vypráskali z území dnešní Francie a že jejich další pokusy v Evropě a to i na našem území zatím byly neúspě šné , můžete své bláboly šířit na netu. Až tady bude platit šária, oni už vám, či vašim následovnicím ukáží, kde je jejich místo. A pak vám Alláh buď milostiv! |
Jakub S. 24.3.2009 17:05Re: Je zajímavé, Tak, příteli. Potvrzuju. Misie a islám - ? Surreálná představa. - Historik |
Jakube, proc ne? 25.3.2009 23:52Re: Je zajímavé, Pokud na misionare bude cekat nekde u Toursu delegace mistnich rodaku vedena Karlem recenym Kladivo, tak jsem jedine pro. |
BJ von Wolfenstein 24.3.2009 17:58Re: Je zajímavé, Také by stálo zato připomenout, kdyže to naposledy Turci obléhali Vídeň? Nepochybně už tenkrát chtěli nás zaostalé a hloupé Evropany multikulturně obohatit, což se jim i částečně povedlo: Ve Štramberku na Moravě do dnes pečou sladké uši na paměť toho, že jim tenkrát v rámci multikulturní výměny obyčejů nebyly odřezány jejich vlastní . Mimochodem, možná jsme na Rebeccu vytáhli příliš těžký kalibr, tj. Saudskou Arábii. Ono bohatě stačí takové "umírněné, demokratické a prozápadní" Jordánsko: Když vypukla aféra s karikaturama tzv. proroka Machometa, bylo tam vypáleno několik křesťanských kostelů. .. |
BJ von Wolfenstein 24.3.2009 17:17Re: Je zajímavé, Rebecco, to, co jstre napsala myslíte opravdu vážně? Nějak jsem si nevšiml, že by muslimové v Evropě byli vystaveni nějaké zvláštní perzekuci. Spíše naopak. Ovšem, zkuste si třeba v SA vyrazit do ulic bez hadru na hlavě. Pak mi napíšete, jak jste dopadla. Ovšem jestli přežijete to bičování... |
Jakub S. 24.3.2009 17:32Re: Je zajímavé, A v Jemenu by vás popravili za dopis politikovi z jiného státu. Na tohle asi se vám sakra nebude chtít reagovat, co? Nebo už přestáváte být krávou - ? A začínáte myslet přímo hlavou, vlastní? Zkuste to. Ze začátku to bolí, ale pak je to p a r á d a - ! ! ! Nebo byste klidně mohla být za určité věci veřejně ukamenována. Co?! Že to nevíte? No pak ale sakra nemluvte do tak náročných témat, prosím snažně! V Evropě ovšem už ukamenovali tolik, tolik ubohoučkých Arabů... Šma Jisroel, Rebecca... |
Liam 24.3.2009 17:57Re: Je zajímavé, V Evrope se nebicuje oni ti Caucasian vrazdi po milionech.Takovi Hitlerove, Stalinove, Blairove z US Bushove ti vi. |
BJ von Wolfenstein 24.3.2009 18:00Re: Je zajímavé, Nechte ae vyšetřit. Ale důkladně, prosím... |
Historik 24.3.2009 18:02Re: Je zajímavé, Ale na muslima Tamerlána neměli ani Hitler se Stalinem. Naštěstí pro nás se jeho obětí stávali hlavně jiní muslimové. Vaše žvásty o Bushovi a Blairovi pomíjím, vzpomeňte a Irácko-Iránkou válku. |
vita 24.3.2009 18:32To nemyslíte vážně, že ne? Ne že by Tamerlán nebyl kruťas, on byl nejspíš psychopat - ale neměl ty prostředky. |
KL 24.3.2009 20:19Re: Je zajímavé, Hitler 50 mil.Stalin 30 mil.Tolik lidi v jeho dobe ( Tam..) nebylo na celem svete.Blair and Bush valecni zlocinci, valka vylhanana WMD, ktere se nenasli dodnes. Iracani(Sadam)kamarad Rumsfelda a Reagana.podporovani US. Prostudovat a neplacat hovadiny. |
Pišta 24.3.2009 22:47Re: Je zajímavé, A zapoměl jste, že mu nařídíli přepadnou Kuvajt! Na to se nesmí zapomínat. Kurdové povraždění plynem byli asi také jejich obětí. A umřeli nejspíše smíchem z neexistujících ZHN. |
Jakub S. 24.3.2009 22:12Re: Je zajímavé, Caucasiáne - k Chocholouškovi, ale hopem!! |
Fafa 25.3.2009 23:48Re: Je zajímavé, Tedy noviny prilis nesleduju, ale poprava/vrazda milionu muslimek, protoze nosily satek, to by mi asi neuniklo. Muzete mi prosim poslat odkaz? |
VLK 24.3.2009 17:39Re: Je zajímavé, Další do mé sbírky. Takové pěkné starozákonní jméno a taková nenávist ke všemu křesťanskému a židovskému! To se nám to rozrůstá... |
Jakub S. 24.3.2009 17:47Re: Je zajímavé, Že - ? |
Historik 24.3.2009 17:58Budete se divit, ti kolonizátoři se dost přizpůsobovali ale hlavně se tam masově nestěhovali. Nepřizpůsobovali se akorát v USA, Kanadě a Austrálii, neboť domorodých tam bylo MÁLO a byly to tudíž přistěhovalecké země. Indii dokázali Britové do velké míry zcivilizovat, takže "britská" éra tam rozhodně není považována za ryze špatnou. Pokud jde o subsaharskou Afriku včetně JAR, vidíte, jak to tam vypadá bez kolonizátorů a bez Apartheidu. Pokud vím Američané se houfně nestěhují ani do Iráku a Afganistánu. Armáda je více méně mimo. Jinak, je muslimská žena v šátku v Evropě na ulici fyzicky napadána??? |
iko 24.3.2009 18:29Re: Je zajímavé,: to Rebecca to Rebecca: 1.a prisposobovali sa Turci, ked na Slovensku rabovali? Prisposobovali sa Arabi ked dobyvali severnu Afriku, a casti indickeho subkontinentu? Prisposobavali sa niekde Cinania, ked dobyvali alebo Mongoli? 2. dnes sme uz od tejto zaostalej mentality predsa len trosku dalej. Dnes ked niekto z Europy ide do saudskej Arabie, tiez nejde snad v sortkach, ci minisukni. DNES JE ZVYKOM CHOVAT SA SLUSNE. A je v nasom zaujme, aby sme slusne chovanie vyzadovali od pristahovalcov. Aj ked su to muslimski nadludia! 3. Americki vojaci velmi do miest Afganistanu ci Iraku nechodia, pretoze medzi blaznami je nebezpecne. A na SVOJEJ zakladni sa mozu chovat ako chcu. Naviac, neviem, preco sa prisposobovat zaostalej a vrazednej mentalite -- to sa tyka hlavne Afganistanu, v Iraku je to snad lepsie. Ani u nas neberieme za spolocensky standard to, aby sme sa prisposobobali urovni nejakych krcmovych ozralov alebo nackov. Na takych, ktori rozumeju len nasiliu treba pouzit len nasilie. |
Kočkodan 24.3.2009 21:16Re: Je zajímavé, Paní Rebecco, z Vašeho komantáře je patrno, že stav vašeho duševního zdraví je ve vážnem ohrožení.Smím-li se osmělit, doporučil bych veleúspěšnou kliniku profesora Chocholouška |
Jouda 24.3.2009 15:33Nelze než souhlasit Nelze než souhlasit s panem Ulčem. Konečně si přečtu a tím se ubezpečím, že můj názor není rasistický a že je naprosto normální, aby se přizpůsobovali ti, kteří k nám přijedou a ne my jim.Oficiální politika české vlády je také dokonale "pštrosí". Vystrčí hlavu až nám ¨přistěhovalci přerostou přes hlavu a budou nám diktovat. A že to nebude diktát v rukavičkách, to si pište. |
amos 24.3.2009 15:42Re: Nelze než souhlasit Jenže my nemáme problémy s přistěhovalci ale s cikány. Ti se chovají skoro stejně jako muslimové, jen zatím nejsou organizovaní, teda kromě způsobu jak ze státu vysát co nejvíc sociálních dávek za nicnedělání a něco ukrást. Jinak tam, kde se přemnoží tam není místo pro bílé. A náš stát taky strká hlavu do písku a tím dává prostor dalšímu negativu, nácíčkům. |
Hobo 24.3.2009 16:22Re: Nelze než souhlasit Co jsme si vychovali, to máme. |
xxxKubeš 24.3.2009 16:35Re: Nelze než souhlasit Kdyby Tiso 14.3.1939 nevyhlásil samostatný stát a nelez nacistům někam, obsadil by Hitler celý zbytek ČSR a měli bychom tady nyní čistší vzduch. |
Jakub S. 24.3.2009 17:08Re: Nelze než souhlasit To bysme sice měli... ale z vašeho "příspěvku" tedy radost nemáme. Takhle ne. Vzpamatujte se. Nebo se teda dejte k Arbeiterpartei a dejte pokoj tady. To nemá co dělat s tím, že bych to tady jako každý taky radši viděl bez cigánů. Leč to vy nepochopíte... |