Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Pštros náš vzor
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Informace 24.3.2009 11:07Re: Imigrace do Evropy Ano, i o systému obrany evropských hranic Frontex mluví Barrot ve své notě. Malta a Itálie žádaly o jeho posílení, zdá se, že moc nefunguje. |
|
|
Historik 24.3.2009 11:23Re: Imigrace do Evropy Obrana hranic nefunguje, není li spojena s dostatečnou brutalitou. Ale stačilo by ilegální imigranty deportovat do nějaké africké diktatury, jejíž diktátor by dostal za jejich přijetí zaplaceno a ilegální imigrace by zmizela jako mávnutím kouzelného proutku. |
|
|
Informace 24.3.2009 11:48Re: Imigrace do Evropy Jen to zkuste, vážený, a uslyšíte ten humanitární řev! Ale oni tam ti imigranti nezůstanou, pomalu se rozlezou po Evropě. To by bylo zapotřebí uvážit. |
|
|
Harpyje 24.3.2009 12:38Re: Imigrace do Evropy V roce 2006 přistálo na Kanárských ostrovech 31 000 uprchlíků z Afriky. V roce 2007 už "jen" 12 000. Takže určitá efektivita tu je. Ovšem humanitární organizace, ECCHR (http://www.ecchr.eu/opinions.html), http://frontexwatch.wordpress.com/, http://no-racism.net/links/186/ a podobné dobře míněné iniciativy |
dělají vše pro tgo, aby jejich práci sabotovaly.|
|
Informace 24.3.2009 12:58Re: Imigrace do Evropy Itálie se to snaží vyřešit svou iniciativou. Uzavřela s Lybií smlouvu o společném námořním střežení ve Středozemním moři, poblíž lubijských hranic. Itálii to sice stálo trochu peněz a přiznání koloniálního utlaku Lybie, ale snad to bude fungovat. Akce by měla začít nejpozději 15. května, jak říká ministr vnitra Maroni, z Lega Nord, strany,která zastupuje hlavně voliče ze severovýchodní Itálie, části státu nejvíc postižené kriminalitou. |
|
|
Harpyje 24.3.2009 13:14Re: Imigrace do Evropy Nevíte náhodou, jak dopadlo, nebo jak daleko jsou jednání o zřízení uprchlických táborů v libyjských oázách? Zde se o tom vůbec nepíše. |
|
|
Informace 24.3.2009 13:30Re: Imigrace do Evropy Taky jsem o tom nic nečetl, ale zprávy o situaci s Lybií můžete najít italsky http://www.eurosduvillage.eu/Italia-Libia-trattato-di-Amicizia,2537 http://www.meltingpot.org/articolo14097.html Jinak je tu zpráva z 2004 r. |
|
|
Informace 24.3.2009 13:37Re: Imigrace do Evropy |
|
|
Harpyje 24.3.2009 13:40Re: Imigrace do Evropy Děkuji, ale obávám se, že na to mé chatrné znalosti italštiny nestačí. |
|
|
Harpyje 24.3.2009 13:45Re: Imigrace do Evropy Ale, jak říká John Cleese v A Fish Called Wanda: "sono italiano in spirito!" |
|
|
Informace 24.3.2009 16:22Re: Imigrace do Evropy http://www.radioparole.it/en/guerra.html je tam i anglická verze. |
|
|
A. 24.3.2009 10:23Je to zákonité Každá civilizace má své období rozkvětu, vrcholu a degenerace. Jak vidno, jsme již za vrcholem. |
|
|
JaS 24.3.2009 10:31Re: Je to zákonité Jo, naše civilzace asi končí na lidskou blbost. Evropa a Amerika na muslimy, Česko na fašisty. Obojí z blbosti. Zdá se, že zkušenosti z 2. světové války už vyvanuly, takže nás to čeká znova, v ještě lepší variantě. Pěkně děkuju za tu perspektivu. To, co píše pan Ulč, není sranda. |
|
|
Historik 24.3.2009 11:12Česko na fašisty docela určitě neskončí, spíše bych se obával takzvaných antifašistů, to je ten největší póvl nakomanů apod. Navíc, kdo je podle Vás "fašista." |
|
|
BJ von Wolfenstein 24.3.2009 11:35Re: Česko na fašisty docela určitě neskončí, spíše bych se obával Kdo je fašista? To je přeci jasné: Každý, kdo neřičí nadšením nad přílivem imigrantů do Evropy. Každý, kdo neuznává kolektivní vinu euroatlantické, křesťanskožidovské civilizace za veškeré zlo na Zemi. Každý, kdo si byť i jen dovolí mírně, v mezích zákona pochybovat o vznešené myšlence multikulturalismu |
|
|
JaS 24.3.2009 12:58Re: Česko na fašisty docela určitě neskončí, spíše bych se obával Fašizuje se ČSSD. Vůdci nejsou sociální demokrati. |
|
|
VLK 24.3.2009 10:32Re: Je to zákonité Ano, to je poprvé, co s Vámi souhlasím. Ale! Tohle si mohli ve starém Říme říkat už za Caesara, přesto Řím vydržel ještě nejméně 300 let jako velmoc, 500 let jako stát, 1500 let jako nástupnický stát ve své východní části a 2000 let jako světové město a náboženské centrum. Klidně se můžete odstěhovat tam, kde vidíte to budoucí centrum rozkvětu, ať už je to Írán či Čína, já pro Vás plakat nebudu. Domnívám se, že ti, kteří zůstanou zde, budou ještě tak 200 let i na té sestupné křivce výš než Vy tam. |
|
|
Historik 24.3.2009 11:20Re: Je to zákonité Nemáte pravdu, už jsme v bodě, kde byl Řím někdy v roce 400. To už si nevěděl s přívalem barbarů rady a dovoloval jim usazovat se na svém území. Za Caesaŕa by byli barbaři, kteří Římskou říši napadli pobiti, pokud by pouze přivandrovali a neuživili se, prodali by je do otroctví. Ale po Caesarově smrti už nikdy nebyla obnovena byť už i v dobách republiky omezená demokracie, nastoupila monarchie, která často byla diktaturou. Krize republiky tedy skončila jejím zánikem. |
|
|
VLK 24.3.2009 11:51Re: Je to zákonité Ještě jsme nebyli přinuceni převzít náboženství z východu. A ještě stále máme tu demokracii. Nástup diktatury se povedlo na čas odložit. Otázkou je, zda jsme už za vrcholem územní expanze, zda je možno za ten bod považovat období těsně před druhou světovou (po které už získala nezávislost Indie a další), nebo naše územní expanze stále trvá, jen se to dělá rafinovaněji. Ohledně těch barbarů, již za republiky bylo římské občanství udělováno mnoha lidem z provincií. Je fakt, že důvody byly hlavně vojensko-politické a ne nedostatečný výběr daní, kvůli kterému udělil římské občanství všem na území říše kterýsi císař později. |
|
|
Schumacher 24.3.2009 10:15Pan Hitler měl sice na lecos nehezké názory, ale bylo v rozporu s dobrými mravy anglického gentlemana nechat ho za ně odstřelit.... |
|
|
VLK 24.3.2009 10:25Re: Pan Hitler měl sice na lecos nehezké názory, ale A proto si na atentát na Heydricha najali naše lidi... |
|
|
libero 24.3.2009 10:47Re: Pan Hitler měl sice na lecos nehezké názory, ale Najali? |
|
|
V.Novák 24.3.2009 11:58Re: Pan Hitler měl sice na lecos nehezké názory, ale Hitler byl pro britského gentlemana parvenu, ale jeho názory s názory mnoha britských gentlemanů souzněly... Nakonec - co vlastně chtěl a dělal? Komunisty, socialisty a odboráře zavřel do concentration camps a hlásal potřebu získání kolonií tamhle na východě. Než se dostane do Indie a ohrozí korunní klenot, budiž mu přáno. Slovani budou nejspíš něco jako Indové nebo Afghánci - a je přece povinností a břemenem bílého muže tyto barbary zpacifikovat a zcivilizovat. S těmi Židy to možná trošku přehání, ale když oni se tak rozlízají - a považte, i tady v Londýně... |
|
|
portwyn 24.3.2009 11:59Re: Pan Hitler měl sice na lecos nehezké názory, ale Tohle je sporné. Já zas slyšel, že když už měli možnost to udělat, páchal Adolf takové strategické kopance, že byl věci Spojenců vlastně užitečný.... |
|
|
Tx 24.3.2009 9:58Britové jsou zajímavý národ. S neobyčejnou statečností bojují proti průšvihům, které si sami způsobili svým "demokratickým", pštrosím způsobem. Viz Mnichov versus Bitva o Anglii. Teď je asi čeká něco podobného s muslimy. Kdyby potlačili Hitlera či muslimy ze začátku, nemuseli mít velké problémy. Ten "vysoký prelát", který navrhuje jakousi směs šaríe a britského práva, aby byli všichni spokojeni, je arcibiskup z Canterbury, který nechápe, že pro muslima není kompromis. Ne "některé prvky", ale vše i s chlupama nebo boj. Wilderse do GB nepustili, protože by se mohli muslimové urazit, ale Usmáního, významného islámského teoretika, tam pouštějí běžně. A ten (dokonce v rozhovoru pro Timesy!) veřejně řekl, že "muslimové v zemích, kde je povoleno svobodné šíření islámu, mají žít s ostatníli obyvateli v míru, ale jen do té doby, než budou dostatečně silní, aby mohli zahájit boj". Takže, až vypukne světová válka "islám proti zbytku světa" (minimálně proti Evro-Americe), budou Britové nepochybně velmi stateční... |
|
|
Marky 24.3.2009 11:10Re: Britové jsou zajímavý národ. Naprosto souhlasím s tím co píšete o britské pštrosí politice. Ale my Češi jsme na tom podobně. Když si na místě Chamberleina představím Paroubka a na místě tehdejších Angličanů současné Čechy je mi jasné jak by Mnichov dopadl. Británie byla tehdy prolezlá pacifismem (a na rozdíl od nás měli důvod - v mnoha britských rodinách chyběli synové, otcové či manželé, kteří před pouhými dvaceti lety zůstali navždy u Yper nebo Verdnu). Chamberlein si vybíral mezi zradou svých voličů (ti ho žádným rozpoutáním války nepověřili, naopak) a zradou státu, vůči kterému Británie neměla žádné jasné spojenecké závazky. Rozhodnutí každého aspoň trochu populistického politika (a který není) je jasné. |
|
|
Historik 24.3.2009 11:34Jaká zrada na voličích - pouze ustupování jejich blbosti. Ale ani Beneš se nezachoval správně, měl do toho jít. Takhle to "mnichovanům" usnadnil. A je otázka, zda by ztráty ve válce nebyly menší, než těch 360 000 lidí, kteří pak stejně zahynuli, většinou v koncentrácích. Británie skutečně neměla vůči nám žádné spojenecké závazky, měla je ale Francie. A protože Británie měla závazky k té Francii, angažovala se v Mnichově snad ještě více, než ti Francouzi. Chamberlain nakonec vyhlásil Německu válku stejně, kvůli Polsku a plná třetina tanků, které pak r. 1940 převálcovaly Francii (včetně výzbroje divize, které velel Rommel), byla českých. |
|
|
Míra Kulička 24.3.2009 12:08Re: Britové jsou zajímavý národ. Hmma co tak se projít po nějaké české vesnici a zamyslet se nad jmény těch, kteří se nevrátili ze stejné války domů u nás. Nebo se jako čeští příslušnící K und K armády nepočítají? Doporučuji historii studovat celou. |
|
|
Jenda 24.3.2009 12:26Re: Britové jsou zajímavý národ. Tak tak ... zradou svych volicu ... ty zradil prave tim, ze Hitlerovi naserviroval na stribrnem podnose prumyslove rozvinuty stat se spoustou zbrojovek a dalsiho strojirenskeho prumyslu. Bez prumyslove zakladny kterou ziskal diky zapornemu IQ frantiku a anglanu by Hitler nepostupoval zdaleka tak rychle a tak daleko. |
|
|
RK 24.3.2009 9:18demonstrace v UK Jeden z mých nejsilnějších zážitků z UK byla protibushovská demonstrace na Trafalgar Square - sešli se tam Islamisté (aneb smrt USA, UK, Izraeli, Bushovi, šaríja do každé rodiny, na Irán nám nesahejte!! atd.), dále ekologičtí aktivisté (pryč s Bushem - nebojuje proti globálnímu oteplování) a dotřetice tam byla Komunistická, resp. Stalinistická, strana UK (pryč s kapitalismem, úspěchy Josefa Vissarioniviče atd.). Okolo to s úměvy na tvářích hlídali bobíci, Japonci fotili jak vsteklý jen Nelson se v hrobě musel točit jak větrák. |
