Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Protiizraelský hlas v některých médiích
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Thyronx 26.6.2009 23:07Re: Češi anti-Izrael mamlasové komentátoři . . . Strkej svuj rypak do vlastniho nocniku, vlastence. |
|
|
damian 26.6.2009 22:37po valce po valce si vzalo Rusko pulku Polska a Kaleningrad. Polaci si vzali vychodni Prusko .... a stejnym zpusobem is vzali Izraelci co si vzali ... taky po valce ... ja se nedivim ani Rusum ani Izraelcum. Ani Nemci se nedivi. Jen ti Palestinci to porad nejak nepochopili ... kdyby Izraelci zatocili s Palestinci jako Jordanci, tak by zadny Palestynsky problem a zadni Palestinci nebyli ... tak to je tak ve zkratce kdo ma na to sporne uzemi narok ... |
|
|
kopretina 26.6.2009 22:26Re: vše fajn, ale Izraeleci tam vůbec nemaj co dělat Souhlasím s Vámi, přesto věřím v historický nárok Židů na stát. |
|
|
Hašek 26.6.2009 22:09Dej jednomu poušť vykřeše stát. Dej druhému poušť - vykřeše nic. A ještě jednou nic. Čím to asi je? |
|
|
JardaB 26.6.2009 21:57Re: vše fajn, ale Izraeleci tam vůbec nemaj co dělat Kopretino,v mnohém s Vámi souhlasím,ale není zrovna šťasné odvozovat právo z historických hranic.Je zde samozřejmě určitý rozdíl od argumentace p,Nováka.Tehdy šlo o germánské kmeny ,pohybující se v dobách stěhování národů po celé Evropě.Židé měli na tu dobu více méně státní zřízení s hranicemi.To např.Keltové u nás neměli.Ale podstatné je,co jsem dříve jinde napsal,Izrael byl zřízen zcela legálně na území NEPATŘÍCÍ v té době nikomu ,rozhodnutím OSN.Diskutovat o oprávněnosti ,či neoprávněnosti je zcela zbytečné.Většina státú s tím tehdy souhlasila.Navíc i Írán!Podobným způsobem vzniklo Slovensko,Jordánsko a další státy po rozpadu Uherska. |
|
|
Pepa 26.6.2009 21:46Re: vše fajn, ale Izraeleci tam vůbec nemaj co dělat Tyto informace jset získal kde, v časopisu Mateřidouška ? |
|
|
JardaB 26.6.2009 21:40Re: vše fajn, ale Izraeleci tam vůbec nemaj co dělat Jde o Gernány.Těmi byli i Vikingové t.zv.severními Germány.Není úplně jisté,že Něnci jsou přímými potomky Germánů ,i když si původ od nich připisují.Germánských kmenů bylo více. |
|
|
kopretina 26.6.2009 21:37Re: vše fajn, ale Izraeleci tam vůbec nemaj co dělat To se nedá srovnávat pane Nováku. Israel má právo na existenci, stejně mají právo na stát Arabové. Dvoustátní řršení je jediné možné řešení. |
|
|
J.G. Pašek 26.6.2009 21:35Re: Češi anti-Izrael mamlasové komentátoři . . . Ále to víš že někde v USA jsou také neo-nacisti . . . . |
|
|
kopretina 26.6.2009 21:35Re: Za druhou intifadu nemůžou media... Taky si to myslím. |
|
|
Novák S. 26.6.2009 21:31Re: Arab má respekt jen před hrubou sílou. Za každého zabitého nežida dostane žid Boží požehnání. |
|
|
Emil XX 26.6.2009 21:29Pokles české populace nelze připustit v žádném případě, nemáme li zaniknout nebo být dokonce vyvražděni. Je třeba alespoň prostá reprodukce ČESKÉHO obyvatelstva. To je prostá matematika, kterou ovšem humanoidní intelektuálové neümí. |
|
|
Novák S. 26.6.2009 21:27Re: vše fajn, ale Izraeleci tam vůbec nemaj co dělat Gratuliji kopretino. Takže když Adolf Hitler tvrdil, že území Bohmen und Mahren patří Třetí říši protože tam před tisíci lety sídlily německé kmeny byl v právu když chtěl všechny čechy z Čech a Moravy vyhnat. Každý národ vlastní ta území, která dokáže ubránit! |
|
|
Emil XX 26.6.2009 21:25Je to paradox, ale Adolf Hitler by ten trend zvrátit dokázal Němci i další Evropané potřebují víru v sebe, ne dnešní multi kulti morálně relativistický marasmus. A nezáleží ani tak na tom, odkud tu víru vezmou. To je docela nebezpečné, lidé se obracejí k protokům, když neví kudy kam. Dnešní evropské "elity" jim to neřeknou a proto musí být zničeny. |
|
|
Emil XX 26.6.2009 21:17Re: Jedinou nadějí jsou mladí lidé, Dějiny jsou plné paradoxů. Židé byli po celá staletí spojenci Peršanů, poté se jak Židé a křesťané v Byzantské říši, ke které patřilo i území dnešního Izraele (ješte kolem roku 600 se v Jerichu stavěly synagogy) tak i Peršané stali obětí brutální arabské agrese (za jejíhož pokračovatele se mimochodem prohlašoval Saddam Hussain). Tehdy dobyli Arabové celou Persii sever Afriky, Syrii i území Izraele. Ještě roku 1260 vítali křesťané v Damašku Mongoly jako osvoboditele od muslimů. Irán za Šáha měl k Izraeli dobré vztahy. Jenže když se v Iránu dostali k moci islámští fundamentalisté, začali hlásat antisemitismus, aby získali podporu v arabském světě pro své imperiální plány. |
|
|
JardaB 26.6.2009 21:11Re: Za druhou intifadu nemůžou media... pokud se chcete něco dozvědět,přečtěte si knihu -Mohamed od Essad beje.(život proroka) |
|
|
Jakub S. 26.6.2009 21:09Re: Češi anti-Izrael mamlasové komentátoři . . . Ale no tak - ! My ve s t a r é v l a s t i jsme šmahem takoví a onací, všici jsme to a ono. Hele, a v US antisemítci nejsou - ? No? |
|
|
J.G. Pašek 26.6.2009 21:04Češi anti-Izrael mamlasové komentátoři . . . Včera se to utrhlo od rudého řetězu a dnes vímvšechnonejlípovšemvšude historie Izraele experti . . . a jak židi šidí a ubližují palestínskejm mohamedánům svatouškům teroristům . . . |
|
|
Emil XX 26.6.2009 21:04Re: vše fajn, ale Izraeleci tam vůbec nemaj co dělat Velice přesné. Původně se mělo dělit CELÉ mandátní území Palestina, tedy Cisjordánie a Transjordánie (=dnešní Jordánsko). Arabové si sami usápli Jordánsko a nakonec nesouhlasili ani s rozdělením Cisjordánie. |
|
|
Emil XX 26.6.2009 21:01Palestinci nesou spoluodpovědnost za Holocaust Už proto mají Židé právo mít Izrael tam, kde je. |
|
|
JardaB 26.6.2009 20:54Re: vše fajn, ale Izraeleci tam vůbec nemaj co dělat Je zde "malý" rozdíl.Kdyby někdo chtěl na území Česka utvořit nový stát,tak by porušil suverenitu.Česko má hranice a je státem.Uzemí Palestiny bylo do konce 1.svět.války Osmanskou říší.Potom byl pod Britským mandátem.Takže OSN rozdělovalo území nepatřící v dané situaci nikomu.Palestincům byla nabídnuta stejná možnost,ale oni odmítli.A propos,víte,že Jordánské království bylo založeno v roce 1921 obdobným způsobem jako Izrael? |
|
|
Kazan 26.6.2009 20:46Re: vše fajn, ale Izraeleci tam vůbec nemaj co dělat V roce 1875 tam bylo 17,000 Židů a v okolí se potulovali homeles lidé, kteří neplatili tureckým majitelům ani nájem natož nějaké daně, asi jako českoslovenští cikáni. Proto tam byla poušť a ti lidé asi arabského míšení se tam jen potulovali a usazeni nebyli, neboť neplatili daně. Tak jdi a konzultuj něco s českými cikány. To je jako se pokoušet dělat z hovna byč. OSN hlasovalo jak hlasovalo, protože tam chtěli mít pořádek. |
|
|
Harpyje 26.6.2009 20:23Re: Za druhou intifadu nemůžou media... Kopretino, myslím, že pan Thyronx by byl blázen, kdyby připustil, že antisemitismus není ohavný. |
|
|
kopretina 26.6.2009 20:21Re: vše fajn, ale Izraeleci tam vůbec nemaj co dělat A ještě jedna poynámka, Nikdy neexistoval žádný palestinský stát. |
|
|
Harpyje 26.6.2009 20:21Re: Za druhou intifadu nemůžou media... Smím se zeptat odkud čerpáte Vaše znalosti? |
|
|
Karel Vážný 26.6.2009 20:16Re: Za druhou intifadu nemůžou media... No nemýlím-li se druhá intifáda vznikla, když Netanjahu (?) se pokusil prověřit sliby Palestinců, kteří tehdy deklarovali nárok na Jeruzalém s tím, že zajistí svobodu pro všechny vyznání. Tak se pokusil vstoupit na Chrámovou horu (k mešitě tzv. "Al-Aksá" se ani nepříbližil). Al-Aksá v uvozovkách, protože je údajně z hisorie a z Koránu jasné, že to nemohla být ona z níž Mohamed údajně vstoupil do nebe, neboť ji takto až později \ politických důvodů pojmenovali Umájovci, aby oslabili moc Mekky. |
|
|
Karel Vážný 26.6.2009 20:11Re: vše fajn, ale Izraeleci tam vůbec nemaj co dělat Mimochodem, a kde maj bejt, aby je pitomečci jako vy už neposílali do plynových komor a o něco dříve nehonili z jedné země do druhé a nedělali na ně pogromy... |
|
|
kopretina 26.6.2009 19:57Re: vše fajn, ale Izraeleci tam vůbec nemaj co dělat Mark Twayn (omlouvám se za pravopis jméne, nevím, jak se tento pán píše) řekl, že "Palestina je pustou zemí bez obyvatel". To mluví za vše. |
|
|
kopretina 26.6.2009 19:56Re: vše fajn, ale Izraeleci tam vůbec nemaj co dělat Ale má tam co dělat. To je pořád dokola. Israel vznikl na základě přirozeného práva. Židé měli v Israeli království Israelské a království Judské, byli ve své zemi dávno před Araby a muslimy obecně. A co se týká obyvatelstva, počet Arabů byl ve Svaté zemi velmi nízký. Většina palestinských Arabů byli přistěhovalí Arabové z okolních arabských zemí v 19. století. A co se týká půdy, nevlastnili ji Arabové. 9% vlastnili Židé, 3% Arabové, 17% půdy byla opuštěná země, 71% půdy bylo státní svěřené území britské koruny. Takže Židé mají nárok na svůj stát ve Svaté zemi. Toto popírat je fanatický antisemitismu. Netvrdím, musí vzniknout 2 státy, jeden již existuje pro Židy, druhý pro Araby. To je jediná cesta a fanatikům na obou stranách se musí utnout tipec. |
|
|
stach 26.6.2009 19:46vše fajn, ale Izraeleci tam vůbec nemaj co dělat Celkem hezký, až na to, že stát Izrael tam vůbec nemá co dělat. V roce 1875 bylo na dotyčném území 17 tisíc Židů. Vytvoření státu Izrael se dělo za přispění Británie, OSN (dobře uplaceného Židy) a pod faktem, že Židům bylo Hitlerem ublíženo. Všechno hezký, ale s Palestinci ti nikdo nějak nekonzultoval. To je jako by si teď uprostřed Česka dnes někdo udělal jiný stát, a schválilo by to OSN a Německo, a Čechů se nikdo neptal. |
