2.5.2024 | Svátek má Zikmund


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Sečánský 21.7.2010 19:57

Re: Goldstone byl rovněž zaujatý?

To, o čem píši je, že ona zaujatost je pouze berličkou pokulhávající ideologie sionismu. Na příkladu odebírání orgánů jsem ukazoval, kterak izraelská vláda označila informaci za antisemitskou, aby ji v zápětí potvrdila. Slovo antisemitismus je prázdné.

H. Lukešová 21.7.2010 20:28

Re: Goldstone byl rovněž zaujatý?

Skutečně? Antisemitismus bují v mnoha evropských městech, zejména v muslimských a levicových kruzích. Každý kritizuje Izrael, ale NIKDO nekritizuje vraždy ze cti, týrání, bití, polévání kyselinou malých dívek... Jinak v mnohých městech, kde je vysoká muslimská komunita dochází k útokům na Židy. Ve Francii židovský mladík s kipou byl přepaden muslimskými žáky, z Malmo se zoufalí Židé vystěhovali do USA, v Německu přepadli muslimové židovský taneční sbor a levice tomu tleská.

J. Sečánský 21.7.2010 20:43

Re: Goldstone byl rovněž zaujatý?

Vy si zase vymýšlíte. Věci o kterých mluvíte jsou v Evropě kritizovány, nejsem si vědom že by útokům na Židy někdo tleskal. Ale je potřeba pojmenovat zločin, ať ho spáchá kdokoliv.

H. Lukešová 21.7.2010 20:55

Re: Goldstone byl rovněž zaujatý?

Vy jistě nevíte, že švédská politička omlouvala útoky na švédská děvčata. Tvrdila, že si za to tato děvčata mohou sama, poněvadž neměla hidžáb. Ano, zločin je potřeba odsoudit, ať jej spáchá kdokoliv. Zločiny muslimů však ani Vy, ani evropská levice neodsuzuje.

J. Sečánský 21.7.2010 21:00

Re: Goldstone byl rovněž zaujatý?

Je vyvraždění vesnice zločinem?

H. Lukešová 21.7.2010 21:09

Re: Goldstone byl rovněž zaujatý?

víte milý pane, jakékoliv násilí je zločinem. Ano, vyvraždění vesnice Deir Yasin bylo jistě zvěrstvo, ale zlo začali Arabové. Ti vyvraždili židovskou pospolitost v Hebronu, páchali pogromy ve 30.-40.letech. V Tunisu nacisti použili zplynovací vůz, kde za pomoci Arabů zabili 2500 Židů, roku 1941 v Bagdádu propukl krvavý pogrom proti Židům. Je nutné si odpustit, ne vzpomínat na kdejakou křivdu. Izrael má stát z hranice 1967, Palestinci by to měli respektovat a vytvořit si stát na Západním břehu a v Gaze. Pokud upíráte právo Izraele na existenci, tak se vážený pane není o ničem bavit. Diskuse by byla zbytečná.

J. Sečánský 21.7.2010 21:11

Re: Goldstone byl rovněž zaujatý?

Není, obhajujete-li stát vzniklý vražděním, musíte si to srovnat s vlastním svědomím.

H. Lukešová 21.7.2010 22:07

Re: Goldstone byl rovněž zaujatý?

Ano, obhajuji stát Izrael, protože byl napaden. Všechny činy Židů v Izraeli byli reakcí na arabské násilí. Vy byste si měl srovnat se svým svědomím a charakterem svůj špatný a nenávistný postoj.

J. Sečánský 22.7.2010 6:48

Re: Goldstone byl rovněž zaujatý?

Nepamatuji se že by se Palestinci Židů z celého světa prosili, aby přijeli do jejich země a ukradli jim ji.

H. Lukešová 22.7.2010 9:40

Re: Goldstone byl rovněž zaujatý?

Až na to, že ti lokální Arabové, co si říkají "Palestinci" jsou většinou potomky Arabů ze Sýrie, Libanonu a Egypta. "Palestinci" nemají ŽÁDNÉ poutu se zemí Izraelskou. Židé ano.

J. Sečánský 22.7.2010 12:55

Re: Goldstone byl rovněž zaujatý?

Chraň Vás ruka páně pokud dojdete k přesvědčení, že podobné pouto máte k obsahu mojí peněženky.

H. Lukešová 22.7.2010 15:01

Re: Goldstone byl rovněž zaujatý?

To je ale výšplech. Pravdu nezměníte. Palestinští Arabové půdu nevlastnili, nebyli NIKDY původním obyvatelstvem. Nikdy neexistovala palestinská země, nikdy neexistoval palestinský král, neexistuje palestinská kultura, ani neexistuje palestinský jazyk. Palestinští Arabové v Zemi Izraelské NIC nevytvořili. Zatímco Izraelská země, izraelští králové, izraelská kultura a hebrejský jazyk existuje. Židé převořili pustinu,močály v nádhernou, prosperující zemi.

J. Sečánský 22.7.2010 15:09

Re: Goldstone byl rovněž zaujatý?

Obhajujete krádež tím, že zloděj měl ke kradené věci pozitivní vztah? Panečku, tomu se říká západní myšlení. A co se týče vlastnictví půdy měla a má na to OSN jiný názor. Každý z nás máme jiné zdroje poznání. Já si fakta ověřuji, Vy si je cucáte z prstu.

H. Lukešová 22.7.2010 20:08

Re: Goldstone byl rovněž zaujatý?

Vy si fakta neověřujete, jen omíláte levicovou propagandu. Pařila půda palestinským Arabům? NE. Žili odjakživa ve Svaté zemi NE! Pro palestinské Araby je Země Izraelská cizí země. Důležitý je právní nárok. Právní nárok NENÍ na straně palestinských Arabů. Ale jinak  ukončuji s Vámi diskusi, je to ZBYTEČNÉ.

J. Sečánský 23.7.2010 5:21

Re: Goldstone byl rovněž zaujatý?

Ale patřila. Jen se koukněte na onu mapu OSN. A domy ze kterých byůi vyhnáni, komu patřili? Nikomu? Obhajujete enickou čistku. Připadáte si normální?

M. Lechvy 21.7.2010 17:58

Re: Goldstone byl rovněž zaujatý?

Já jsem vás před tím náckem varoval.

S. Netzer 21.7.2010 18:47

Re: Goldstone byl rovněž zaujatý?

Mně připomíná spíš hašteřivou, uhádanou bábu.

H. Lukešová 21.7.2010 19:17

Re: Goldstone byl rovněž zaujatý?

Vodník exceluje, pod nickem Penicilin jsem dala odkaz na Váš zdroj o hrůzách islamismu a Vodník se rozčílil. Jestli chcete, běžte je trošku poškádlit.

S. Netzer 21.7.2010 19:31

Re: Goldstone byl rovněž zaujatý?

V té omezené tlupě našel Vodník konečně sobě rovné! :-)))

"Je to jejich staletá kultura" (ten blb nazývá ta zvěrstva "kulturou"!), která má "legálnost i legitimitu"! :-)))

L. Kubeš 21.7.2010 15:12

Díky za článek

OSN je už dávno směšná organizace, ostatně když jí mohlo rok předsedat takové individuum, jako je Kavan-Kato.....

A postoje EU jenom odrážejí antisemitismus, stále široce rozšířený po celé Evropě. Na rozdíl od toho zkuste označit Cikána Cikánem a je z vás hned jasný rasista. Chybí už jenom přijetí Gazy a Hamásu do EU, ani by mě to moc nepřekvapilo, když předsedou Evropské komise je bývalý (?) maoista......

L. Severa 21.7.2010 13:38

Díky za článek

I když jsem pamětníkem přece  už jsem dost zapomněl, navíc mnohé rezoluce a hlasování v OSN jsme za totality ani nevnímali, protože soudruzi všechny události líčili tak jednostraně, že to lze přičíst na příslovečnou jednosměrku v uších. Nenávist k Židúm má už i u nás letitou tradici vycházející  ze závisti. Židé, protože jsou inteligentní, byli převážně úspěšní a je snad zbytečné uvádět co dali lidstvu. Protože ve středověku nesměli provozovat řemesla soustředili se na obchodování, ve kterém postupně zaujali význačné místo. Pochopitelně někdy bylo  to kšeftování extrémní(kdo může hodit kamenem?), čímž se stalo, že odsuzování celého národa podlehli i někteří spisovatelé, jako J Verne nebo J. Š. Baar. Znal jsem řadu celkem inteligentních lidí, kteří  poukazovali na to jak se Židé vzájemně podporují ( bodejť by ne, když neměli zastání- to je spíš ctí), nebo dokonce blábolili o židovském spiknutí. Domnívám se , že tím  co prakticky z  pouště vytvořili a jak se dokázali bránit proti nepřátelskému okolí zasluhují naši úctu.

S. Rehulka 21.7.2010 11:20

zaujatost....

Je zajímavé, že tak, jako jsou stále oprašovány tak zvané spisy "Sionských mudrců" a prohlašovány za původní židovský program proti křestanům, i v Ghadafiho Libii se nestydí tvrdit, že Židé používají do macesů krev křestanských panen. Před mnoha lety, ještě za Rakousko-Uherska, byla aféra, t.zv. vražda v Polné,v Čechách, kdy Žid Hilsner údajně pro tento účel měl zavraždit místní děvče - Anežku Hrůzovou. Tehdy jej hájil mladý Tomáš Masaryk. Ten dokazoval, že podobné rituály Židé už několik set let nedělají, ale to mu pro zbytek života vysloužilo název "židomilec" TGM !

Zajímavé je, že pár týdnů před sovětskou okupací Československa 1968, byl v tisku (v "Práci") malý článeček, že v jednom jihočeském starobinci, se na smrtelné posteli přiznal bratr Anežky, že ji zavraždil a svedl to na Židy, aby jí nemusel vyplatit věno po rodičích. Když přijeli "osvoboditelé 1968", na tuto záležitost se "zapomnělo", byly jiné starosti a také, mnoha Čechům, s fašounským, či náckovským smýšlením, to vyhovovalo. A komunistům, díky jejich přístupu ke státu Izrael, také.

J. Kanioková 21.7.2010 10:38

Absolutní souhlas,

OSN naprosto ztratilo svůj kredit a EU brzy taky. Ta podivná korektnost nás postupně zahubí, bohužel za tím stojí mnohé intelekruální elity, ty z pohodlného bezpečí svých domobů vidí jen ideály, ne reálný svět

R. Tichý 21.7.2010 12:23

Re: Absolutní souhlas,

Jenom malinké upřesnění:  "intelektuální elity"  ;o) Jinak s článkem naprosto souhlasím.

K. Pořická 21.7.2010 10:32

Nenalhávejme si sami sobě. Začal to už Roosewelt se svým

programen "dekolonisace".Papírově jistě vznešeně myšlená akce,které namydlila schody Moskva,která do ní zamontovala podporu a vyzbrojrní národní buržoasie v nově vznikajících zemích.Ale zcela se zapomělo,že na direlktivně osamostatněných správních územích žijí kmenová, mnohdy mnohonásobně vzájemně nepřátelská společenství. S odchodem zahraniční správy si začaly kmeny vyřizovat své účty mezi sebou a tím pochopitelně padla jakákoliv ekonomika.A diktátoři,kteří se "občanskými" (korektnější výraz snad kmenovými) válkami dostali k moci a nezvládli naplnit svůj obraz "moudrých" potřebovali nepřítele.A toho jin lehce dodala opět Moskva - mohl za to kapitalizmus,Amerika a nábožensky křesťané či Židé.Podle části světa.A průšvih byl na světě a nikdo neví, co s ním.

P. Ryšavý 21.7.2010 1:34

snadné odsoudit

Bohužel je to tak zakořeněné, že s antisemitismem se člověk běžně setká i u nás. Jak jednoduché je bez myšlenky snadné někoho odsoudit. Pravda je to poslední co někoho zajímá.

P. Sulc 21.7.2010 1:20

Vazena damo,

proc chodit tak daleko, do OSN. Jen se podivejtekolik blbych, antisemitskych prizpevku je na diskusich na Psu, Lidovkach, iDnes, etc. Neuveritelne kolik ksindlu se mezi Cechy najde, lidi, kteri si nedokazi spocitat kolik znamych vedcu hudebniku, spisovatelu je a bylo mezi par procenty Zidu.

H. Lukešová 21.7.2010 10:28

Re: Vazena damo,

Ano, antisemitismus je jed, který otrávil mysl mnoho lidem. Může zato také tzv.soudruh  "Doc" Miloš Mendel, který ve svých protižidovských štvanicích se od nacistů příliš nelišil. Tento člověk otrávil mnoho lidí, zejména historiky. Soudruh Mendel by měl odejít do zaslouženého důchodu a jeho knihy zakázat co by ohavnou antisemitskou propagandu.