3.6.2024 | Svátek má Tamara


Diskuse k článku

SVĚT: Prognostika jako příležitost přemnohých omylů

Nezřídka i jejich značná záruka. Vážený spisovatel H. G. Wells na začátku 20. století tvrdil, že discovery of the future – objevování budoucnosti - bude stejně vědecky přesné, jako je tomu v přírodních vědách.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Výpis zvoleného vlákna.
Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Bílý 6.12.2012 21:29

Není důležité prognozování jak bude (lhostejno jestli dobře či zle) ale jak je!! 95% našich lidí ví, že je zle, tak jak nikdy nebylo, stát je docela rozkradenej, v kapse nemaj´ ani vindru a k tomu ještě ta předpověď, že .....

.....  průměrného občana příjde letošní Ježíšek na 28.000 Kč. Kde na to maj brát. Aby si šli zase půjčit!

P. Rada 6.12.2012 21:58

Re: Není důležité prognozování???

Pokud si kde kdo bude plést pojmy a chovat se podle toho pak je to nejrychlejší celospolečenská cesta do pekel. Od "Ježíška" dostalo lidstvo jako "půjčku" planetu plnou bohatství které ale nezůročilo jak si slibovalo a tak začíná nést důsledky.

To, že ignorovalo jako vědu a její součást prognostiku a uchrtilo se na momentální tržní zisk,  má své dopady bude je mít ještě významější později.

Kdyby si toto pan Bílí a jemu podobní (kterých na planetě jen tupě a nejen vánočně konzumuje pro konzum už několik miliard) nadělili zavčas pod stromeček dobré prognostické vize - mohl být dnešní svět lepší a nadějnější.

Jeli kolosu spotřebitelů lhostejno, že může rozhodovat o věcech příštích - a jen to má cenu - pak takovýto ryze konzumní stroj nutně spotřebuje planetu během krátké doby. Dnešní konzum - pokud by lidstvo mělo 7 miliard čechů - by si totiž pro vyrovnanost bilance žádal už skoro čtyři planety! - Viz publikace L Nátra "Příroda nebo člověk" oceněná jako nejlepší vědecká práce rektorem Univerzity Karlovi.  Což si ji nadělit pod stromeček?

http://www.kosmas.cz/knihy/164356/priroda-nebo-clovek/

M. Bílý 6.12.2012 22:12

Kdyby si pan Rada (21:58) pletl jen y / i bylo by to prima ...

A. Richter 7.12.2012 0:09

Re: Kdyby si pan Rada (21:58) pletl jen y / i bylo by to prima ...

Vy ste sprostej. Todle o největším géniovi, přispívanícim do diskuzí na NP!

.... *8-D

P. Rada 7.12.2012 1:42

Re: Kdyby si pan Rada (21:58) pletl jen y / i bylo by to prima ...

Genius by mohl být i s pana Richtera - ale chtělo by to alespon snahu začít číst - aby se ukázalo zdali je co rozvíjet. K věcem předloženým nemívá nic - jen posměšky z něj vypadávaj jak s pubertáka.

P. Rada 7.12.2012 1:39

Re: Kdyby si pan Rada (21:58) pletl jen y / i bylo by to prima ...

Podstatu prognostiky nevidím na rozdíl od Vás v gramatice.