Diskuze
SVĚT: Prognostika jako příležitost přemnohých omylů
Děkujeme za pochopení.
M. Bílý
Není důležité prognozování jak bude (lhostejno jestli dobře či zle) ale jak je!! 95% našich lidí ví, že je zle, tak jak nikdy nebylo, stát je docela rozkradenej, v kapse nemaj´ ani vindru a k tomu ještě ta předpověď, že .....
..... průměrného občana příjde letošní Ježíšek na 28.000 Kč. Kde na to maj brát. Aby si šli zase půjčit!
P. Rada
Re: Není důležité prognozování???
Pokud si kde kdo bude plést pojmy a chovat se podle toho pak je to nejrychlejší celospolečenská cesta do pekel. Od "Ježíška" dostalo lidstvo jako "půjčku" planetu plnou bohatství které ale nezůročilo jak si slibovalo a tak začíná nést důsledky.
To, že ignorovalo jako vědu a její součást prognostiku a uchrtilo se na momentální tržní zisk, má své dopady bude je mít ještě významější později.
Kdyby si toto pan Bílí a jemu podobní (kterých na planetě jen tupě a nejen vánočně konzumuje pro konzum už několik miliard) nadělili zavčas pod stromeček dobré prognostické vize - mohl být dnešní svět lepší a nadějnější.
Jeli kolosu spotřebitelů lhostejno, že může rozhodovat o věcech příštích - a jen to má cenu - pak takovýto ryze konzumní stroj nutně spotřebuje planetu během krátké doby. Dnešní konzum - pokud by lidstvo mělo 7 miliard čechů - by si totiž pro vyrovnanost bilance žádal už skoro čtyři planety! - Viz publikace L Nátra "Příroda nebo člověk" oceněná jako nejlepší vědecká práce rektorem Univerzity Karlovi. Což si ji nadělit pod stromeček?
P. Rada
Poněku nekorektní článek.
Pan Ulč si vybral k argumentaci chybné předpovědi a na těch staví, jako by těch opačných nebylo. Toto samo o sobě je jen tendenčnost a autor by měl umět vysvětlit proč takto zdroje volil i když na strategickém chování je založena podstata síli lidstva.
Věc má totiž podstatnější a nezmíněný háček kterým je fakt, že pozitivní hodnotu mají z hlediska volby cest jen dobré předpovědi i když jsou činěné pravidelně s nejistotou - zatímco součastnost i když je jednoznačně zřejmá, už má s tohoto podstatného hlediska hodnotu nulovou - o minulosti nemluvě.
Další aspekt je v talentovanosti při schopnosti odhadování/prognostikování budoucna. I když se to totiž na prvý pohled nezdá, tak jsou mezi lidmi v tomto směru značné rozdíli podobně jako u hudebně nadaných a naopak.
Toto vše jakoby pro pana Ulče nebylo podstatou a tak zůstává otázkou co svým příspěvkem postaveným na jednostranostech a neznalosti problematiky vlastně sledoval?
V. Novák
Jo, to REPs taky prognózovali, že vyhraje Romney.
Ti, kdo vycházeli ze skutečných a realistických výsledků průzkumů, tivěděli předem, že to bude Obama.
Ale REPs se tak zahrabali do vlastních lží, až je samotné překvapilo, že se nestaly pravdou.
P. Moravčík
Jediní úspešní prognostici
sú autori sci-fi (napríklad už v sedemdesiatych rokoch predvídali ovládnutie Zeme korporáciami, ekologické katastrofy) a ak majú pravdu, tak tu naozaj hrozí kolaps civilizácie ako ju poznáme a nové temno (s moslimami navrch).
J. Tachovský
Re: Jediní úspešní prognostici
No az na ty ekologicke katastrofy. Zadna opravdu velka se nestala
V. Němec
Občas někdo ví co
dělat a také to udělat. Ale jen velmi občas a zvůle vyšší moci.
Vyhledávání
TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA
Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.
ondrejneff@gmail.comRubriku Zvířetník vede Lika.
zviretnik.lika@gmail.comHYENA
Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.
https://www.hyena.cz