J. Jurax 12.10.2020 15:07

To máte těžký.

Kdybychom vzali třeba hektarové výnosy a výrobu potravin před řekněme 150 až 200 lety, tak tu máme dnes permanentní hladomor. A potraviny budou nedostupně drahé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 12.10.2020 15:03

Ani ne.

I v naší - mé, jsem ročník 49 - byli blbci podobní té Vámi citované slečně. Jejich výhodou bylo, že během let dostali příležitost zmoudřet; někteří jí využili. Třeba se to povede i jí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 12.10.2020 14:57

Jistě.

Ale pár tisíciletí ještě vydrží ... :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 12.10.2020 14:50

"Aktivistická nedočkavost a dogmatická neústupnost je to, co stojí v cestě úspěšnosti jejich vizí."

To až druhořadě. Především ale je to propastná pitomost až zrùdnost těch vizí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 12.10.2020 13:59

Známé zásoby uranu a thoria se při využití v pokročilých reaktorech počítají na tisíciletí. A v záloze je uran, rozpůštěný v mořské vodě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 12.10.2020 13:49

Věznice asi zruší. Soudy nikdy. Kapři si rybník nevypustí.

I když... jak se to říká o revolucích co požírají vlastní děti? No možná i na právníky dojde, což by byl jediný pozitivní aspekt progresivismu .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Církva 12.10.2020 13:43

Tak uvidíme už to, že vůbec ve výkonném vedení vyřkli možnost zrušení je šílené. a to snížení financování asi realitou bude.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 12.10.2020 13:19

Máte pravdu, zažil jsem několik zkoušejících, kteří toho ze svého předmětu věděli míň než já, a byl to děs běs.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 12.10.2020 13:00

Pokud se dnes už někdo vypravil diskutovat na internet, pak by (bez ohledu na svůj biologický věk) mohl vědět, že dnes se text (prakticky jakéhokoliv) článku dá automatizovaně přeložit do rozumné češtiny na Google Translate.

https://translate.google.com/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kosejk 12.10.2020 12:59

Tak jo, dejmetomu, že přistoupím na váš optimismus ohledně jaderné energie.

Ovšem ale nevím, jak to vyřeší všechny ty ostatní zdroje, které k životu potřebujeme. Díky tomu, jak se živíme a co vyžadujeme, vytváříme z planety zerodovanou a otrávenou poušť.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 12.10.2020 12:59

Nebuďte nezdvořilý!!!

Z Rady a Pivody mám fakt (odborný) vítr!!! Čím dál víc větší. Vy byste je chtěl mít na nějaký zkoušce - za nějaký zkoušející před letníma prázdninama???

Asi osm Pivodových slov a předložek použiji, až budu na trhu ve Scarborough chtít pintu pivka. Schválně .....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vyskočil 12.10.2020 12:54

Kdyby nic jiného. K dnes používané uranové rozpadové řadě existuje jako alternativa thoriová rozpadová řada. Thoria je na planetě taky dost a je rovnoměrněji rozprostřeno (těžit ho může hodně států). Aspoň to nás učili v jaderné fyzice (základní kurz). Akorát thoriová rozpadová řada nemá vojenské využití (nedají se z toho dělat bomby). Takže doposud nikdo nezainvestoval do výzkumu, aby se to dotáhlo k funkčním energetickým reaktorům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 12.10.2020 12:53

Steve Wozniak je jistě geniální designer informační technologie. Tyto jeho zásluhy mu zde nikdo nesnižuje.

V případě řízení automobilu bez člověka řidiče jde ale o jiný typ systému, nejde jen o IT a umělou inteligenci (strojové učení). Zadání úkolu pro přijatelné řešení je pak jiné.

Zkrátím možný dlouhý výklad na stručné doporučení: Nemusíme nutně čekat až na dosažení 5. úrovně systému řízení (za 20 let), pokud cíleně inženýrsky přizpůsobíme stávající infrastrukturu tomu dostupnému nižšímu stupni řízení automobilů. Například: Pokud vybavíme silnice (dnes již levnou) elektronikou a také povinně označíme chodce (nejen nášivkami ale i mobilními telefony v prostředí 5G sítí), atd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 12.10.2020 12:51

Napište to aspoň německy. Tady je furt okolí vídeňského dvora. Teda mezi staršíma.

Jste jak ti chytrouši, co se v roce 1905 odmítali od patnácti vyjadřovat podle svojí žižkovské maminky/babičky. Nebo jste Amerikánec z Počernic.

Znáte slovo frikulín? Tedy freecoolin? Co to ten level a taky lokdóvn? Fakt by mě zajímalo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kosejk 12.10.2020 12:48

Všechno, co je omezené a spotřebováváme to, jednou dojde. To je logika.

Ale lidí na planetě furt přibývá. A energetická náročnost lidí roste v podstatě exponenciálně. Nemyslím, že současné energetické zdroje to mohou zvládnout (a navíc mají i svá ekologická negativa).

Navíc nejde jen o zdroje energií – jde o celkové zdroje.

A už jsem tady třeba psal o zdevastovaných oceánech, zdevastovaných pralesech, otrávených řekách, ubývajících opylovačích... Ale taky bych mohl psát o rozšiřujících se pouštích, o erozi zemědělské půdy... a tak dále.

Prostě tu planetu zničíme (lépe řečeno: zničíme prostředí, díky kterému můžeme jako druh existovat).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vyskočil 12.10.2020 12:47

Onehdy jsem debatovali o tom jak by se nabíjely elektromobily, kdyby je měl každý a v neděli večer by se celá Praha vrátila z chaty a nabíjela by. Jen tak nahrubo odhadnout kolik je to energie a kolik Temelínů je potřeba vyrobit a protlačit do zásuvek. Diskuze "s mladým dynamickým" (a drzé pochyby) byly ukončeny neprůstřelným argumentem. "Mně je jedno jak se to udělá, chci aby to fungovalo".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kadeřábek 12.10.2020 12:36

Ve skutečnosti jsme s úrovní poznání na druhém levelu z pěti potřebných pro bezpečné robotické řízení. Jeden ze zakladatelů Apple Steve Wozniak říká, že potřebné úrovně určitě nedosáhneme do 20 let, ale spíše mnohem později. A to je skutečný odborník v oboru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kadeřábek 12.10.2020 12:31

A dojdou jako ropa v roce 2000 jak nám předpovídali zelení soudruzi? Když je o něco zájem tak lidé aktivují prospektorskou činnost a vyčerpané zásoby se náhle stávají nevyčerpané.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 12.10.2020 12:28

Kéž by alespoň v Česku bylo, ale nevěřím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 12.10.2020 12:25

Koukám, jak se dva mašíblové, Pivoda a Rada, navzájem mlátí argumenty stylem jeden o voze, druhý o koze. Nakonec trumfoval Pivoda dlouhou anglickou citací, kterou neumí přeložit do češtiny (americký profesor!) a Rada ji neumí přečíst.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 12.10.2020 12:14

Stačí přejít na atom, a energetické problémy jsou vyřešeny!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Kosejk 12.10.2020 12:14

Zásoby paliva na planetě pro JE jsou také omezené.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 12.10.2020 12:13

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 12.10.2020 12:11

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 12.10.2020 12:09

Stačí přejít na atom a "problém" energie je VYŘEŠEN. Stačí u nás oprášit komunistické plány budování jaderných elektráren!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 12.10.2020 12:03

Jsem nakloněn věřit tomu, že skutečnost, že se CO2 ve vodě/ledu rozpouští, je vědcům známa a že je jim znám i průběh onoho rozpouštění, takže příslušné opravy jsou ve výsledku započteny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 12.10.2020 11:59

Ty křivky jsou každá jiná. Ta vaše hovoří o tom, co bude příští týden k obědu, ta klimatická o tom, že když se jeden bude přežírat jako dosud, nakonec pukne.

Čímž se protentokrát vůbec nechci vyjadřovat ke správnosti zjištěných křivek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 12.10.2020 11:49

Počítám, že se shodneme, že veškerá rozhodnutí podobného rozsahu musí být demokratická, neboli že je musí odsouhlasit městské zastupitelstvo. Nechci rovnou tvrdit, že by "výkonné vedení města" demokratické procesy nějak obcházelo, ale zároveň se mi nezdá, že by si 51% zastupitelů nevidělo na špičku nosu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pankovic 12.10.2020 11:49

Zatracenej editor!!

Psal jsem "Proč se... "

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pankovic 12.10.2020 11:48

Hlavně "Profese političtí aktivisté pořád pletou do věcí, kterým nerozumí? "

Nejspíš dělají někomu užitečné idioty

• reagovat
• nahlásit příspěvek