Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

28.4.2024 | Svátek má Vlastislav

Diskuse k článku

SVĚT: Proč říkám NE masové migraci

Migrační krize na jihu Evropy je dnes ústředním tématem debaty v EU. Bruselská centrála navrhuje povinné rozdělení migrantů do jednotlivých zemí EU, řada členských zemí však na to nechce přistoupit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R. Brzák 18.5.2015 16:53

Re: Láska ?

Pane Křivane, stačí láska k životu - a to především svému vlastnímu. Z ní totiž pak vyplyne i láska k bližnímu svému JAKO SOBĚ SAMÉMU - neb člověk nejvíce prosperuje ve společenství lidí, nikoliv ve vzájemném ničení. Ale z lásky k životu plyne i odpovědnost za život - a to nejprve svůj vlastní. Proto také nejenom mohu, ale přímo musím, ve smyslu lásky ke svému životu i lásky k bližnímu svému, být připraven i život bližního svého ukončit - když mi nedá jinou možnost svým jednáním...

S. Netzer 18.5.2015 16:58

Re: Láska ?

O strachu dnes nic?

R. Brzák 18.5.2015 21:25

Re: Láska ?

Nikoli - píšu-li o lásce jako o řešení, je nasnadě, že je to strach, jenž je tím problémem, který láska řeší...

H. Lukešová 18.5.2015 20:07

Re: Láska ?

Ano, tak je to normální, nejprve milovat sebe a svou rodinu, pak své přátelé a pak svůj vlastní národ, tak se to má dělat.

J. Jurax 18.5.2015 14:24

Oponoval bych jedno tvrzení

a sice "Určitý zisk však migrace představuje i pro zdrojové země. Eritrea, Somálsko, Ghana atd. se rády zbaví části přebytečné populace, pro kterou není dostatek zdrojů."

Myslím, že přesto migrace tohoto typu představuje vždy ztrátu - odcházejí převážně ti mladší, zdraví, podnikavější, odvážnější, inteligentnější, průbojnější a relativně vzdělanější ... navíc tento typ migrace odsává z ekonomik velké částky vyplácené kriminálním strukturám ...

R. Brzák 18.5.2015 15:09

Re: Oponoval bych jedno tvrzení

Ano, souhlas. Samozřejmě se totéž dá vztáhnout na vlny emigrací ze zem české - jakýpak asi byla pro naši zemi přínosem? Jistě, emigrant přestane "dělat potíže" státu ve své zemi - takže pro mocného je po nějakou dobu lepší, když emigranty (lidi odvážnější a obecně se státem nespokojené) vytlačí "mimo". Ale země na to doplácí, společnost na to doplácí. Stát a země zdaleka nemusí mít jeden a tentýž prospěch...

J. Kyselková 18.5.2015 15:47

Re: Oponoval bych jedno tvrzení

Drobná oznámka - mírumilovní a pracovití Vietnamci nedělají potíže, dobře se asimilovali - jenom tiše zlikvidovali náš český textilní průmysl.

P. Vaňura 18.5.2015 21:05

Velmi se pletete, textilní průmysl byl obětován se iménu

poskytnutí možnosti exportu zemí třetího světa do EU. Slyšel jsem to od bývalého eurokomisaře Špidly na vlastní uši.

J. Pražák 18.5.2015 21:11

Re: Oponoval bych jedno tvrzení

Svojí "pracovitostí" fyzicky i finančně ničí naše lidi a státní správa to z nepochopitelných důvodů toleruje.. Prodej a výroba drog, pašování, neplacení daní, kriminalita... Nesmíte je soudit podle dětsky vypadajících obličejíčků. Za socíku jsem jich měl partu na stavbě, tak vím o čem mluvím. Obdobní "dárečci" jako musulmani. Už by měli bý všichni zpět ve Vietnamu.

J. Jurax 18.5.2015 22:12

Re: Oponoval bych jedno tvrzení

Nezlikvidovali textilní průmysl.

Vietnamci - ti místní, asimilovaní, jak říkáte - neprovozují výrobny textilu ani ve velkém nevyrábějí konfekci. Likvidace přišla zvenčí - protože naše textilky nebyly schopny konkurovat levnému zboží z dovozu. Pravda, dovážejí je - nebo pašují - Vietnamci (ale nejen oni), ale nebýt jich, dělal by to někdo jiný. Láci pracovní síly někde v Bangladéši nebo Číně i Vietnamu nelze v evropských podmínkách konkurovat.

Podívejte se na mnohé zboží textilního sortimentu, kožené galanterie, obuvi - drobným písmem je na něm napsáno Designed in Czech Republic (nebo Italy nebo GDR nebo France) a ještě drobnějším Manufactured in Thailand nebo tak podobně.

E. Vašátko 18.5.2015 13:57

Stejně jsou zajímavá ta dvojí měřítka

Během a po II.světové Angličani bránili židům, kteří utíkali do Palestiny před Hitlerem jak mohli i vojenskou silou a žádná humanitární hlediska neplatila. A většina ostatních států jim to schvalovala. A to byli židé pro tu zanedbanou zemi přínosem a beduinů tam bylo málo. Tady se nekvalifikovaní lidé z různých kontinentů cpou do Evropy, aniž by měli ponětí o tom, co tady budou dělat a jak se uživí a myslí si, že tu létají pečení holubi do huby. No a když holub nepřiletí a oni budou mít hlad, začnou si brát silou. A pak se budeme všichni divit a hledat co s tím.

J. Jurax 18.5.2015 14:37

Re: Stejně jsou zajímavá ta dvojí měřítka

No, dlužno podotknout, že Angličané se tehdy obávali destabilizace Palestiny, protože soužití muslimských Arabů a Židů tam diplomaticky řečeno nebylo bezproblémové. A s příchodem masy převážně vzdělaných a pracovitých Židů by problémy jen narostly. Přitom moslemínů tam bylo mnohem víc a Angličané s nimi udržovali již od dob Lawrence z Arábie dobré vztahy.

Jenže současná Evropa - přinejmenším její politická věrchuška najmě z EU, ale i jednotlivých států není schopna bránit stabilitu svých zemí - nebo si to z různých důvodů (politická korektnost, multikulti přesvědčení, špatně pojatý humanismus, politický kalkul s muslimskými menšinami či přílivem voličů pro jejich zpravidla levicové strany nebo prostě hloupost projevující se třeba přesvědčením, že migranti nějak pomůžou Evropě) nedokáže uvědomit v celé vážnosti. Což Angličané tehdy dokázali a dokázali i jednat. U EU to arciť nehrozí.

P. Vaňura 18.5.2015 18:31

Naopak, tady je STEJNÉ měřítko, Angličané se báli,

že by Arabové v případě povolení židovské emigrace vyvolali OZBROJENÉ POVSTÁNÍ!

V případě zbabělých Evropanů Bruselu nic takového nehrozí.

Moc vychází z hlavně pušky! (c) Mao Ce Tung.

J. Kanioková 18.5.2015 13:53

Miroslav Macek:

Na Facebooku si prý všiml komentáře k uprchlíkům mířícím do Evropy, který ho zaujal. Je to odpověď lidem, kteří mají za to, že by imigranti mohli zachránit zmírající Evropu. „Odliv mozků nelze nahradit přílivem holých prdelí… Je to, jako když sousedovi hoří les a vy to chcete vyřešit tím, že si každý vezme domů hořící strom.“ - http://jdem.cz/bsaeu7

V. Kain 18.5.2015 12:58

Migranti

I my máme na dnešní nedobré situaci dost velkou vinu.Cpali a cpeme jim tuny žrádla aby náhodou chudinky nezdechli.Za slušné prachy tam posíláme kompletní zdravotní personál i s vybavením.Dodáváme jim tuny vakcín.Příroda si dříve s nimi hravě poradila.Ovšem humanitní zabedněnci rozhodli jinak.A tak se dneska divíme.Oni se budou dále množit a další a další migranti se budou cpát tam kde dostanou nažrat aby se v hostitelské zemi mohli opět jenom množit,protože nic jiného neumí.Brzy nastane konec i s turistikou,protože nebude místa kde kvůli migrantům bude bezpečno.

M. Malovec 18.5.2015 13:25

Re: Migranti

Řečeno expresívně, necitlivě, ve slušné společnosti nepřijatelně, nicméně po úpravě do slušné formy pravdivě.

P. Vaňura 18.5.2015 12:31

Jsem rasista, xenofob, fašista a

nevím co ještě, ale je mě to úplně jedno. Ti, kteří mě takto nazývají jsou buďto darebáci, nebo idioti, případně obojí zároveň.

TEČKA

S. Netzer 18.5.2015 12:54

Re: Jsem rasista, xenofob, fašista a

Zřejmě asi taky nebudete žádný velký lumen, když si neuvědomujete že "darebák, nebo idiot, případně obojí zároveň" jste vy sám, jelikož v nadpisu vašeho příspěvku se sám hlásíte k rasismu, xenofobii a fašismu.

P. Vaňura 18.5.2015 13:34

Nikoliv, ALE nejsem se ochoten

vyjadřovat "korektně" ze strachu, že bych mohl být kýmkoliv takto označován.

V podstatě též dávám najevo, že uvedená označení, zejména "fašista" už nemají žádný konkrétní význam a slouží (jak napsal např. Solženicyn) jako pouhá nálepka.

Paradoxem je, že tzv. "občanská společnost" je ve skutečnosti fašistická v původním smyslu tohoto slova. Mussoliniho Itálie byla korporativistickým státem, stejně, jako EU!