Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Proč máme v Evropě s islámem problém?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
K. Křivan 26.11.2015 12:06Re: Žádný muslim nemá právo žít v Evropě. Čistá rasa nesmrdí. Smrdí multikulturně zasviněné Švédsko, Berlin, Paříž, Brusel,.... |
Z. Lapil 26.11.2015 11:46Re: Žádný muslim nemá právo žít v Evropě. "Čistá Evropa" mi zasmrděla čistou rasou. Jinak souhlas. |
Z. Lapil 26.11.2015 11:41Re: Chybí informace, že Autor předpokládá, že čtenáři o islámu již něco vědí. Kromě toho, ta informace nechybí. Cituji: "Motivem šíření islámu jak na Blízkém východě, tak například v osmanské době na Balkáně byly především materiální důvody, snaha vyhnout se vyššímu zdanění jinověrců, které islám zavádí, a snaha po společenském vzestupu, který přijetí islámu umožňovalo." |
R. Morava 26.11.2015 11:12Může být, ale to je jedno Není důvod aby se normální Evropan zabýval islámem, kterému nerozumí, měl by se zabývat křesťanstvím (což je i židovství z kterého vychází) demokracií. Ale může i mírumilovnými osvědčenými naukami východu jako Buddhismus. Islám ať si řeší arabové. S tím křesťanstvím je to ale jinak než píše pan Weigl. Víra (i Budhismus, Hinduismus) totiž je o skromnosti a míru a pokoře k Bohu. Budha taky nebyl pronásledovaný, ale žil skromě ve víře |
K. Křivan 26.11.2015 10:55Žádný muslim nemá právo žít v Evropě. Když chce žít u nás, a je pro nás přínosem, pak máme plné právo požadovat, aby se islámu zřekl. Máme právo říct muslimům NE ! Máme nejen právo, ale i povinnost vůči našim dětem a jejich dětem, vyčistit Evropu od islámu a zachovat ji všem dalším pokolením čistou, evropskou. |
T. Kočí 26.11.2015 10:50Re: To není třeba znát. Správně.Nejvtipnější glosa r. 89 "Nač několik vět soudruzi. když stačí jedna- jděte do pr..le." Aplikujte na dobrý ale dlouhý článek. |
Ś. Svobodová 26.11.2015 10:50Problém s ghety by se dal vyřešit. Problém s ghety vzniknul postupně za asistence lidskoprávníků a multikulti neziskovek. Dnes se bezpečnostní složky státu, především policie, obávají následků spojených se vstupem, či vyšetřováním, což vede k rezignaci nad ghety. Tento stav je třeba napravit. Nasadit několikanásobné množství policie, která bude vyžadovat striktní dodržování zákona, pokutovat přestupky a okamžitě a razantně (ale přiměřeně situaci) zakročí, bude-li třeba. Tyto policisty je třeba často "točit", aby se nestali ovlivnitelní. Zřídit rychosoudy pro malé trestné činy, kde postačí svědectví policistů + jednoho svědka, za menší trestné činy (krádež, loupež, rvačku, dealování) domácí vězení s hlídacím zařízením. Neohlížet se na právo šaríja - pokud se dostane do kolize s evropským právem, jednoznačně postupovat podle něj, bez ohledu na výkřiky o potlačování náboženských svobod. Jen takovým způsobem je možné postupovat. Napravit to tam, kde se pokazilo a ne vymýšlet pitomosti jako prověřeného imána s průkazem. |
K. Křivan 26.11.2015 10:48Re: "..jde jen o bandu psychopatů a vrahů..." Nihil novi sub sole. To byl už Mohamed a jeho parta. Od té doby se nic nezměnilo. |
P. Klouda 26.11.2015 10:23Děkuji, apne Weigle, ... ... za dobře napsaný, přehledný text, který nejen že uvádí ~ možná všechny podstatné ~ qality islámu, které jej odlišují od kultury Evropy křesťanské i ~ viděno realisticky, ač ne radostně ~ post-křesťanské, ale také islám, resp. jeho vysvětlené qality uvádějí do rozumné souvislosti s otázkou »Ano či ne muslimským imigrantům?« Děkuji. |
V. Dostál 26.11.2015 10:18Opravdu dobrá studie Autor zná dobře problematiku. Pro lepší porozumění přikládám citát z manualu Al Kaidy The most truthful saying is the book of Allah and the best guidance is that of Mohammed, God bless and keep him. [Therefore,]the worst thing is to introduce something new, for every novelty is an act of heresy and each heresy is a deception. |
P. Klouda 26.11.2015 10:18Re: Naopak, je to potřeba znát a použít Samozřejmě, že ano ~ s VÁMI, jakož i s autorem článku je moudré v tomto bodě souhlasit! |
J. Novotny 26.11.2015 9:53Naopak, je to potřeba znát a použít jako argument k tomu, že řešení, která nám cpou naši politici, fungovat nebudou. |
A. Alda 26.11.2015 9:45To není třeba znát. K řešení problému nic takového nepotřebujeme. Problém je v tom, že v Evropě jsou muslimové přítomni. Nebudou-li zde přítomni, nebude s nimi v Evropě žádný problém. |
J. Novotny 26.11.2015 9:11Re: Z toho vyplývá, Nebezpečné je i to, že nemá autoritu, která by mohla provést závazný výklad. Trochu mi ten design připomíná počítačový vir. |
J. Novotny 26.11.2015 9:09Děkuji, velmi poučné Bohužel nedává to příliš optimismu do budoucna. |
J. Vintr 26.11.2015 9:00Autor zapomněl na to hlavní proč si Mohammed svou sektu založil. Byla to expanze, spojená s loupením, že kterého měl Mohamed hmotný prospěch. Většina pravidel Islámu je postavena tak, aby motivovala muslimy pro dobyvačné války. |
S. Kneifl 26.11.2015 8:57Re: Japonsko náš vzor No, nevím, vygooglil jsem si "japonsko islám" a vypadlo mi tohle: http://islamskavyzva.com/2015/10/25/islam-v-japonsku/ Je těžké něčím, co se píše na Internetu vyvracet něco, co se píše na Internetu, ale za zamyšlení to stojí... |
P. Lenc 26.11.2015 8:52Re: Z toho vyplývá, Ano, na islámu je nejzajímavější a nejnebezpečnější to, že stačí jeden imán a dokáže zradikalizovat tisíce "věřících".A je to jednoduché, každé slovo v Koránu je pro každeho vyznavače islámu, ať negramotnému nebo vysokoškolsky vzdělanému slovem neměnným, jednou provždy daným. |
J. Dvořák 26.11.2015 8:48Tady jsou nějaký vtipálkové! Místo aby měli muslimové problém s nevěřícími tak mají problém nevěřííci s muslimy! |
P. Lenc 26.11.2015 8:41Oproti panu Nováčkovi považuji článek nikoliv za "blábol", ale za velice fundovaný.A dík za něj. |
I. Schlägel 26.11.2015 8:19Z toho vyplývá, že možnost účinné integrace se u většiny vyznavačů Alláha limitně blíží nule. Možná by pomohla v podstatě nějaká forma více či méně násilné převýchovy. Kterážto varianta v humanisticky naladěné Evropě nepřichází v úvahu. A tak se své role rád ujme místní imám, a své bezprizorní ovečce připomene, kde je její místo ve stádečku. |
B. Novacek 26.11.2015 8:15Dalsi sahodlouhy blabol: pokud jste hned v uvodu clanku schopen napsat slovo "udajny"...tak akorat kecate, vazeny autore. cituji:" jeho údajné mimořádné agresivitě"...a tak dale, rec je o islamu! Jestli vam ty hromady mrtvol nevinnych lidi pripadaji "udajne", tak jste padly na hlavu...udajne! |
V. Němec 26.11.2015 8:11Re: On má někdo v Evropě problém s Islámem ? Ano, má. Třeba vy, pane Skřivan, jen si to ještě neuvědomujete :-) |
J. Pražák 26.11.2015 8:09Chybí informace, že ve středověku soužití křesťanství a muslimů bylo umožněno na základě dhimmizace nemuslimů- platili džizju, někdy až likvidační, museli být podřízeni. Bližší např. Omarova smlouva. Takže ani tehdy nebylo multikulti ideální. |
K. Frauknecht 26.11.2015 7:16Díky za pěkný článek. Ideologie bez vizí a víry v pokrok a budoucnost má pramalou šanci na úspěch. Jistěže jsou "ve hře" i ostatní faktory (společenské, ekonomické a geopolitické). Na druhou stranu víme z více zkušeností, že samotná vize je sakra málo (naposledy ANO bude líp :-))!). |
J. Švarda 26.11.2015 5:48Islám je nejen v Evropě problém Základ, že Islám do Evropy nepatří je v jeho ideologii, založené na nesnášenlivosti a snaze být hegemonem všude kde působí. Jakákoliv demokracie je v zemích islámu čímsi rušivým. Je to i skutečností, že Islám není záležitostí ani dvacátého století a do tohoto již nepatří vůbec. Je i synonymem pro zaostalost. Důkaz je, že třeba ani tu Mamma Merkel ani nenapadlo svůj důraz na záchranu tonoucích a vyhraných muslimů směřovat tam, kam patří, do bohatých zemí blízkého východu. To raději nasměrovala do civilizované Evropy.Otázka proč? Odpověď šla proti zájmu Evropanů, snahou po integraci neintegrovatelných karavan a ani.ji to nepřišlo trapné. Je to ovlivněno i jejím návykem prosadit svůj názor za každou cenu. Potlačit odpor, třeba zemí Visegradu. Ve skutečnosti ty miliony poutníků za lepším životem bez vlastního přičinění ublížili celé Evropě a i kdyz sama již pŕed lety přiznala neůspěch multikulti tak jinými cestami se zase proti Evropě staví dál. Není důvod dál pokračovat. Její snaha dostat Nobelovu cenu míru je už odsouzena k zániku a je to zasloužené. |
P. Maleček 26.11.2015 5:41Japonsko náš vzor Japonsko byť až od jaderného spráskání Amíky je výsostně demokratickou a tolerantní zemí. Až na jedno. Tvrdě odmítá usazování vyznavačů Alláha na svém území. Vydává jim jen krátkodobá víza a to jen těm, kdo do Japonska přijíždějí za svými pracovními povinnostmi. A při vstupu do Japonska podepisují protokol, že jakékoliv veřejné předvádění a šíření jejich víry bude důvodem okamžitého vyhoštění. Což se v Bruselu, Berlíně, Paříži, Stockholmu a dalších lidskoprávně pomatených centrech před EU veřejností zuřivě tají. |
P. Boublíková 26.11.2015 5:28Re: On má někdo v Evropě problém s Islámem ? Pokud se podaří zlikvidovat al-kajdu, is a další islamistické organizace, objeví se další, aneb vstanou noví bojovníci. Ano, problém je skutečně v islámu. |
P. Skřivan 26.11.2015 1:58On má někdo v Evropě problém s Islámem ? Já myslel, že s ISIS, což je totalitní organizace, která sice předstírá, že je založena na Islámu, ale jinak jde jen o bandu psychopatů a vrahů. |
J. Jurax 26.11.2015 1:58Proč máme v Evropě s islámem problém? Protože jsme dopustili její zamuslimení. Netřeba uvažovat a bádat nad Koránem a dalšími svatými texty - je třeba Evropu odmuslimit. Spěchá to. Ovšem stěží kdo ví, jak - samozřejmě humánně a v souladu se všemi možnými lidskými právy a svatou krávou svobody vyznání - Evropu odmuslimit. Pro nás v ČR to naštěstí jen znamená nedovolit muslimům se zde usadit. Jiné evropské státy jsou na tom hůř - a ještě hůř na tom budou v budoucnosti. Karel Čapek obecný problém ve Válce s mloky vystihl velice jasnozřivě, i když na moslemíny to nemyslel ... |