Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Problematický půvab demokratického uspořádání
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Milan Kralovic 15.5.2007 19:00Co je dobre na nasej demokracii? Typov "demokracii" je na zemeguli viac. Demokracia moze byt dobra a zla. Rovnako, ako aj diktatura moze byt dobra a zla. Uz davno hovorim, ze lepsia je dobra diktatura, ako zla demokracia. |
|
|
ps 15.5.2007 19:02Re: Co je dobre na nasej demokracii? Jestli znáš dobrou diktaturu tak ji jmenuj. |
|
|
Milan Kralovic 15.5.2007 20:14Re: Re: Co je dobre na nasej demokracii? Budem taku menovat ihned, akonahle mi ty budes menovat nejaku dobru demokraciu, ktora niekde existuje. |
|
|
ps 15.5.2007 21:02Re: Re: Re: Co je dobre na nasej demokracii? Já jsem se ptal první. |
|
|
Milan Kralovic 16.5.2007 5:47Re: Re: Re: Re: Co je dobre na nasej demokracii? Na zemeguli neexistuje ani dobra demokracia a ani dobra diktatura. Dobra demokracia ani nemoze existovat, pretoze je sebaznicujuca svojimi vlastnymi pravidlami. V demokracii, aby bola "dobra" musia prevladat obcianske slobody nad spolocenskym poriadkom. Ak sa tie dve krizia, vzdy podla zakonov prevladnu obcianske slobody jednotlivcov nad dodrziavanim verejneho poriadku. Naproti tomu v diktature, aby bola "dobra", musi byt "dobry", to znamena mudry a spravodlivy jeden jediny clovek, ktorym je diktator. Ten jediny ma pravo rozhodnut ktore z dvoch kriziacich sa prav musi prevladnut nad tym druhym. Ked sa taky diktator najde, obyvatelia takej diktatury su tymi najstastnejsimi ludmi - i ked sa aj tam najde mensina obyvatelstva trpiaca pod spravodlivym "utlakom" tej vacsiny. V dobrej diktature ma napriklad snaha o prezitie narodnych spolocenskych hodnot vaciu vahu, ako multikulturalizmus, obcania v susedstve maju vacsie pravo nemat prostitutku postavajucu pre ich domami na rohu, ako je pravo tej prostitutky tam stat, nefajciari musia mat vacsie pravo nebyt nikde otravovani dymom fajciarov, nez je pravo fajciarov fajcit, prava heterosexualov a rodiny musia vzdy prevladnut nad pravami fyzikalno-biologicky nenormalnych ludi a tak dalej. Tieto prava, ktore musia prevazit nad inymi pravami, musi urcit jedine diktator, pretoze ziaden parlament ich nikdy nemoze byt schopny odhlasovat. Ide len teda o to najst a nastolit dobreho diktatora. Vy hovorite, ze to rovnako nie je mozne, ako ja, ked hovorim, ze nie je mozne najst dobru a spravodlivu demokraciu. Pravda je vsak taka, ze taky diktator sa aspon teoreticky da predpokladat, pricom fungujuca demokracia neexistuje ani teoreticky. Ja som dokonca presvedceny, ze skor ci neskor sa taky monokrat najde, ktory to bude robit dobre. Mozno ze on bude musiet byt teokratom... lenze hovori sa, ze pred tym, nez sa veci zlepsia, musia sa najprv este ovela zhorsit. |
|
|
Bedra 15.5.2007 17:44Krásné avšak u nás nereálné! Krásné, krásné, jsem pro! Má to ale jeden háček. Nikdo si nikdy nepodřízne vlastní větev... Takže je to nereálné jako jakékoliv další závažné ústavní změny s dopadem na senát...! |
|
|
Pišta 15.5.2007 16:00Masaryk T.G.Masaryk kdysi řekl: "Tož demokracii bychom měli, teď ješte ty demokraty!" Demokracie bez demokratů nefunguje. |
|
|
Von 15.5.2007 16:12Re: Masaryk Dnes jsme ovšem pokročili dále - zdá se, že nemáme ani demokracii ani demokraty! Snad se ale dočkáme! |
|
|
Charlie 15.5.2007 15:41Osvícený panovník je lepší, než demokraticky zvolená vláda blbců, gaunerů, socanů nebo komoušů. A co takhle vláda demokraticky zvolených ajatoláhů ? To je něco, když věší malé holky kvůli chození do školy ! Demokracie předpokládá určitou duševní a morální úroveň obyvatelstva. Když ta chybí,.... |
|
|
doktor 15.5.2007 17:34Re: Osvícený panovník Myslíte George W.Bushe? |
|
|
čtenář 15.5.2007 17:41Re: Osvícený panovník Jen někdo takhle promluví, jako Charlie teď, - a hned si vzpomenu na Josefa II. a jeho státní radu. |
|
|
zdeněk 15.5.2007 17:52Re: Re: Osvícený panovník ano to byl osvícenec.... Tím že nehleděl na názory šlechty a církve(ale někdy i běžných lidí) nás posunul z konce středověku do moderní doby. Bez něj by možná dopadlo rakousko jako rusko kde podobné počiny probíhali o sto let později. Byli bychom o sto let pozadu. |
|
|
ps 15.5.2007 19:12Re: Re: Re: Osvícený panovník Jenomže ani ten Josef II. nebyl 100% (rušení klášterů a jejich devastace, považoval se vojenského génia a od turků dostal na zadek, a nakonec jeho nástupce řadu reforem zrušil). To zaprvé. A za druhé nidko nezaručí, že ta osvícenost vydrží navěky, (Rudolf II. byl určitě dobrý panovník ale na staré roky se z něj stal bláznivý paranoik.) případně zda nástupce bude stejně osvícený (Ferdinad V. Dobrotivý, František Josef I.) |
|
|
zdeněk 15.5.2007 22:16Re: Re: Re: Re: Osvícený panovník To rušení klášterů zlomilo moc církve a dalo státu majetek. Bez něho by to asi nešlo. Jistě, bylo to kulturní barbarství ničit knihovny, přestavovat kláštery na kasárna. Ale jak jinak? Byla by církev či šlechta sama ochotna zrušit nevolnictví a zavést náboženskou svobodu? Asi ne. |
|
|
Tonevadí 15.5.2007 14:41Jakéž to štěstí, že se nemusíme pídit a hledat v příručkách že nám někdo zde prezentuje výcuc jak je to s demogratickém uspořádání v Bhutánu. Už dlouho jsem se po tom pídil. A příručku o demogracii v Iráku a Afganistánu by p. Autor neměl po ruce? |
|
|
CTOKOKOTOB 15.5.2007 14:35Demokracie je sexy. Neměnil bych. Totalita smrdí |
|
|
Pepan 15.5.2007 15:57Re: Demokracie je sexy. Demokracie a totalita se nevylučují. Právě naopak. |
|
|
MP 15.5.2007 13:55a vymyslel snad uz nekdo nejaky lepsi system, nez je demokracie? |
|
|
čtenář 15.5.2007 17:47Re: a vymyslel To teprve musí přijít. Tak jako byl svět organizován před demokracií, tak bude lépe organizován po demokracii. To tak na této planetě v biodruhu homo sapiens sapiens chodí. Jenom hordy demokratů budou řvát, že demokracie je vrchol a po ní už nic, jenom potopa. Doufám, že se nějaká lepší forma správy věcí veřejných najde a prosadí. Ostatně se zdá, že demokracii už dochází dech. Že se z ní stalo "l´art pour l´art". A to je vždy předzvěst nového. |
|
|
jerry 15.5.2007 13:43Našim kuřákům by se v Bhútánu nelíbilo V celé zemi je tam kouření zakázáno, protože škodí zdraví. |
|
|
čtenář 15.5.2007 17:48Re: Našim kuřákům by se v Bhútánu nelíbilo To jim brzo dojde dech. |
|
|
Rad 15.5.2007 11:52Zavedl bych pravidlo že volit ty, kteří rozhodují co s daněmi, může jen ten, kdo zaplatil víc daní, než získal na různých soc. příspěvcích. Hned by to bylo demokratičtější. |
|
|
Hawk 15.5.2007 12:28Re: Zavedl bych pravidlo Inu, jak pro koho. |
|
|
Rad 15.5.2007 12:47Re: Re: Zavedl bych pravidlo pro relevantní respondenty.Např. ve volbě královny krásy by mohli volit i ti, kteří daně neplatí. |
|
|
Vidím, 15.5.2007 12:31Re: Zavedl bych pravidlo že jste staromilec. Tento typ voleb byl běžný v 19. století. |
|
|
Rad 15.5.2007 12:57Re: Re: Zavedl bych pravidlo částečně asi ano, mám totiž problém s tím, že se v mém okolí vyskytují lidé bydlící v regulovaném nájmu (který často ani neplatí), kteří nemakají, když jdu do práce ještě spí, když jdu z práce, tak vylezou a vždy kouří (tzn mají na cigára), a třeba i lemcají lahváče. Tito lidé (nejen cikáni, ale ti hlavně) koukají, kde by se co "našlo" a u voleb, kde se rozhoduje hlavně o tom, co bude s daněma, mají stejný hlas jako já a tím pádem volí toho, kdo jim moje peníze bude cpát. Moje na to samozřejmě nestačí a tak ještě zadluží moje děti a vnoučata, aniž by se jen malinko styděli. No paráda! |
|
|
Hawk 15.5.2007 15:54Re: Re: Re: Zavedl bych pravidlo Tahle argumentace : "mají na cigára a lahváče" mne vždy rozesměje. Někdo si dá raději cigára než rajčata a lahváč místo mlíka.... |
|
|
Fafa 15.5.2007 16:01No prave, taky si vsimnete, jak to v 19.stoleti treba v Britanii pekne fungovalo. Minimalni dane, sympaticky rust HDP, historicke uspechy v mezinarodni politice, minimalni vmesovani statu do osobnich svobod. |
|
|
doktor 15.5.2007 13:19Re: Zavedl bych pravidlo Protože jsem byl redakcí vyzmizíkován, opakuji: To jste zřejmě staromilec. Podobné představy o demokracii byly rozšířené v 19. století. |
|
|
Harpyje 15.5.2007 13:35Re: Re: Zavedl bych pravidlo Radila bych Vám, abyste si nechal předepsat nove brýle. |
