Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Přiznají si USA porážku?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
B. Pauk 18.7.2011 18:51Spasitel USA Janda. Vleklá porážka Západu včetně USA nespočívá v mystických a teatrálních důvodech - objektivně neprokazatelných a tudíž ani nevyvratitelných. Spočívá v obecném vyprázdnění a zastarání systému správy společnosti, žijící čím dál více na dluh. Viz též: |
H. Lukešová 18.7.2011 19:07Re: Spasitel USA Janda. Tentokrát souhlas. Pan Janda je levičák a vidí svět ze svého levicového pohledu. Napsat, že USA podporovaly Chomejního kvůli bezpečnosti Izraele? To snad ne...Chomejní byl zavilý nepřítel Izraele a Židů a nástup Chomejního nebylo pro Izrael požehnání. |
J. Pašek 18.7.2011 15:46EU má 2x obyvatel co USA . . . ale za vše ošklivé co se ve světě děje může G. W. Bush a USA . . . Kdyby nebylo USA, na koho by superiérně inteligentní a mírumilovná Evropa pomlouvala a nadávala? |
H. Lukešová 18.7.2011 16:14Re: EU má 2x obyvatel co USA . . . No přece na Židy (což levičáci stejně dělají) a cyklisty...Ale správně jste dříve napsal, ať někteří přihlouplí levicoví Evropané nestrkají mrdník do USA... |
J. Pašek 18.7.2011 18:23Re: EU má 2x obyvatel co USA . . . Paní Lukešová, co jsem já napsal a píšu? Češi, nestrkejte vaše superiórně inteligentní usmrkané rypáky do USA . . . ale upřete váš zrak na ten váš mrdník v ČR . . . |
Z. Bureš 18.7.2011 14:31Chudák autor . . . . . . . . . . se asi práskl kebulí o futra, když šel večer z hospody (v tom lepším případě) . . . . . nebo má z včerejšího vedra úpal jako prase (v tom horším případě) ! |
J. Tejkl 18.7.2011 11:21věru podnětná úvaha nejzajímavější je teze o podpoře USA Chomejního teokratickému režimu. Pan autor by ji měl buď náležitě rozvést a vyargumentovat, nebo co nejrychleji odvolat, protože jinak bude ve vážném podezření, že o tématu neví vůbec nic. |
S. Rehulka 18.7.2011 12:20Re: věru podnětná úvaha Chomeiniho si "zakonzervovali" Francouzi a při vhodné příležitosti ho "exportovali" do Iranu, kde se stal základem současného zla !!! |
S. Netzer 18.7.2011 12:42Re: věru podnětná úvaha A to proto, "aby byl zachován status quo – zejména kvůli bezpečnosti Izraele a stabilitě celého regionu", jak tvrdí autor článku, že ano? |
M. Koutný 18.7.2011 10:50multikulturalismus neselhal On totiž v Evropě nikdy nebyl realizován, pokud multikulturalismem chápeme mírové, obou(vše)stranně přínosné soužití různých kulturních a světonázorových konceptů, vzájemné přebírání pokrokových impulzů ve vědě a kultuře a společné odmítání všeho zpozdilého a barbarského. Co selhalo, byl koncept splašeného multi-kulti, ochotného označit za kulturní specifikum i nejodpornější přežitky doby kamenné a zároveň se vzdávat vlastních kulturních a společenských tradic, protože prý "inostránce" provokují. Koncept, zrozený z levičácké vstřícné předposranosti a neúcty k dědictví tisíců minulých generací. Skutečný multikulturalismus totiž vyžaduje především vlastní pevné kulturní a ideové ukotvení, kterým v Evropě MUSÍ být principy demokratického politického systému, společenské a kulturní tradice židovsko-křesťanského kulturního prostoru (no dobrá, taky trochu antiky) a ekonomické dogma svobodného trhu, především princip "Člověče, přičiň se a Bůh ti pomůže. |
K. Křivan 18.7.2011 10:15Bush nemohl začít válku proti islámu. Nemůžete začít něco, co trvá už 1300 let. 1300 let se islám snaží Evropu dobýt, ovládnout, zničit její civilizaci, a nahraddit islámskou vírou. |
K. Krbálek 18.7.2011 9:57Západ je v krizi už 1000 let autor moc čte a myslí si, že čte o skutečnosti, ale žije v zajetí stejných mýtů jako ti spisovatelé - není ani o chlup lepší, akorát se tady kasá o deset let bohatšími zkušenostmi. Konec dějin byla přeci psána v provokativním duchu a ne jako proklamace vítězství Západu a její hlavní teze je, že ze stávajících systémů je propojení demokracie, liberalismu a volného trhu (čili tyto tři komponenty společně nejen osamělá demokracie) těmi nejúčinějšími k maximalizaci společenského bohatství. A to zatím nikdo nevyvrátil. Ani Čína bez demokracie, ani arabské jaro bez liberalismu. Ještě bych Západ nepohřbíval, on je totiž postavený tak, aby překonával krize. Byl vytvořen v raném středověku jako výsledek "krizového managementu" katolocké církve a stále má v sobě mnoho sebeopravných mechanismů, které mu umožnily přežít a nabrat novou sílu. Už například to, že dokáže oceňovat sílu a kvalitu soupeřů je ve světě neobvyklý kulturní jev - arabové dokážou akorát nadávat a pořád sní o staletí ztracené nadvládě, číňani pak vzestup Západu považují jen za chvilkovou slabost své Říše středu a ani jeden si neuvědomuje pravé příčiny svého současného postavení. Věřím, že na Západě právě probíhá mohutná renesance, kdy se vracíme ke kořenům a k podstatě našeho lidství a tím dochází k novému civilizačnímu impulsu. To, že tenhle proces probíhá mimo politiku a žurnalistiku, akorát způsobí, že neschopné politiky a užvaněné novináře nebudeme potřebovat. |
M. Rejman 18.7.2011 12:48Re: Západ je v krizi už 1000 let Pane Krbálku, ano, ano, ano! Západ, navzdory levicovým intelektuálům, médiím a politikům přežije. Jen je potřeba prozíravosti, mravnosti, víry a odvahy žen a mužů, jako byly Margatet Thatcher a Ronald Reagan. Bude to ještě nějakou dobu trvat, ale stane se. |
S. Netzer 18.7.2011 12:57Re: Západ je v krizi už 1000 let Ano, ano, ano! Středověk byl zlatým věkem Západu, nebyloť tenkrát "levicových intelektuálů"! |
J. Tejkl 18.7.2011 13:16že nebylo ve středověku levicových intelektuálů? ale bylo, cožpak neznáte termín "náboženský socialista", kterým evropské myšlení nedávno obohatil pan DZP, v jedné ze zdejších diskuzí? (-: |
S. Netzer 18.7.2011 13:22Re: že nebylo ve středověku levicových intelektuálů? Pravda, na to jsem zapomněla! :-))) |
R. Langer 18.7.2011 15:51Re: Západ je v krizi už 1000 let Tehdy byly levicové církve. No, vlastně jsou i dnes, ale se*e na ně pes... |
J. Tejkl 18.7.2011 16:00Re: Západ je v krizi už 1000 let rozvedl by jste prosím pane Langere, v čem ona levicovost církví tehdy spočívala? Tedy pokud Váš příspěvek není míněn jako komunální poezie (verš :No, vlastně jsou i dnes, ale se*e na ně pes") |
S. Netzer 18.7.2011 16:45Re: Západ je v krizi už 1000 let Takoví zakladatelé řeholí jako svatí Benedikt, Dominik nebo František byli komunardi, odpůrci soukromého vlastnictví a individualismu. Tudíž, jak pán přesně poznamenal, "levičáci", nebo jak autor impulsu k založení ODS trefně definoval, "náboženší socialisté. |
J. Tejkl 18.7.2011 17:10ach tak, pokud pan Langer potvrdí Vaši tezi, jedná se pozoruhodný průlom do stávajích vědomostí o uspořádání středověké společnosti . Čistě náhodou: nevíte jak si pánové poradili s faktem, že mnišský řád byl v podstatě soukromý hospodářský subjekt, kam vstupovali lidé dobrovolně, že majetek darovali rovněž dobrovolně např. formou donací? |
S. Netzer 18.7.2011 17:21Re: ach tak, Levicoví pomatenci? O sociálních inženýrech snad přece jenom nemohla být v dobovém kontextu řeč. Nebo ano? |
J. Tejkl 18.7.2011 18:28no nevím, nevím Možná by stálo za to poslat stručný dotaz prezidentské kanceláři. Je to jediná autorita v ČR, která to určitě bude vědět Co myslíte? |
S. Netzer 18.7.2011 19:14Re: no nevím, nevím Myslím, že by to bylo zbytečné. "Konzervativní katolík" Hájek by názor pana Langera určitě nepopíral. Jeho zdůvodnění by bylo nanejvýš trochu sofistikovanější. |
S. Netzer 18.7.2011 9:41Západ podporoval Khomeiniho "aby byl zachován status quo – zejména kvůli bezpečnosti Izraele a stabilitě celého regionu." Sancta simplicitas! |
K. Krbálek 18.7.2011 9:59Re: Západ Západ podporoval Chomejního? Nebo jenom francouzí? |
J. Kočí 18.7.2011 8:51To je ale blbost Ze stejných faktů bych dokázal vyvodit naprostý opak. Např. excelentní výtězství v Iráku na všech frontách, vyhasínání tzv. islámské revoluce, sbližování s Čínou a její postupný převod z ortodoxního Marx-Maoismu na pragmaticky řízený ekonomický rozvoj atd. Autor je zřejmě intelektuál a jako všichni takoví levicový. |
O. Uživatel 18.7.2011 17:18Uživatel požádal o vymazání |
K. Janyška 18.7.2011 8:09Socialismus v palicích Američanů je dovedl až k okraji propasti... Dzp. |
B. Brousková 18.7.2011 9:10Re: Socialismus v palicích Američanů je dovedl až k okraji propasti... Dzp. Jistě! Proto tam také získávají socialisti v každých volbách tolik procent hlasů. A komunisti tam měli jeden čas v partaji dokonce asi deset členů platících příspěvky. Je to hrůza. |
K. Janyška 18.7.2011 9:12Re: Socialismus v palicích Američanů je dovedl až k okraji propasti... Dzp. Aha, no jo... Dzp. |