26.4.2024 | Svátek má Oto


Diskuse k článku

SVĚT: Pravdu má ten, kdo má moc

Tento text se naoko zabývá tureckým prezidentem, ale ve skutečnosti odhaluje, s jak slabými argumenty omezují všechny vlády svobodu slova na sociálních sítích.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Fridrich 9.7.2020 11:47

Ano, je to tak.. To jen potvrzuje nynější stav - a úpadek naší Euro-Atlantické, křesťanské civilizace.. Ta destrukce je velmi dobře znát z kampaní Mee Too, Genderové rovnosti, zeleného ekoterorismu ztělesněného Grétičkou a podobnými " odborníky ", obnovení imigračních toků k ozdravení naší západní populace, kácení soch bílých utlačovatelů - tedy bezdůvodného podřízení se bílých černým, inkluze, boj za práva všech cca 73 lidských pohlaví atd. atd. atd.

R. Langer 9.7.2020 16:33

Samozřejmě že soudruh Hitler patří hned vedle soudruha Marxe. Já jsem pro! :-P

M. Valenta 9.7.2020 9:26

Jistě , autor má v mnohém pravdu, ale je třeba říci i to "B". Tak třeba vlády v Polsku a Maďarsku si ochočily veřejnoprávní média a omezují jim kritická média, což autorovi evidentně nevadí, tedy alespoň jsem si toho nevšiml. So geht das.

R. Brzák 9.7.2020 9:35

veřejnoprávní média sou média placené přímo občany. Občané si volí své zástupce k moci nad sebou - takže vláda představuje většinu. Je tudíž logické, že veřejnoprávní média podporují většinový názor. Očekávat od nich něco jiného mlže jen občan Kotlinky - kde si veřejnoprávní média dělají co chtějí, protože si je jejich zaměstnanci zprivatizovali, aniž by však za financování svého média nesly přímou (finanční) odpovědnost.

Řešením není hledat nový model veřejnoprávních médií - ale spolehnout se na volnotržní soutěž názorů a "pravd" prostřednictvím mediálního trhu obsahujícího pouze soukromá média, bez toho, aby jim konkuroval moloch placený z veřejných peněz.

M. Valenta 9.7.2020 10:14

Naznačujete tedy, že veřejnoprávní média mají být hlásnou troubou vlády a po její případné výměně ( čemuž se taková vládní média budou přirozeně vehementně snažit zabránit) přejdou okamžitě na jinou písničku. Musím se přiznat, že jsem Vás měl za demokrata.

J. Ráž 9.7.2020 10:49

Chtít, aby nějaké medium sloužilo jako "veřejnoprávní" zdroj objektivních informací je nesmysl. Pod pojmem "veřejnoprávní" lze skrýt totiž i jednostrannou propagandu a nelze tomu zabránit. Souhlasím s tím, že v Polsku se pod pojmem "veřejnoprávní" skrývá provládní medium a také tvrdím, že u nás se tímto pojmem zaklíná protivládní ČT. Že má být veřejnoprávní medium objektivní je utopie kterou jako mýtus udržují při životě ti, kteří s názory toho kterého "veřejnoprávního" media souhlasí. A tak o objektivitě státní TV v Polsku hovoří příznivci vlád a u nás naopak příznivci opozice.

Objektivní náhled na tu kterou událost může vytvořit v mediích jen zveřejněná názorová konkurence a necenzurovaná možnost, aby si každý svobodně vybral, který názor je mu bližší.

V. Petr 9.7.2020 11:28

U nás jsou ovšem "veřejnoprávní" média nástrojem propagandy jediné politické skupiny (zhruba TOP 09 či P&L) bez ohledu na výsledek voleb. Toto je horší, než kdyby byla ve službě vlády!

R. Brzák 9.7.2020 16:31

Demokracii považuji za metodu rozhodování o společných věcech. Jako anarchokapitalista ale odmítám, aby stát měl za "společné" (tedy demokracii podléhající) všechny věci, které dnes přijímáme jako běžné.

A co se týče mého předchozího příspěvku - jsem jen realista, takže si odmítám nechat věšet na nos bulíky ve věcech, které přirozeně (na základě lidské přirozenosti) fungují "bezbulíkově"...

Jediná možnost, jak přistupovat k mediálnímu trhu, je tržně - to znamená nehrát si na veřejnoprávní "pravdu"...a tudíž neplýtvat penězi daňového poplatníka na potěmkinovu vesnici veřejnoprávnosti...

J. Lambert 9.7.2020 9:47

...zatimco mainstreamova media na Zapade si nasadila nahubek a obojek sama a poslusne peji chvalu nove ideologie, ktera je pilirem islamizace, barbarizace a cerneho rasismu... so ist es leider!

M. Valenta 9.7.2020 10:06

oprava: ochočili si

J. Krynický 9.7.2020 10:36

Proti tomu jak ochočená jsou média v Německu nebo Švédsku panuje v Polsku a Maďarsku přímo vzorná pluralita.

P. Lenc 9.7.2020 8:53

Dobré jako vždy.R^

D. Polanský 9.7.2020 8:03

Demokraticky potřebuje být zvolen, aby měl moc, ne aby se demokraticky choval. To nemusí lézt do politiky.

V. Pavelka 9.7.2020 7:02

Fejky a nenávist , jsou zástupný zneužitý a nafouklý rádoby problém, a možnost jak použít Cenzůru .Tisíce let lidské historie jsou lži i nenávist součást DNA člověka , který "nadčlověk ",si dovoluje z nás vyoperovat vlastnost kterou sám používá ?!EUEU!!

R. Tichý 9.7.2020 6:58

Perfektni.

Predstava Angely jako vily mne dost pobavila.

J. Jurax 9.7.2020 11:04

No, zamlada jistě ... ovšem víla se časem mění v bosorku až babu Jagu ...

V. Mokrý 9.7.2020 6:07

Ale tak to bylo přece vždy, za každého režimu. A už od dob před Kristem.

J. Brunner 9.7.2020 2:15

R^

F. Žůrek 9.7.2020 0:46

Pane Robejšku, nebude také Turecko členem Evropské unie? Já teď ani nevím...

R. Langer 9.7.2020 5:51

No, v podstatě jako by už bylo... ;-D

J. Krynický 9.7.2020 10:37

Jeho severní provincie už je.