Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: „Pravdivé“ informace
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Grigar 23.7.2018 8:46Re: Stará proruská písnička ..ale jděte, vy buďto děláte z demokracie skleníkovou kytku, která se zkroutí a uschne při prvním závanu studeného povětří nebo je pro vás Moskva všehoschopný Terminátor. V obou případech potom nechápu, proč už to "západní svět" nemá dávno za sebou a opilí mužici v láptích se neroztahují po celé zeměkouli. |
|
|
K. Janyška 23.7.2018 8:43Vám člověče nevěřím ani pozdravení. Neva ? Dzp. |
|
P. Kubáč 23.7.2018 8:35100% Souhlas s článkem Těžko mít rozum v hlavě a vidět to jinak |
|
J. Lepka 23.7.2018 8:32Re: Vzhledem k tomu že běžná otravná látka Jestli to třeba nebude tím, že Johnson měl k dispozici varování tajných služeb. Ty jsou m.j. tajné proto, aby se nedostaly do medií a nevyvolaly paniku. Nic méně, nic více, podobné vraždy z minulosti měly vždy stejné pozadí a jen pečlivé vyšetřování a odstup desítek let ukáže, zda lhal Boris nebo Kreml. |
|
|
J. Lepka 23.7.2018 8:26Re: At už někdo..... Bohužel všichni víme kulový a proto se otvírá pole nejrůznějším mašíblům a konspirátorům. Nicméně k té lahvičce. Používám kuličkový deodorant velmi známé kosmetické firmy, skleněná fiola je z velmi odolného skla a představte si, onehdá mi vypadl z ruky na dlažbu v koupelně a rozbil se. Podivné, že? |
|
|
M. Valenta 23.7.2018 8:25Stará proruská písnička Když se někdo naváží do nějakého hlasování a strany jsou ca rovnocenné, tak stačí docela málo (třeba jeden prolhaný plakát, nedávno jsme zažili sami při volbě prezidenta) a odkud se buk dostal na pozici, je podrobně zdokumentováno. To je fakt tak těžké pochopit? |
|
|
J. Lepka 23.7.2018 8:22Re: Kdosi spočítal Protože všechna světová media naskočila na vlnu bulváru. Nevšimla jste si toho u nás? I ČT, a Babišův tisk, původně velmi oceňovaný, sklouzli k této berličce. Zvláště poslední dobou, při stále rostoucí konkurenci nových informačních kanálů, začíná těm klasickým trochu téct do bot. |
|
|
J. Nový 23.7.2018 8:21Lži Těch lží nějak přibývá. Asi bychom se měli ptát, proč tomu tak je? Pokud někomu začnete lhát (třeba svému partnerovi), musí to mít nějaký důvod. Většinou ten, že chcete zatajit nějakou špatnost, které jste se dopustili. nemá logiku lhát v případě, že nemám co tajit. Dovedete si představit, že by se zjistilo, že za tím Novičkokem je nějaký jiný občan (skupina), než Rusové? Dovedete si představit, že to Británie se sklopenýma ušima přizná a uvede tím do trapné situace všechny země, které na základě jejich nepodložených informací vyhostily ruské diplomaty? Dovedete si představit, jak se Britové a další země Rusku omlouvají? :-)) Já si to představit neumím. Takovou blamáž prostě nelze připustit. Takže pokud důkazy o Rusákovi nebudou, tak se "vyrobí" nebo se to pomalu a nenápadně bude hrát do ztracena a prostě se o tom přestane mluvit a psát. Podobně to dopadlo na Slovensku, po zastřelení novináře. Demonstrace, vinu měla italská mafie propojená s politiky, lidé vyřvávali na ulicích a volali po spravedlnosti a odstoupení politiků. A dnes? Už jsem dlouho neslyšel nic... |
|
|
P. Lenc 23.7.2018 7:40Proti článku těžko cokoliv namítat.Vidím to podobně. |
|
|
R. Meišner 23.7.2018 7:08největší vinu na sestřelení letadla nesou ti, kdo jej pustili nad válečnou zónou, a to jsou Ukrajinci. o tom se nemluví vůbec. ať už mají v sestřelení prsty Rusové nebo Ukrajina, to letadlo tam vůbec nemělo být,,---nechtěl bych letět na dovolenou nad územím, kde po sobě pálí dvě strany vším možným.-- jinak článek ok. |
|
|
P. Boublíková 23.7.2018 6:36Re: At už někdo..... Je to tak. Kromě toho, britská policie původně informovala, že byla nalezena lahvička, nikoliv střepy :-) |
|
J. Krásenský 23.7.2018 6:32Re: At už někdo..... Kdyby se mu roztříštila v roce, byl by mrtvý jistěji než jeho partnerka. |
|
|
J. Krásenský 23.7.2018 6:31Re: At už někdo..... A jestli se roztříštila v ruce, pak by množství jedovaté látky balo na místě mnohonásobně více, než v případě skripalových a tedy by si vyžádalo i více spoluotrávených a také větší manévry britské policie, hasičů a britských protichemických jednotek. Ničeho takového jsme v druhém případě svědky nebyli. |
|
|
P. Boublíková 23.7.2018 6:04Re: At už někdo..... Věřte verzi o lahvičce, tak jako jste předtím věřil gelu na klice a bůhví čemu ještě :-) Lahvičku už nespatříte, neboť se Rowleyovi roztříštila v ruce :-) Už vidím, jak někdo cpe jednu z nejtoxičtějších látek do skleněného obalu, který se dá rozbít (nejen) v ruce. |
|
|
P. Boublíková 23.7.2018 5:56Kdosi spočítal že verzí o mechanismu otravy Skripalových (sprej, gel, lahvička....) se postupně objevilo celkem devět :-) Podle posledních zpráv (včerejší Lidovky) Rowley tu lahvičku nedopatřením rozbil :-) Samozřejmě je možné, že na Skripala zaútočili Rusové (osobně je mi však bližší hypotéza, že všichni otrávení měli co do činění s krádežemi vzorků chemických bojových látek z Porton Down a jejich expedicí někam... nejspíš skutečně do Ruska), ale proč nás probůh Britové musí krmit takovým kvantem ptákovin? |
|
|
S. Rehulka 23.7.2018 4:23At už někdo..... ....přivezl do Anglie lahvičku spraye "Novičok" vypadající jako "Channel 5", není třeba pochybovat o jeho (jejich) záměru. Když chci někoho zabít ručním granátem a odjistím jej a obět zmizí z dohledu, neodložím ten nezajištěný granát do popelnice, co kduby jej vzal do ruky nevinný popelář ? |
|
|
P. Dvořák 23.7.2018 4:08Vzhledem k tomu že běžná otravná látka zabíjí v množství v řádu miligramů kdežto novičok v řádu molekul, přičemž běžný protichemický oděv je v jeho případě prakticky nepoužitelný, bych spíš uvěřil tomu, že v jakémsi kontejneru se nalézal odpad z jaderného reaktoru nebo faraonova černá vraždící ruka. Zejména když nejúspěšnějším vyšetřovatelem otravy Skripala byl bývalý mistr zahraničí Britského království Boris Johnson, který doslova během několika desítek hodin jako jediný důkaz předložil svoje vlastní, ničím nepodložené prohlášení. |
|
|
T. Pansky 23.7.2018 0:59Je fascinujici, jak se dnes lide malo zajimaji o fakta. ... Proc? Svet je komplikovany a diky masivni masazi medii se stava komplikovanejsi, protoze jsme zamerne manipulovani v tom, kde je pravda. Kdo vlastni media, dostane dobre zaplaceno za "pravdu". Jak pravdu najit? Je treba porovnavat a zalozit si vlastni nazor na nejpravdepodobnejsich 'faktech'. Lide, kteri premysli, jsou soucasne levici silne na obtiz. |
|
I. Kellner 23.7.2018 0:15Eminenter, pane Bartoň. Sice moc nerozumím tvrzení o separatistických radarech, ale jinak vám to podepisuju v.r. |
