Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: „Pravdivé“ informace
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Krásenský 23.7.2018 6:31Re: At už někdo..... A jestli se roztříštila v ruce, pak by množství jedovaté látky balo na místě mnohonásobně více, než v případě skripalových a tedy by si vyžádalo i více spoluotrávených a také větší manévry britské policie, hasičů a britských protichemických jednotek. Ničeho takového jsme v druhém případě svědky nebyli. |
|
|
J. Krásenský 23.7.2018 6:32Re: At už někdo..... Kdyby se mu roztříštila v roce, byl by mrtvý jistěji než jeho partnerka. |
|
P. Boublíková 23.7.2018 6:36Re: At už někdo..... Je to tak. Kromě toho, britská policie původně informovala, že byla nalezena lahvička, nikoliv střepy :-) |
|
|
V. Novák 23.7.2018 11:13Re: At už někdo..... Třeba to byla samoslepující se flaštička, nejnovější to vynález ruských vojenských laboratoří... |
|
J. Lepka 23.7.2018 8:26Re: At už někdo..... Bohužel všichni víme kulový a proto se otvírá pole nejrůznějším mašíblům a konspirátorům. Nicméně k té lahvičce. Používám kuličkový deodorant velmi známé kosmetické firmy, skleněná fiola je z velmi odolného skla a představte si, onehdá mi vypadl z ruky na dlažbu v koupelně a rozbil se. Podivné, že? |
|
J. Sova 23.7.2018 8:50Re: At už někdo..... A že by se taková lahvička roztříštila v rukách pokládáte za pravděpodobné? |
|
|
J. Lepka 23.7.2018 12:10Re: At už někdo..... Vaší bezchybné logice něco chybí. Je to krok, který nikdy nikdo nepotvrdil, totiž že se lahvička rozbila dotyčnému v ruce. Při pečlivém prozkoumání u nás uveřejněných informací zjistíte, že ji pustil do světa bratr dotyčného, protože samotná oběť si nic nepamatuje. Moji hypotézu potvrzuje i okolnost, že dotyčný přežil. Kdyby se mu rozbila v ruce, patrně by dopadl jako jeho přítelkyně, rozbití na podlaze mohla být okolnost, jež mu zachránila život. Základní problém ovšem je, že všichni vaříme z vody, na základě zpráv, jež policie GB pustila do světa a naprosto nevíme, zda je to jednak všechno a jednak vůbec pravda. Ono je docela možné, že Skripalovi nepřežili a druhá akce byl zoufalý pokus pachatelů o ověření funkčnosti BCHL. Takže to shrnu : Nevím, jen uvádím alternativy možného vývoje, podle mně dostupných informací a logiky, kterou jsem před lety studoval. K vaší otázce: Ne nepovažuji za pravděpodobné, aby se komukoliv rozbil v ruce jakýkoliv kosmetický flakón, to si výrobci již desítky let pečlivě hlídají. |
|
|
V. Novák 23.7.2018 9:51Re: At už někdo..... Což dokazuje, že taková lahvička je vhodná pro transport nervově paralytické látky a každý agent vyškolebý k práci s ní, použije právě skleněnou lahvičku, že... |
|
|
M. Vondráček 23.7.2018 9:57Re: At už někdo..... Měla to být lahvička od parfému . Zkuste jednu takovou rozbít :-) |
|
|
V. Novák 23.7.2018 11:14Re: At už někdo..... ... v ruce... |
|
|
O. Mayer 23.7.2018 13:21Re: At už někdo..... .. ne samozřejmě si ten (nezajištění) granát dám zpátky do kapsy, protože ač jsem profesionální zabiják, život nevinného popeláře je pro mě cennější než ten můj. |
|
|
V. Novák 23.7.2018 14:30Re: At už někdo..... Co takhle ten granát opět zajistit - o takové variantě jste neuvažoval? Rehulka zjevně nikoli. Ony granáty - a to jak útočné tak obranné (pravda, o obranném těžko uvažovat) mají dopravní pojistku a vrhovou pojistku. Dopravní pojistka je většinou závlačka, která se vytáhne - a taky se dá zastrčit do dosud zajištěného granátu. Nebyl jste na vojně? Zpátky k flakónu od voňavky naplněnému novičokem... Pokud tam v popelnici vydržel 4 měsíce, aniž by se komukoli cokoli stalo, asi ta lahvička byla "zajištěná" docela dobře, ne? Klidně mohla být odnesena v kapse, aby byl agent nenápaden... |
|
|
V. Novák 23.7.2018 14:25Re: At už někdo..... No, nevím jak se zachází s odjištěnými granáty v Klokanistánu, ani jak často v klokanistánu popeláři vyvážejí popelnice. V Británii zjevně popelnice nevyváželi 4 měsíce... |
|
|
P. Dvořák 23.7.2018 4:08Vzhledem k tomu že běžná otravná látka zabíjí v množství v řádu miligramů kdežto novičok v řádu molekul, přičemž běžný protichemický oděv je v jeho případě prakticky nepoužitelný, bych spíš uvěřil tomu, že v jakémsi kontejneru se nalézal odpad z jaderného reaktoru nebo faraonova černá vraždící ruka. Zejména když nejúspěšnějším vyšetřovatelem otravy Skripala byl bývalý mistr zahraničí Britského království Boris Johnson, který doslova během několika desítek hodin jako jediný důkaz předložil svoje vlastní, ničím nepodložené prohlášení. |
|
|
J. Lepka 23.7.2018 8:32Re: Vzhledem k tomu že běžná otravná látka Jestli to třeba nebude tím, že Johnson měl k dispozici varování tajných služeb. Ty jsou m.j. tajné proto, aby se nedostaly do medií a nevyvolaly paniku. Nic méně, nic více, podobné vraždy z minulosti měly vždy stejné pozadí a jen pečlivé vyšetřování a odstup desítek let ukáže, zda lhal Boris nebo Kreml. |
|
|
P. Dvořák 23.7.2018 13:13Re: Vzhledem k tomu že běžná otravná látka Poněkud kostrbaté, ale dejme tomu, že jste vyjádřil svůj názor ke druhému odstavci. Nicméně skutečnosti o novičoku řečené v prvním odstavci, jsou v podstatě neoddiskutovatelné. |
|
|
J. Lepka 23.7.2018 18:49Re: Vzhledem k tomu že běžná otravná látka To nesporně. Problém ovšem mohl být již v čistotě prekurzorů eventuelně v postupu smíchání. Také ale to může být problém v samotném novičoku, sice se všechny protichemické jednotky snaží zjistit o něm maximum, hlavně pro případný masový útok a nutnou dekontaminaci, ale de facto nikdo netuší, zda neexistuje nějaké antidotum původně indiferentní látky. Ano je to fantastická představa, ale pochybuju, že někdy někdo zkoumal, jestli tak nefunguje třeba obyčejný alkohol. |
|
|
T. Pansky 23.7.2018 0:59Je fascinujici, jak se dnes lide malo zajimaji o fakta. ... Proc? Svet je komplikovany a diky masivni masazi medii se stava komplikovanejsi, protoze jsme zamerne manipulovani v tom, kde je pravda. Kdo vlastni media, dostane dobre zaplaceno za "pravdu". Jak pravdu najit? Je treba porovnavat a zalozit si vlastni nazor na nejpravdepodobnejsich 'faktech'. Lide, kteri premysli, jsou soucasne levici silne na obtiz. |
|
I. Kellner 23.7.2018 0:15Eminenter, pane Bartoň. Sice moc nerozumím tvrzení o separatistických radarech, ale jinak vám to podepisuju v.r. |
