Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Praha v dostřelu a další jobovky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
poiuyt 10.9.2009 5:35Amerika a jejich sluhove jsou nejnebezpecnejsi sily na svete Podporujme kazde usili ,abychom tuto hrozbu zabranili |
|
|
poiuyt 10.9.2009 5:31Re: Praha v dostřelu.... Ani v Washingtonu vas nikdo neruci,ze jste v bezpeci,kdyz spachate zlociny vsude na svete pod jakyoukoliv zaminkou. |
|
|
žibřid 9.9.2009 11:43Re: Praha v dostřelu.... Zdravím protinožce |
|
|
Sven Australan 9.9.2009 9:38Praha v dostřelu.... Také jsem se před lety v Praze narodil a že je "v dostřelu" je jisté a bolí mě to tak, jako Vas, i když dnes jsem v Sydney, v dostřelu čínských a možná i Kimových rachejtlí také ! Na rozdíl od Vás, mám trochu naděje, protože žiji pod americkým "deštníkem" (nezaměnujte pitomce Obamu s velením US. Defence Dept.) Zdá se mi však, že nebezpečí pro moji rodnou zemi, je z mnoha stran - souhlasím s názory p,Jakuba S., p. Žibřida, ps, ba i v něčem s panem "pochybujícím". Samo členství v NATO, i když je positivním rozhodnutím, nezaručuje Č.R. bezpečnost, pokud sama aktivně nebude své členství a spojenectví projevovat. Mnoho členů NATO je také členy EU a názory této organisace jsou často byrokratické, nafoukané a hlavně protiamerické. Jejich apassement vůči muslimským zemím a terroristickým organisacím, si nezadá s názory pana Chamberleina 1938 a postoj vůči USA, názoru náfuky De Gaulle. Světové nebezpečí je Islam, zrovna tak, jako Putinovo Rusko, či (stále) rudá Čína ! |
|
|
žibřid 9.9.2009 0:46Re: Pozor na Tůmu Ani nevím. Jaké? Pak je porovnáme s výhrůžkami ruské generality, ano? |
|
|
Helelr 9.9.2009 0:07Re: To se mi zase rozšířily obzory: Ano, Polsko je opravdu ostuda - ostuda Evropy. |
|
|
Helelr 8.9.2009 23:59Re: Pozor na Tůmu Nejhorší výhružky zazněly z úst pana Vondry. |
|
|
Jakub S. 8.9.2009 23:50Re: Pozor na Tůmu Tak!! |
|
|
Jakub S. 8.9.2009 23:48Re: Proč by na nás měl někdo střílet Tak. Správný Čecháček. Na pivo a zahrádku a chalupu a ať se každý postará sám o sebe a po ničem za plotem nám nic není. Blít by se chtělo, ty ubohé ho*no ze dna čecháčkovského septiku. |
|
|
Jakub S. 8.9.2009 23:46Re: olol To je ale výstižnej nick... blbečku zavilej. |
|
|
žibřid 8.9.2009 22:56Re: To se mi zase rozšířily obzory: Už několiktár jsem Vás vyzval, abyste si uvědomil rozdíl mezi okupací a spoluprácí. Zatímco Vy v obojím vidíte lezení do zadku. |
|
|
žibřid 8.9.2009 22:51Re: Pozor na Tůmu Pro všechny, kteří zde používají ten hezký termín "strašení Ruskem" bych rád upřesnil, že nejhorší výhrůžky vůči nám, pokud si postavíme radar, zazněly přímo z Ruska. |
|
|
Martin 8.9.2009 21:31Re: Pozor na Tůmu V USA taky bylo jen několik tisíc muslimů a za 15 let je jich několik milionů,to je dokázaný fakt. Zatím co strašení ruskem je propaganda ve prospěch radaru. |
|
|
... 8.9.2009 21:23Re: Praha v dostřelu ? Jo, to je ta správná česká mentalita - budeme tu tiše sedět a nevyskakovat si a oni nás možná nechaj bejt. A když se nám někdo odpálí v centru Prahy prostě protože jíme vepřový a nebijeme svoje ženy, tak budeme sedět dál, chlastat pivo a říkat, jak za všechno můžou ti zlí Američani a že kdyby seděli tak jako my a nebyli tak blbě hrdí na svoji zemi, tak by se nikomu nic nestalo a mohli by taky sedět doma a chlastat. |
|
|
... 8.9.2009 21:20Re: Ty reaktory má sakra dobře pojištěné. No a? Dopadne to jako u těch posledních šesti válek muslimů s Izraelem - Írán utrpí během tří dnů totální porážku a bude zase klídek. Íránská armáda může být vyzbrojena klidně paprskomety a létajícími talíři, ale dokud v tom budou sedět muslimové, nemají šanci vyhrát konvenční konflikt, američani se přes ně přeženou a pak tam stráví deset let bojem s bandami negramotných magorů. |
|
|
... 8.9.2009 21:18Re: olol Přesně tak, zlí imperialisti se roztahujou po světě a ještě za studené války platili milionům lidí, aby z východního bloku zdrhali na západ, i když tady byl socialistický ráj, kde se všichni měli rádi a nikdo nestrádal, a u nich třeli bídu :))) a země ve kterých byly americké vojenské základny na tom hrozně prodělaly, snížila se jejich bezpečnost a američani ovládaní židama z nich vysáli ty zbytky prostředků, které tam zůstaly po tom co je tak hrozně zdecimoval kapitalismus! Přesně tak to bylo, soudruhu! :))) |
|
|
... 8.9.2009 21:13Re: To se mi zase rozšířily obzory: No ty teda podporujeme, těch pár set vojáků, kterým Američani ještě musí poskytovat svoje zásoby a zázemí to fakt vytrhne. Nemluvě o tom trapasu při schvalování prodloužení mise. Podívejte se jak se chová v NATO Polsko a jak my. Je to ostuda. |
|
|
ps 8.9.2009 19:54Re: Pozor na Tůmu Pro západní Evropu je islamizace problém, rusko pro ně problém není. Pro Evropu střední a východní to platí obráceně. ČEsko, SLovensko, Polsko, Maďarsko, Pobaltí se prozatím nemusí bát populační exploze muslimů, když jich zde žije pouhých pár tisíc. Za to se musí bát pokusů rusáků o špionáž a ovlivňování vnitřní politiky. A to je otázka logiky a ne důkazu. Ja jasné (tedy aspoň těm kteří nemají vlčí mlhlu způsobenou ideologií nebo rubly), že důkazy se v takové záležitosti nezveřejňují. A proč taky, žádný soud by neproběhl, vypovězení rusáci měli diplomatickou imunitu. Záleží čistě na tom zda víc věříme České tajné službě a diplomacii nebo ruské propagandě. |
|
|
hunter 8.9.2009 18:22Re: Proč by na nás měl někdo střílet Gramatika Vám chybí .Cvičit a cvičit....... |
|
|
Honza 8.9.2009 18:01Re: Pozor na Tůmu Naprosto přesné - ne atomovka,protože rozpoutání atomové válka by zničilo všechny, ale pozvolná islamizace je největší hrozba pro evropu. Ústupky Francie,Německa,ale i USA,jsou nedomyšlenou chybou politiků EU. Strašení Ruskem je jen uměle vyvoláván politickými hlupáky. Pane Tůmo,jestliže se nedá dokázat,že ruští diplomaté bojovali proti stavbě radaru u nás,tak proč o tom píšete? Proti islamizaci nás přece nezachrání ani 100 radarů. |
|
|
Schumacher 8.9.2009 16:50Šel jsem v Práglu po Karláku... Jak sledoval ksichty bloumající u baru-herny-zastavárny tak si říkal, že sekání ručiček není až tak špatný nápad.... |
|
|
Schumacher 8.9.2009 16:45Re: proc by na nas mel nekdo strilet? Když není co do huby, mír se udržuje těžko. Hitler Němcům doslova vydupal chleba ze země. Za cenu zadlužení, uloupeného židovského zlata a následné zkázy Evropy. |
|
|
Schumacher 8.9.2009 16:40Ty reaktory má sakra dobře pojištěné. Pojistka se jmenuje Izrael. Útok USA na Írán znamená útok Íránu na Izrael. Se všemi důsledky následné eskalace. |
|
|
fox 8.9.2009 16:17Re: To se mi zase rozšířily obzory: haFUSAK2 =pilnej vul |
|
|
POCHYBUJÍCÍ 8.9.2009 15:26Pozor na Tůmu Nestrašte Ruskem. Hlavní nebezpečí pro Evropu a Ameriku spočívá někde jinde: 1) interní nebezpečí v nenažraných finančních "podnikatelích", 2) interní i externí v nizké porodnosti a hrozbě islamizace, 3) externí nebezpečí v hrozbě kolonizace Čínou. Pokud je skutečně nebzepečím dnešní Írán, patří radar do Turecka a ne do střední Evropy. |
|
|
Jenda 8.9.2009 15:06Re: Proč by na nás měl někdo střílet Žerem vepřový a chlastáme pivo. To jako důvod stačí. |
|
|
jhm 8.9.2009 14:58proc by na nas mel nekdo strilet? Prispevatelum kteri se ptaji proc by na nas mel nekdo strilet, odpovim: Protoze! Anglicani a Francouzi taky pocitali s tim ze po prvni svetove valce uz bude vecny mir. A nebyl. |
|
|
S.P.Q.B 8.9.2009 14:18Re: Já jsem ale četl, Není náhodou Škoda-jaderná energetika majetkem Rusů? |
|
|
hafusak2 8.9.2009 14:13Re: To se mi zase rozšířily obzory: To království nebeské bych docela i bral: Ono totiž "chudí duchem" ve staré češtině znamenalo jiného nežli dnes. Současný překlad totiž znamená "toužící po vzdělání". Stejně ale mám problém - ateisty tam neberou. |
|
|
Rintintin 8.9.2009 13:59Re: Ruští diplomaté? kdy vyhostíme americké špiony?Je známo ,že Američané pochytali a zavřeli pár izraelských .Co vy na to ? |
