Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Poznámka starého reakcionáře k populační explozi
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Lunák 18.11.2017 19:09Re: Milý pane, držel jsem v rukou knihu pravicového Když dosahujete inteligenční úrovně, jaké dosahujete, tedy nevalné, není příliš chytré, a to vám říkám jako fakt, který si musíte zapamatovat, neboť objektivně nejste schopen dobrat se k němu úvahou, označovat druhé za blby, neboť s velkou pravděpodobností se budete mýlit. |
|
|
P. Han 18.11.2017 21:12Re: Milý pane, držel jsem v rukou knihu pravicového Není mi úplně jasné, čím měříte inteligenční úroveň pana Franka. Ale pokud jste takový blb, jak se jevíte i mně, s velkou pravděpodobností se budete mýlit. |
|
|
V. Lunák 18.11.2017 23:00Re: Milý pane, držel jsem v rukou knihu pravicového To už nemá žádný náboj, když opakujete již napsanou repliku. To je potom jak na ZŠ: seš to ty vs ne, seš to ty. |
|
|
P. Han 19.11.2017 7:28Re: Milý pane, držel jsem v rukou knihu pravicového Začal jste s tím vy. Podle čeho jste posuzoval inteligenční úroveň pana Franka? Četl jsem mnoho jeho příspěvků, s některými jsem souhlasil, s některými ne. Ale určitě bych jim ani jejich autorovi neupíral přehled a inteligenci. Četl jsem i vaše příspěvky, kde se přemírou rádoby odborných výrazů snažíte zastřít nedostatek myšlenek. Takže znovu. Podle čeho jste posuzoval inteligenční úroveň pana Franka?A prosil bych o něco vyšší úroveň než na ZŠ, pokud jste toho mocen. |
|
|
V. Lunák 19.11.2017 15:15Re: Milý pane, držel jsem v rukou knihu pravicového Jestli někdo v diskuzi vytahuje repliky o tom, jak za dveřmi stojí nějací lidé s mačetou, tak klidně, ať sám v takových bludech žije, ale mezi lidi ať je netahá. |
|
|
P. Han 19.11.2017 16:41Re: Milý pane, držel jsem v rukou knihu pravicového Dejte už pokoj. Překrucujete příspěvek pana Franka a na jasnou otázku nedokážete odpovědět. |
|
|
V. Lunák 19.11.2017 18:31Re: Milý pane, držel jsem v rukou knihu pravicového Ta odpověď je docela zřejmá. Pokud někdo vážně argumentuje tímto způsobem, jednoduše se z pohledu inteligentního člověka diskvalifikuje. Na obdobné frustráty, pokud své dojmy o mačetách popř. o tom, koho je třeba postřílet, prezentují ve svém vláknu, standardně potřebu reagovat nemám. |
|
M. Prokop 18.11.2017 20:57Re: Milý pane, držel jsem v rukou knihu pravicového Připomněl mi Renčína a jeho kreslený vtip s textem: ""S Robertem již nežiji. Řekla jsem mu, že egoismus je hluboce zakořeněný charakter veškeré individuality a že egoistická dogmata jsou primárně jediná, na něž je možno se s určitostí spolehnout, mají-li povzbudit k akci individuální subjekt... A že by mu jeho signální soustava mohla transportovat informaci, že by se neměl dívat na televizi, když já se v kuchyni potýkám s kolosálním objektem špinavého nádobí... A víte, co mi to individuum sdělilo ve své malosti??? Že jsem kráva!" ;-(" Pravda, je tam jiný "gender". |
|
|
V. Lunák 18.11.2017 23:03Re: Milý pane, držel jsem v rukou knihu pravicového Vtip je to celkem dobrý. Pokud jste jej však chtěl naroubovat na předchozí jako analogii, tak to neselhává pouze v genderu. |
|
|
M. Prokop 18.11.2017 23:40Re: Milý pane, držel jsem v rukou knihu pravicového Prostě jste se nepoznal, to se může stát. |
|
|
J. Kanioková 19.11.2017 14:25:))))))))))))
|
|
|
V. Lunák 19.11.2017 15:18Re: :)))))))))))) Ale, vás jsem nějakou dobu neviděl. A obvyklá reakce v podobě deseti smajlíků nebo vykřičníků. Takovou míru infantility člověk opravdu běžně nevidí. |
|
I. Dekyský 19.11.2017 14:32Re: Milý pane, držel jsem v rukou knihu pravicového Pane Frank Vy nevíte jaký je "kulturní okruh" dotyčného? Myslím ale, že to víme oba dva velice dobře. Blba jste jmenoval Vy, já doplňuji o vymytý mozek a typický broukopytlíkovský, pseudohumanitní shit... |
|
|
V. Lunák 19.11.2017 15:17Re: Milý pane, držel jsem v rukou knihu pravicového Díky za předvedení vaší úrovně. Vykreslil jste se (téměř) dokonale. |
|
|
J. Vintr 18.11.2017 17:30Re: nekonzistentní příběh Hlavní příčinou přemnožování je nerovnoprávné postavení žen v zemich, kterých se to týká. A tohle se nemůže změnit, pokud tyhle země ovládá Islám. |
|
|
V. Lunák 18.11.2017 17:56Re: nekonzistentní příběh Jsou země, které mají vyšší míru porodnosti a islám jako hlavní náboženství a jsou země s vyšší porodností, kde islám není dominantní, popř. tam není vůbec. Pokud jde např. o subsaharskou Afriku, tak dominantní je křesťanská víra. Navíc v řadě zemí ze subsaharské Afriky, kde se Islám vyskytuje, je výsledek zcela nesrovnatelný např. se severem Afriky, protože většina míst subsaharské Afriky prostě nebyla Islámu vystavena tak intenzivně a tak dlouho. |
|
|
D. Bystriansky 19.11.2017 11:38Re: nekonzistentní příběh Nevidím vnitřního rozporu v článku autora. Přece lékařské vědy nám říkají, že se vzrůstající teplotou našich varlat dochází ke snižování plodnosti u mužů. Tudíž vysvětlením bude oteplování podnebí a posléze přiodívání afrických mužů do značkových trenýrek a módních tepláků Adidas apod. a paběrkování a zahálení na přímém slunci, namísto oddávání se pracovním výkonům ve fabrikách a klimatizovaných konstrukčních kancelářích. Nekomplikujte to. |
|
J. Štrobl 18.11.2017 12:05No myslím, že existuje i jiný problém. Problém o kterém se nemluví a je přinejmenším stejně povážlivý jako imigrace. Je to problém lidí nepracujících, žádně hodnoty nevytvářejících. Neděste se, nemám na mysli důchodce ani nemocné. Jsou to především byrokraté, pro střední a starší část populace a pak příslušníci většiny tzv. neziskových organizací, pro mladší část populace, kteří však plynule přecházejí do byrokratického aparátu. Je to nová vrstva v pravdě vládnoucí třídy, která nikdy nepracovala a nikdy pracovat nemíní. Tito lidé jsou zakopaní ve svých pozicích na ministerstvech, krajských úřadech i neziskovkách, vysávají státní rozpočet a tedy i kapsy každého z nás. Ale nejenom to. Jsou hlavními původci rozkrádání a čachrování s dotacemi (těch dotací, které vedou naši zemi neodvratně ke statusu rozvojové země) a účinně brzdí nebo přímo likvidují jakýkoliv smysluplný projekt, který by mohl přinést jakýkoliv prospěch. Jejich hlavními nepřáteli jsou malí a střední podnikatelé a to ze zcela prostého důvodu. Tato podnikatelská sféra zpravidla nemá peníze na úplatky v řádech milionů, jako velké firmy a ještě si dovoluje kritizovat jejich zlořády. Babiš to pak přivedl k úplné dokonalosti likvidací konkurentů prostřednictvím bank a finanční správy (viz kauzy Boček, Sládeček, Rada a od té doby další). Jenže to byli jeho přímí konkurenti. Pro předsedu vlády Babiše, budeme konkurenti všichni zdravě uvažující. |
|
|
T. Kočí 18.11.2017 11:02Kdysi jsem viděl demonstraci s kuličkami. To bylo teprve deprimující. |
|
J. Sova 18.11.2017 12:31Re: Kdysi S Venušinými kuličkami? Proč to bylo deprimující? |
|
|
J. Kombercová 18.11.2017 12:49Re: Kdysi Žvýkací kuličky. Ale mohly to být i kuličky do dětské hry, to je jedno. Víc po lopatě to vysvětlit nešlo. To video tu běhalo víckrát. Stejně si myslím, že i kdyby ho příznivci migrace viděli stokrát, je to jedno. V mozku jim neblikne. |
|
|
P. Han 18.11.2017 15:40Re: Kdysi https://www.youtube.com/watch?v=74W4HdQ_epU |
|
|
J. Schwarz 18.11.2017 9:51Jsem stejného náhledu. V zemích Českých by se žilo docela dobře, ba co dím i lépe než dnes při takových 5-ti milionech i méně obyvatel. Chybějící pracovníky by mohli nahradit roboti, kteří by byli nadějí a ne hrozbou, že lidi připraví o práci. Odpadly by zbytečné třenice mezi sousedy tu kvůli hluku, támhle kvůli listí a přesahujícím větvím. Ovšem nutností by byla ochrana hranic, aby nám náš příjemný prostor nezaplavili jako křečci se množící hluční, líní a agresivní cizinci s idiotským softwarem / zvaným náboženství míru / v hlavách. |
|
|
R. Morava 18.11.2017 8:46"Liberaálně" socialistický svět naruby Nelze vyvážet pomoc - léky a jídlo bez výuky kultury a náboženství. Pokud misionáři začínali s vírou a učením bylo to v pořádku. V menším pořádku byli někteří kolonisté, kteří domorodce byli a nutili dřít. I když i to je zčásti marxistická propaganda. V Indii i Africe stavěli Britové železnice, kultivovali ty země a drželi domorodce aby se mezi sebou nemlátili. Šlo tedy o vzájemné obohacování. Je správné jim to vyčítat? Dnešní civilizace je zcestná tím, že dělá vše naopak. Neevropské země už nekolonizují ke vzájemnému obohacení, ale hážou tam bomby a vyváží zbraně. A taky tam dováží léky a jídlo aniž by za to požadovali jen to málo, aby se ty země modernizovali a chovali humánně. Pokud už probíhá pomoc ve formě výuky odborných předmětů, klade se zvláštní důraz aby se nikdo nedotknul jejich středověkých zvyků. To je naprostá šílenost. Ale dobrá, pokud je to na Blízkém Východě, dá se to tolerovat. Pak to ale vygraduje do naprosté šílenosti. Evropa místo, aby ty země kultivovala, přiváží občany těch zemí k nám. Tam se o ně starají a platí jim podporu. Místo vyžadování vděčnosti, přizpůsobivosti a práce, naopak evropští vládci vyžadují přizpůsobivost k tomuto středověku od vlastních občanů. Kdyby toto viděli nezávislí pozorovatelé, třeba mimozemšťané, právem budou liberální socialisty považovat za šílence, sebevrahy a pokud by chtěli naší civilizaci pomoci, vyhladili by je. |
|
D. Polanský 18.11.2017 8:33Množit se, množit se, migranti vlastně fungují podle křesťanské bible, viz pokyn Hospodina, jenom je problém, že cíle mají agresivní podle islámu. Ale nakonec proč ne, v Kosovu jim to vzorně zafungovalo, dokonce USA jim přitom kryly záda. Francii již drží pod krkem, zakousli se do Německa. ČR by byla pro ně velice zajímavá, srdce Evropy, odtud by se islám šířil do celé střední Evropy. |
|
|
R. Morava 18.11.2017 8:56Re: Množit se, množit se, Jenomže ve Starém Zákoně Bible je napsáno MILUJTE SE a množte se. Ne množte se, množte se, znásilňujte, okupujte. To je viditelný rozdíl. A to jste pořád ve Starém Zákoně starých Židů. Vy jste ale napsal podle křesťanské bible, kde je podstatný Nový Zákon se základními kameny 1)Miluj Boha otce všemohoucího 2) Miluj bližního jako sebe sama. Protože migrace o tom není, má především negativní satanistické rysy, nelze o křesťanství psat ani přesto, že někteří preláti (ne všichni, třeba Duka má rozum) toto podporují - jsou zmatení. |
|
|
F. Svoboda 18.11.2017 11:09Re: Množit se, množit se, Díky, skvěle napsáno !!! |
|
|
P. Vaňura 18.11.2017 15:23Imigrant z nějaké pr*** může být cokoliv, jenom ne bližní. |
|
J. Pospíšil 18.11.2017 15:50Re: Množit se, množit se, Ano, je tam správně napsáno bližního svého, není tam napsáno každého. A to znamená, že dálných cizích se to netýká. Dodnes je "čůza", tedy cizí, bráno jako nadávka. |
|
|
J. Vintr 18.11.2017 9:14Re: Množit se, množit se, V té Bibli má ta věta ještě pokračování - "a NAPLŇTE ZEMI". Ne PŘEPLŇTE ZEMI ... |
