Z. Rychlý 9.10.2014 22:50

Dobře píše Frýbort !

Jen se podívejte , co potrefených husí tu v diskusi zakejhalo :-))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Rybák 9.10.2014 21:30

Neodůvodněný optimismus

Vzhledem k tomu, že multikulturnost je v naprostém rozporu s dějinami lidstva, které jsou procesem ustavičného zápolení geograficky oddělených (kultur), které se sice navzájem ovlivňují, ale jsou v podstatě trvale nemísitelné (v nejlepším případě mohou dočasně žít v jednom státu odděleně).

To je jasně vidět i na dění v současném světě, m.j. i na žalostném selhání realizací EU-multikulturnosti vedoucí ke vzniku neasimilovaných ghet plných násilí a nenávisti k většinové kultuře. Existující nadvláda politicko-korektní inkvizice je proto neomluvitelnou porážkou západního rozumu, která je o to trapnější, že multikulturnost je pouze mocenským nástrojem pro zničení (křesťanských) morálních hodnot, které jsou neslučitelné s neo-levicovým sociálním a "zeleným" parazitismem (ateističtí neo-levičáci přece vůbec žádné sympatie k žádnému náboženství nemají, chtějí všechna zničit). Skutečnost, že multi-kulti jsou ochotni opatrně diskutovat o tom, že by se měl nějak ztížit návrat teroristických vrahů do "mateřských" západních států mi jako velké vítězství nepřipadá.

A už vůbec mi jako úspěch nepřipadá vítězství západu nad Putinovým Ruskem, spočívající v tom, že Putin se nepustí do války (a dokonce ani do současným "západem" tak oblíbeného "humanitárního bombardování"), kterou nikdy nezamýšlel, protože jenom hlupák by urychlil střetnutí se slábnoucím a rozkládajícím se soupeřem a udusil se horkým ukrajinským "bramborem" místo něho. O Ukrajinu Putin nemusí bojovat. Ta se s Ruskem později sama spojí podobně jako v době legendárního Bohdana Chmelnického!

Putin ale zamýšlel společně se západem bojovat proti muslimskému terorismu a nebezpečné rozpínavosti Číny. To je jedna z mála věcí, kterou mu současní "vůdcové" západu překazí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kanioková 9.10.2014 20:15

....

Výprask České televizi. Takto drsně dopadl nový průzkum - http://jdem.cz/bqtju9

Internet sesadil z vedoucí pozice ČT, která se navíc propadla až na třetí místo za Český rozhlas.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Braun 9.10.2014 17:43

Rasismus v přímém přenosu

No vida, a pak že rasismus je fuj. Na psu to evidentně neplatí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

B. Hamal 9.10.2014 16:55

Američané to dokáží?

Možná že islámisté a bohatýr Putin nejsou tím největším nebezpečím pro svět, aspoň dle pohledu z USA:

Agresivní postoj washingtonských válečných štváčů rozbil dohodu mezi Reaganem a Gorbačevem, kterou ukončili studenou válku a hrozbu nukleárního armagedonu. Neoconi tuto hrozbu obnovili. Součástí dohody bylo, že se NATO nebude rozšiřovat na východ. Clinton přivedl do NATO Polsko, Maďarsko a ČR. V roce 2004 se NATO tozšířilo o Estonsko, Litvu, Lotyšsko, Slovinsko, Slovensko, Bulharsko a Rumunsko, v r. 2009 Albánie a Chorvatsko. US prezidenti tak poučili Moskvu, že slovo US vlády je bezcenné. Dnes je Rusko obklíčeno vojenskými základnami USA a NATO, a má přibýt Ukrajina, Gruzie, Černá Hora, Makedonie, Bosna a Hercegovina, možná Azerbajdžán.

Generální tajemník NATO Stoltenberg na pokyn Washington rychle antagonizoval Moskvu prohlášením, že mocná armáda NATO plní globální policejní roli a může být rozmístěna kdekoliv podle přání Washingtonu. Toto prohlášení je zcela v protikladu s účelem a chartou NATO. Odpovědí z Ruska bylo, že NATO představuje pro Rusko hrozbu, což vyvolá odpovídající protiopatření, tj. dostatek nukleární kapacity k mnohonásobnému zničení USA a Evropy. Nejsou to jen ruské strategické nukleární síly, které Washington oživil a aktivoval, ale také čínské. Loni Čína zveřejnila popis jak mohou čínské nukleární síly zničit USA. Rusko a Čína by rády byly součástí světové ekonomiky a zlepšili ekonomickou situaci svých občanů, ale neoconská sbírka arogantních psychopatů vyhlásila, že Washington nedovolí žádné zemi, natož Rusku či Číně, aby byly schopné praktikovat zahraniční politiku  na cílech Washingtonu. Nukleární válka je tak znovu na obzoru.

Většina Američanů slepě Washingtonu válku proti světu umožňuje. Pokud lidstvo nezničí ebola a globální oteplování, nevědomí Američané a válka Washingtonu za světovou hegemonii to určitě dokáží.

Více viz: http://www.paulcraigroberts.org/2014/10/06/washington-destroying-world-paul-craig-roberts/

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Košťál 9.10.2014 14:48

na jedno pan autor zapomněl

vzhledem ke všem rizikům a nebezpečím zde popsaným by prospělo evropským politikům aby si uvědomili, že EU nezbytně potřebuje mechanismy umožňující utváření jednotné zahraniční politiky a celoevropské obranné doktríny. a samozřejmě taky jedinou, celistvou a silnou evropskou armádu s jedním velením a jednotným plánováním.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Podracký 9.10.2014 12:22

Pan spisovatel se dobře čte

s obsahem ovšem souhlasím jen částečně. Objevuje se u něj obvyklý omyl - nedostatek empatie k druhé straně a víra, že kroky Západu je vždy správné. Západ už dávno správné věci nedělá, nedostatek empatie to nedovolí přiznat, Rusko se brání silnějšímu soupeři a prohrává. Právě ztratilo Ukrajinu a zachránilo pouze Krymskou základnu. Na získání něčeho dalšího nemá sílu. Přesto je to vydáváno lživou propagandou jako útok a nebezpečí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Lambert 9.10.2014 11:13

Jak může:

Frybort je "grafoman", Robejsek "ten si rika politolog" a valna vetsina diskutujicich na NP je banda pitomcu bez nadhledu, prehledu a spravneho pohledu.

Svet se nemuze dockat strizliveho, vecneho a fundovaneho a jedine toho PC/MC spravneho pohledu na vec z pera Frau Netzer!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Vyšata 9.10.2014 10:54

Článek by obsahem první poloviny

horko těžko analyzoval jeden z mnoha problémů naší "vyspělé" civilizace. Ale ohledně vlivu islámu na Evropu je pravda někde jinde, islám je stejný jako byl před staletími a lidskost, tolerantnost a mírumilovnost v něm nacházela jen dost přesně autorem popsaná vrstva. Strach, který vyvolává změkčilým evropanům hrůznost prosazování islámské krutosti a nenávisti proti všem jinověrcům je ochromující. Tak ochromující, že než si uvědomí vládnoucí elita o co jde, bude muslimská část občanů mnoha států tak silná, že si demokraticky zvolí silou svých hlasů do čela států své souvěrce. A pak se bude tancovat podle jejich not.Takové směšné pokusy jako je odebrání pasů, nebo snahy zrušit někomu občanství nic neřeší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Hruška 9.10.2014 9:31

Na Krymu se staví ...

Dobrý den. Zaznamenal jsem tenoučký řádek oznamující začátek stavby ruské protiraketové základny (tzv. protiraketového deštníku) na Krymu. I pohleďme.! Odkud se dá na báťušku Putina dostřelit raketou. Nejkratší dráhu z Turecka (NATO) nebo z tzv. "středního východu" nejsnáze zkříží raketa z Krymu, nebo né. A proč asi potřebují "sovětští" generálové pozemní zásobovací cestu východní Ukrajinou?? Zadání je jasné! Lidé bděte!! Josef.

• reagovat
• nahlásit příspěvek