Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Pozapomenuté výročí aneb Lotr na pravici
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Svoboda 15.12.2015 10:47Re: Poněkud jednostranné Odpovězte si prosím na JAK sám. Podle mého názoru to v zemi, ve které převládají levičáci, kteří rádi sami sebe táhnou do propasti, to jinak nejde. Vždyť si všimněte že levičáci nedělají nic jiného, než ve jménu "sociálních jistot" táhnou společnost do propasti, vědí o tom a je jim to úplně jedno. Špidla: Zdroje jsou.?! Chilané se mohli mít podstatně lépe, kyby využili situace a pomohli. Levičák se tomu raději brání, protože by ho to stálo nějakou práci, snažení a tíhu rozhodování o sobě samém. Lepší je, když se mají na koho vymlouvat a na koho si potom stěžovat a říkat já a nic nemůžu. |
|
|
B. Hamáček 14.12.2015 23:32Heslo Heslo levičáků všeho druhu je : Ten svět zničíme za každou cenu !! |
|
|
B. Hamáček 14.12.2015 22:03Re: Pane autore, Koneckonců jsou to bratři z jedné matky !! |
|
|
B. Hamáček 14.12.2015 22:01Re: schvalovat mučení Co Stalin -nejméně 20 milionů mrtvých , Mao -Ce tung 50 mil. mrtvých ...atd ??? |
|
|
B. Hamáček 14.12.2015 21:57Re: a ještě jednou Berjozo, zrovna dnes dávali na ČT2 francouzský dokument o Stalinovi. Byl to velmi krotký dokument, ale některé slabší povahy by po shlédnutí mohli mít zdravotní následky. Stalin byl bezkonkurenčně největší gauner všech dob, nutno říci , že mu zdatně sekundovali Mao-Ce- Tung , Kim Ir Sen, Pol Pot , Hitler a další (Mussoliniho do toho netahejte !). Všichni levičáci jako prase. Těch stamilionů lidí které levičáci za posledních 100 let na celém světě zahubili , to vás nechává v klidu, ba si vtom rochníte. Jste odporný bolševik !! A "bolševik" berte jako nejhorší nadávku ! |
|
|
J. Urban 14.12.2015 21:53Re: Kdyby se něco podobného stalo u nás, Ten kompromis si vyjednali především Rakušáci sami, svou důslednou politikou (nekomunistickou), byť za cenu víceméně vnucené neutrality. Třeba by SSSR druhé Rakousko v Evropě nepřipustil. Jenže o čem bádat v případě národa, u něhož volby v roce 1946 vyhráli bolševici a kde už před WWII bylo v přepočtu na počet obyvatel bolšánů víc, než v samotném SSSR :-( |
|
|
J. Urban 14.12.2015 21:50Re: Hezký článek. Zkráceně: Dnes jede v podobném dobro§erství nejmíň půlka evropských j-elit. A začíná to cenzurou :-( |
|
|
J. Urban 14.12.2015 21:48Hezký článek. Zkráceně: na násilí, vraždy, ekonomické zločiny mají nárok jen ti "hodní" levičáčtí dobro§erové typu Hitlera, Stalina, Mao Ce Tunga, Kim Ir sena a podobní - ti mohou vraždit po milionech, a pokud nejsou přímo adorováni (morálními mrzáky typu Julius Fučík, G.B. Shaw apod.), jsou téměř vždy trpěni. Ten, kdo se rozhodne učinit marx-leninsko-maocetungovským krvavým experimentům přítrž, je navždy zločincem. |
|
J. Rechnovský 14.12.2015 21:40Re: Poněkud jednostranné Nejde o to KDY, ale JAK? |
|
|
J. Babička 14.12.2015 21:38Re: Kdyby se něco podobného stalo u nás, Jo kdyby. Jenže u presidentem nebyl Roosewelt, ale Truman, který si nedělal o sovětech iluse, Stalin ještě neměl atomovku a ještě se snažil alespon na oko vycházet. Takže by bylo možné, že by to skonšilo kompromisem jako v Rakousku, kdy rusové odeěli po smlouvě, že rakousko nebude nic dělat proti ruským zájmům A tak mohlo mít poměrně svobodu i když se srpem a kladivem ve znaku a pomníkem rudé armády na náměstí a ruské vojenské lodi na Dunaji. |
|
P. Klouda 14.12.2015 21:01Re: Opravdu mně mrzí, ... Tu větu o demokracii jsem napsal především jako "odrazový můstek" pro svou odpověď na osobní útok p.Svobody na mou osobu. A jestli tu máme demokracii? (Aniž chci řešit, co mají ve Francii, protože tam to nějak od té jejich Velké revoluce co chvíli hapruje ~ IMO.) A co tedy u nás máme jiného? Aspoň de jure... Bohužel ale nevím, s čím souvisí ta Vámi uváděná procenta, pane Schwarzi ~ s něčím konkrétním u nás, a nebo spíš v oné Francii? Ale ať už souvisejí s čímkoli, na tu Vaši poslední větu bych asi nekývnul v žádném případě ~ ttž. leda že by (opět a po dlouhé době...) u nás nějaká strana získala ve ("svobodných") volbách 99,8% hlasů... 8) |
|
|
J. Schwarz 14.12.2015 20:38Re: Opravdu mně mrzí, ... Opravdu tu máme demokracii? Ve Francii mají taky demokracii? Je demokracie, když si 52% občanů dohodne na tom, že 48% odpůrců nedá možnost žít si po svém a zavede svoje móresy všude? Když by to šlo klidně tak, že by si těch 52% v části země řešila problémy po svém a zbytek po svém zase ve své části? Přitom ti "echt demokrati" by nejraději podobným způsobem zprasili celou Planetu. Takoví "demokrati" jsou nebezpečnější než džihádisti. |
|
|
J. Babička 14.12.2015 20:21Re: Pane autore, Jenže mluvíte nesmysly. Nepustit Hitlera k moci a nebo komunisty, třeba násilím by bylo správné. A demagogicky jste opoměl, že mnoho nejlepších důstojníků a vlastenců skončilo na šibenici nebo v koncentrácích když tomu činu od žádného generála nedošlo. Jen kdyby se pokuslili, možná ze by bylo těch obětí méně. |
|
|
J. Babička 14.12.2015 20:13Re: a ještě jednou Milý Břízko, příliš s vás je cítit ta azbuka.. Já vím, že vystupujete na všech možných diskusích a pod různými jmény, abyjste hájil Putina ruské zájmy a v historii i činy sovětů tech kteří sloužili sovětským a ted ruským zájmům. Budiž, přejděme k tomuto příspěvku. Dehumanisace protivníka je odvěká taktika. A tak se vždy vytáhne mějaký ten přehmat nebo surový kriminální čin, at již pravdivý nebo ne, k popření celé událostii která nevzhovuje. Ono není pochyby, že ve zmatku každé revoluce se dostane příležitost kriminálním řivlům , sadistům a podobně. Došlo k tomu i v Praze po revoluci, když upalovali němce na lucerně. Jenže ! Rozhodující je jak se ten režim chová pak když se stabilisuje. Zda pokračuje v bezpráví, pronásledování nevinných a mučení, jako nacismus či komunismus, nebo dovede stát k právní společnosti, demokracii a dokáže odejít, jako to udělal Pinochet a jeho režim |
|
|
K. Křivan 14.12.2015 19:23Re: Sneste se z obláčku a zajímejte se o skutečnou realitu Máte pravdu. Moje teta to vše zažila na vlastní kůži . |
|
|
K. Křivan 14.12.2015 19:19Re: Ano, kdo zabíjí levičáky, komunisty, maoisty, trockisty, anarchisty, vítače vetřelců, islamofily, ... a jiné svinstvo, JE "svatý muž" ! Svatější než ten trouba Franta. |
|
|
K. Křivan 14.12.2015 19:14Re: .....kdyby vyhrál Allende, Víme dobře, jak by to vypadalo kdyby generál Pinochet v posledním okamžiku nezasáhl. Víme to z vlastní zkušenosti, jak tu v padesátých letech řádili komunisti. Ze zkušenosti, kterou lidstvo s komunisty udělalo, Lenin Stalin Trocký, Chruščov, Mao, Polpot, Brežněv, Gottwald, Hnusák, Svoboda, Jakeš,....... z těchto zkušeností jednoznačně vyplývá, že komunisty je třeba likvidovat vždy a všude. Třeba i preventivně. Levice je zlo a musí být včas zničena ! |
|
|
F. Navrátil 14.12.2015 18:13Re: Pekne pane Fryborte Článek je naprosto brilantní. Dovolil bych si pouze připomenout, že my jsme o svou demokracii přišli tehdy, když president Beneš podepsal smlouvu o přátelství a pomoci se Stalinem. Když zcela vědomě nechal pracovat a podporoval komunisty a jejich přisluhovače v naší exilové vládě v Anglii, když souhlasil se zločinným Košickým vládním programem, když ve vládě nechal pracovat lidi jako byl Firlinger, Jan Masaryk etc. Když se nestyděl podepisovat jeho "slavné" dekrety. On byl hlavním realizátorem vyhnání Němců. Občanů našeho státu, kteří zde žili a pracovali od jedenáctého století. To co máme dnes v pohraničí je logický následek. Tak jako sudeťáci podporovali Hitlera, tak i my jsme tvrdě pracovali ve zbrojním průmyslu a pomáhali Hitlerovi. Pokud je pravdou, že bylo správné v roce 38 kapitulovat, jakou má logiku Pražské povstání nedostatečně vyzbrojených civilů proti zkušené a dobře vyzbrojené armádě? Odměnou těm, kteří skutečně pomohli v květnu 45 (banderovci) bylo jejich předání Rudé armádě, která je povraždila. Pokud si Stalinův chomou nenechalo nasadit Finsko, tak jediný a hlavní důvod proč k tomu došlo u nás je Beneš a spol. |
|
|
P. Klouda 14.12.2015 17:50Re: Opravdu mně mrzí, ... To je fakt blbý, co, pane Svobodo, že tu máme demokracii?.. Upřímně řečeno: byl jsem přesvědčen, že pokud nikdo jiný, tak Vy můj názor zkritizujete. Na což máte samozřejmě právo! Aje já Vám ~ opět ~ neodpovím parafrází Vaší první věty, i když by mi to udělalo nemalou radost. 8)) Opět jste ale nepochopil, co se mi dnes v článku pana Frýborta nelíbilo, jakože jinak jsem proti němu neřekl ani popel (pokud jste si všiml) ~ totiž že oněch 2800 zlikvidovaných nepřátel režimu prezidneta Pinocheta, které mu padly za oběť vesměs bez soudu a metodami ne zrovna humánními, je vyvažováno tím, že kdyby zvítězili chilští komunisté, byli by samý nestranný soud a samá humanita... Toť vše, a nic víc. (Cituji jen slova a kontext toho, co pan Frýbort napsal.) Tak mi, prosím nepodsouvejte, nějaké extrapolované úvahy o tom, co případně bude, pokud cosi nastane. Zkuste to. Prosím... A o dosaženém vzdělání ~ ani o svém, ani o Vašem ~ se s Vámi bavit nemám zájem. To by mi totiž určitě srazilo sebevědomí tak, že bych ho hledal ještě pod vánočním stromečkem. |
|
|
J. Svoboda 14.12.2015 17:43Re: Poněkud jednostranné Pane, háček je v tom, jak píšete "Pro upevnění své moci použil teror v době, kdy měl stát prakticky pod kontrolou." Připomíná mi to hospodaření našich vlád, které v obdobích hodpodářského růtu nasekají největší dluhy. Kdy jindy upevňovat moc, než když k tomu je příležitost? |
|
|
J. Svoboda 14.12.2015 17:34Re: Opravdu mně mrzí, ... Mě opravdu mrzí, že tady máme takové lidi, jako jste vy. Připadáte mi, že jste se nevyškrábal ani z obecné školy. Už jste zažil, že politika byla právně odůvodněná? Opravdu chcete, aby soud rozhodl, co bude, až sem přijdou všichni nemakačenkové, které sem pozvala mama Merkel? |
|
|
J. Svoboda 14.12.2015 17:22Re: Takže jsme se dozvěděli Pane i přes veškerou vaši snahu nepřestávám věřit, že vám někdy docvakne, že nebýt Pinocheta, bylo by obětí mnohonásobně víc. To by vám pasovalo pod fousy? Podívejte, kolik vražd zavinil demokrat vašeho ražení, Pepík Stalin. |
|
|
J. Svoboda 14.12.2015 17:16Re: Pan Frýbort Pane, základní cností státníka je ta kdyby předvídat a tím se řídit. Kdyby Merkelová byla státníkem, nikdy by nemohla pozvat do Německa včechny nemakačenky, aby za čtrnáct dnů zjistila, že udělala velekravinu.. |
|
|
J. Svoboda 14.12.2015 17:11Re: schvalovat mučení Pan Frýbort to rozhodně - jak to vy vidíte - nedělá s nadšením. Račte se podívat, jak dopadly jihoamerické státy, které neměly Pinocheta. Jak se dnes potácejí po dně, např. Venezuela. Je pravděpodobné, že nebýt Pinocheta, nezištně by býval pomohl soudruh Castro, jehož komunistická Cuba hezky po komunisticku tře bídu s nouzí. Jediné, čím by Castro mohl pomoci, jsou velkohubé, nic neříkající půldenní projevy. Račte si také představit, kde by Cuba dnes byla, mít tehdy místo užvaněného Castra Pinocheta. |
|
|
J. Svoboda 14.12.2015 16:57Re: Kdyby se něco podobného stalo u nás, Pane Matoulku, asi máte pravdu. Ale je třeba uvážit, že určitě bylo lepší, dělat něco, než nedělat nic. Další, co je třeba vzír v úvahu je to, že není vyloučeno, že i k roku 1989 by došlo o dvacet let dřív. |
|
|
J. Svoboda 14.12.2015 16:52Re: Tak JIstě vleževálený pane! Vemi mne zaráží, že vy, jehož příspěvky jsou daleko nenávistnější, si osobujete právo napsat, že nenávistný je Frýbortův článek. Pokud se vám to nelíbí, nikdo vám nebrání s velkou pompou emigrovat k Putinovi. Možná byste dopadl lépe, než slovutný Depardieu. Tady se stejně s takovými jako vy ničeho dobrého nedopracujeme. Račte si před tím, než zařnete někoho kritizovat, zamést před vlastním prahem a zeptat se sám sebe, zda nejste horší, než vámi kritizovaný. Dobrý státník musí počítat s tím, že mu lidé budou čsto nadávat a musí si umět sečíst ztráty a benefity nyní a za dvacet, případně čtyřicet let. To, co bude za dvacet, nebo čtyřicet let, není věcí žádného soudu, jak byste si patrně přál. |
|
|
J. Lancik 14.12.2015 16:36Re: V ČSR roku 1948 Souhlas pane Krausi az na dva male detaily. Zapad nas zahrnul do ruske sfery vlivu. Ne, ruska sfera vlivu nastala vsude tam kam vstoupila ruda armada. Nebyli jsme to jenom my komu by Zapad nepomohl, jiste vite jak se Rusaci vyporadali s Armija Krajowa v Polsku a kdo jim pomohl? Dovedete si predstavit, ze by Truman nebo Churchill predstoupili pred kongres a parlament a pozadali o vyhlaseni valky SSSR? To bylo tehdy absolutne nemyslitelne, Rusko bylo na Zapade velmi popularni a levice by byla rozhodne proti. General moc te fakticke kontroly nemel nikdy, spise NKVD prostrednictvim Reicina kontrolovala armadu. Jak se komuniste v roce 1952 Reicinovi odmenili jiste vite. |
|
|
J. Kanioková 14.12.2015 16:26Sneste se z obláčku a zajímejte se o skutečnou realitu Allende, marxista a přítel Castra. Zvítězil díky tomu, že volební výsledky byly zfalšovány, což přiznává i Pinochetův odpůrce J. Chalupa ve svých Dějinách Argentiny, Uruguaye a Chile. V jeho knize se lze dočíst, jak do země proudili kubánští „poradci“, ve skutečnosti tajní agenti, aby uspíšili zavedení kom. diktatury pod vedením Allendeho a gen. tajemníka chil. komunistů Luise Corvalána. Pod taktovkou kubánských „poradců“ řádily v zemi levičácké bandy, které přepadaly banky a obchody, kradly a vraždily za blahosklonného přihlížení policie. Toto zastrašování mělo zajistit, aby komunistický puč v Chile proběhl bez odporu. Pokračování vlády Allendeho by během pár let způsobilo smrt hladem spousty lidí. Allende tvrdohlavě prováděl v ekonomice levičácké experimenty stálého „znárodňování“ a byrokratické likvidace svobodného trhu. Když matky rodin vyšly ze zoufalství demonstrovat do ulic s prázdnými hrnci v rukou, marxistické teroristické skupiny je napadaly, byla i zabití a hodně zraněných. Podobně když později vyhlásili „hladovou“ stávku autodopravci a také část horníků. V zemi převládl hlad, v odlehlejších provinciích se již objevily případy smrti hladem, obchody zely prázdnotou a rozmohl se černý trh, na němž stály základní potraviny horentní sumy. Za těchto podmínek přišel vojenský puč generálů Leigha a Pinocheta 11. září 1973 jako pomoc v pravou chvíli. Armáda byla jedinou institucí, kterou se socialistům a komunistům ještě nepodařilo ovládnout. I když odpor levice byl relativně slabý, neboť kom. vedení pochopilo prohru boje o moc, přece jen trvalo více než měsíc, než se situace aspoň trochu konsolidovala a Pinochet měl zemi plně pod kontrolou. Koncem října přikázal rozpustit všechny ozbrojené oddíly chilských antikomunistů a vydal zákaz jakýchkoliv svévolných poprav bez soudů. Pinochet - štátnik a vlastenec- http://jdem.cz/3djq9 Augusto Pinochet: Padouch, nebo hrdina - http://finmag.penize.cz/ekonomika/306195-augusto-pinochet-padouch-nebo-hrdina |
|
|
J. Lancik 14.12.2015 16:24Re: Pekne pane Fryborte Obavam se pane Vintre, ze by se Rusaci zasahnout odvazili. Podivejte se na Polsko 1945... Armija Krajowa- polsky odboj byla rudou armadou ztalacena do lesu a zlikvidovana. Zasahnout tehdy proti Rusum by na Zapade bylo tezko myslitelne, vzdyt si vzpomente jak byl treba popularni v USA "uncle Joe". Vyhlasit mu valku? Jen si predstavte co by delala zapadni levice. |
|
|
Z. Bureš 14.12.2015 15:41Re: a ještě jednou Víš co - Ty výměšku Stalinovy řiti - táhni odtud do pérdele !!! Páchneš rudou.....i přes monitor. .... |
