26.6.2024 | Svátek má Adriana


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Zuzana W 6.4.2006 12:53

Re: Je zoufale málo exulantů,

''Je Vážně dobře, že takoví lidé od nás odešli.'
 
Jako vystrizene z Kojzara. Odesli  kvuli soudruhum jako Sasa, kolaborantum s totalitnim rezimem, kteri ted vyuzivaji internetu k tomu, aby nenavist k exulantum, pro soudruhy typickou, ventilovat s pranim neuspechu v nove vlasti, socialni izolace  - a jina  wishful thinking.  
Ac by  meli tise dekovat bohu, ktereho maji s marxismem v jedne kapse, ze byl Havel vuci nim tak benevolentni.
 
 
 
vita 6.4.2006 13:07

Re: Re: Je zoufale málo exulantů,

Inu, Zuzano, tak to chodí. Některých bylo škoda - a některých ne.
Taky jsem znal pár, u nichž by bylo přínosem, kdyby jim stát (socialistický/kapitalistický, to je jedno) připlatil na letenku. Blbost komunistů, že ne.
To je pouze konstatování stavu a faktu, celkem banálního, že "lidé jsou různé, některé pitomé". S uplatněním v cizině natož přáním kterak by se tam dotyční uplatnit měli, to nesouvisí.
 
A nevykládejte, že VY všechny emigranty milujete. O některých se vyjadrujete tak, že ta Sašova věta je proti tomu pochvalou před nastoupenou jednotkou. Tak to chodí.
Zuzana W 6.4.2006 13:46

Re: Re: Re: Je zoufale málo exulantů,

Vito, co do ruznosti ano -  a uz jsem to tu psala v podobnych situacich vickrat. V puvodnim domove ziji lide ruzne, sem prisli taky ruzni. Doma je to tedy uplne stejne jako tady - az na to, ze lidi zde zijici tady ziskali prece jen nejake nove zkusenosti a tudiz nekupuji vsechno, co jim jeden z nich predlozi, kazdy to vidime trochu jinak. I kdyz zrovna tento pane Ulcuv clanek rozhodne nepatri k tem, ktere bych mela chut kritizovat! myslim, ze je dobry, i kdyz neuplny. 
Jako konstatovani faktu Sasovy poznamky videt nemohu, je mi lito. Vidim v tom zamer plosne odsoudit  cely exil s cestnou vyjimkou pana Ulce pripadne mozna i Kurase, ( a nejen exulanty, ale uroven vsech Americanu dohromady) a od byvaleho soudruha jsem na takove poznamky alergicka.
A nerekla bych, ze se vyjadruju o nekterych emigrantech, pokud neco mam, rikam jim to primo. A domacim prispevatelum taky (coz mi zajiste nezustavaji dluzni.
 
 
Saša 6.4.2006 15:06

Jenomže oni sem všichni exulanti nepíší.

Ti, co nepíší, zřejmě po "staré vlasti" nesmutní, neb se jim v cizině daří dobře, anžto jsou schopní a zdatní. No a těch je samozřejmě škoda, že odešli. Ale většina těch, co se tu předvádějí, ať již z USA či Austrálie nebo Německa, ať zůstanou, kde jsou - my můžeme být jen rádi, že nejsou zde s námi. Bylo by to tu ještě horší, kdyby tu byli.
Zuzana W 6.4.2006 16:05

Re: Jenomže oni sem všichni exulanti nepíší.

A vy sem pisete proc, Saso? A jake pravo mate zrovna vy, ktery jste pomahal tocit kolecky toho systemu, at jste v nej veril nebo ne, kadrovat tady exulanty na dobre a spatne, schopne ci neschopne, kdyz  vsichni do jednoho (lidi ruzni, tak jako doma) odesli kvuli vam, kvuli tomu systemu. Ktery udelal ze zeme koncentrak, zamknul vratka a lidi se dostali ven jenom utekem.
S tim, ze ztratili domov, rodinu, majetek, byli za nepritomnosti odsouzeni do vezeni, dodnes se tyto krivdy nevrovnaly, ja na vasem miste bych citila soucast viny za toto..
Nebo zijete ve spolecnosti, kde se vsemi souhlasite, vsichni jsou zdvorili, vzdelani, inteligentni a sofistikovani, maji stejne politicke preference?
 Ti, co se tu predvadeji maji na predvadeni stejne pravo jako vy a kazdy jiny clovek. Pohnutky, ktere produkuje vase podezirava mysl, nechte na nich, proc bych soudila duvody, proc sem ten nebo onen pise. Z exulantske strany patrne proto, ze se tu pise cesky,  no a pod p. Ulcovymi clanky asi hlavne proto, ze profesor Ulc pise hlavne o prostredi, ve kterem zij -. pokud mohu soudit podle sebe. 
S nekterymi nazory svych spoluexulantu mohu velmi nesouhlasit ( a vice versa), ale rozhodne jim neupiram pravo ty nazory vyjadrit , jako nepisu nekterym nezdvorilym prispevatelum z ceske strany, ze je moc dobre, ze za temi ostnatymi draty zustali.
Toi, ze ti co sem nepisi po stare vlasti nesmutni proto , ze se jim tu dobre dari, bych nepovazovala za kompliment, takovy clovek, ktery zapomene na zemi v niz se narodil a vyrostl  jenom proto, ze nekde ma lepsi materialni podminky, nestoji za moc.  
A je to uz dneska uz stejne irelevatni, protoze hranice jsou davno otevreny a ja jezdim do puvodniho domova autem z Vidne a celnici bez komentare na me s usmevem zamavaji.
Zuzana W 6.4.2006 16:47

Re: Re: Jenomže oni sem všichni exulanti nepíší.

irelevantni - oprava preklepu
vita 6.4.2006 15:41

Re: Re: Re: Re: Je zoufale málo exulantů,

No, zajímavý, já tam ten plošně odsouzený exil nevidím. Vidím "většinu", a to většinu těch, kteří se projevují na fórech. Většina je možná silné slovo, ale hodně jich takových je. Možná i většina, nepočítal jsem to.
Nepodezřívám vás, že se vyjadřujete o některých emigrantech za jejich zády. Ostatně - na netu to jde těžko, že?
A my, co jsme zůstali, máme zase zkušenosti se čtením mezi řádky a odhalováním propagandistických keců. Těžko kdo může mít v tomto ohledu lepší trénink. Jsme přímo očkováni sérem na propagandu. Možná i proto je mezi domácími Čechy větší skepse ke  žvástům bushistické propagandy, než mezi těmi za louží. Možná i proto je tady míň lidí, kteří museli přehodnocovat (nebo trapně mlžit) výroky ohledně iráckých ZHN nebo propojení Iráku s Usámou.
 
BTW - slyšel jsem, že Cheney byl nominován mezi nejhloupější Američany. S odůvodněním, že vždy viděl něco jiného, než ostatní - viděl irácké ZHN, kde žádné nebyly, irácký nákup uranového koncentrátu, kde žádný nebyl, spojení Saddáma s AlKajdou, které nebylo, a viděl kachnu tam, kde ostatní viděli jeho kamaráda...
Saša 6.4.2006 16:04

Je zajímavé,

jak si rozumíme, nejde-li o víru a s vírou souvisící záležitosti.
Zuzana W 6.4.2006 16:08

Re: Re: Re: Re: Re: Je zoufale málo exulantů,

'slyšel jsem, že Cheney byl nominován mezi nejhloupější Američany'
 
No vsak ho taky nominovali Americani - dalsi dukaz ,ze nejsou tak hloupi, jak jim nekteri Evropani prisuzuji.
vita 6.4.2006 17:24

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je zoufale málo exulantů,

Ale jo. Někteří nepochybně nejsou hloupí.
Jako všude ve světě.
My halt máme tu výhodu zažité propagandy, takže hned tak na něco neskočíme. Jsme ty smějící se bestie, jak nás otaxoval - kdo, Goebels? Heydrich? Ale to neznamená, že lidé, kteří podlehnou soustředěné palbě státní propagandy "Saddám má ZHN", je hloupý. Prostě víc tomu státu věří. Protože nemá pod kůži zažranou tu drátěnou antiPR košili. A nedůvěru ke státu, které se asi nezbavím do konce života.
 
Jo - a Saša má stejné právo "kádrovat" (resp. kritizovat) emigranty jako vy. A stejně jako máte právo vy kritizovat nás. Kritizujete, že jsme taky neutekli? Inu, já zase můžu zavzpomínat, jak každý takový nenavrátilec z Jugoslávie utužoval, resp.pomáhal režimu zdůvodnit utužení režimu vycestování pro nás ostatní. Můžu. A nebudu. Rozhodla jste se utéct a ukrást bolševikovi náklady na své vzdělání. No, vaše věc. Možná i vy jste přispěla k zamítnutí mé žádosti o výjezdní doložku. Spolu s tisíci dalšími. To je zase moje věc.
Neciťte se zase jako taková hrdinka a odbojnice. Emigranti nejsou automaticky herojové odboje a my mrvy nehodné kritizovat a způsobilé pouze se sklopenou hlavou kritiku přijímat.
A pokud vás nepřesvědčím - tak halt nepřesvědčím. Nohu si kvůli tomu za krk nedám. Počítám, že Saša rovněž ne.
Zuzana W 6.4.2006 18:20

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je zoufale málo exulantů,

'Jo - a Saša má stejné právo "kádrovat" (resp. kritizovat) emigranty jako vy.
 
Sasa nese svuj podil viny na tom, ze lidi museli z totality, ke ktere se pridal, utikat. '
 
'A stejně jako máte právo vy kritizovat nás. Kritizujete, že jsme taky neutekli? '
 
Absolutne ne. Neutekli moji rodice a pribuzni, neutekla rada mych pratel. Nikdy jsem ty, kteri neutekli za to nekritizovala. Nejsem jako ten soudruh - dobre vim, ze tam byl koncentrak a ne zdaleka kazdemu se podarilo z nej utect.
 
'Inu, já zase můžu zavzpomínat, jak každý takový nenavrátilec z Jugoslávie utužoval, resp.pomáhal režimu zdůvodnit utužení režimu vycestování pro nás ostatní.'
 
No vidite, co to bylo za koncentrak a Sasa ho pomahal budovat. Nezda se vam postavene na hlavu, ze byvali provozovatele koncentracniho tabora dnes tridi, kdo to v exilu nekam dotahl a rozkladaji, ze  'tem se nestyska, protoze se maji v nove zemi lip'? Asi si plete lidi s cunaty na krmniku a soudi podle sebe, pokud se k soudruhum dal proto, aby se mel lip. Zrejme se z  totality dodnes nevybabral, proc by dnes vubec nekomu tady styskalo, kdyz muze do puv. domova kdykoliv. A 'nepisici' emigranty ma Sasa samozrejme rad, protoze co oci nevidi, srdce neboli    
Zuzana W 6.4.2006 18:42

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je zoufale málo exulantů,

'Rozhodla jste se utéct a ukrást bolševikovi náklady na své vzdělání. No, vaše věc. Možná i vy jste přispěla k zamítnutí mé žádosti o výjezdní doložku. Spolu s tisíci dalšími. To je zase moje věc.'
 
Aha, tak v koncentraku mel povinnost solidarne trcet kazdy i kdyby prilezitost k uteku dostal. Na vine podle vas nebyl ten rezim a ti, kteri pomahali tomu rezimu na nohy, jako napr. Sasa, ale 'utecenci, zaprodanci a ztroskotanci. '
 
Bolsevik mi krome gymplu zadne vzdelani neposkytl, takze mu nemam platit za co. A krome toho mne po uteku okradl o tolik, zlodej, ze dostal kompenzaci i za materskou skolku.
 
'Neciťte se zase jako taková hrdinka a odbojnice. Emigranti nejsou automaticky herojové odboje a my mrvy nehodné kritizovat a způsobilé pouze se sklopenou hlavou kritiku přijímat.'
 
Z ceho soudite, ze se citim jako takova hrdinka a odbojnice?
Zajimave je to, jak jste se ujal Sasovy obhajoby i kdyz jsem to neadresovala vam. Sasa jako byvaly soudruh, ktery tu situaci pro vsechny nesoudruhy spoluzavinil, je tedy skutecne hodne nesoudny, kdyz se ted do exulantu navazi. A do sklopene hlavy ma hodne daleko. Nikdo ho take nekritizoval do chvile, nez se zacal otiral o exil.
    'A pokud vás nepřesvědčím - tak halt nepřesvědčím. Nohu si kvůli tomu za krk nedám. Počítám, že Saša rovněž ne.'   O cem? Sasa nepolemizovat s nazorem, pouze delil emigranty na jakesi kategorie uspesnych a neuspesnych, coz je obvykla bolsevicka demagogie. At si da za krk treba obe.
Saša 7.4.2006 12:54

Budovat?

Vy krávo pitomá, já se do něj narodil. Mně ho tu vybudovali ti, co pak z něj utekli, např. nějaký Kouhout a Mlynář a podobní...

Jiri Janecek - USA 6.4.2006 22:11

Cheney byl nominován mezi nejhloupější Američany'

Cheney neni hloupy - ale nemoralni a zly - hodne me pripomina Dr. Strangelove -  guy who loves the BOMB.
--
Cheney je seda eminence pro krale George III - ten ma mozek zniceny drogama a alkoholem.
Alex Juchelka 6.4.2006 13:19

Re: Je zoufale málo exulantů,

: )))))))
Adam 6.4.2006 16:06

Re: Je zoufale málo exulantů,

Sasa na[sal:
Je vazne dobre, ze takovi lidi od nas odesli (tedy z Ceska do USA).
Na to ti mohu pouze odpovedet, ze je velmi dobre ze takovi bl/bci jako ty zustali (tedy v CR).
A to asi neni pro CR moc dobre.
vita 6.4.2006 18:17

Re: Re: Je zoufale málo exulantů,

Vy máte asi hodně velký problém s pochopením napsaného textu, že?
Jestli on to nebude takový emigrantský syndrom.
No, tak se vztekejte...
L 6.4.2006 8:05

Would a jewish doc cover for anothyer jewish doc?

That is the question. Jak je to v USA s tim talentem? To mi neni jasne. S talentem se clovek rodi. Mysli tim talentem pan Ulc zidovsky puvod? Asi tim talentem mysli majetek. Kdyz je nekdo z chude rodiny tak je to proste jeho chyba a nema talent. Jiny ale jezdi uz v 16 v Porsche a to je talent presne podle americkeho zpusobu mysleni.
 
Adam 6.4.2006 3:42

Ulcuv zpusob psani.

Clanky Oty  Ulce jsou urceny hlavne pro ceske ctenare. Ovsem na to ze zije tak dlouho v USA tak se nezbavil typickeho ceskeho zpusobu psani, ktery zni pro nekoho kdo je zbehly v americkem podani vykladu, inu ponekud stereotypni. Jinak jeho technicka uroven psani je o mnoho lepsi nez mnoha novinaru v CR. K obsahu clanku bohuzel nemam co dodat.
Zuzana W 6.4.2006 3:49

Re: Ulcuv zpusob psani.

Proc?
Adam 6.4.2006 5:26

Re: Re: Ulcuv zpusob psani.

Proc? Ponevadz si myslim ze tu jsou schopnejsi diskuteri na dane tema nez ja.
Zuzana W 6.4.2006 2:21

Nejen zasluhami ziv je clovek.

Clanek je pekne napsany, klidny, vyvazeny, vloz smajlik.
Jenda 6.4.2006 1:16

nepotismUS !

At to mame aspon trochu cesky. Sice se to nasledne mirne nepravidelne sklonuje (nepotismus, bez nepotismu, ...), ale stejne bych byl pro to pouzivat verzi primo z latiny a ne prejatou prez anglictinu.
G. Pašek 6.4.2006 1:06

Pane Ulči a proč ne Clinton?

Copak ta jeho slavná ministrině spravedlnosti, půl chlap půl ženská Janet Reno, co udělala nám ohňostroj v Texasu Waco?
A nezapoměňme na JUDr Vincenta Fostera, Hillary milenec a rádce Billa . . . . který si v parku prohnal hlavu kulí a potom se zabalil do koberce . . . .
A copak ta dorota, "not so bright" Albright, mimistr zahraničí která spackala co se dalo i nedalo . . . . . zdalipak už vrátila ty obrazy co její tatík ukrad z prázdných bytů pražských židů?
 
A ta šišlavá černoška Šalala, ministr zdraví, která vykládala kudy chodila žíčkům od 1.-12. třídy, aby nesouložili, ale masturbovali ajaj na to a když už sex tak orální . . . . tak se ochrání od AIDS a nechtěného těhotenství . . . . rodiče přikrývaly detem uši když ta začala poučovat . . . .
 
A co ta krasavice Monika, zvedala si sukni rajcovat Billa a co následovalo? Nechci se opakovat . . . .
 
Ach jo.
qwerty 6.4.2006 1:27

Re: Pane Ulči a proč ne Clinton?

Jo slizkej vilém to byl případ. Však na něj taky žádnej povedenej democrap nedá dopustit.
Zuana W 6.4.2006 2:18

Re: Pane Ulči a proč ne Clinton?

'zdalipak už vrátila ty obrazy co její tatík ukrad z prázdných bytů pražských židů?'
 
Ze by to doslo uz tak daleko a zidi okradali jeden druhyho?
 
 
Zuzana W 6.4.2006 3:45

Re: Re: Pane Ulči a proč ne Clinton?

Pokud ovsem referujete k 'secretary of state' ?
G. Pašek 6.4.2006 16:44

Re: Re: Pane Ulči a proč ne Clinton?

Zuzano, nic ve zlém . . . .
Z pudu sebezáchovy se z židů přes noc stali katolíci, čemu já rozumím . . . . měli v Praze známé movité židy, kteří byli posláni přes Terezín do krematoria . . . v Praze byl čas, kdy ta příležitost byla. I tomu rozumím . . . . proč to nenávat Němčourům.
Před pár lety "objevila" svojí židovskou minulost, potomky židů, bývalých majitelů,  byla žádána obrazy vrátit a ona odmítla.
To jen tak hodně krátce . . . . 
Zuzana W 6.4.2006 2:28

Re: Pane Ulči a proč ne Clinton?

Copak Salala, ale co takhle pedofil, strazici  bezpecnost nasich deticek.
Jiri Janecek - USA 6.4.2006 0:21

papa Bush a baby Bush to je primo definice nepotism

dosahl vrcholu v US politice.
Cely clanek by mohl byt jen o soucasne USA a byl by to dlouhy roman na pokracovani.
Zacal bych s papa Bush a baby Bush - jak republiconi pres Texas pripravili nasledovnika trunu - takovou loutku k udrzeni moci po vzoru Reagana - cim blbejsi a sympatictejsi (lidovy) tim lepe. Ted vidime vysledky jak se US imerpium rozklada.
Puvod z Texasu a new born Christian - zucatnit se na Bible study - a lhat a ochoten zemrit za sveho vudce - to ostatni je druhorade.