Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
26.6.2024 | Svátek má Adriana
Diskuse k článku
SVĚT: Povyšování nejen podle zásluh
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
ptakopysk 6.4.2006 15:20:o) my ptakopyskové jsme spíš přes žrádlo, než přes duchovno, Neboť jsme v životě mnohokráte viděli, jak se duchovno nenápadně mění v duc-hovno... Tudíž na výše zmíněnou ejakulaci nemyslíme, my rovnou konáme. Tož tak... |
|
|
ptakopysk 6.4.2006 15:25Teď jsem si přečet repliku bobrovi.... a zaujal mě ten "polarizovaný falus" můžete to nějak rozvést? Já mám pocit, že naposledy měl polarizovaný falus chudák farář Otík ve filmu Slunce, seno.... když přelejzal ohradník. Ale možná ani to ne, v ohradníkách je myslím střídavej proud. |
|
|
bobr 6.4.2006 15:55Re: Teď jsem si přečet repliku bobrovi.... ted's na to kap...falokrati jsou ti co michaj v kadlubu ptakem, ze ptakopysk?a Johan-nka asi smeruje timto smerem: dam-tomu-ulcovi-misogynskymu-co- pro-to.
A nema rad feministky...i kdyz to tu bylo tusim vcera.
|
|
|
ptakopysk 7.4.2006 8:50Trefil !!! nó johannka má zřejmě na mysli, že jí v kadlubu mícháte polarizovaným "falusem" tak dlouho, až se vytvoří životodárná vlna. To je stará známá věc, ale ezotericky řečeno to zní daleko vznešeněji, než když řeknete, že by johanka souložila, až by se jí vohybaly uši :o) |
|
|
johanka 7.4.2006 12:57Re: Teď jsem si přečet repliku bobrovi.... nemám čas. Neříkám, že je falus polarizovaný. Říkám, že je nerovnováha v polaritách-žena - muž. Je to na dlouhé psaní. Začala jsem s tím v sebeobraně. S tím falem. Přečtěte si příspěvky chronologicky. Někdo to co jsem napsala hned převrátil do oblasti sexu. Vám se nezdá, když se podíváte do historie, že vláda mužů je boj na boj. A že musí dojít k vyrovnávání. Ne , aby ženská byla mužatka, ale aby se emancipovala a přitom muž zůstal nedeformován a rozvíjel se ve svých přednostech. Lidé by si měli uvědomit, že všeobecně je lidská bytost , jak říká tao - jin a jang - plus a mínus. Žena je doplnkem muže a naopak. Když ve falokracii převažují mužské prvky, to je boj, abresivita, přemíra rozumu na úkor citu atd, je to ta nerovnováha.A promítněte si to do důsledků např ve vývoji techniky atd.Bytost člověk potřebuje mít rovnoměrně rozvinuté obě mozkové hemisféry: jak logickou , tak pravou intuitivní. Nejen reflexe, vmýšlení, ale i empatie, ni? Tak hezký den a vy jste si začali, opakuji........... |
|
|
johanka 7.4.2006 13:00Re: Re: Teď jsem si přečet repliku bobrovi.... oparava: agresivita atd, |
|
|
johannka 6.4.2006 14:34Re: Re: hmm, proč tak fragmentovat Životodárnou vlnou?
Ehm? No ezoterně by to bylo tak, že se zde jako jedinci i jako národy formujeme v nějakém kadlubu, ten může být dost tvrdej. A je to pro náš vývoj a růst jen dobře. Prostě, takový tvrdý a i třeba téměř smrtonosný a nakonec smrtonosný výukový systém. Např. legie-legionář, atp.
A v politice? Tam si hrajeme, jako ostatně v kultuře založené na křesťanství/ jsme semitsko-křestanská a euroatlantická civilizace/, na lásku, právo, spravedlnost.
No, máme přece nervovou soustavu, která reaguje bolestí na porušení optimální funkce bytí.
jak v oblasti fyzičky, tak v psychice. Tak usilujem o harmonii. To je základní tón bytí. To chceme.
Ne bolest. I když, jak jsem psala nahoře.Někdo se učí ranami a otřesy. A jinak to nejde. Ten jeho vzestup. A odpovím později , eventuálně.
|
|
|
bobr 6.4.2006 14:48Re: Re: Re: hmm, proč tak fragmentovat jiste...je to trosku zmatene-spis matouci.ale...ehm...Ceskou kotlinu muzeme samozrejme povazovat za jakysi kadlub-od vlivu keltskych pres krestanske atp.-ja jen jako ze jste mi zatim zadnou zivotadarnou vlnu nepredvedla-nechci rypat-jen mne to zajima. |
|
|
johannka 6.4.2006 15:03Re: Re: Re: Re: hmm, proč tak fragmentovat Nojo Bobře, máš moc velký zuby.
A co povodně, jaks to přežil?
To byly vlny, co?
Politika přece řeší společnost a ta by měla přežít, nééé..aby ji to nebolelo,anebo co nejméně.
A rozkrýt tady tu zavšivenost a la ruka ruku meje, to je humus.
Jinak , jak píše Ulč o klanech a STB a tak. Stará partička? No, nevím, všechno se nepřetržitě transformuje. Ovšem pro mé vzdychání na téma česká pokritecká falokratická podlost nemáš pochopení.
Falokracie= vláda, ve které vládne polarizovaný falus/pánské přirození/
Má být harmonie a ne falokracie. Jak má ženská proniknout jinak mezi falokraty, než-li jako ta křepelka nedavno v snad Třinci s mikrofonem. Napřed dělala sexy smajlíky na předsedu / místní odbočky ČSSD/ ten ejakuloval a prokecl se naivně a čestně, co na srdci , to na jazyku.
S akcentem jako že voliči jsou nesvéprávní přiblblíci, že je to pro ně dobré. Doslova to citovat neumím, ale vyzvracel své zblitky ducha před tou rafinovanou ženou dokonale.
Taky už je odvolán a pobočka v Třinci zavřená až do voleb. No, jsme skoro jako v USA. Tam také vykopaj, např. jako v Kalifornii "nedavno" guvernera. To je něco skoro jako president na naší úrovni.No nejsme dobrý?
|
|
|
johannka 6.4.2006 15:07Re: Re: Re: Re: Re: hmm, proč tak fragmentovat oprava: pokrytecká atd , oplavuji plosím |
|
|
bobr 6.4.2006 15:58Re: Re: Re: Re: Re: Re: hmm, proč tak fragmentovat Moje zuby jsou primereny apetitu-povodne prezivam ve skromnosti-tady co ted ziju zadny nejsou...a davno nebyly...presto diky za rozklad.Dialekticky celkem ok-filosoficky na dalsi rozpravu-hlavne ti falokrati co tyraji feminazis.Hezkej den! |
|
|
Výletník 6.4.2006 14:04Nepotismus Existuje český výraz, který je okamžitě každému srozumitelný: strýčkování. |
|
|
chetgar 6.4.2006 13:18USA jsou ještě v klidu vzhledem k volebnímu systému není divu, že je složení administrativy natolik poplatné původu vítězného kandidáta. mnohem horší situace je v Africe - tam nejen vládní posty, ale i dobře placená místa v mezinárodních organizacích (OSN pro příklad) zabírají synovci, neteře, kamarádi či milenky lokáldiktátorů (vzpomeňte na angažovanost Kojo Annana v projektu Oil4Food řízeném jeho taťkou). OSN v rámci politické korektnosti potřebuje zaměstnat jistý počet Nigerijců, Nigeřanů, Ghaňanů a Zimbabwanů, platí je standardními platy v místě pracoviště (NY, Ženeva), což jim doma vystačí na uživení rodiny, panství a sta čeledínů. Kvalifikace takových pracovníků se obvykle omezuje na vlastnictví příslušného pasu, jejich výkonnost je mizivá a morální profil odpovídá onomu Annanovu. OSN nám tak rakovinně bují a pod tíhou nových metastází chcípá její produktivita. Ale abych nekritizoval jen Afriku, takoví Frantíci si s Amerikou taky nezadají - propojení mezi managementem velkých firem a politiky je tam ostatně známé, podobně jako v druhé polovině bývalé říše Karla Velikého... |
|
|
BAlbert 6.4.2006 11:00Nepotismus je kdyz Kdybyste do ciziny pane Ulci odchatel o nejaky ten rok drive a vzal si sebou Slovnik cizik slov Kubista, Rajman z roku 1959, tak byste si hrave u hesla NEPOTISMUS precetl: protezovani pribuznych, stryckovani. A hned byste byl v obraze. Pak by vas nemelo prekvapit ze toto lehke spolecenske onemocneni nebylo zadnou vysadou zahnivajiciho a rozkladajiciho se rozvinuteho socialismu, ale ze je pestovano s ruznou intenzitou ve vsech castech nasi nemocne planety. Onehdy jsme se s prateli take dostali na slavneho Caligulova konskeho senatora a dosli k zaveru, ze to nemusel byt krok sileneho cloveka. Kdyz se podivate na nektere senaty soucasnosti (cesky nevyjimaje) muzete lehce nabyt dojmu, ze krome nekolika notoricky znamych tvari medialne protezovanych, zustava vetsina senatoru skryta nasim vjemum a nevime sami nejsou-li to tez kone ci ovce ci jina havet. Ve svych volebnich rajonech se nevyskytuji, nikdo je neslysel promluvit, nikdo nezna jejich nazory na veci verejne. Tedy krome hlasovani, to byva zverejneno, ale mame jistotu ze to hlasovali opravdu oni? A ne treba stranicka staj? Pardon, sekretariat. Takze Caligula byl vlastne prvnim kritikem zkaprovatelosti - necinnosti - senatoru... A k tomu nepotismu jeste jednu malou poznamku. Kdyz jsme se blizili koncem sedesatych let k maturite a citili onu volnost ve spolecnosti, rekl nam jeden z nasich panu profesoru: Chlapci, nikdy se neposmivejte protekcnim detem. Pamatujte, ze oni jsou zde proto, ze vas jednou povedou. A oni nezapominaji. Dnes moc dobre vim, ze pan profesor mel pravdu a v zivote jsem se o tom mnohokrat presvedcil a nejen ja. |
|
|
BAlbert 6.4.2006 11:03Re: Nepotismus je kdyz Pardon: Slovnik cizich slov... |
|
|
Holisko 6.4.2006 10:31Nic neříkající blábol Dobrý den pane Ulč, z vašeho článku jsem nepochopil, co jste vlastne chtěl popsat. asi je to na mě moc "složitý", že jsem nepochopil,, co chtěl básník říci. Chybí mi tam nějaký Váš postoj. je to jakási zmatená snůška toho, co uklízečka povídala, ale vlastní názor tam nakonec není. Přopomíná mi to české deníky Bohemia, zaplnit něčím papír, napsdat to, co někdo někde říkal, ale hlavně neříct svůj názor, aby si na mě náhodou někdo nestěžoval. Fazit: Vcelku ubohé. |
|
|
Zuzana W 6.4.2006 13:00Re: Nic neříkající blábol Pane Holisko, Vy musite by exulant, jinak byste prece vuci pane Ulcovu clanku takto kriticky nevystoupil. Nejspis budete socialne izolovan.
|
|
|
Alex Juchelka 6.4.2006 13:19Re: Re: Nic neříkající blábol : ))))))) |
|
|
Saša 6.4.2006 8:57Je zoufale málo exulantů, kteří dovedou rozumně psát. Pan Ulč mezi ně patří, stejně jako třeba pan Mařák nebo pan Kuras... Ovšem to, co předvádí na diskusních fórech většina z nich, mne nemůže nepřivést na myšlenku, jak je dobře, že odešli a že je tu už nemáme. Zřejmě se v tom projevuje jejich neúspěch v nové vlasti, sociální isolace či co...že taky tak zvracejí a zvracejí.
Články pana Ulče (až na ten o feministkách) se mi líbí a těší mne. I když třeba neví, jak se některá cizí slova (zejména čínská) u nás píší a přepisuje je do latinky pitomým anglickým způsobem. Tím jeho články rozhodně hodnotu neztrácejí.
Ale když se k článkům pana Ulče pak vyjádří někteří čechoameričani, klesá tím hodnota celých USA. Je Vážně dobře, že takoví lidé od nás odešli.
|
|
|
L 6.4.2006 10:27Je zoufale málo exulantů, Ono je to tim, ze ti pristehovalci v USA tam tu situaci znaji a tudiz se na clanky pana Ulce mohou divat z hlediska vecneho. Pan Ulc si casto leccos primysli. Kdysi si vymyslel to, ze anglictina ma hodne slov latinskeho puvodu, protoze ve stare Anglii kdysi byli Rimane, coz je uplna blbost. Podobne veci ci hlouposti se u nej objevuji pravidelne.
Dnes tam pise cosi o talentech v USA, coz me trochu prekvapilo. Ptam se hned, co to je ten talent podle meritek USA. Kdyz mlady clovek ma nadani na fyziku, chemii a snazi se porozumet pocitacum, nerika se mu v USA talent ale ma zesmesnujici prezdivku NERD. Nejlepsi nerd jeste navic nosi bryle a mluvi takovym zvlastnim zpusobem. Zesmesnuji je i ve filmech, takze i cesi vedi, o cem mluvim. To tedy nejsou podle meritka USA uspesni lide, tem se posmivaji.
|
|
|
ZK 6.4.2006 10:46Re: Je zoufale málo exulantů, Na začátku našeho století byla dobrá polovina ostrova obsazena Římany. Letopočty si již nepamatuji ale není jistě problém je najít. Proti vpádům ze Skotska byl postaven Hadrianův val. Římané byli na ostrově určitě více jak jedno století, takže nějaký by vliv mohl být. |
|
|
Harpyje 6.4.2006 11:31Re: Re: Je zoufale málo exulantů, "Na začátku našeho století..." Takže britské ostrovy jsou doposud pod římskou nadvládou. Príma! Čtenářské příspěvky na NP mají stoupající úroveń. |
|
|
ZK 6.4.2006 13:20Re: Re: Re: Je zoufale málo exulantů, Harpyje samozřejmě to mělo být letopočtu a ne století. To byl jen překlep a nedbalá kontrola. |
|
|
Saša 6.4.2006 11:44Co je blbost? To, že v Anglii byli dlouho Římané?
No tak to tedy blbost není. Byli tam dlouho a dlouho též Anglii ovládali, i Wales se jim podařilo posléze ovládnout. Skotsko nikoli. Anglie byla "římská" ještě i poté, co samotná západořímská říše padla.
Nebo je blbost to, že angličtina má hodně slov latinského původu?
No tak to už vůbec blbost není. Já anglicky neumím a nikdy jsem se anglicky neučil. Přesto velkému množství anglických slov rozumím (psaným, nikoli vyslovovaným), protože jsou původu latinského (nebo řeckého přes latinu). Angličané je ovšem neumí řádně vyslovovat a neuvěřitelně je przní.
To, že Angličané a Američané nevědí, že skoro čtvrtina jimi užívaných slov má latinský původ, na věci nic nemění. Jen to ukazuje, jak nízká je u nich úroveň vzdělání. Což ostatně koresponduje s tím Vámi zmíněným zesměšňováním nadané a zvídavé mládeže.
|
|
|
Fu-Manchu 6.4.2006 12:48Re: Co je blbost? Je pravda, že angličtina má hodně slov latinského původu. Také je pravda, že Římané dost dlouho (cca 400 let) Británii okupovali. Není ale pravda, že ta latinská slova jsou důsledkem římské okupace. Římany spolu s původními Brity vytlačili Sasové (také Anglové + Jutové) do Walesu, a do jejich germánského jazyka se slova latinského původu dostala mnohem později (11. století) prostřednictvím Normanů. Mezitím ten jazyk ovlivnili ještě Dánové, ale to s věcí až tak nesouvisí. Odtud zřejmě ta poznámka o blbosti. |
|
|
L 6.4.2006 13:08Tady to je nejspis spravne Ta latinska slova v anglictine skutecne nejsou po rimanech. |
|
|
Saša 6.4.2006 13:24A kdo tvrdil, že ta latinská slova jsou po Římanech?
Ta latinská slova jsou tam proto, že
a) germánská slova pro mnohé věci Anglům, Sasům i Jutům chyběla;
b) se panstvo chtělo odlišovat od prostého lidu a prostý lid se chtěl zdát panstvem (což není projev tuposti jen na území Velké Británie).
|
|
|
Fu-Manchu 6.4.2006 14:18Re: A kdo tvrdil, Z příspěvku, na který jsem reagoval, jsem nabyl dojmu, že to někde tvrdil pan Ulč. Ale jestli ne, tak holt to byl nesprávný dojem. K těm bodům a) a b): To, co píšete za a), je pravda, ale jistě to platilo i o jiných germánských jazycích, přestože v nich tolik latinských slov není. V Anglii to bylo tak, že Normané mluvili normanskou francouzštinou. Francouzština je románský jazyk, takže v ní bylo latinských výrazů podstatně více než v saském jazyce. Po invazi v roce 1066 Normané v Anglii mluvili francouzsky (jinak neuměli), kdežto Sasové sasky (také jinak neuměli). Trvalo asi 100 let, než se to nějak srovnalo. Ta latinská slova už v jazyce zůstala. Mimochodem od té doby je mluvená angličtina jiná než psaná, a už to tak asi zůstane. Ona ta psaná forma měla větší setrvačnost, zatímco mluvená se změnila poměrně rychle. No a že v jedné zemi různé společenské vrstvy mluvily různými jazyky, to není tak neobvyklé. U nás mluvila šlechta na rozdíl od poddaných německy, ještě zajímavější to bylo v Uhrách. Tam v době Marie Terezie šlechta používala i v běžném hovoru latinu, poddaní mluvili maďarsky nebo některým slovanským jazykem. Sama Marie Terezie mluvila vídeňským dialektem němčiny, ale toskánská větev Habsburků - včetně jejího syna Leopolda - italsky. Také se nějak domluvili.
Nemyslím si, že ty jazykové odlišnosti byly vždy projevem tuposti. Naši předkové si s tím tak nelámali hlavu, předpokládám, že neměli potřebu tolik komunikovat s jinými než sobě rovnými. Tak to prostě chodilo.
|
|
|
vita 6.4.2006 12:59Re: Co je blbost? Spousta latinských slov v angličtině je důsledkem říímské okupace Galie a pořímštění tamních Galů, z čehož po mnoha dalších mišmaších franckých, gótských, a mnohem později vikingských vznikla francouzština, již Normani vedení Vilémem (jenž se tam stal dobyvatelem) po Hastingsu zavedli v Anglii jako jazyk lepších vrstev na rozdíl od té verbeže anglosaské, germánské.
Přičemž Normani byli sami taky polatinštělí (pofrancouzštění) germánští Vikinzi.
Jo, jsou to paradoxy, pane Vaněk...
Ovšem rozhodně nepřetrval latinský vliv v Anglii ony Angly a Sasy.
|
|
|
Sch.glosátor 6.4.2006 19:15NERD Jo, jeden takovej uhrovatej založil Microsoft. Nějakej Gates. |
