16.5.2024 | Svátek má Přemysl


Diskuse k článku

SVĚT: Porozumět islámu

Porozumět a mít porozumění jsou dvě různé věci. Vícekrát už jsem četl, že máme mít pro islám porozumění, což je možno chápat jako synonymum lísavého pochlebnictví. K tomu se nemíním připojovat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Čech 20.5.2016 7:13

Vidím to jinak.

K tomu, aby jakýkoliv člověk mohl věřit v jednoho boha (ale i více bohů) není bezpodmínečně nutná žádná církev (instituce) ba dokonce ani bible či korán. Tedy ani křesťanství, ani islám či budhismus. Pokud lidé potřebují ke svému životu nějakou berličku, nechť je jim to umožněno.Zásadně však odmítám, aby jakákoliv církev se vyvyšovala nad jinou, nebo aby dokonce své učení jakkoliv vnucovala jiným církvím či lidem. Nese to sebou však nutnost tolerance a přizpůsobení se okolí. Znamená to tedy, že pokud budu chtít jako křesťan žít v muslimské zemi, musím se tomu absolutně přizpůsobit a naopak. Pokud bude chtít žít muslim v zemi křesťanské, musí zapomenout na učení Koránu a přizpůsobit se okolí. Absolutní náboženská svoboda, prosazovaná v globálním měřítku nikam nevede a to proto, že ji nechce většina lidí. Naprostá většina. Nemá tedy valného smyslu snažit se porozumět koránu z pozice křesťana, atheisty, agnostika či věřícího v jakékoliv jiné náboženství, v jiné náboženské učení. Pokud různé monoteistické církve tvrdí, že existuje jeden jediný bůh, potom by se podle toho měly chovat a domluvit se, jakého boha mají na mysli. V současné době existuje totiž paradox. Kolik monoteistických církví, tolik jediných bohů. A to je špatně.

V. Mohorita 20.5.2016 5:53

Dobrý text

S obsahem bych i souhlasil. Proč ale v pozadí mé rudé, bolševické hlavy hlavičky doutná podezření, že vzkazem v pozadí má být opřeme se o velké ruské dubisko, které nás ochrání před islámem! A proto říkám ne! Dokud KGB v Rusku nepředá moc lidu vedeném revolučním předvojem v podobě KSSS, tak žádné opírání se o Rusko!

R. Gramblička 20.5.2016 9:53

Re: Dobrý text

mein gott! Zkuste péči psychologa, možná vám ty paranoidní představy z hlavy vyžene. Vážně, bez legrace.

J. Cimbálník 20.5.2016 5:53

A znovu muslimska deklarace ludskych prav:

http://zboril.blog.ihned.cz/c1-63944160-kahirska-deklarace-lidskych-prav-v-islamu-z-roku-1990

B. Volarik 20.5.2016 8:19

Re: A znovu muslimska deklarace ludskych prav:

Jo, jo....Norimberské zákony taky byly zákony. Nikdo nemohl říct, že by v nacistickém Německu bylo se Židy nakládáno nezákonně. Ó nikoli, bylo s nimi nakládáno naprosto v souladu se zákonem, jak se na řádný zákonů dbalý stát sluší.

Jenom je potřeba si ty zákony prostudovat...Nemuslimové jsou v muslimských zemích také pod "ochranou" zákona. Jmenuje se Umarova Smlouva a je to vlastně předloha těch zákonů Norimberských.

J. Cimbálník 20.5.2016 5:51

projev poslankyne Samkove

http://www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a-petice/Klara-Samkova-Muslimove-mirite-k-zahube-Zavrhnou-vas-jako-odpad-436274

B. Volarik 20.5.2016 8:12

Re: projev poslankyne Samkove

Pane Cimbalniku, díky za odkaz. Přelouskal jsem to celé. Ta paní Samková má kuráž a myslí jí to dokonale. Paní Samková: BRAVOOOOOO!!!

Jen houšť a větší kapky!

F. Žůrek 20.5.2016 2:00

Kdo chce vidět, vidí, kdo chce porozumět, porozumí

Je tomu tak, autore.

Nikde se člověk nedočte výskedky z jednání o islámu v naší Poslanecké sněmovně ze dne 18. května letošního roku. Právo si však něčeho povšimlo, jak jsem postřehl. Raději si asi takového problému raději nevšímat a bude klid.

Klídek a chlívek - jak se to rýmuje, že ano.