B. Rudolf 15.2.2021 12:58

Politici jsou už takoví. Dříve byli v rukou kmotrů, pak v rukou vyšetřovatelů, teď pro změnu v rukou internetových gigantů. Jsou příliš malí a mají příliš velkou moc. Takže dost často budou v něčích rukou.

Něco děláme špatně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Nemec 15.2.2021 12:25

a dobře dělá

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Joudová 15.2.2021 12:10

Přesně tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nový 15.2.2021 12:03

Také mě děsí ta moc majitelů sociálních sítí. Je to podobné jako kdyby pošta začala rozdělávat naše psaní a pokud by v nich zjistila něco "závadného", přestala by nám doručovat zásilky (nebo je od nás přebírat) až doživotně.

Nebo poskytovatel vašeho internetu by pročítal vaše e-maily a opět, kdyby zjistil něco závadného, odstřihl by vás od internetu.

Bohužel by se opět našlo mnoho hlupáků, kteří by to schalovali s tím, že majitel soukromé firmy si může stanovit jakékoliv podmínky. Ale to je ten zásadní omyl. Ani majitel soukromé firmy v soukromé nemovitosti nemůže mít podmínky, které odporují zákonům nebo ústavě.

Nikdo vás sice nenutí otevřít si hospodu, ale když už si ji otevřete, nemůžete si rozhodně stanovit ve svých podmínkách, že bude kuřácká a alkohol se tam bude nalévat už od 15 let

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vacek 15.2.2021 11:45

Jedna odejde, jiná přijde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 15.2.2021 11:31

Pokud se všem taková platforma rozhodne z nějakého státu vycouvat, co udělá vláda tohoto státu? Vybombarduje sídlo Googlu?

Uvalí na šéfy sankce?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 15.2.2021 11:28

Rusko nebuduje "národní internet", ale připravuje se na situaci, kdy by nějací soukromí vládci doménových serverů nejvyšší úrovně Rusko od internetu odpojili - třeba tím, že na veškeré domény .ru by tyto servery přestaly vracet jejich IP adresy. Test prokázal - jak ruské servery oznámily urbi et orbi - že na to Rusko moc připravené není.

Zrovna tak se Rusko nepřipravuje odpojit od systému SWIFT - ale spolu s několika zeměmi, jimž bylo vyhrožováno, že budou z politických důvodů odpojeny (a Írán odpojen skutečně byl!) vytvářejí náhradní systém, který jim umožní fungovat v ostrovním režimu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 15.2.2021 11:22

No, mně přijde „odcházíme, protože nám nevyhovují nastavená pravidla“ jako horší, protože taková firma prostě odejde, aniž by dala šanci ta pravidla změnit, zatímco ten kdo si klade podmínky „pokud budou nastavena pravidla takto, odejdeme“, upozorňuje předem.

Stejně tak ten, kdo činí nátlak slovy: „pokud se nepřestaneš stýkat se svými kamarádkami (kamarády), opustím tě“, mi přijde jako rozumnější, než ten, kdo zčistajasna vybafne: „opouštím tě, protože dáváš přednost svým kamarádkám (kamarádům)“ a nechá partnera stát s otevřenou... ústy...

Jenže u nás se takové upozornění předem považuje za vyhrožování a vydírání. Zejména v politice, zejména když se to hodí ke znectění toho, kdo byl vybrán za černou ovci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 15.2.2021 11:02

I my jsme ve špinavých pařátech internetových gigantů. Před týdnem jsem si pokoušel na YouTube přehrát záznam z událostí před Kapitolem a vystartoval na mne Google s požadavkem ověření věku. Požadoval buď oboustrannou fotokopií občanského průkazu nebo číslo platební karty.

Dnes hájí liberálové cenzuru na sociálních sítích a manipulace při vyhledávání právem soukromého vlastníka. Ovšem MasterCard a VISA jsou také soukromé podniky, co když se jim znelíbim svou neprogresivitou či čímkoli jiným a odmítne mi poskytovat své služby, co když mi soukromá banka zablokuje účet, protože mne nějací akční aktivisti označí za fašistu?

Pak se ze mne stane neosoba a budu konečně svoboden. Až do smrti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 15.2.2021 10:53

Jo, ta "jejich".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Milan 15.2.2021 10:52

To by si pomohli ... :-P

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kubáč 15.2.2021 9:48

Před pár dny Benjamin Kuras zde konstatoval že v Číně totalita vytvořila miliardáře a v USA miliardáři vytvářejí totalitu.

Je otázkou jestli i pro demokratické státy není čas inspirovat se v Číně, Rusku, Severní Korei, atd... a začít budovat "národní internety" které místo IT autistů ze San Franciska budou podřízeny parlamentu volenému přímo uživateli dané sítě -alias občany.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 15.2.2021 9:33

Součástí NWO je likvidace národních států, aby se nemohly postavit proti mocenským snahám globálních ekonomických gigantů. Internetoví giganti nejsou v tomto směru výjimkou, ale součástí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 15.2.2021 8:13

Korporace chtějí zavádět svůj korporátní socialismus, Mussolini by z nich měl radost. Snad skončí jako tenkrát v Itálii.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Stárek 15.2.2021 7:17

S tím Googlem je to trochu jinak. Google nechce platit za to, že ve výsledcích vyhledávání zobrazuje i citaci ze zdrojového webu. Takže oznámil, že než aby za to platil, tak to dělat nebude vůbec a narazil taky, protože prý má monopol, tak musí dělat co, co se mu řekne. A jsou kolem toho různé tahanice s různým výsledkem na různých kontinentech.

Jinak o tom, že je Google šmírovací hnus, není pochyby.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vacek 15.2.2021 6:33

Pokud chce politik provádět cenzuru, tak ať si zřídí cenzurní úřad, který bude cenzuru provádět. Je zajisté lepší, když to bude pod kontrolou volených politiků, než nevolených platform, které sledují vlastní zájmy.

Jinak samozřejmě zůstává možnost, aby se ten, kdo se cítí zveřejněním závadného obsahu poškozen, obrátil na soud s návrhem na smazání obsahu/odškodnění/stíhání toho, kdo obsah zveřejnil.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Šedivý 15.2.2021 6:27

Jenže politici zároveň chtějí, aby nějaká cenzura byla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Vacek 15.2.2021 5:23

Není žádný problém platformám cenzuru zakázat. A pokud s ní začnou, tak udělit pokutu, popřípadě až zablokování platformy. Stejně tak by dopadl pošťák cenzurující dopisy, nebo mobilní operátor, který by mi přerušil "závadný" hovor.

Když i taková Uganda dovede cenzurující platformy vypnout, tak by to měla zvládnout i EU:

https://www.foxnews.com/media/twitter-open-internet-uganda-election

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Ih 15.2.2021 4:47

To, co je teď nad slunce jasné po aféře Twitteru s Donaldem Trumpem, bylo ovšem jasné dávno předtím, hned kratičkou chviličku po vzniku sociálních sítí. Totiž, že je to všechno ukrutné svinstvo! Kolik třeba jen důvěřivých malých dětí na ty sociální sítě doplatilo a doplácí stále?! Jsem rád, že jsem nikdy nikam do ničeho nevlezl. Žádný twitter, ksichtbuk, ... mi přes práh nesmí. A po té aféře je to snad ještě zřetelnější. Přemýšlejte! Potřebujete si něco závažného pamatovat? Kupte si na to externí velkokapacitní disk. do cloudů (google disk, one drive, atd.) dávejte jen lehce postradatelné záležitosti, které nejsou pro váš život důležité. A až se disk naplní, kupte si další a větší. Určitě se to vyplatí. Dnes mi připadá obyčejná listovní pošta daleko bezpečnější, než to, co letí po drátech nebo vzduchem a není dostatečně zašifrované. Opravdu se všichni proti zlé vůli chraňme. Je to vše přesná obdoba toho, jak nám banky píšou, abychom neodpovídali na podezřelé maily. Být vrcholněě opatrný a nezavdávat možnosti jakéhokoliv svého ohrožení je naše dobrá možnost, ale dnes už i povinnost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek