AeroKarel 23.5.2007 13:11

"Více než dvouměsíční volno by si nikdo v soukromém či státním podniku či úřadě nemohl dovolit, "

Ale prdlajz, vždy záleží na dohodě. Byl jste vůbec někdy někde zaměstnán?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 23.5.2007 13:10

Pokud je to pro vás podstatné, proč ne.Re: Ing. Bém ? To jako myslíte "Inženýra lidských duší" ?

Nevím jestli je MUdr, žil jsem v domnění že je technik, není to pro mě důležité, důležité je, je-li věrohodný. Ano má nevědomost je mou chybou, přesto neměním nic na jeho obhajobě vůči lotříkům z druhé strany. Tak jako jsem nesezobl svinstva ze strany ODS vůči Paroubkovi a pí Paroubkové.Takže sbohem pane Pongu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AeroKarel 23.5.2007 13:09

Moje matka

říkala takové posedlosti, která autora drží stran Béma "krouživý vzruch". Jestli by nestálo zato požádat o pomoc Chocholouška. Bém mi nijak sympatický není. Ale: Splnil si sen a vylezl na Everest. Veškeré povyky kolem jsou zhola zbytečné. Praha během jeho nepřítomnosti nespadla a on snad bude mít tolik rozumu, aby záležitost nerozmazával.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 23.5.2007 13:08

Re: To je jednoduché,

Oni jsou právník?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jakub 23.5.2007 13:06

Re: Wagner píše jen a jen o tom

Zkuste si pěkně postupně přečíst všechny wagnerovy články o bémovi. Nejdříve spekulace že je ve švýcarsku na léčení, důkazy kdo všechno o jeho cestě neví a vědět údajně měl, po odmítnutí čínou pochybnosti o tom že vůbec mohl operativně změnit plán na cestu přes nepál, po zdolání vrcholu spekulace "jak to že není fotka" a "jakto že na servrech o ME není napsán", když se tam článek o bémovi objeví spekulace "proč tak pozdě a kde je foto". Teď máme foto, tak se najednou mění hlavní problém - najednou prý nejde o to zpochybňovat že na ME vylezl - proboha vždyť autor popírá už i to co napsal sám!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 23.5.2007 13:00

Opět vám sděluji a netvrdím nic o tom, kdo má na co nárok.Re: Re: Re: vy trumbero

Prostě primátor dostal volno a je jedno na co. Kdyby požádal o volno z důvodu likvidace volů na NP, a zdůvodnil to zastupitelstvu  tak, že by mu ji odsouhlasili, tak je prostě má a šmitec. A pokud by ještě udělal to co slíbil? Hurá, alelujá a svatý radar pomoz, Co si o tom myslíte vy je zcela irelevantní

• reagovat
• nahlásit příspěvek

rtyrtytry 23.5.2007 12:52

Re: doufám že tu zítra bude další článek pana Wagnera :)

Dekuji za odkaz, dobre cteni. Skoda, ze vymeknul a vzal si kyslik. Ale to je jenom mezi nim a panembohem.

Jinak doufam, ze zitra tu dalsi clanek pana Wagnera nebude. Ale on spis bude. Neco ve stylu "no tak dobre, tak ten modroptak tam teda asi vylezl, pokud teda ten clanek a fotky na idnes nekdo nezfalsoval, ale co z toho ma ceska republika a hlavne ja?" V podstate bychom ten clanek mohli napsat za pana Wagnera, styl uz zname.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 23.5.2007 12:51

Jenže tohle není novinářský ohlas, to je svinstvo zcela vymyšlené s cílem tomu člověkujen škodit. Re: Re: Chcete říci že neprobíhal tak jak jej popisovali podobní pisálci jako pan Wagner?.Re: Proč urážet pana Wagnere za jeho práci?

Je to na stejné úrovni jako útoky a svinstva proti paní Paroubkové ve stylu vládního vedení ODS a teď samozřejmě z druhé strany, z levice .  Takže pan wagner a novinář? Proč ten Zeman mě neustále přichází na jazyk? Asi proto že měl a má pravdu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek 23.5.2007 12:50

Už jsem to pochopil

Když už se asi těžko může tvrdit, že tam Bém nevylezl, tak se z něj alespoň udělá nezodpovědný, sobecký a velkopanský arogantní politik.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vlček 23.5.2007 12:44

Wagner píše jen a jen o tom

že mlha kolem Bémovy cesty na Everest, vyvolává pochybnosti. A vyjmenoval je. Kdo není slepý nebo se nenechá zaslepit tím, že tam P.B. vylezl, musí vídět, že Bém má primátorství jako vedlejšák k hlavní profesi - cestovatel-horolezec. Kvůli různým expedicím nebyl v Praze u důležitých událostí. Primátor je představitelem města, které od svých občanů vyžaduje plnění různých povinností, ale jeho hlava to nedělá a bůhvíkde se toulá. Více než dvouměsíční volno by si nikdo v soukromém či státním podniku či úřadě nemohl dovolit, možná to ani není právně v pořádku. A navíc - člen zastupitelstva slibuje "...na svou čest a svědomí, že svoji

funkci budu vykonávat svědomitě, v zájmu hlavního města Prahy a jeho občanů...", v Zákonu o hl. městě Praze navíc je: "Členové zastupitelstva hlavního města Prahy jsou

povinni vykonávat svůj mandát osobně v souladu se svým slibem...." A pokud si člen zastupitelstva, dokonce primátor, dovolí na skoro čtvrt roku zmizet, pak svůj mandát nevykonává, natož osobně a svědomitě. Ať se Bém rozhodne - může být dobrodruhem, nebo primátorem. Obojí najednou nejde. A oponovat závistí, "cos dokázal ty, že kritizuješ?" apod., to jsou argumenty primitivů. Vajíčko snést neumím, ale pukavce poznám. Bém se pravděpodobně domnívá, že je rovnější mezi rovnými. Zákony ale platí pro všechny a i kdyby to nikde napsané nebylo - existuje ještě docela obyčejná slušnost. Bém se ve snaze "splnit si sen" zachoval sobecky, s velkopanskou arogancí hodil za hlavu zodpovědnost k lidem, jimž se zavázal sloužit. A když už chtěl využít svou cestu k propagaci Prahy, pak zpráv z hor bylo opravdu velmi málo. PR jeho výletu je nijaké. Vzpomeňte si jenom na to, jak se tutlal jenom jeho odlet - proč nebyla na letišti alespoň velkotiskovka? "Já jsem si splnil sen a vy mi všichni můžete víte co," tohle jako by Bém svým tajnůstkařením a velkolepým volnem, které nikdo jiný nemůže a ani si netroufne mít, vzkazoval všem, z jejichž daní je živ a kteří mu určitě přispěli i na tuhle cestu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mirek 23.5.2007 12:40

Podívejte se na iDnes

Tam vrcholová fotka je. Jsem jenom zvědav, jak se to bude zpochybňovat teď.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Shob 23.5.2007 12:39

Re: To je jednoduché,

Placas pitommosti. Vysoudil by pravdepodobne docela hodne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Shob 23.5.2007 12:38

Wagner bez kouli

Dopadlo to presne tak jak jsem predpokladal. Wagner koule nenasel a tak se jednoduse za sve tri predchozi bezpecne vyvracene a ulhane clanky Bemovi neomluvil a radeji napsal hned dalsi.

A samozrejme hned pootocil svuj nazor. Takze ted uz pry nejde o to, jestli Bem vubec do Himalaji jel, nebo jestli na tu horu vylezl, jak tomu bylo v predchozich clancich.

Ten dnesni clanek se samozrejme da taky snadno vyvratit. Fotky z vystupu jsou uz na www.idnes.cz

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jakovy 23.5.2007 12:14

prosím Vás

je to u Vás obsese ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zima 23.5.2007 12:13

Měl byste přijít

o den dřív a přespat na ulici, bude nával na Béma hrdých Pražanů.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zima 23.5.2007 12:11

To je jednoduché,

nic, protože Bémovo chování zavdává již delší čas k nejrůznějším domněnkám, které jsou v případě politika zcela legitimní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 23.5.2007 11:52

otázka přítomným právníkům -

kolik by Bém vysoudil na Wagnerovi za pomluvu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jakub 23.5.2007 11:49

Re: Bez obav,

když politik řekne, že je červené jablko červené, tak asi budeš považovat za podlézavost když s ním budu souhlasit. Ale to je čistě tvůj problém, nikoliv můj, politikův nebo jablka :)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PetrH 23.5.2007 11:48

Re: Re: Nevšiml jsem si,

http://neviditelnypes.zpravy.cz/svet-primatoruv-mysteriozni-vylet-dbj-/p_zahranici.asp?c=A070326_221213_p_zahranici_wag

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BaJo 23.5.2007 11:44

Re: Re: vy trumbero

Jaképak ale? O dovolenou pochopitelně žádat musím (což je logické - nemohu prostě jenom oznámit, že od zítra tady nebudu a basta!). Na rozdíl od neplaceného volna ji však musím dostat a mám na ni právo - jak správně píše pan Geront - (byť v termínu vyhovujícímu zaměstnavateli - což je logické a v souladu se zákoníkem práce). O neplacené volno mohu pouze zdvořile požádat a pak záleží na více faktorech (např. moje evidentní postradatelnost na pracovišti, šéfova náklonnost atd. atd.) zda mi bude vyhověno. Pan Geront ovšem velmi hloupě tvrdí, že na neplacené volno má každý nárok - což je s prominutím vbyložená ptákovina.

Vy se chcete diskutovat a polemizovat o takovýchto všeobecně známých a zcela jasných věcech ???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Psí vrah Čumil 23.5.2007 11:44

Bém vystoupil na Mount Everest.

Wagner se stará, aby jeho výkon nezapadl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 23.5.2007 11:41

wagnere

pokud se vám to snad nepovedlo v minulých článcích, tak dnes jste bezpochyby toho idiota ze sebe udělal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Flasi 23.5.2007 11:31

Re: Martin, Flasi, strýc pedro a další podobní

Mezitím jsem vám odpověděl v původním příspěvku. Jestli to o té reklamě řekl osobně Bém, nebo jestli mu to bylo pouze médii připsáno i když to říkali jiní (což říkali a používali to jako argument proč nemají s Bémovou cestou problém) to nevím.

To o tom plýtvání vám sem klidně hodím znovu:

http://www.radio.cz/cz/zpravy/89204

• reagovat
• nahlásit příspěvek

p.cilin 23.5.2007 11:30

Re: Martin, Flasi, strýc pedro a další podobní

Přání otcem myšlenky, nic víc. Viz

http://neviditelnypes.zpravy.cz/bemuv-prisne-tajny-vylet-0hk-/p_cirkus.asp?c=A070318_205321_p_cirkus_wag

Dost podlá novinářská metoda na můj vkus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Flasi 23.5.2007 11:29

Re: Re: Re: Já to nechápu.

Obě informace proběhly běžnými médii. Možná jsou obě vymyšlené, nezkoumal jsem he hluboce, ale Bém toho před odjezdem říkal hodně - jeden Moravcův pořad, který jste zřejmě viděl (ale já ne), rozhodně není vše. Je možné, že výrok byl, jako mnoho jiných, médii překroucen a vyřkli ho pouze někteří radní - ovšem i tak ten argument byl významný pro souhlas s uvolněním primátora z funkce.

O tom plýtvání to máte tady http://www.radio.cz/cz/zpravy/89204

Asi těžko vám vysvětlím jak bych tam jel sám. Já bych tam hlavně při zastávání takové funkce nejel. A už tuplem ne, kdybych ve volbách kandidoval s heslem "dám vám 4 roky". Já se totiž nerad zesměšňuji. Ale možná s těmi 4 roky je to možná taky jenom moje lživé tvrzení.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Starý J. 23.5.2007 11:29

Re: Bez obav,

Žádný servilní hnůj jsem zde nepostřehl, jen reakce na hnůj, který je v článku a v článcích předešlých a některých příspěvcích (konkretně Vašich skoro nejvíce). Že by zde se někdo servilně klaněl PRIMÁTOROVI Bémovi není pravda (proč taky???), jen slušní, (na rozdíl od neslušných) pogratulovali sportovci Bémovi! Toť vše!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 23.5.2007 11:28

Re: Re: Re: Typický čecháčkovský článek.

strejda pedro nevyleze ani na Milešovku

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Starý J. 23.5.2007 11:23

Martin, Flasi, strýc pedro a další podobní

svorně tvrdíte, jak Bém prohlašoval, že jede dělat reklamu Praze a ČR, jak si dokonce na to ani nechtěl brát dovolenou.

Můžete prosím dát nějakej odkaz, nebo zdroj, ze kterého při svém tvrzení čerpáte? Já (a podle příspěvků i mnoho dalších) jsem přesvědčen, že nikde nic takového netvrdil. Ani v tisku, ani v TV a to jsem cvrkot kolem jeho úmyslu dost sleoval (ne ani kvůli Bémovi, ale proto, že o expedice do Himalájí se dost zajímám). Jestli někdo jiný se snažil ho tím omlouvat (novináři, nebo jiní politici)je možné, ale u Béma mě naopak překvapovala dost neochota o plánech na cestu vůbec mluvit. Takže se těším na vaše odkazy na zdroje, ze kterých jste tak přesné informace čerpali!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jakub 23.5.2007 11:22

doufám že tu zítra bude další článek pana Wagnera :)

http://cestovani.idnes.cz/bem-na-vrcholu-everestu-exkluzivni-foto-fdx-/igsvet.asp?c=A070523_101828_igsvet_ptp

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr 23.5.2007 11:20

Re: Re: Praha pláče pro primátora,ale nového

• reagovat
• nahlásit příspěvek