Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: „Parametry“ Johna Kerryho
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Janyška 2.1.2017 17:20Jen věda nám může říci, co si máme myslet. Toto okřídlené úsloví je tak jednoduché a průkazné, že je pro jen trochu bystřejší mozky spíše inspirující, než urážlivé. Kam se podíváme, tam výsledky práce vědců vidíme. Zejména tam, kde se jedná o složitější a velmi složité záležitosti. Ten, kdo odmítá vědecké závěry se sám stává předmětem vědního zkoumání. Otázka totiž zní, co to s ním je ? Je málo vzdělán nebo prostě nevzdělatelný ? Věda je nejsofistikovanější lidskou činností, takže více lidstvo prostě neví. Věda společenská pak mnohokráte svojí složitostí tu přírodní přesahuje, neboť zkoumá jevy, které nelze měřit a vážit. Jen demonstrovat nebo rekonstruovat a představit si v mysli, která je vrcholem všeho, co vesmír a lidský svět vyprodukovaly. Pravda samozřejmě je, že touto materií, která se zabývá spontaneitou a abstrakcí se může zabývat jen člověk předpřipravený a inteligentní nad míru. Proto také jsou výsledky bádání v této oblasti tak málo šiřitelné a ostatním pochopitelné. Vývoj se však na nic takového neptá a neosobní úroveň civilizace obchodem už daleko přesahuje schopnosti lidí ji vnímat. To je do budoucna obří problém a nebezpečí, neboť to, co se stane bude lidmi stále méně popsatelné a dojde ke srážce mezi tím, co je a co si lidé o tom co je myslí. Důsledky z této tragédie asi ani nelze představit. Tak složité věci budou ve hře pro tak málo zorientované lidstvo... Dzp. |
|
J. Krásenský 2.1.2017 20:58Re: Jen věda nám může říci, co si máme myslet. Toto okřídlené VRABČÁCI (Emanuel Frynta) Vrabčáci byli zvědaví, co všechno o nich věda ví – i letěli to vyzvědět až do Akademie věd. A od té doby věda ví, že vrabčáci jsou zvědaví. |
|
|
K. Janyška 2.1.2017 21:04Re: Jen věda nám může říci, co si máme myslet. Toto okřídlené No jo no, blbí vrabčáci. Co po nich chcete... Dzp. |
|
|
Š. Hašek 2.1.2017 14:28Bude zajímavé sledovat za kolik barelů saudské ropy (či za "jiné politicko vojenské zboží") prodá "nejdemokratičtější" stát světa jiný demokratický stát. Zeptal bych se Peheznalce či jiného zastánce práv "palestinského mírumilovného, budovatelského, míroNobelcen plného lidu". Hodně zkráceno. |
|
|
L. David 2.1.2017 12:39A to jsme se kdysi chtěli chlubit tím, že podrazák Kerry má své předky od nás z Horního Benešova ! ! Ještě že nedošlo k nějakým bližším techtlím mechtlím s tak bezcharakterním týpkem ! ! |
|
|
I. Mertl 2.1.2017 18:57Re: A to jsme se kdysi chtěli chlubit tím, že podrazák Kerry Že Vy jste si na něho myslel, ó králi? |
|
D. Polanský 2.1.2017 11:01Palestinci nemají co ztratit, je jich více a více. A dobře ví, že skrze připo..anost Západu z islámu jednou Izrael dostanou, podobně jako se tomu stalo v Kosovu. Tam dokonce za podpory USA byl vytvořen islámský stát a byli vyhnáni z něj křesťané. USA řekly ať, vždyť jsou to pravoslavní a ti drží basu s Ruskem. Snad Trump (a mnozí pravicoví magoři) pochopí, že nejsou makový a takový křesťané, pouze křesťané. Ó Bože, osviť jeho rozum! |
|
|
R. Morava 2.1.2017 13:34Re: Palestinci nemají co ztratit, Přesně tak, ti darebáci vidí jak je Evropa slabá, jak komunističtí šéfové EU a USA velebí a podporují Islam nad cokoliv jiného a tak jsou pochopitelně značně nenažraní. Nakonec už dnes okupují palestinské osady velké části evropských velkoměst a paní Merklová staví další. |
|
|
Š. Hašek 2.1.2017 14:30Re: Palestinci nemají co ztratit, Doufám, že Israel (A NÁS TADY) nedostanou. Ev. ne tak snadno. |
|
M. Prokop 2.1.2017 15:38Re: Palestinci nemají co ztratit, Na pravoslavných je ta Byzanc znát dodnes. |
|
|
T. Kočí 2.1.2017 10:33Kerry,Kerry..... už aby šel taky do prrdele! |
|
|
D. Polanský 2.1.2017 11:02Re: Kerry,Kerry..... To je jediná jistota. Bohužel žádnou jinou nemáme. |
|
J. Kindl 2.1.2017 9:29Palestina Neexistuje žádný mezinárodně právní dokument, který by zakotvoval právo Palestinců na území Západního břehu. . |
|
|
J. Kindl 2.1.2017 9:29Re: Palestina Vytvořením Palestinského státu v území Gazy a Západního břehu by vzniknul naprosto neživotaschopný útvar, který by se musel stát protektorátem některé silné arabské země. Jednalo by se o entitu, která by nebyla schopna samostatné ekonomické existence |
|
M. Drašner 2.1.2017 9:50Re: Palestina Ano. Jenže tohle mohli řešit a neřešili "Palestinci", jinak Jihosyřané už v r.1948. Neřešili, hráli vabank a Evropa, které nevadilo vyhánění Maďarů a Němců z nejrůznějších států po WW2, se náhle chytila za srdce ve prospěch polovičních beduínů. |
|
T. Hraj 2.1.2017 15:35Re: Palestina Mám dojem, že arabovéna tomto území byli především Jordánci. ostatně jistý Zahír Músejn, člen výkonného výboru PLO v návalu upřímnosti jednou řekl: "O palestinském lidu mluvíme dnes pouze z politických a taktických důvodů, protože národní zájmy Arabů vyžadují,abychom jako účinný prostředek boje proti sionismu vyzvedli existenci zvláštního 'palestinského národa'." "Jordánsko jako suverénní stát s definovanými hranicemi nemůže uplatňovat nároky na Haifu a Jaffu. Jako Palestinec si však mohu nepochybně nárokovat Haifu, Jaffu, Beer-ševu i Jeruzalém. Jakmile jednou prosadíme naše právo na celou Palestinu, nebudeme váhat ani minutu a spojíme ji s Jordánskem." |
|
|
D. Polanský 2.1.2017 11:03Re: Palestina Tyhle věci nerozhodují právní dokumenty, viz Kosovo. |
|
|
Š. Hašek 2.1.2017 14:31Re: Palestina Zde naprostý souhlas. |
|
|
M. Prokop 2.1.2017 15:40Re: Palestina Konec konců, ani Srbové nemají na Kosovo žádný právní dokument. Když byli silní, tak ho prostě drželi. |
|
R. Gramblička 2.1.2017 9:20blázen Kerry Navrhovat, aby dva znesvářené státy měli jedno a to samé město jako hlavní, je taková blbost, že... ... no nemám slov |
|
|
R. Gramblička 2.1.2017 9:18proč vlastně Izrael rozšiřuje osady na západním břehu? Co z toho má? |
|
|
F. Lesniak 2.1.2017 8:38Paní Zbavitelová, musíte se teď hodně snažit, aby vás Stejskal zase přijal mezi své. |
|
|
P. Smutný 2.1.2017 10:42Re: Paní Zbavitelová, Idiote. |
|
|
J. Cervenka 2.1.2017 1:45rarita Zbavitelova pise jak by se melo psat : snaha po objektivnich informacich, hledani pravdy a nenadavani atd,(jako vertsina prispevku do diskusi). Skvele napsano, vse jsou fakta a pravdy. Ze na strane Izraele jsou vsichni dsvobodne a dobre minici lide jse snad jasny. Mimochodem, Kerry byl vzdy, historicky, levicovy blb. |
|
|
M. Klas 2.1.2017 8:42Re: rarita Díky za tento fakt, který si málokdo uvědomuje ve vztahu k Jeruzalemu: "Ve skutečnosti tuto oblast obsadilo v roce 1948 Jordánsko a Izrael ji o 19 let později osvobodil." Nejde o území okupované, ale osvobozené! |
|
|
J. Klepal 2.1.2017 9:15Re: rarita Ani vy ani paní Zbavitelová (díky za fundovaný článek, ať si Stejskal vykládá své nesmysly dále, má na to právo) jste si nevšimli, že okupant zásadně osvobozuje nebo alespoň bratrsky pomáhá. |
|
|
S. Moc 2.1.2017 0:54vabank Palestinci zkrátka mír nechtějí a hrají vabank. Buď všechno nebo nic. Je smutné, že mezinárodní komunita jim v tom pomáhá. Osobně doufám, že ten vabank prohrají... |
|
|
B. Michal 2.1.2017 6:37Re: vabank "They never miss an opportunity to miss an opportunity" (Aba Eban, izraelský diplomat po jednání v Ženevě,1973) |
