Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Panika kolem globálního oteplování je nepřijatelná ...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
H.K. 4.10.2008 16:25Re: Re: Ekonomika která není o tržních vztazích
|
|
|
para 4.10.2008 16:23Re: Přejděme na jádro a není co řešit? ... Jukni Emile na to jakou má JE energetickou efektivitu. někdo udává 5 jinej rozsah až do dvacítky. A pak to srovnej s proměrnou energetickou efektivitou ostatního.... Asi Tě nejdřív rozezlí, že za vhodných podmínek/ nikoli v česku/ dává vítr, voda i dřevo větší EROI a ta fotovoltaika dává podobné jak JE. Časem možná ale prohlédneš nemilou pravdu. Potíž je pochopitelně v množství a koncentraci energií a taky v tom - a to je podstatné - že dnes jsou všechny cenové relace de facto přispůsobené vysokému EROi ze spalování fosilů. Poučení s toho plyne postavme JE zavčas - později bychom to nemuseli tak snadno dokázat! /i změna klimatu přinese problémy/ A i když se nám to podaří bezproblémově tak je třeba usilovat o to, aby životnost JE byla velmi vysoká a rostlo jejich EROI. I tak - a právě proto - BUDE POŘÁD CO ŘEŠIT! |
|
|
H.K. 4.10.2008 16:22Re: Krize. Pokud máte zájem a 10 Kč přečtěte si MFD. |
|
|
Ludva 4.10.2008 16:22Re: Přejděme na jádro a není co řešit - emise CO2 klesnou, Mohli by také jezdit auty na vodík vyráběný větrnými elektrárnami. Aspoň by jich pár vylétlo do vzduchu. Na jaderky dojde, až se začne vypínat proud. To se leckomu rozsvítí. |
|
|
H.K. 4.10.2008 16:19Re: genius Rozumět tomu není problém. Pro Vás bude problém je naplnit. |
|
|
R. J. 4.10.2008 16:17Re: Re: Re: Ekonomika která není o tržních vztazích para, četl jsem kdysi "Římský klub", taky vědci a ti co to myslí dobře, zkrátka ta "zelená" "avantgarda", těěěch myšlenek a předpovědí, toho "rozumu" v kostce.To přikyvování všech levičáků, nejvíce "kývali" v Moskvě, prý ten Římský klub potvrdil myšlenky Marxismu- Leninismu, největší "znalci" dokonce dokazovali stanoviska Řk. grafy a "výpočty". Co se z toho splnilo? Znám jedno slovo, Ty jistě také. |
|
|
H.K. 4.10.2008 16:17Re: Reálně existující preference přítomnosti před budoucností ... Ano. Přečtěte si v MFD. |
|
|
Defurak 4.10.2008 16:10Reálně existující preference přítomnosti před budoucností ... se perfektně projevily v americké hypoteční krizi. Reakci pana profesora na tento fatální zádrhel liberální ekonomiky jsem doposud nezaznamenal. Vydal již nějaké stanovisko ? |
|
|
Emil XX 4.10.2008 16:08Úplně stačí přejít na jádro a energie bude dost Při nasazení množivých reaktorů je na světě uranu na tisíce let. |
|
|
Pozorovatel 4.10.2008 16:07Re: Myslíte, že Lihový dům už je zas plný zbraní? Milicionářů a StBáků je tam dost. OMYL: Všechny domy jsou lihové a plné dřívějších příslušíků čehokoliv. - kdo to kdy pochopí - ? |
|
|
Emil XX 4.10.2008 16:05Přejděme na jádro a není co řešit Uranu máme dost. A myslím, že máme už dost také větrníků, na které je třeba zelené pověsit dříve, než bude pozdě. Na nic jiného se totiž nehodí, což platí jak pro větrníky, tak pro zelené. |
|
|
para 4.10.2008 16:02Re: Re: Ekonomika která není o tržních vztazích R,J, otázek máš dost - díky za ně - mám taky jednu - prostudoval jsis ty odkazy....? Ale to nebezpečí pro naši kapsu co zminuješ se už opravdu rýsuje - třeba v tom, že nám Země nebude chtít vydávat suroviny a zdroje energie jen za ty penízky, zlatáčky ani akcie i když je natiskneme velmi atraktivně. Bude to časem stále více o energiích. Tak se příště raděj "šutru" vyhni a v žádným případě ho neuplácej! V tom je dnes totiž právě ten "kámen úrazu". |
|
|
H.K. 4.10.2008 15:58Re: Re: Re: Re: Re: haha, uspesna prezentace, haha .....Na žádné Báče, Sinhy, Pepy atd. Jsem docela rád, že jste Pepu z Honkongu vzpoměl. Uznávám, že bylo špatné, že než peníze strana přijala si nezjistila o koho vlastně jde. To, že je to právě Pepa z Honkogu a není to Jesef Novák mi připadá jako recese. Na druhé straně chápu, když někdo dá peníze straně a neuvede svoje jméno. Myslím, že je to věc toho co peníze dává. Proč být spojován s nějakou stranou, když nemám zájem v politice se angažovat? Já bych asi dal peníze taky pod jiným jménem. Co je na tom špatného? |
|
|
frsi 4.10.2008 15:58genius zbývá akorát přednáška o výměně topořivých tělísek u penisu! Věřím že ten genius i tomu rozumí. |
|
|
Emil XX 4.10.2008 15:57Přejděme na jádro a není co řešit - emise CO2 klesnou, a ceny elektřiny rovněž. Pokud by zelení svým žvástům opravdu věřili, musili by podpořit jadernou energetiku. |
|
|
Pete Brich 4.10.2008 15:40Re: Re: Re: Re: Re: haha, uspesna prezentace, haha Vladimíre, oplachování genitálií vlažnou vodou zřejmě nepomohlo. Spávejte raději v klecovém lůžku, ať si neublížíte. PB |
|
|
Haui1 4.10.2008 15:40Re: Re: Re: Klausova polemika Promiňte, ale z toho, jak se Zelení chovají, usuzují na sektu. Mění své myšlenky jak na obrtlíku, mnoha jejich nápadům chybí zdravý rozum. Jsou to fanatici, kterým nevyšla socialistická revoluce, komunismus je profláknutá záležitost, tak zkoušejí docílit světovlády tímto způsobem. Jediné, co dokáží, je ničit to, co ještě funguje. A kdy jsme neskákali podle pískání? Kromě protektorátu jsme měli dost značnou dávku samostatnosti, pokudjsme si to sami nepos. nepokaňkali. |
|
|
Pete Brich 4.10.2008 15:35Re: Re: Globálnímu oteplování, ani lýkožroutům ze Šumavy nerozumí Ještě by se měl naučit smrkat do kapesníku |
|
|
Pete Brich 4.10.2008 15:31Myslíte, že Lihový dům už je zas plný zbraní? Milicionářů a StBáků je tam dost. PB |
|
|
Pete Brich 4.10.2008 15:29Dej si lahváče, poletti, to tě uklidní.
|
PB|
|
Kolombo 4.10.2008 15:28Problém ekonomů je v tom, že jejich závěry jsou neintuitivní, zkušenosti lidí z malých kolektivů jim protiřečí. V malém kolektivu, když se něco děje, tak je za tím většinou vůle jednoho nebo několika jednotlivců a z toho lidi dovozují, že stejně to musí fumgovat i ve velkých celcích. Má-li se něco podařit, musí to být řízeno shůry osvícenou myslí. Jenže politika se řídí hlasováním a hlasují blbové, kterým je snáze namluvit nesmysly v souladu s jejich cítěním než opak. Kdyby "Lid" hlasoval o kvantové mechanice, jistě by zvítězil Newton. Problém je v demokracii chápané jako rituální občanská válka. Kdo získá víc hlasů, počíná si jako vítěz, poražený drží do příštích voleb hubu a krok. Lepší by bylo, kdyby existovala pro poraženou menšinu možnost se od vítězné většiny v dané věci oddělit. Dobře, je vás víc, nebudeme vám bránit, ale sami se zařídíme podle svého. Tak by to bylo v pořádku. Jinak stejně jednou ta ritualizovaná občanská válka přeroste ve skutečnou... |
|
|
Pete Brich 4.10.2008 15:26Re: Opečený sněhulák Byl-li sál velikosti stadionu Sparty, pak byl skoro prázdný. Byl-li velikosti tanečního sálu venkovské hospody, pak muselo být docela narváno. |
|
|
VLADIMÍR 4.10.2008 15:24Re: Re: Re: Re: haha, uspesna prezentace, haha I kdyby hned prezident nelhal a nepodváděl, tak je to ostuda našeho národa a především pro jeho nástupce, kteří budou muset začínat na zelené louce |
|
|
Eva D. 4.10.2008 15:19Re: Re: Na hrávka
|
|
|
Eva D. 4.10.2008 15:18Re: Re: Homo Blbiens
|
|
|
Eva D. 4.10.2008 15:16Re: Globálnímu oteplování, ani lýkožroutům ze Šumavy nerozumí Tondo, ví maminka, že blbnete na diskusi, místo abyste si psal domácí úkoly? Tu pubertu stejně nezamaskuje, tohle by dospělý člověk nenapsal. |
|
|
Eva D. 4.10.2008 15:12Re: Re: Re: Re: Na to
|
|
|
Rudolf 4.10.2008 15:11Re: Krize. Samozrejme byla prospesna. Bankeri se dozvedeli co jsou to penize |
|
|
idiods 4.10.2008 15:10Opečený sněhulák Tohle je ten projev, který Klaus přednášel před skoro prázdným sálem? |
|
|
Niky 4.10.2008 15:08Re: Klaus Blbe |
