Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Panika kolem globálního oteplování je nepřijatelná ...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
PetrH 5.10.2008 17:08Re: Re: Měli bychom věřit racionalitě člověka Kde to Klaus tvrdil? A proč by existence Boha zpochybňovala Klausovy teorie? |
|
|
PetrH 5.10.2008 17:06Re: To je ten projev, co něj přišli tři najatí novináři, že.... Mám pocit, že jenom jeden byl najatý, nějaký Pitkin. Ten pak napsal, že tam přišli tři novináři. Toho, že Klausovi pak hosté tleskali vestoje, si nějak nevšiml. Ti dva ostatní se možná chtěli něco dozvědět. Oficiální trend většiny tisku je nepsat o ničem, co popírá ani ne snad globální oteplování, ale katastrofické vize a návrhy nesmyslných opatření, z nich plynoucích. |
|
|
jojo 5.10.2008 17:05Re: Klausova trestni odpovednost Jmenuj nektere rozkradacky a jak dolso k tomu, ze jeden clovek potlacil pravo? Jak to udelal? |
|
|
para 5.10.2008 16:53Re: Re: Re: Re: Re: diskuse o našem prezidentovi Cítím se v jiné pozici jak "fyzik i když všichni plujem na jedné lodi. Pro příklad - doma nyní na otop spotřebovávám třetinu energie s toho co před 20 lety.... Pracuji podstatně blíže.... živím se vic vegetariánsky..... - to jsou příkalady efektivních adaptačních kroků. Je toho ale v literatuře dost - jen každý musí zvážit co se v jeho situaci dá reálně dělat. Např kniha "zachranme klima - T. Staud + N. Reimer" popisuje těch vatiant množství.. Trvám na tom, že "Fyzikovo" tvrzení :....." je nesmysl vydávat globální oteplování za problém,jehož řešení je nutné".... Je v rozporu s tím o čem píší já. Je možné podnikat řadu kroků. Některé jsou osobní jiné celospolečensky významné. Němci třeba i když staví novou tepelnou elektrárnu u moře tak její účinost je plánována na 50%. U nás taková není ani jediná. Jestli si Liberto myslíš, že s GO není nutné dělat nic - jsi na pozici "fyzika". Já tvrdí že je to nutné a rozumných možností je celá řada. |
|
|
para 5.10.2008 16:37Re: a neslo by... Ve scifi knížkách stroje na počasí jsou, v domácnosti má už klimatizaci taky leckdo.... V realitě je pro člověka velký problém aby "poručil" i sám sobě - spíš jemu poroučí jeho pohodlnost..... Pokud sebeuvědomění lidstva za své počínání pokročí - pokročí i šance překonat těžkosti co ho čekají. Jinak to nevidím nadějně. |
|
|
Dorňák 5.10.2008 16:14Re: Měli bychom věřit racionalitě člověka Václav Klaus Boha neuznává, tvčrdí, že žádný Bůh ani bůh není! Proč to tvrdí? Protože kdyby existenci Boha uznal, byly by zpochybněny jeho modré teorie. A to nemůže v žádném případě připustit!
|
|
|
Nomen 5.10.2008 16:09To je ten projev, co něj přišli tři najatí novináři, že.... |
|
|
H.K. 5.10.2008 15:25Re: Pro D.M. IP: 85.207.166 V.K. krizi předpověděl. Nevěděl jaký bude mit rozsah, kdy krize propukne a jak dlouho bude trvat. Říkal, že když začne taky skončí, ale zatím neví kdy. Předpověděl, že krize začne a skončí. Doufám, že je to pro Vás dobrá zpráva. |
|
|
para 5.10.2008 15:00Re: Re: Re: Re: Re: Re: Je v tomto článku řada hloupostí Uved prosím zdroj na ty zásoby ..... uhlí /u nás energetické hnědé na 50let/ - ve světě je to několikanásobek. Ropa na cca 50 let dřevo jen tak jak dorůstá - to Amazonské bere za své se vším všudy tempem ostudným... |
|
|
Liberta 5.10.2008 14:58Re: Re: a neslo by
|
To si to trochu zjednodušujete
Pán Bůh tu není od toho, abychom si zaneřádili dvorek, pak se pomodlili a on nám ho přes noc nějakým zázrakem vždycky uklidil |
|
para 5.10.2008 14:54Re: Re: D.ementní M.agor IP: 85.207.166.xxx Ládíku N. Tobě "ukázkově" chyběj argumenty - tak to opakovaně řešíš pokusem o zlechčení či urážku. Ale jak už jsem se přiznal jinde - pitomosti občas dělám, lečemu ještě nerozumím a pokud buseš jen trochu věcně odepisovat - možná mi pomůžeš porozumět kde chybuji i dalším stránkám problému. To ale zatím co Tě sleduji jaksi nemáš v "popisu práce" - vid? |
|
|
Liberta 5.10.2008 14:52Re: Tak to je bomba - "zkostnatělé konzervativní ultraliberální postoje"
|
|
|
Liberta 5.10.2008 14:49Re: Re: Re: Re: diskuse o našem prezidentovi
|
To se mi líbí - tvrdě jste se do fyzika pustil a po nějakých 20 řádcích jste skončil tamtéž ("Základ pro řešení je ale v adaptaci - tedy připravit se na to, že extrémních projevů bude přibývati"). |
|
D.M. 5.10.2008 14:47genius nebo blb Kdyz je Klaus tak genialni ekonom, proc nepredpovedel globalni financni krizi? Je to jasne, je to jen pouhy byvaly prepazkovy urednik z banky |
|
|
para 5.10.2008 14:43Re: Re: Re: diskuse o našem prezidentovi "Fyziku" ty jsi fyzik asi jen tak podle nicku zvoleného z trucu - vid. Když lidé začali vypouštět freony dost dlouho trvalo než se podařilo opravdovým fyzikům atmosféry vysvětlit proces proč roste ozonová díra. Dodnes kolem toho ještě existují nejasnosti ale naštěstí se z s těchto nejasností neudělalo politikum bránící rozhodné akci. Jen na zálkadě mezinárodního konsensu se podařilo katastrofě zabránit tím, žese vydal celosvětový zákaz používání freonů v chladicích zařízeních. Ozonová díra pak přestala růst. S GO je problém fyzikálně analogického charakteru. Ekonomika světa je však na spalování fosilů bytostně závislá a tak by prostý zákaz byl kontraproduktivní. Ke klimatickým aspektům vyšla řada literatury a pojednání. Jedním z nich jsou extrémní klimatické jevy. Od těch zlomů v teplotách, přes přívalové deště až po tornáda, hurikány..... Jejich počet a intenzita bude pravděpodobně celosvětově narůstat úměrně tomu jak je v teplejší atmosféře rozpuštěno více vodních par a celkově v troposféryckém systému koluje energie na vyší úrovni a navíc ve vyších zeměpisných šířkách kde víry bouří více roztáčí Coriolisova síla. Problém GO je vážný ale nikoli tak rychle se rozvíjející jako ten příklad s freony. Záludné je to, že reakce na opatření má setrvašnost až několik set let! to znamená že pojud bychom se nakrásně i nyní obešly bez vypouštění skleníkových plynů teplota poroste alespon ještě stoleti! Jak to budem řešit? Bez obecného konsensu obtížně. Základ pro řešení je ale v adaptaci - tedy připravit se na to, že extrémních projevů bude přibývat. Jich USA už s tím má své zkušenosti. O tom co se týká česka je něco na stránkách CHMI. http://www.chmi.cz/ |
|
|
Libor.w 5.10.2008 14:32Re: slavny Klaus Případné,přání otcem myšlenky!!! |
|
|
vladimír ondys 5.10.2008 14:31Měli bychom věřit racionalitě člověka Docela srandovní spojení, ve kterém se víra nadřazuje rozumu. Proč potom ale nelogicky vynechávat Boha, jehož neomylnost zatím nikdo z lidí nezpochybnil?
|
|
|
Ludva 5.10.2008 14:18Re: a neslo by A co se třeba pomodlit ? Všichni se tváří jako hluboce věřící, zvláště v USA, a prosit o ochlazení shora se nesnaží. Pak už nevím, na co vlastně by mělo náboženství mít vliv. Nakonec dříve se náboženství zabývalo především počasím. |
|
|
D.M. 5.10.2008 14:16slavny Klaus Takhle je Vaclav Klaus slovutny ekonom a myslitel: odkaztext |
|
|
H.K. 5.10.2008 14:13Re: Re: Re: Jak vidím, Autor: D.M. IP: 85.207.166.xxx Datum: 05.10.2008 13:42Jiste, nesouhlasis-li se mnou, tak urazis, ze
|
- Typicke pro klausovce|
|
H.K. 5.10.2008 14:09Re: Re: Re: Jak vidím, Jsou. Vy zamořujete NP "smradem" a nejste schpen odpovědět ani na jednu otázku. Přitom, jak se zdá, jste přesvědčen o své genialitě. |
|
|
H.K. 5.10.2008 14:04Re: Re: Re: Ekonomika která není o tržních vztazích ......nyní hledat těžko ale V.K. svého času GO neuznával vůbec.... Neztrácejte čas a nehledejte to. Říká, že to možné je, ale neví do jaké míry se na tom podílí člověk. Já kolem sebe vidím mnoho změn v přírodě, která udělal člověk a které se staly v průběhu mého života. Mohou být příčinou změn počasí a mohly by se podílel na změnách podnebí. Jsou to zejména změny ve způsobu hospodaření v zemědělství. Vznik velkých lánů zapříčinil rychlý odtok vody z polí, používání těžkých strojů, snížení obsahu humusu v půdě a tím ovlivnění sorbčních schopnosti pro vodu a živiny, monokultury, používání herbicidů. To všechno je příčinou změn ve vodním režimu v půdě, Rv vlhkosti vzduchu, zamoření vody. Zemědělec nespotřebovával téměř žádnou energii. Dnes je to jeden z největších znečišťovatelů životního prostředí. To je jenom jeden příklad. Šetřit je nutné vždycky. K tomu nabádá i V.K. Vy to děláte taky a nepotřebujete k tomu někoho, kdo by Vám to přikazoval. Ti kteří o tom plameně hovoří /Al Gore/ potřebují el energie víc jak malé město, EU přejíždí z Bruselu do Štrasburku, atd. Já tyto lidi nepotřebuji a pokud bych nemusel, tak jim nedám ani jednu korunu. |
|
|
Jindra 5.10.2008 13:58a neslo by tomu vetru a desti proste jen porucit? |
|
|
fyzik 5.10.2008 13:54Re: Re: diskuse o našem prezidentovi ANO.A proto je nesmysl vydávat globální oteplování za problém,jehož řešení je nutné.Globální oteplování je jev,jemuž se prostě jen přizpůsobíme stejně jako se lidé přizpůsobili globálnímu ochlazení minulých asi 1000 let.Ve středověku bylo Gronsko zemědělskou krajinou..Samozřejmě ne celé....Např.v roce 1978 na Silvestra klesla teplota za noc o 30 stupňů,mělo se to nějak řešit ?V roce 1977 byl na Vltavě a i jinde stav vody 3.ho stupně,takže hodně,no furt chcalo.Co s tím ?Po 2. světové válce lidé zažili extrémní přívaly sněhu např. 6 m výšky a vyšlapané schody nahoru a cestu domů podél telegrafních drátů ve výši pasu,pak extrémní horka a sucha .Budeme to nějak řešit ? |
|
|
Rudolf 5.10.2008 13:53Re: Jak vidím, Autor Dolly je klasicky agent provokater. Oznami, ze neco vidi a pak rekne ze prakticky nic nevidi. Potom ceka, ze nekdo mu oznami, ze neco vidi a uz je o cem kecat. Pripomina mi stareho Bretschneidera ze Svejka. |
|
|
D.M. 5.10.2008 13:42Re: Re: D.ementní M.agor IP: 85.207.166.xxx Jiste, nesouhlasis-li se mnou, tak urazis, ze |
|
|
D.M. 5.10.2008 13:40Re: Re: Jak vidím, Tvoje "prispevky" jsou porad stejne. Z toho, ze je zviraznujes usuzuji, ze mas najakou psychickou frustraci a snazis se tedy nemistne zvyraznit sve uslapnute ego. Co by, zla manzelka nebo sikanujici sef? |
|
|
H.K. 5.10.2008 13:29Re: Klausova trestni odpovednost Co umíte kromě známkování a zesměšňování? Jak zastavit GO? Na to asi ještě nemáte názor. Vy kromě pšoukání neumíte vůbec nic. |
|
|
H.K. 5.10.2008 13:24Re: Jak vidím, ..Jak vidím, náš podprůměrný účetní zase něco propočítal ..... Co propočítaal účetní a co budeme platit? |
|
|
D.M. 5.10.2008 13:14Re: Jak vidím, No, ucetni - to mu jeste lichotite - ucetnimusi umet pocitat, coz Venca neumi. V jeho pripade bych spise rekl "prepazkovy urednik" |
