Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Ottawa, Káhira, Jeruzalém
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
S. Netzer 24.10.2014 16:45Re: Mrtvý Petr Pokorný = dobrý Petr Pokorný. Vztahy bývají obvykle vzájemné, a o tom, že rasisté jsou lidský odpad, nemůžete snad pochybovyt jen vy. |
|
H. Lukešová 24.10.2014 17:14Re: Mrtvý Petr Pokorný = dobrý Petr Pokorný. Pan Křivan je filosemitou, to ho šlechtí, Pokorný je antisemita, ten je skutečným odpadem. |
|
|
H. Lukešová 24.10.2014 16:39Re: Mrtvý Petr Pokorný = dobrý Petr Pokorný. Pokorný mi napsal tolik urážek, že bych se z toho musela zbláznit. A takový Jež, zrovna tak. Pokorný s Ježem mi nestojí za to, abych se rmoutila. |
|
R. Brzák 24.10.2014 17:23Re: Mrtvý Petr Pokorný = dobrý Petr Pokorný. Celý život srovnáváme - budeme-li schopni změnit úhel pohledu, můžeme říci, že jablka i hrušky jsou báječné plody. A pokud jste si všimla, já (doufám) vždy polemizuji s názory či jejich východisky. Pěkný večer přeji. |
|
|
H. Lukešová 24.10.2014 17:24Re: Mrtvý Petr Pokorný = dobrý Petr Pokorný. Také Vám přeji pěkný večer, Vy jste z diskutérů, kterých si vážím. |
|
|
L. Křivan 24.10.2014 16:40Re: Pane Brzáku, přemýšlel jsem nad vašimi argumenty, ve většině se pozoruhodně shodneme, jen úhel, ze kterého se díváme, je různý. Váš je veskrze křesťanský, tak moc, že bych Vás odhadl na faráře. Já se dívám z druhé strany. Původně jsem matfyzák, z UK a JWG. Hlavně ve Frankfurtu jsem měl štěstí na skvělé profesory. Já vycházím z faktu, že optimální stav lidstva je 0,4 miliardy (Club of Rome). Tím pádem máme víc než 15násobné přelidnění. Bohužel ne přelidnění kvalitními lidmi, ale jejich opakem. Čeho je moc, toho je příliš a čeho je příliš, to má negativní cenu. Takže mrtvý palestinec není ztráta pro lidstvo. Znáte nějakého palestince, který byl přínosem pro civilizaci ? Já ne. Určitě nemítnete: "Je to člověk ! Dílo boží!" No právě, kdyby to byl králíček a ne člověk, nebyl by žádný problém. A dílo Boží ? No jó no, co se dá dělat, i mistr tesař se někdy utne ! A Židi ? Podívejte se sem, jaký je přínos Židů světu a civilizaci: http://www.israelnet.de/nobelpreis.html Židi mají pro svět obrovskou cenu, na rozdíl od palestinských arabů. Obrovský rozdíl. Mně nezáleží na nějakých arabech, mně záleží na kvalitní části lidstva a na civilizaci. Ne na tom, čeho je příliš. To je krátký pokus najít v čem se lišíme, v čem se shodujeme je jasné. Přeji hezký den. |
|
|
R. Brzák 24.10.2014 17:20Re: Pane Brzáku, Také Vám pěkný den. Mám sice argumentaci o hodnotě lidského života, dokonce i o prospěšnosti (jen dílčí) palestinského Araba pro Izraelce - takže někdy Vám odpovím. A samozřejmě. Izrael, Izraelce, Židy obdivuji velmi. Teď musím za svými "ovečkami". RB |
|
|
H. Lukešová 24.10.2014 12:16Pane Křivane, Vás prapra...dědeček bojoval nadarmo... Bojoval u Vídně, LP 1683 proti tureckým muslimům a dnes se Evropa naprosto bez boje vzdává muslimům. Váš prapředek by se za dnešní EUpolitiky musel stydět. |
|
|
L. Křivan 24.10.2014 12:19Re: Pane Křivane, Vás prapra...dědeček bojoval nadarmo... Dnešní multikulti-politici by LP 1683 skončili na vídeňských hradbách naraženi na kůl. Tak se tehdy zacházelo se zrádci a pátou kolonou nepřítele. |
|
P. Pokorný 24.10.2014 12:51Re: Pane Křivane, Vás prapra...dědeček bojoval nadarmo... Lukešová, dokažte, že tento třináctiletý chlapec je terorista. Tak to funguje ve vyspělém světě. Nebo jde do kriminálu ten, co to nedokáže. Pouze v totalitách neexistují soudy a důkazy! Tam se pouze střílí a zabíjí, či věší. U nás v padesátých létech. Slánský a spol. A když chci důkaz, takm jsem antisemita? Nebo je někdo magor? Jsou všichni soudci světa antisemité? (V demokratickém světě) Tady na Neviditelném psu čiší poze nenávist, vyhrožování, propírání tisíciletých křivd a nikdo se neptá, proč jenom jedna skupina je údajně pronásledována od Afriky, přes USA, Evropu až do Asie! Zeptejte se svého svědomí, proč jste tak militantzní, pořád toužíte zabíjet, vraždit a kdo nesouhlasí, žádáte jeho smrt! Ano, Neviditelný pes se stává takovouto stokou! Já jsem antisemita, že chci spravedlnost. A ten, kdo vyhrožuje smrtí, je demokrat. To je zvrácenost! Neviditelný pes je už příliš provokativní a nenávistný v diskuzích. Ale provokují to články, které jsou jednostranné, militantní, rasistické a všude jsou na ně odkazy! |
|
|
P. Pokorný 24.10.2014 12:53Re: Pane Křivane, Vás prapra...dědeček bojoval nadarmo... Například na Právě dnes - portálu - aby nějaký rasista zase nepsal, že lžu! |
|
|
R. Brzák 24.10.2014 14:26Re: Pane Křivane, Vás prapra...dědeček bojoval nadarmo... Pročpak chodíte tak daleko a do minulosti - vzorový příklad totality, s věšením či jinak popravováním bez soudů, máte přímo na Blízkém východě a dnes - konkrétně palestinská "samospráva" tak zejména pod vedením Hamásu činí dnes a denně... |
|
|
J. Urban 24.10.2014 16:20Re: Pane Křivane, Vás prapra...dědeček bojoval nadarmo... DebíIku, když nepřetržitě vraždí Arabové, Palestinci - dokonce i sami mezi sebou - to ti za komentář nestojí. A když někdo tyhle vrahy po zásluze jednou za čas - výjimečně! - sejme, řveš ty svoje ubohý žvásty. Ale jen řvi, od toho máme demokracii, aby mohla být zneužívána bastardy jako jseš ty. |
|
|
L. Křivan 24.10.2014 12:54Re: Pane Křivane, Vás prapra...dědeček bojoval nadarmo... Házel molotovovy koktejly ? Házel, Tak je terorista. QED. |
|
|
S. Netzer 24.10.2014 13:03Re: Pane Křivane, Vás prapra...dědeček bojoval nadarmo... Dokázal jste kulové. Podle zákonů České republiky jakož i mnoha dalších zemí je výroba a držení Molotovových koktejlů a podobných zařízení běžnými občany klasifikována jakožto nedovolené ozbrojování. Mimo to může též naplnit skutkovou podstatu obecného ohrožení. Das Werfen von Molotowcocktails auf Personen, zum Beispiel auf Polizisten bei Straßenschlachten, wird in der Rechtsprechung häufig als versuchtes Tötungsdelikt (Mord oder Totschlag) bewertet, weil die möglicherweise tödliche Folge eines Treffers dabei vom Werfer zumindest billigend in Kauf genommen wird. |
|
|
V. Novák 24.10.2014 13:25Pokud ovšem se tak neděja na akcích EU schválených, chválených a možná i vyvolaných (to je už spekulace) jako kupř. na majdanu na Majdanu. V tom případě nejde ani o terorismus, ani o nedovolené ozbrojování, ba metnutí na policajta není ani pokusem o vraždu, ani napadením úředního činitele při výkonu služby - to je pak národněosvobozenecký boj, činnost bohu- a hlavně EU-libá! Zcela demokratická. Inu - když dva dělají totéž..., non licet bovi... Kdo je Jóviš a kdo vůl, to rozhodne EU! |
|
|
P. Kmoníček 24.10.2014 14:03Re: Pokud ovšem se tak neděja na akcích EU schválených, V.Nováku,Vy jste vůl!A pravděpodobně i nebezpečný. |
|
|
V. Novák 24.10.2014 14:37Re: Pokud ovšem se tak neděja na akcích EU schválených, Nějaký argument, argumentík, argumentíček - by nebyl? Kde byste ho taky vzal, že... |
|
|
L. Křivan 24.10.2014 14:03Re: Kdo je Jóviš ? Zeus to je. Starej dobrej Zeus, kterej kvůli Evropě ze sebe udělal vola. Pardon, bejka. Nebo obojí ? |
|
|
V. Novák 24.10.2014 18:07Re: Kdo je Jóviš ? No, voni mu sice Římani říkali Jupiter, druhý pád Iovi - ale Zeus to byl taky. Voni Římani byli poněkud tupější na všecko kromě vojny, tak i ty bohy museli někde převzít. zase byli nááádherně tolerantní a o bohy se nehádali, koho chceš, uctívej si. |
|
|
R. Brzák 24.10.2014 14:39Re: Pane Křivane, Vás prapra...dědeček bojoval nadarmo... Madam, jakkoliv se mi nechce stát na straně pana Křivana v jeho strachem vybuzovaných přehnaných reakcích, "držení" a "užití" jsou značně rozdílené záležitosti... Jestliže budu užívat molotovy koktejly k tomu, abych ve skupince vedené či iniciované teroristickou organizací (namátkou Hamás) útočil a molotovovými koktejly zapaloval objekty, či vozidla atp. s jejich osazenstvem a posádkami, jde nejméně o pokus o vraždu, v souvislosti s léta trvajícím konfliktem, ve kterém jedním z hlavních prostředků boje je kampaň děsící svou bezohledností k životům nejenom svých oponentů, ale i svým vlastním a životům příslušníku lidu, který údajně osvobozuji, se pak dá hovořit o terorismu (najděte si definici terorismu). Tím nechci kategoricky tvrdit, že ten chlapec byl terorista. Ale žil s teroristy, byl vychováván přinejmenším lidmi, kteří teror schvalují a byl jimi připravován pro smrt ve jménu Alláha (jako téměř všechny děti palestinských Arabů), účastnil se evidentně teroristického útoku nebo jeho přípravy - takže dopadl jako se to stává teroristům. Protože je to dítě, ne svou vinou, neboť nebyl zatím sám za sebe odpovědný. |
|
|
H. Lukešová 24.10.2014 15:43Re: Pane Křivane, Vás prapra...dědeček bojoval nadarmo... Pokorný, nejsem militantní a netoužím zabíjet, pouze píši, že teroristé trest smrti zaslouží, ne nevinní a slušní lidé. Kde jste přišel, že na NP čiší nenávist, já jsem žádnou nenávist nezaznamenala, válka proti terorismu je naprostou nutností, humanismus k vrahům teroristům je zločinem proti lidskosti vůči svým lidem. Jinak opět na žádné militantní a rasistické články jsem nenarazila. Vy byste chtěl, aby se Neviditelný pes změnil na Zvědavce nebo Haló noviny, když jste tak nespokojený, co tu pohledáváte, běžte na Zvědavce, bolševický antisemito. |
|
|
V. Novák 24.10.2014 10:16No tak ten kanadský terorista byl Libyjec, syn Libyjce, který bojoval "na naší straně" (tedy proti Kaddáfímu) a není k zastižení. Samotný střelec se údajně chtěl do Libye vrátit - z čehož usuzuji, že tam už byl. V té zemi, kterou Západ rozvrátil a předal islamistickým teroristům. Údajně vyprávěl cosi o ďáblech a jak se ho ďábel zmocňuje, z čehož by se dalo odvodit, že byl magor - to se ale už asi nezjistí, ledaže by mu při pitvě našli švába na mozku. Nejspíš měl podstupovat psychiatrickou léčbu, ale to těžko může Kanaďanům vyčítat někdo ze země, kde v 90. roce politici systém psychiatrické péče zlikvidovali... |
|
|
L. Křivan 24.10.2014 11:09Re: že byl magor Libyec, muslimák, magor, jak se to rýmuje ..... pěkně a logicky se to rýmuje. |
|
|
V. Novák 24.10.2014 11:14Re: že byl magor Hlavně že jim Západ tu Libyi naservíroval na stříbrném podnosu. Stejně jako Irák. Za Kaddáfího ani Saddáma si tam islamisti ani neuprdli - v Iráku druhý den neměli čím, v Libyi prděli na sebe v cele. Libye byla jediná země islámského světa, kde rychle utnuli demonstrace proti karikaturám Muhammada. Protestující sofort dřepěli v Benghází v base - a s pomocí Západu se z nich stali hrdinové revoluce. |
|
|
L. Křivan 24.10.2014 11:32Re: Západ už není co býval, když jsem emigroval. V čele EU maoista, agentka KGB, absolvent moskevské diplomatické školy, komouši, socani, levý svinstvo. Tak to dopadá, když slušní lidi si nechtějí špinit ruce zabíjením zla. |
|
|
S. Netzer 24.10.2014 11:53Re: Západ už není co býval, Jean Claude Juncker je maoista? Federica Mogherini agentkou KGB? Povídejte! :-P |
|
|
L. Křivan 24.10.2014 12:02Re: Západ už není co býval, Maoista je Barosso, a kdo je rudá baronka víte taky. Víte taky jak dlouho do nedávna kurrvili EU. Tak se svým pseudointelektuálským šťouralstvím nezesměšňujte. |
|
|
H. Lukešová 24.10.2014 12:07Re: Západ už není co býval, A právě tato rudá verbež podporuje palestinské teroristy! Omlouvají běsnění muslimů v Evropě, přepadávání Židů, pálení synagog...Víte o tom, že v Norsku jedna kráva rudá řekla, že si ženy a dívky můžou za znásilnění samy, proč? Nebyly v hidžábu. Raději zemřít, než si obléct na sebe něco tak hrozného, ano raději bych zemřela, než abych si vzala hidžáb nebo burku. Nikdy nezradím svůj původ, své rodinn i kulturní zázemí. Multikulti politkorektníci jsou stejní zločinci jako agresivní muslimové! Což o to, Vy jste chlap, VY byste si mohl pořídit 4 ženský a mlátit je od nevidím, do nevidím, ale co evropské ženy, co ty mají dělat? |
|
|
S. Netzer 24.10.2014 12:13Re: Západ už není co býval, Nejste náhodou tak trochu hysterická? |
