17.5.2024 | Svátek má Aneta


Diskuse k článku

SVĚT: Otálení prezidenta USA

Americký prezident Barack Obama přes týden vyhrožoval syrskému režimu odvetou za chemický útok v Damašku z 21. srpna, který podle amerických zpravodajských služeb zabil více než 1400 lidí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
S. Netzer 4.9.2013 12:54

Hraje to nějakou roli?

P. Krasny 4.9.2013 12:42

Re: To je válečná propaganda jako vyšitá

A sesrát je vul sam za sebe.

V. Novák 4.9.2013 12:34

Kým zplynovaných?

...

V. Novák 4.9.2013 12:32

Ale snad byste nezáviděl...

...

E. Sevrát 4.9.2013 12:14

Re: To je válečná propaganda jako vyšitá

Autorka není špatně informovaná,ona lže záměrně a stále.Akorát nevím zda to dělá z nějáké deviace či za židovský groš.

E. Sevrát 4.9.2013 12:04

Re: Krátce,

Dobrý nápad,ale proč neotevřel své jaderné zařízení světu Izrael ?? Vzhledem k tomu,že má A-zbraně již cca 40 let tak už by bylo načase,naopak až Irán získá (snad už brzo) A-zbraně tak nastane na BV klid,podobný tomu jak to bylo za studené války mezi SSSR a USA.Izrael si pak sakra rozmyslí hrát úlohu četníčka na BV a podnikat spanilé jízdy do ostatních zemí.A jinak Irán není Irák a hlavně není rok 1981,kdyby si Bibi myslel,že to zvládne bez pomoci USA, tak už by dávno na Irán zaútočil.Ve světe tak jako v přírodě je důležitá rovnováha.

V. Novák 4.9.2013 11:57

Ale snad byste nezáviděl...

...

J. Klepal 4.9.2013 11:38

Re: Krátce,

Nahlíženo z íránské strany a po zkušenostech s válkou s Irákem a poté americké invazi do Iráku pod lživou záminkou existence zbraní hromadného ničení a jejich nasazení proti západním cílům do 45 minut, by musela být íránská vládnoucí elita na hlavu padlá, kdyby se nepoučila a nesnažila získat dostatečný odstrašující prostředek - tedy jadernou zbraň s potřebným nosičem, zvláště tehdy, když jiné státy, které takové zbraně vlastní, odmítají plnit jimi podepsanou Smlouvu o nešíření jaderných zbraní a navíc vyhrožují jejich použitím jako první.

V. Dostál 4.9.2013 11:32

Re: Vída, a já si říkala, proč ta Francie.....

Pokud pvažujete příspěvky od G.Washingtona za věrohodné, pak si uvědomte, že je už dlouho po smrti

Za prvé, je  otázka, jestli je důvod k zásahu 1500 mrtvých , jestli 287 není málo. Co myslíte?

Za druhé, je jasné, že zdroje informací jsou nejasné, žádná rozvědka přece neprozradí totožnost zrojů. A dále, dnes už není o tom, že byl použit sarin, žádných pochyb.Testy byly provedeny v llaboratořích v Evropě a pod dohledem UN.

A dále, to co se uvádí jako vyvrácení důkazů, je ještě více jen osobní spekulací, sorry, tento článek je silně zavádějící

V. Mlich 4.9.2013 11:30

Kdo má Nobelovu cenu míru

Kdo má Nobelovu cenu míru, ten si může bombardovat koho chce!

V. Dostál 4.9.2013 11:16

Re: Krátce,

Ať Irán otevře své atomové zařízení světové veřejnosti a přestane se snažit o A bombu. Pak na něj nikdo nezaútočí. V opačném případě to zvládne Izrael i bez pomoci USA, ostatně to nebude poprvé.

V. Dostál 4.9.2013 11:12

Re: Ve slabosti je často i síla

Jasně a další tisíce zplynovaných syřanů s tím budou také jistě souhlasit.

M. Varadinková 4.9.2013 11:00

Re: Ne a ne

Úplně všichni Syřané? Vy tedy máte důkladně vymytý mozek. Kdo tam tedy vede válku s kým? Sám Asad proti všem? V tom případě nic snazšího, než ho svrhnout. Stačí když nejbližší Syřan z jeho okolí (například člen ochranky) ho odpráskne a je po válce. Nebo ne?

J. Bajgar 4.9.2013 10:28

Ve slabosti je často i síla

To, že Obama váhá a i David Cameron že pokorně uznal svou porážku při hlasování v britském parlamentu není - jak se autorka mylně domnívá - znakem slabosti, ale spíše státnické moudrosti a síly. Síla i slabost jsou často relativní pojmy, a to i ve válce, kde sice krátkodobě vítězí nemilosrdný diktátor, ale dlouhodobě nakonec zvítězí ti slabí a ponížení, i když za c enu velkých obětí. Proto jen ať Obama dále váhá, tím nic nezkazí, ba naopak!!! 

T. Petřek 4.9.2013 10:11

To je válečná propaganda jako vyšitá

Autorka je buď špatně informovaná nebo vědomě lže či zamlčuje fakta. Jedním z těch faktů je to, že rebelové jsou islamističtí extrémisté (jabhat al Nusrá). Podpora US veřejnosti pro válku není 50%, ale jen kolem 10%. NEJSOU žádné důkazy, že sarin použil Assad. To Obamovo zaváhání či couvnutí vůbec nemuselo být, kdyby byl od počátku obezřetnější a  bezhlavě se neštval do války. Srovnávat situaci s Mnichovem 38, je naprostý nesmysl - Sýrie se potýká s občanskou válkou, přiživovanou a financovanou USA(CIA), Saudy, Katarem, Tureckem....Jak autorka ví, že Írán vyvíjí jaderné zbraně? Má to asi ze stejného zdroje, který tvrdil, že Saddám má ZHN. Za koho se dá považovat Obama? Za člověka, který slíbil, že nebude válčit, uzavře Guantanámo, postaví ekonomiku na nohy....Distancoval se od Bushe, ale v čem se od něj liší?

http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/2653-dabelska-konstrukce-spojenych-statu-proti-syrii

E. Sevrát 4.9.2013 10:07

Re: Krátce,

Strach nemám,ale mám obavy o Irán.Možná konflikt v Sýrii má být jenom předehrou a důvodem k útoku na Irán.

V. Novák 4.9.2013 9:49

Cástečným důkazem mohou být zbytky zařízení, které plyn vypustilo.

Standardní plynový granát ukazuje spíše na armádu (přinejmenším na to, že neuhlídala své sklady, za něž je odpovědná), cokoli nestandardního ukazuje na rebely. Leccos lze vyčíst ze složení plynu, resp. z nečistot v něm obsazených - zase armáda bude mít profesionlně dodávané prekurzory, u rebelského domorobo lze očekávat méně čistou směs. Zkoumání incidentu z března (kdy Francie s Británií znemožnily vyslání inspektorů OSN) ukazuje na nestandardní zařízení. Ale zkoumali je Rusové, což pro mnohé místní bude "důkazem", že je to jinak.

Ale ve skutečnosti vůbec nevíme, zda ten incident byl útokem, natož kdo ho provedl. Nikdo nepředložil nic, co by cokoli dokazovalo. Snad kromě skutečnosti, že k incidentu došlo a velmi pravděpodobně byl způsoben nervově paralytickým plynem.

R. Langer 4.9.2013 9:46

Opravdu by Izraeli vyhovovalo,

aby vyhrálo Muslimské bratrstvo? I když možná že by to tam pak vypadalo jako v Iráku - řezali by se tam mezi sebou a na Izrael by jim nezbyl čas...

V. Novák 4.9.2013 9:39

Stuchlík nepřehání, Stuchlík kecá!

Má svůj paralelní vesmír s paralelní historií, kterou se snaží vnutit do toho našeho vesmíru.

Z důvodů, které uvádíte, syrští křestané podporují Asada a dokonce vytvořili křesťanské milice, které na jeho straně bojují. podobně zjistili i Kurdové, že s Asadem se jednat dá, zatímco s džihádisty těžko - a pešmerga bojuje proti rebelům. Což se hrubě nelíbí Turkům.

V. Novák 4.9.2013 9:31

Asi se Američani poučili z krizového vývoje před, při a po válce v Iráku...

Už jsou kritičtější a neskáčou na každou propagandu jako Bushovi ve 3. roce.

V. Novák 4.9.2013 9:22

Pan Stuchlík a jeho paralelní svět.

Nepíšete sci-fi?

Tolik blbostí ve dvou řádcích...

S. Netzer 4.9.2013 9:22

Výborná analýza

dík za odkaz.

V. Novák 4.9.2013 9:19

Co se to člověk nedoví...

Tak ona Sýrie sousedí s Kaspikem...

Tak ona je Gruzie obsazena... A nejspíš taky sousedí s Kaspikem...

Nepletete si Kaspik a aspik?

V. Novák 4.9.2013 9:16

A nemělo by se nejdřív zjistit, KDO ten plyn použil - a tedy KOMU dát přes držku?

Normální vyšetřovatel si pokládá několik otázek, z nichž ta "cui bono" (či "cui prodest") je ústřední.

Komu posloužil ten incident s plynem a neznámým počtem obětí? Asadovi, jehož armáda vítězí - nebo rebelům, kteří nutně potřebují zásah Západu, protože jinak (a vlastní vinou) prohrají?

P. Lenc 4.9.2013 8:59

Krátce,

nejen USA, ale celý svět doplácí na (slušně řečeno),nejslabšího prezidenta snad za posledních sto let.Mám strach o Israel.

M. Stuchlik 4.9.2013 8:40

Re: Ještě zajímavý článek

To máte jak v Osetii, taky odtud nestříleli na gruzii osetinci ale rusi, aby měli záminku k okupaci gruzie a znemožnění výstavby jižní trasy.

M. Stuchlik 4.9.2013 8:36

Re: Syrie nikdy nepodepsala smlouvu o zákazu použití chemických zbraní.

Hmm, a hrozí vám miny když nelezete kam nemáte?

M. Stuchlik 4.9.2013 8:36

Re: jestli prezident váhá s odvetou za 1400 zplynovaných civilistů, těžko lze od něj čekat vojenskou pomoc proti pouhé hrozbě jaderného útoku Íránu.

Ano, to by bylo rozumné řešení. A ješt lepší by bylo, kdyby dokázali totéž v Rusku. Ale na to, bohužel, nestačí.

M. Stuchlik 4.9.2013 8:35

Re: Celou tuto situaci.....

Obamu považuji za nejhoršího US prezidenta, ale arabské jaro neodstartoval. To spustila brutalita místních diktátorských režimů.

A Asada zas brání rusové, kterým jde o to, aby si uchovali dominantní postavení v dopravě plynu a ropy, aby nebyl jižní přístup ke kaspiku. Kvůli tomu obsadili Gruzii, kvůli tomu podporují Asada, jak je znám kvůli prachám jsou schopni vyvraždit půl světa. Rusi jsou horší jak Al Kaida.

M. Stuchlik 4.9.2013 8:26

Re: A jen tak mimochodem

A největší zločinci v oblasti jsou rusové, kteří konflikt udržují jen kvůli tomu, aby jejich cena ropy a plynu byla co největší.