29.4.2024 | Svátek má Robert


Diskuse k článku

SVĚT: Otálení prezidenta USA

Americký prezident Barack Obama přes týden vyhrožoval syrskému režimu odvetou za chemický útok v Damašku z 21. srpna, který podle amerických zpravodajských služeb zabil více než 1400 lidí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
E. Sevrát 4.9.2013 10:07

Re: Krátce,

Strach nemám,ale mám obavy o Irán.Možná konflikt v Sýrii má být jenom předehrou a důvodem k útoku na Irán.

V. Dostál 4.9.2013 11:16

Re: Krátce,

Ať Irán otevře své atomové zařízení světové veřejnosti a přestane se snažit o A bombu. Pak na něj nikdo nezaútočí. V opačném případě to zvládne Izrael i bez pomoci USA, ostatně to nebude poprvé.

J. Klepal 4.9.2013 11:38

Re: Krátce,

Nahlíženo z íránské strany a po zkušenostech s válkou s Irákem a poté americké invazi do Iráku pod lživou záminkou existence zbraní hromadného ničení a jejich nasazení proti západním cílům do 45 minut, by musela být íránská vládnoucí elita na hlavu padlá, kdyby se nepoučila a nesnažila získat dostatečný odstrašující prostředek - tedy jadernou zbraň s potřebným nosičem, zvláště tehdy, když jiné státy, které takové zbraně vlastní, odmítají plnit jimi podepsanou Smlouvu o nešíření jaderných zbraní a navíc vyhrožují jejich použitím jako první.

E. Sevrát 4.9.2013 12:04

Re: Krátce,

Dobrý nápad,ale proč neotevřel své jaderné zařízení světu Izrael ?? Vzhledem k tomu,že má A-zbraně již cca 40 let tak už by bylo načase,naopak až Irán získá (snad už brzo) A-zbraně tak nastane na BV klid,podobný tomu jak to bylo za studené války mezi SSSR a USA.Izrael si pak sakra rozmyslí hrát úlohu četníčka na BV a podnikat spanilé jízdy do ostatních zemí.A jinak Irán není Irák a hlavně není rok 1981,kdyby si Bibi myslel,že to zvládne bez pomoci USA, tak už by dávno na Irán zaútočil.Ve světe tak jako v přírodě je důležitá rovnováha.

S. Netzer 4.9.2013 13:03

Israel má A-zbraně již cca 40 let

A komu jimi vyhrožoval, nebo koho jimi napadl?

Nově zvolený iránský prezident u příležitosti letošního "Al Quds Day": "Israel is an ''old wound'' that should be removed".

To by bylo ječení, kdyby Shimon Peres vyslovil něco podobného na adresu Iránu.

V. Novák 4.9.2013 14:24

Tím, kdo kdy koho napadl A-bombou, bych radši pomlčel.

Prozatím to byl jen jeden jediný stát...

S. Netzer 4.9.2013 14:34

Já ne.

Dušan Jasánek: Vám z volstrýtu

Lid povolal nás do zbraně, my opustili frézy, a uniformy navlékli si místo kombinézy.

Stojíme pevně, v oku žár, vstříc slunci píseň letí, střežíme práci dělníků a šťastný spánek dětí.

Kdyby snad vrazi z volstrýtu přepadli nás jak saně, poznají záhy lidu hněv, promluví naše zbraně.

V. Novák 4.9.2013 14:57

Co vy ne? Nevíte o tom, kdo jako jediný napadl jiný stát

atomovou bombou? Nebo víte - a mlčíte? Nebo mlžíte?

No, už zase kašpaříte, takže argumenty vám evidentně došly - já jsem spokojen.

H. Lukešová 4.9.2013 15:07

Re: Myslíte Američany, kteří během WW2 hodili na Japonce A-bombu...

Čin to byl zoufale krutý, obyvatelé Hirošimy a Nagasaki válku nezačali, nicméně měli zločince u moci a ti zločinci se odmítli vzdát. Válka v Pacifiku by ještě ani rok 1947 neskončila.

B. Brousková 4.9.2013 19:43

Re: Myslíte Američany, kteří během WW2 hodili na Japonce A-bombu...

Hirošima i Nagasaki byly vojenské přístavy. V Nagasaki byly stavěny největší válečné lodi Japonců. Když bylo započato s jejich stavbou, považovali Japonci za potřebné zbavit se početné čínské menšiny , která tam žila. Proto byly na ně pořádány  pogromy , kterých se velice ochotně zúčasnili japonští civilisté. Takže pouze sklidili, co sami zaseli. Mimochodem celkový počet mrtvých Japonců po atomových útocích, byl jen zlomkem počtu povražděných čínských civilistů, které měli Japonci na svědomí. Jejich oblíbenou specialitou například bylo, pohřbívat lidi za živa , pomocí buldozerů.

S. Netzer 4.9.2013 15:16

Re: Co vy ne? Nevíte o tom, kdo jako jediný napadl jiný stát

No vrazi z Vól strýtu, ne?

E. Sevrát 4.9.2013 14:56

Re: Israel má A-zbraně již cca 40 let

A koho napadla za cca 200 let zpátky Persie-Irán.Pokud vím nikoho,vždy byl napaden či politicky manipulován Irán.To že řeknu,že někomu dám přes hubu neznamená,že to udělám. Muži si občas tahají trička a obzvláště v těchto zemích.Psi štěkají a karavana jede dál.

B. Brousková 4.9.2013 19:51

Re: Israel má A-zbraně již cca 40 let

Řekové I Egypťané dodnes vzpomínají na mírumilovné Peršany! Už od strarověku byli známi svou pohostiností a mírumilovností  doslova přetékali. Poutníče zvěstuj Lakedajmonským... ! To je také o těch hodných Peršanech a odehrálo se to v Řecku ne v Persii! 

V. Dostál 4.9.2013 14:08

Re: Krátce,

Bavte jen se sobě rovnými, víte co je mapa? Nebo novodobá historie? Doporučení pro Vás, vrátit se do základní školy a lépe poslouchat

S. Rehulka 4.9.2013 7:33

Celou tuto situaci.....

....na Středním Východě odstartoval nástup laureáta Nobelovy ceny Míru. Ten, mimo velkohubého řečnění a svádění ekonomických ztrát na G.W.Bushe, kterému říkal "warmonger", je jím sám. Spolu s povedenou Hilary Clinton a pseudohrdinou Kerrym, jenom umožnili vznik onoho "arabského jara", když oproti předchozí americké administrativě 100% nezaručili bezpečnost státu Israel. V současnosti v Syrii přešla rebelie proti Assadovi v plnou, občanskou válku, kde dvě špatné strany válčí proti sobě. To, čemu media říkají rebelové, nebo "bojovníci za svobodu", je jenom gang muslimských fundamentalistů nejhoršího zrna. Jestli někdo opravdu použil chemické zbraně - plyn, či postřik, logika nám říká, že to nebude vyhrávající strana. Samozřejmě, názor na dění je komplikovaný, protože Assada podporují Rusové, známá to banda už ze sovětských časů, ale bylo by zajímavé, posvítit si i na činnost malého, ale přebohatého Qataru, který je hlavním financierem a zbrojitelem rebelů ! Proč ? Jde jim o nerušené položení potrubí pro export jejich plynu!

To Vám ovšem hlasatelka na ALJazeera nepoví !!!

M. Stuchlik 4.9.2013 8:35

Re: Celou tuto situaci.....

Obamu považuji za nejhoršího US prezidenta, ale arabské jaro neodstartoval. To spustila brutalita místních diktátorských režimů.

A Asada zas brání rusové, kterým jde o to, aby si uchovali dominantní postavení v dopravě plynu a ropy, aby nebyl jižní přístup ke kaspiku. Kvůli tomu obsadili Gruzii, kvůli tomu podporují Asada, jak je znám kvůli prachám jsou schopni vyvraždit půl světa. Rusi jsou horší jak Al Kaida.

V. Novák 4.9.2013 9:19

Co se to člověk nedoví...

Tak ona Sýrie sousedí s Kaspikem...

Tak ona je Gruzie obsazena... A nejspíš taky sousedí s Kaspikem...

Nepletete si Kaspik a aspik?

L. Křivan 4.9.2013 6:46

jestli prezident váhá s odvetou za 1400 zplynovaných civilistů, těžko lze od něj čekat vojenskou pomoc proti pouhé hrozbě jaderného útoku Íránu.

Vidím to naprosto opačně.  Nač mlátit kováříčka, když potřebuji zmlátit kováře. Nedivil bych se, kdyby v dohledné době zlikvidovaly USA a Israel atomový průmysl v Iránu. Nedivil bych se a jásal bych.

M. Stuchlik 4.9.2013 8:36

Re: jestli prezident váhá s odvetou za 1400 zplynovaných civilistů, těžko lze od něj čekat vojenskou pomoc proti pouhé hrozbě jaderného útoku Íránu.

Ano, to by bylo rozumné řešení. A ješt lepší by bylo, kdyby dokázali totéž v Rusku. Ale na to, bohužel, nestačí.

B. Volarik 4.9.2013 4:30

Syrie nikdy nepodepsala smlouvu o zákazu použití chemických zbraní.

Amerika pro změnu nepodepsala smlouvu o zákazu pozemních min.

Takže...sice se na zákazu použití chemických zbraní nepodílíš, leč...tu máš přes dršku!

M. Stuchlik 4.9.2013 8:36

Re: Syrie nikdy nepodepsala smlouvu o zákazu použití chemických zbraní.

Hmm, a hrozí vám miny když nelezete kam nemáte?

J. Kanioková 4.9.2013 2:25

Vída, a já si říkala, proč ta Francie.....

Francie a červený koberec pro Katar - http://www.journal21.ch/frankreich-und-der-rote-teppich-fuer-katar  

Vliv Emira ve Francii - http://www.dradio.de/dlf/sendungen/europaheute/1883338/  

Katar na nákupy - http://jdem.cz/6bf24 

Bod po bodu vyvrácení důkazů USA pro válku v Sýrii - http://jdem.cz/6bfx2

Skutečná "morální obscénnost" je, jak jsme si začli v občanské válce Sýrie - http://jdem.cz/6bfv3

J. Kanioková 4.9.2013 3:19

Ještě zajímavý článek

„Syřany ve válce v Sýrii už skoro nevidíte“ - http://jdem.cz/28qr6

L. Křivan 4.9.2013 6:53

Re: Ještě zajímavý článek

Díky ! Velice zajímavé !

M. Stuchlik 4.9.2013 8:40

Re: Ještě zajímavý článek

To máte jak v Osetii, taky odtud nestříleli na gruzii osetinci ale rusi, aby měli záminku k okupaci gruzie a znemožnění výstavby jižní trasy.

V. Novák 4.9.2013 9:22

Pan Stuchlík a jeho paralelní svět.

Nepíšete sci-fi?

Tolik blbostí ve dvou řádcích...

V. Dostál 4.9.2013 11:32

Re: Vída, a já si říkala, proč ta Francie.....

Pokud pvažujete příspěvky od G.Washingtona za věrohodné, pak si uvědomte, že je už dlouho po smrti

Za prvé, je  otázka, jestli je důvod k zásahu 1500 mrtvých , jestli 287 není málo. Co myslíte?

Za druhé, je jasné, že zdroje informací jsou nejasné, žádná rozvědka přece neprozradí totožnost zrojů. A dále, dnes už není o tom, že byl použit sarin, žádných pochyb.Testy byly provedeny v llaboratořích v Evropě a pod dohledem UN.

A dále, to co se uvádí jako vyvrácení důkazů, je ještě více jen osobní spekulací, sorry, tento článek je silně zavádějící

S. Prosek 4.9.2013 0:48

z jiného pohledu

Nesouhlas Američanů s útokem na Syrii je k dnešnímu dni 92%. Susan Rice je

zoufale mimo mísu!

Zajemcům o politické dění v USA doporučuji "The Liberty

Amendments: Restoring the American Republic".

Jinak - http://www.military.com/daily-news/2013/09/02/syria-dismisses-obama-as-confused-moves-troops.html?ESRC=navy.nl

M. Varadinková 4.9.2013 1:28

Re: z jiného pohledu

Za použití chemických zbraní je zodpovědný Obama svými hloupými kecy. Pokud opakovaně slibuje, že vojensky zasáhne, když budou použity chemické zbraně, pak je jasné, že se prohrávající povstalci právě tímto způsobem, tedy použitím chemických zbraní,  pokusí své americké spojence zatáhnout do svého boje.

A to ponechávám stranou hypotézu, že to celé zinscenovali sami Američané, protože prostě chtějí tu Sýrii vojensky napadnout.

Že je 92% normálních Američanů proti, tomu se vůbec nedivím. Prostě se to "vrtění psem" už nedaří tak jako dříve, což je dobře.

S. Prosek 4.9.2013 1:54

Re: z jiného pohledu

Pani Varadinkova, nebyla to krasa, kdyz amici lynchovali cernouchy a ve Slusovivich se rozvijel rudy kapitalizmus?

Svet se zatracene zmenil od dob kdy do vedeni sveta a statu vubec se propasovali "charakteri" vsech barev :)