18.9.2019 | Svátek má Kryštof



DISKUSE K ČLÁNKU

Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.


SVĚT: OSN k hanbě



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 55, poslední: 18.1.2013 23:30, přehled diskusí

Jsou to na.írací informace dost moc,:
Autor: J. Kanioková Datum: 16.1.2013 17:28

ale nad podobnými je důležitější otázka, základní - jestli si lidu uvědomují základní primární fakt - že každá taková nadnárodní instituce, která většinou vznikne z iniciativy nějakých zapálených aktivistických Pachatelů Dobra - se skoro vždycky zvrhne v něco téměř opačného..

Všechno se to vždycky opírá o pojem - demokracie. Proto začínám přehodnocovat své jistoty, hodnoty. Které se všechny opírají o princip demokracie, jenže bohužel, po čase v tom vždy začnou vítězit "většinové" zájmy, zrovna právě v těch institucích je to víc než zřejmé. Místní satrapové si své zájmy prosadí doma, a pak po přijetí do takových institucí, své zájmy tam protlačují zaštiťujíc se svým všeholidem.

Ve všem platí - hlídat Optimální míru. OSN přijímáním dalších a dalších členů už dávno ztratila schopnost vypotit cokoliv objektivního.

Vážený pane Pavláte, analogie:
Autor: J. Urban Datum: 16.1.2013 17:18

k meziválečným Spojeným národům je více než zjevná. Neudělaly nic pro nikoho, ani válce nezabránily. Historie se opakuje. :-(

Re: Vážený pane Pavláte, analogie:
Autor: M. Prokop Datum: 16.1.2013 18:28

Společnost národů.

Jinak souhlas.

V roce 2003 jsem v referendu:
Autor: E. Sevrát Datum: 16.1.2013 16:25

hlasoval proti vstupu ČR do EU.Kdyby dnes bylo referendum o setrvání v tomto spolku tak bych opět hlasoval pro vystoupení (samozřejmě problém je,že dnes nikdo ze zbabělosti toto referendum nevypíše-to by byla konečná).Takže pan Pavlát by měl doporučit svým chlebodárcům v Izraeli,aby z OSN vystoupili.Když mi něco nevyhovuje a nikdo mě nenutí se  zúčastňovat tak proč mám toho být součástí ?

Re: V roce 2003 jsem v referendu:
Autor: J. Marek 602 Datum: 16.1.2013 17:05

Pan Pavlát nemá žádné chlebodárce v Izraeli, je ředitelem Židovského muzea v Praze. Není v ČR muzea , které by mělo vyšší návštěvnost.

Re: V roce 2003 jsem v referendu:
Autor: P. Pokorný Datum: 16.1.2013 22:44

Protože tam nahánějí i naše děti. Kolikrát denně brečíme nad koncentráky a naše mrtvé, co padli za války, ani neznáme, natož, abychom tam dávali kytky. Ještě tak atentát a trochu Lidice. I ty Ležáky jsou méně důležité, než židi. Toto žádná zem nedělá!

Re: V roce 2003 jsem v referendu:
Autor: J. Tejkl Datum: 18.1.2013 23:30

95% návštěníků ŽMP tvoří turisté, vy žvanile...

Re: V roce 2003 jsem v referendu:
Autor: M. Prokop Datum: 16.1.2013 18:29

Pokud Izrael vystoupí, blbost činění OSN to rozhodně nezlepší.

Re: V roce 2003 jsem v referendu:
Autor: J. Adler Datum: 16.1.2013 19:03

Netroufam si rict, cim jste zaslepeny, ale necim to bude - mozna, ze by stalo za to se cas od casu zamyslet, protoze Vase prispevky opravdu prozrazuji pomerne slusnou davku ignorantstvi.

Jen tak pro pobavení::
Autor: M. Prokop Datum: 16.1.2013 15:08

Francie zasahuje v Mali (neříkám, že je to špatně) a je ticho po pěšině.

Kdyby tam (nebo jinde) zasahovaly USA, Frantíci a pokrokoví leninisté a zelenáči by se mohli udemonstrovat.

Poslední šance:
Autor: J. Marek 602 Datum: 16.1.2013 15:02

OSN je často poslední šance.

Re: Poslední šance:
Autor: M. Prokop Datum: 16.1.2013 15:03

Kam "upíchnout" vysloužilého politika? Vzpomínám si na jistého Kato Kavana, ten tam pasoval jak Jandák na hrnec.

Re: Poslední šance:
Autor: J. Vyhnalík Datum: 16.1.2013 17:29

Smím tu poslední větu používat? Zařadím ji do zlatého fondu NP.

Re: Poslední šance:
Autor: M. Prokop Datum: 16.1.2013 18:30

Ovšemže smíte, nemám na to (c).

Re: Poslední šance:
Autor: J. Jurax Datum: 16.1.2013 17:42

No, popravdě řečeno není - ještě je europarlament ...

Re: Poslední šance:
Autor: M. Prokop Datum: 16.1.2013 18:31

Tam se volí, do OSN deleguje.

Re: Poslední šance:
Autor: J. Jurax Datum: 16.1.2013 23:55

Ano, to je jistá překážka - ale když je dobrá vůle, tak se dílo jistě podaří ...

Ha ha ha ha ha, víra tvá tě uzdravila:
Autor: J. Kanioková Datum: 16.1.2013 17:12

Re: Poslední šance:
Autor: J. Urban Datum: 16.1.2013 17:19

Jako poslední šance islamistů?

Organizace spojených barbarů?:
Autor: B. Hamal Datum: 16.1.2013 13:30

Univerzální hodnoty se najednou staly synonymem západní hegemonie.  Rozvinuté země samy sebe považují za civilizované a staly se autoritativním rozhodčím toho, co je a co není Dobro, - třeba o římském impériu se říká, že bylo překonáno barbary.  Když byla pochodeň západní civilizace vložena do rukou Spojených států, univerzální hodnoty jsou stále častěji užívány k zajišťování americké hegemonie...

Vice viz:  http://www.livetradingnews.com/re-globalization-will-eliminate-the-china-threat-theory-101218.htm#.UPaT_PLK-uo

Je chvályhodné že Leo Pavlát vášnivě bojuje za oddálení přeměny OSN - strážkyně hegemonie současných univerzálních hodnot,  na OSB - organizaci spojených barbarů současnosti.

Re: Organizace spojených barbarů?:
Autor: M. Prokop Datum: 16.1.2013 15:02

Když Venezuela, Libye, Sudan nebo KLDR krafe do lidských práv, jde spíše o spojené debily, než barbary.

Re: Organizace spojených barbarů?:
Autor: P. Pavlovský Datum: 16.1.2013 20:12

Káží vodu a pijí víno.

Též kozel zahradníkem.

Též kovářova kobyla....

Re: Organizace spojených barbarů?:
Autor: E. Sevrát Datum: 16.1.2013 16:16

Aby se nemuselo měnit logo a ostatní náležitosti tak by byl lepší název "Organizace spojených neandrtálců".

Re: Organizace spojených barbarů?:
Autor: M. Kosejk Datum: 16.1.2013 17:19

Málokterá věc je tolik v zájmu Evropy, jako je udržení americké hegemonie. Až USA tu hegemonii ztratí, tak pro nás teprve nastanou "zajímavé časy"*

* přání, "Zajímavé časy na vás", je  čínská kletba.

Nejlip je vystehovat z NYC:
Autor: P. Krasny Datum: 16.1.2013 12:58

nekam do horoucich pekel.  Treba do Palestiny, na Kubu  nebo do Syrie at to maji z prvni ruky.  Takhle je to jen zasivarna a valirna kouli.

k smichu:
Autor: V. Stejskal Datum: 16.1.2013 12:32

UN Watch je soukroma organizace, ktera si uzurpuje pravo posuzovat cinnost OSN. K smichu, ze to Pavlat nevi.

Re: k smichu:
Autor: J. Tejkl Datum: 16.1.2013 12:54

Posledně jsem Vám doporučoval vyhledat si ve slovníku význam slova "metafora". V dnešní hodině si probereme význam slova "uzurpovat". Uzurpovat -  násilně, bezprávně ovládat, uchvacovat, viz tež uzurpace, uzupátor. K smíchu je zde pouze to, že to pan Stejskal neví. :-)))

Re: k smichu:
Autor: V. Stejskal Datum: 16.1.2013 13:19

Uzurpuje uzurpátor - v obecném slova smyslu osoba, která si přisvojuje cizí práva a požitky, ať už násilím nebo svévolným jednáním.

UN Watch jedna svevolne, cili uzurpuje.

Ucit se, ucit se, ucit se.

Re: k smichu:
Autor: F. Matousek Datum: 16.1.2013 14:00

a OSN neusurpuje, jenom hájí zájmy rudych curanú.

proto její prestehování na Kubu a jeste lépe do N.K. bych uvítal. Byli by mezi svymi!

NYC je preci jen bahno a západáckej moloch.

Re: k smichu:
Autor: J. Tejkl Datum: 16.1.2013 14:10

UN WATCH jedná svévolně? Co je svévolného na konstatování faktů? Co je například svévolného na konstatování, že ve výboru pro lidská práva sedí země praktikující otrokářství? 

Začínám mít vážné podezření, že jste buď bývalý estébák nebo kádrovák. Citace leninských hesel by tomu nasvědčovala...