Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Oprátka nebo 71 ran bičem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vaňura 22.9.2014 21:49Pane Svoboda, shodou okolností jsem na vlastní oči viděl instalatéry při práci s ocelovými trubkami a dokonce přesně vím, jak asi svítí předmět, ohřátý na 1400 stupňů (což tak moc lidí nevidělo, ale já to viděl na kalibrované mašině, to už se na to skoro nedalo koukat). A tak dobře vím, že pokud ohřeje železnou tyč o průměru 1,2 cm na teplotu hodně pod 1000 stupňů, hravě ji ohnete v ruce. Tady nejde o to, kdy ocel taje, ale kdy ZTRÁCÍ PEVNOST a to je o moc nižší teplota. Ale nakonec jsem si to zadal do Googlu a dočetl jsem se toto: Asi do 350 stupňů mechanické vlastnosti oceli klesají do té míry, že neohrožují bezpečnost objektů. Jakmile se ale ocelové části ohřejí na teplotu 500 stupňů, potom se v důsledku ztráty pevnosti zřítí a strhnou s sebou zpravidla ostatní těžké konstrukce, na které jsou napojeny! |
|
|
J. Svoboda 23.9.2014 17:01Re: Pane Svoboda, shodou okolností jsem na vlastní oči Pane Vaňuro, také jsem leccos viděl. Např. odlévání ingotů a jejich válcování. Z vašich argumentů se ztrácí čas. Když někdo potřebuje, aby barák spadl během několika sekund, nemá čas čekat, než se konstrukce ohřejí na tvárnou teplotu. |
|
|
J. Holič 23.9.2014 17:54Re: Pane Svoboda, shodou okolností jsem na vlastní oči Podle vás dvojčata hořela jen několik sekund? Kde proboha berete ty nesmysly? |
|
|
J. Holič 23.9.2014 12:04Re: Pane Svoboda, míra idiotismu Ty stavby se nezhroutili okamžitě ale po několika hodinách rostoucího požáru. Najděte si na googlu jak vypadá železniční osobní vůz po rozsáhlejším požáru. Na fotografii bude velmi patrné prohnutí celého vozu. Obyčejný požár, při zemi, v ocelové konstrukci. Ocel se neroztaví, pouze ztratí pevnost. Fakta, nic víc. Třetí budova zasažena byla, ale ikoliv letadlem, ale poměrně velklou dávkou trosek z dvojčat. Opět je na youtube docela dost videí, kde je vidět jak poškození budovy, tak rostoucí požáry v ní. |
|
|
J. Holič 23.9.2014 12:08Re: Pane Svoboda, míra idiotismu Pardon - "nezhroutily" |
|
H. Lukešová 22.9.2014 16:08Re: "..jiné muslimy zkrátit na jejich právech.." Takže kdo za 11.9. podle Vás může, Židé (Mossad) a Američané (CIA), to jste chtěl říci? Takže islamisté jsou v tom nevinně, takže čtete Bartoše, jak příznačné. |
|
|
J. Svoboda 22.9.2014 17:30Re: "..jiné muslimy zkrátit na jejich právech.." Paní Lukešová, kdo za to může, bohužel nevím, stejně jako vy. Vím jen, že oficiální zprávy nejsou pravdivé. Mossad o "útoku" věděl mnoho dnů předem. Mou podle vás asi špatnou vlastností je skutečnost, že se snažím tvořit si vlastní názor. A to v mém případě bez jakéhokoliv Bartošova vlivu. Příznačné je to, jak vy odpůrce nálepkujete. Vaší hloupou nálepkou je i to, že chcete tvrdit, že vinni jsou islamisté. Netvrdím, že nejsou, ale rozhodně, pokud jsou, nejsou v tom rozhodně sami. Rozhodně by bylo lepší, kdybyste si všimla mých argumentů, o kterých jste nenapsala ani slovo a místo toho nálepkujete a dovoláváte se jakéhosi Bartoše. Ani nevím o tom, že by Bartoš kdekoliv napsal, že v prostoru dvojčat, jak vyplývá z argumentů, neplatily přírodní zákony. Už vám ČT řekla, že se na zbořeništi našel termit? Termitem se svařovaly tramvajové kolejnice. Myslíte, že vám to řekne? Vy umíte vysvětlit, jak je možné, že na zbořeništi hořelo ještě téměř tři měsíce a potom se tam našly legitimace? |
|
|
H. Lukešová 22.9.2014 18:23Re: "..jiné muslimy zkrátit na jejich právech.." Pane Svobodo, samozřejmě Vás rozhodně nechci urážet, pokud se tak stalo, tak toho lituji, jen si říkám, jak můžete vědět, že Mossad o útoku věděl? Kde jste to vyčetl? Ano, já tvrdím, že za útok nesou zodpovědnost islamisté, Vy říkáte, že možná někdo jiný, ale kdo? Já na konspirační teorie nevěřím. |
|
|
J. Svoboda 22.9.2014 19:01Re: "..jiné muslimy zkrátit na jejich právech.." Paní Lukešová, stejně tak jako vy, se mohu ptát, odkud vy máte informace, kterým věříte. Čemu vy věříte, je vaše věc. Nenapadlo vás ani to, že se Amíci potřebovali dostat do Afghanistanu a potřebovali pro to záminku? Teď tam zahynuli čtyři naši vojáci a byli prohlášeni hrdiny. Nevíte o důvodech vylhaných Bushem a Blairem, že do Iráku musí, protože se tam nacházejí jaderné zbraně? Nakonec museli přiznat, že tam nic nenašli. Odpovězte si na otázku, co poslední irácká válka komu přinesla! Nezdá se vám že jsme v Afghanistanu z blbosti a že tím vznikne všem zúčastněným jen škoda? Ani to vás nenapadlo, že ten, kdo měl dvojčata udržovat, si spočítal, že bude výhodnější je zbourat? Věříte, nebo nevěřite tomu, že celému světu vládnou bankéři? |
|
|
J. Holič 23.9.2014 12:20Re: "..jiné muslimy zkrátit na jejich právech.." "Nevíte o důvodech vylhaných Bushem a Blairem, že do Iráku musí, protože se tam nacházejí jaderné zbraně?" - o takových důvodech neví ani Blair a Bush :-D Máte to trochu popletené... |
|
|
J. Holič 23.9.2014 12:16Re: "..jiné muslimy zkrátit na jejich právech.." A na základě jakých faktů víte, že ty informace nejsou pravdivé? Zatím všechny "důkazy" co jste tu přednesl jsou nesmysly. Na zbořeništi se termit nenašel. Našly se v prachu některé prvky, které termit tvoří (jako hliník a železo - takové věci se v mrakodrapu běžně nevyskytují, že?). Můžete se podívat na mnoho fotografií leteckých katastrof, kdy letadlo vybouchlo při nárazu na zem. Přesto se našel obsah zavazadel a některé doklady. Co je na tom divného? Hořelo v hromadách suti z kancelářských mrakodrapů, ale nehořelo po celé oblasti NY kde dopadaly části lidských těl, zavazadel, letadel a WTC. Co je na tom zvláštního? |
|
|
J. Vintr 22.9.2014 18:55Re: "..jiné muslimy zkrátit na jejich právech.." 11.9. rozhodně nebyla práce nějakých muslimských fanatiků. Ti primitivové by ani na nic podobného neměli. Ostatně důkazem je fakt, že nikdy předtím ani potom se nezmohli na nic, co by se byť jen velice vzdáleně dalo s tímto zločinem srovnat. To ovšem nic nemění na skutečnosti, že by to bývali bali bezpochyby rádi udělali a že z toho měla široká muslimské společnost (která ráda uvěřila, že je to počin jejich souvěrců) neskrývanou radost |
|
|
J. Holič 23.9.2014 12:25Re: "..jiné muslimy zkrátit na jejich právech.." Vy tvrdíte, že nebylo možné dostat pár muslimů do letadla s vysouvacím nožem? Rok po 9/11 jsem se dostal do letadla z USA se zavíracím nožem, který jsem si omylem nechal v příručním zavazadle (dost mě to vyděsilo, když jsem to zjistil). Proč by to pro ty lidi bylo tak nemožné v roce 2001? Navíc to nebyl první útok na wtc. |
|
|
J. Holič 22.9.2014 17:25Re: "..jiné muslimy zkrátit na jejich právech.." A jéje. Je to tu. Otázka proč byla dvojčata pojištěna proti terorismu byla už mnohokrát zodpovězena, ale pro váz tedy po 1001. Pojištění proti terorismu bylo součástí pojištění už po několik předchozích pojistných smluv, které byly vždy na jedno období. Tedy nová smlouva na nové období byla uzavřena v létě před 11. zářím, tak jako mnoho let před tím. Zalezte někam s těmi nesmyslnými teoriemi... |
|
|
J. Svoboda 22.9.2014 18:44Re: "..jiné muslimy zkrátit na jejich právech.." Pane Holiči, s tou pojistkou proti terorizmu můžete mít pravdu, ale stejně tak ji mít nemusíte. Existují další a další otázky, které nebyly odpovězeny a na které byste rozhodně nějakou odpověď našel. Jednou z nich je informace, že veškeré vojenské bezpečnostní protiletecké systémy byly v ten den nefunkční. Proč asi? Jak je možné, že dopravní letadlo udělalo do Pentagonu jen čtyřmetrovou díru? |
|
|
J. Holič 23.9.2014 11:59Re: "..jiné muslimy zkrátit na jejich právech.." Kde jste našel důkaz, že byly všechny systémy nefunkční? Dopravní letadlo neudělalo do Pentagonu jen 4-metrovou díru. Ta díra ve vnějším prstenci byla zhruba 75 stop široká (= cca 23 metrů). Koukněte se na fotky třeba zde: http://www.oilempire.us/bogus.html |
|
|
J. Svoboda 22.9.2014 13:11Re: Demonstrace nepomohou. Než někomu doporučíte léčbu, měl byste se otázat, jak je to s vámi. |
|
|
J. Vintr 22.9.2014 11:07Re: Demonstrace nepomohou. To přirovnání Islámu k tuberkulóze není tak úplně výstižné. Spíš by se dal přirovnat k rakovinovému nádoru v progresivní fázi s rozsáhlými metastázami do celého organizmu. A s odpovídající prognózou možnosti léčby ... |
|
|
L. Křivan 22.9.2014 12:07Re: Demonstrace nepomohou. Rád se nechám poučit odborníkem. :-)) Díky ! Takže ostrý skalpel,.... a řezat, řezat, řezat. |
|
|
J. Vintr 22.9.2014 12:14Re: Demonstrace nepomohou. Obávám, se že u rakoviny s metastázami skalpel není nic platný. A účinnou chemoterapii ještě nikdo ani nezačal vymýšlet. Je to fakt v rámci našeho pojetí lidských práv a demokracie neřešitelný problém. |
|
|
L. Křivan 22.9.2014 13:13Re: Demonstrace nepomohou. Aha,... chemická válka. no co, když na jejím konci je vítězství civilizace,... |
|
|
J. Vintr 22.9.2014 13:36Re: Demonstrace nepomohou. Nemyslel jsem chemickou válku. Ono nejde vůbec o to likvidovat lidi (ti v drtivé většině za nic nemůžou), ale tu nebezpečnou ideologii, kterou jsou nemocní. |
|
|
L. Křivan 22.9.2014 16:11Re: Demonstrace nepomohou. Ale jak zničíte malarii, když nebudete zabíjet jejího nositele - komára Anopheles ? Ten taky za nic nemůže. Začal bych zabitím všech imámů, ajatoláhů atd,... pak jadernou likvidací Mekky, já nevím, jak zlikvidovat islám. Podle mých zkušeností s muslimskou mládeží by pomohla kastrace samečků hned při narození. On je obrovský rozdíl mezi děvčaty a kluky. Kdybychom ponechali jen děvčata,.... samečkové jsou beznadějní. |
|
S. Netzer 22.9.2014 12:19Re: Demonstrace nepomohou. Měl byste se dát psychiatricky vyšetřit. |
|
B. Volarik 22.9.2014 8:34Strašně moc by mne zajímalo, jak se na to dívají čeští slimáci, prošlí konvertorem na výplach mozků. Asi se radši nedívají. Neradi vidí takové ošklivosti, které provádí jejich souvěrci. |
|
|
J. Holič 22.9.2014 11:11Re: Strašně moc by mne zajímalo, To byste nejdříve musel specifikovat, kdo jsou "čeští slimáci, prošlí konvertorem na výplach mozků". |
|
|
L. Křivan 22.9.2014 8:24K hnutí „Islám v ČR nechceme“ by se měl přihlásit každý slušný, myslící člověk ! |
|
|
J. Holič 22.9.2014 11:00Re: K hnutí „Islám v ČR nechceme“ Vy sám jste důkazem vlastní lži. |
|
|
H. Lukešová 22.9.2014 11:49Re: K hnutí „Islám v ČR nechceme“ Toto hnutí má již přes 75 000. Ale představte si, že již multikulti politkorektníci, jakási multikulti politkorektnice, antisemitka Ingid Ramoncová žádali Facebook, aby facebookové stránky této skupiny odstranili. Ke stejnému kroku vyzýval multikulti politkorektník, antisemita Jan Čulík z B licích listů. Hlavně že jim nevadí islamistické stránky "Amerika v plamenech", "Rádio islám", Blood and Honour", Z vědavec, Altermedia. Pokrytci multikulti politkorekničtí! |
|
|
V. Grycz 22.9.2014 6:40Jo to kdyby se stalo v Rusku to by bylo všude pravičáckého blití. |
