Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Oprátka nebo 71 ran bičem
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Brzák 22.9.2014 14:53Re: Klasika... Pane Holič, pro mne je každý muslim můj bližní. Samozřejmě že je šílené, jak mohou dopadnout ti mladí, kteří chtěli jediné - radovat se. Do žádného pytle žádného muslima nehážu. Ale musím vnímat, z čeho násilí, které je ohrožuje na životech (a které se začíná objevovat i u nás, v Evropě), vyplývá. A pak je to už dost jednoduché. Když si přečtete Korán a jeho výklady, ať už u umírněných či radikálů, ať u šíitů, či sunitů, násilí vůči nevěřícím, či věřícím v jiného boha, než je Alláh, násilí i vůči provinivším se výroky vůči proroku Mohamedu (či jen snahou o reflexi, natož kritiku) je v základech Islámu nejen vetkáno, ale přímo vykřikuje. To, co hrozí těm mladým Íráncům, je následek víry jejich předků - nejen výstřelek několika pološílených mocných starců. Ti mocní mají tu moc nad svými "poddanými" prostě proto, že jim ji nad nimi dává Islám - proto se ani běžně Íránci nebouří, neb ví, že by tak překračovali nepřekročitelné. |
|
|
P. Vaňura 22.9.2014 15:54Nevím, zda je Chomejní zdráv, ale asi těžko, protože je už 25 let po smrti. Jeho režim ale trvá dál a dále trvá "právo" imámů rozhodovat proti komukoliv v zemi, včetně parlamentu a presidenta! |
|
|
J. Holič 23.9.2014 10:38Re: Nevím, zda je Chomejní zdráv, Jak jsem čekal, to jméno jsem napsal špatně. Měl jsem na mysli jméno "Chamaení" (ten ještě žije). Ale popravdě, o Chomejním to platilo také... |
|
|
L. David 22.9.2014 9:51A co na to říkají lháři Alrawi, Sáňka a další protagonisté islámu v naší zemi - jako třebas jedna hloupoučká husička Klára Popovová, která chtěla naše základní a střední školy plošně zamořit agitačními přednáškami o islámu ! A nikoliv málo pitomců k tomu ráčilo vyjadřovat svůj souhlas na základě pomatených názorů o svobodě náboženského vyznání. Jako kdyby zločinný islám byl pouze náboženstvím pro hlupáky a nikoliv zločinným politickým systémem přikazujícím genocidu pro všechny, kdo s nejprimitivnější a nejbrutálnější verzí islámu nesouhlasí. |
|
|
L. Křivan 22.9.2014 12:10Re: A kdyby v rámci agitačních přednášek předvedla spravedlivé trestání cizoložnice, ..... pak bych se přidal a také si po Kláře Popovové, hodil kamenem. |
|
|
J. Holič 22.9.2014 17:19Re: A kdyby v rámci agitačních přednášek Korán trestal cizoložství mírněji než starý zákon (zmírnění z ukamenování na zbičování obou aktérů), což v té době byl poměrně pokrok. Navíc je v Koránu podmínka pro tento trest, která je v podstatě nesplnitelná. Křivé obvinění je v tomto směru také trestáno bičem. |
|
|
L. Křivan 22.9.2014 18:41Re: Kecáte pane Holiči Před měsíci byl případ znásilněné ženy, kterou odsoudili kvůli cizoložství k trestu smrti. Jednoznačné znásilnění, ale i to je cizoložství. Milosrdně čekali až dítě porodí,... no není ten islám nádherně milosrdný ? |
|
|
J. Holič 23.9.2014 10:14Re: Kecáte pane Holiči Islám sotva. Jak už jsem psal, korán nic takového nepřikazuje. Sám tímto popíráte vlastní slova. Na jednu stranu píšete, že muslim musí na 100 % dodržovat korán a přitom jste přesvědčen, že zabití znásilněné ženy je součást islámu, přestože v koránu trest smrti za cizoložství není. Takže buď ti, o kterých píšete se nechovají podle koránu (pak ale nemohou být podle vás muslimové), nebo jsou muslimové a nedodržují korán (vy jste psal, že to nejde), nebo to nejsou muslimové protože nedodržují korán (pak to ale jako důkaz zrůdnosti islámu není dvakrát relevantní, že?). |
|
|
F. Lesniak 22.9.2014 9:07Dovolím si oponovat. Zcela jistě to nepobouřilo celý svět, protože většina světa o tom neměla ani potuchy a zbytku je to celkem jedno. Jsou to jejich zákony a jejich tradice a ti, kteří tyto hovadiny porušují zcela jistě vědí, co je pak čeká. . Pro nás a hlavně pro naše a evropské politiky by mělo být daleko důležitější si tyto lidi s jejich zákony netahat do Evropy a potažmo do ČR! |
|
S. Netzer 22.9.2014 9:25Re: Dovolím si oponovat. Myslíte, že to "do Evropy a potažmo do ČR" táhne "tyto lidi s jejich zákony", anebo spíš takové, autorem v článku zmíněné, kteří zde hledají azyl před zvůlí iránské justice? |
|
|
J. Vintr 22.9.2014 10:44Re: Dovolím si oponovat. Je možné, že ti lidé utíkají do Evropy právě kvůli zhovadilostem, které páchají tamější režimy. Jenže problém je v tom, že si tu zrůdnost, která je příčinou nelidských poměrů v islámském světě, berou sebou. A ještě jsou na to ti blbci pyšní... |
|
|
L. Křivan 22.9.2014 11:40Re: Dovolím si oponovat. Já taky. Dokud si i ten poslední blbec neuvědomí, že příčina zla není " pár vyšinutých", ale zhoubná, zlá ideologie jménem islám, do té doby nemůžeme vyhrát boj o naše přežití. |
|
|
J. Holič 22.9.2014 17:20Re: Dovolím si oponovat. Já taky. Dokud si vy neuvědomíte, že bez argumentů se pravdy nedoberete, budete tu stále plácat podobné nesmysly... |
|
|
J. Svoboda 22.9.2014 13:06Re: Dovolím si oponovat. Paní Netzer, máme-li sem pustit zločince a vedle něho potenciálního zločince, je nejvhodnější, vymést pěkně zoastra oba. |
|
|
P. Vaňura 22.9.2014 8:59"Islám je náboženství pouštních lupičů, které se nehodí pro tak statečný národ, jako jsou Turci." (c) Kemal Ataturk, turecký president a národní hrdina z WW1 a řecko-turecké války počátkem 20 let. |
|
|
R. Langer 22.9.2014 10:40Re: "Islám je náboženství pouštních lupičů, Měl pravdu... |
|
|
L. Křivan 22.9.2014 8:35Demonstrace nepomohou. Pomůže jen zrušení islámu v civilizovaných zemích a repatriace muslimů z Evropy, Ameriky, Australie. Další krok - zestátnění veškerého muslimského majetku jako banky, akcie, konta,.. obsazení ropných polí,... Běloši se musí probudit a chovat se k islámu jako k tuberkuloze. |
|
|
R. Brzák 22.9.2014 8:53Re: Demonstrace nepomohou. Pane Křivan, Vámi navrhované kroky mohu považovat za velmi radikální - ale v hraničních okolnostech, ke kterým se možná blížíme, jako uvažovatelné. Bohužel Vaše poslední věta je pro mne neakceptovatelná. Probudit v sobě musíme křesťanství - tedy alespoň odkaz Ježíše - a to se týká lidí všech, ne jen jedné rasy. |
|
|
P. Vaňura 22.9.2014 9:02Zaměňte slovo "islám" za "nacismus" a přečtěte si to ještě jednou! |
|
|
L. Křivan 22.9.2014 9:09Re: Zaměňte slovo "islám" za "nacismus" Myslíte "nacionalní socialismus" ? A proč ne i ten inter-nacionální" ? Socialismus je svinstvo, to máte pravdu. |
|
|
J. Holič 22.9.2014 10:56Re: Demonstrace nepomohou. Takže proto, že se ISIL k lidem chovají brutálně a potlačují jejich základní práva na vyznání, život atd., doporuručujete jiné muslimy zkrátit na jejich právech, vystěhovat je a okrást a připadá vám to ok? To je jako kdybych vás chtěl zastřelit proto, že mi nějaký Křivan (o kterém jste v životě neslyšel) před 150 lety zastřelil prababičku. Měl byste se léčit. |
|
|
L. Křivan 22.9.2014 12:05Re: "..jiné muslimy zkrátit na jejich právech.." 1) NEEXISTUJE právo neevropana se nastěhovat do Evropy a nepřizpůsobit se stoprocentně zvykům Evropanů. Kdo si ho vymýšlí a prosazuje, je nepřítel. 2) Miliony muslimů v celém světě 11.9.2001 jásaly v ulicích radostí, když naši lidi po tisících umírali. Bylo to pro ně vítězství islámu nad nenáviděnou západní civilizací, bez které by neměli ani žárovku, ani zubaře, a jejich naftou by si mohli nanejvýš umývat prrrdel (pardon, anus). I v naší mnichovské firmě jsme měli muslima, i ten se tehdy radoval. 3) Nenapíši vám, zač vás považuji. Nejsem Genossin Netzer, nepoužívám sprostá slova. Takže jen "pseudohumanista se sníženou schopností analysy". |
|
|
J. Svoboda 22.9.2014 13:24Re: "..jiné muslimy zkrátit na jejich právech.." Pane Křivane, než napíšete něco o 11.9., měl byste s jistotou vědět, kdo a proč ta dvojčata (později trojčata, přičemž se třetí prokazatelně neměli muslimové nic splečného), ustřelil. Máte to velmi zjednodušené. Jedním z argumentů může být odpověď na otázku, proč někdo čtrnáct dnů před "ustřelením" dvojčat je pojistil proti teroristickému útoku. Dalším argumentem může být realistická odpověď na otázku, jak se baráky mohly tak rychle, jen působením tepla při hoření leteckého petroleje během několika málo desítek sekund zřítit. Teplota plamene hořícího petroleje je max. 1200 °C. To stačí na nebezpečné vyžíhání oceli, rozhodně nikoliv na okamžité zřícení budov. Teplota tání oceli je kolem 1600 °C. |
|
|
L. Křivan 22.9.2014 14:03Re: "..jiné muslimy zkrátit na jejich právech.." No jó, zatracení Marťani ! A v muslimských zemích jásaly na ulicích Marťanky ! Nezlobte se, ale takovéhle Hirngespinnste ..... |
|
|
J. Svoboda 22.9.2014 15:56Re: "..jiné muslimy zkrátit na jejich právech.." Pane Křivane, je vidět, že se mainstreamovým médiím podařilo vás pěkně srovnat do lajny. Možná, že vám jednou dojde, že jste byl vedle, ale nejspíš už bude pozdě! Je jistě pohodlnější, blábolit Dvořákovy chiméry (musel jste světu dokázat, že jste světák a já jsem si to musel přeložit), než se zajímat o to, zda by pravda nemohla být také jiná, než mainstreamová. |
|
|
P. Vaňura 22.9.2014 16:08Pane Svoboda, míra idiotismu Vašich tvrzení se dá srovnat jen s Vaší naprostou neznalostí reálií. Ocel má bod tání pod 1500 °C ALE, a to je to nejdůležitější, už při daleko nižší teplotě měkne. Stavaři např. uvádějí, že v případě požáru se ocelové konstrukce zřítí ještě dříve, než stavby ze dřeva! |
|
|
J. Svoboda 22.9.2014 17:47Re: Pane Svoboda, míra idiotismu Pane Vaňuro, mnozí si stejně, jako vy reálie přizpůsobí. Možná, že za několik týdnů už podle vás ocel už bude tát při 900 °C? Jistě, při teplotě vzniklé spalováním petroleje dojde k vyžíhání oceli, ale rozhodně to nemůže vést k téměř okamžitému zhroucení staveb. Umíte vysvětlit důvod zřícení třetího objektu, jenž nebyl nijak zasažen? Příznačné pro vás a mnohé lidi zmanipulované mainstreamem je to, že se hned oháníte cizí idiocií a na svou zapomínáte. |
|
|
L. Křivan 22.9.2014 19:05Re: Pane Svoboda, míra idiotismu Tát a měknout jsou dvě naprosto různé věci. Tyhle spiklenecký pitomosti jsou tak blbé,... |
|
|
J. Svoboda 22.9.2014 20:05Re: Pane Svoboda, míra idiotismu Pane Křivane, stěžejní otázka tady je, co považujete za spiklenecké blbosti. Jsou to oficiální informace, nebo ty, které díky nevěrohodnosti oficiálních probleskují? Obdivuji vaši zaujatost oficiálními zprávami. Spileneckých pitomostí je plno. Je jen třeba seriozní snahy postavit se na správnou stranu. Nezdá se vám podezřelé to, že televizní moderátroka hlásí, že spadla WTC7 a za ní tato stojí? Nakonec bylo nutno vysílání předčasně ukončit. |
|
|
J. Holič 23.9.2014 12:08Re: Pane Svoboda, míra idiotismu Z toho tedy odvozujete, že nějaký konspirátor, který naplánoval nejrozsáhlejší konspiraci v historii USA a zabil při ní přes 3000 lidí, dal informaci médiím, která zapomněla, že budova má spadnout až v čase X, a ne dřív? Nebo je pravděpodobnější, že hasiči prostě řekli médiím, že ta budova spadne a oni to prostě zmotali (bylo by to poprvé?)? |
