Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Omluva za pravdu?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 4.2.2017 16:42Re: Jak vidno ze současných poměrů, tehdy Arabáci fakt nebyli zralí na vlastní stát či státy. A jaká pohoda byla v tehdejší koloniální Sýrii, to lze snadno zjistit zde http://www.databazeknih.cz/knihy/povez-mi-jak-zijete-29518 Ve srovnání s dneškem .... |
|
|
M. Prokop 4.2.2017 16:20Re: Znovu a znovu se je třeba ptát, Je to jednoduché, jak do těch končin kozomrdi přišli, tak zase odcházejí. |
|
J. Sova 4.2.2017 14:41Re: Tady je poněkud obšírnější popis problematiky: http://www.nytimes.com/books/first/m/mckenzie-david.html The Bible is our only source of information about David. No ancient inscription mentions him. No archaeological discovery can be securely linked to him. The quest for the historical David, therefore, is primarily exegetical. |
|
|
J. Sova 4.2.2017 14:25Re: Česká náboženská Wikipedie je poměrně bídné úrovně. Jistě jste si ale všiml poznámky PhDr. Jana Sokola v diskuzi - "ani historici nemají žádný jiný dobový pramen" (než Bibli). Našla se z té doby jen stéla s nápisem "bytdwd", což někteří čtou jako "Dům Davida", jiní historikové tomu oponují. Tento David, pokud to vůbec znamená David, by byl jen méně významný kmenový vůdce. Jak jsem již psal, spadal by do doby polyteismu. Židovský monoteismus byl poměrně krátký. Viz zmínky o bozích v Bibli. |
|
J. Farda 4.2.2017 14:06Re: Rádo se stalo! :-) |
|
|
L. Severa 4.2.2017 14:06Re: Lepší žádná dohoda, než špatná a ponižující dohoda... Ano, ovšem s ortodoxními islámisty bude dohoda nemožná kdekoliv. Píši s ortodoxními, protože snad existují i umírnění. |
|
|
P. Zinga 4.2.2017 14:00Re: Pane Farda, já to znám. Přesto díky. |
|
|
J. Chaloupka 4.2.2017 13:38cituji: "elementární historické skutečnosti, které patří do osnov základních škol v celém civilizovaném světě" To je právě ten problém, že jsou to osnovy ZŠ CIVILIZOVANÉHO světa. Nemůžete očekávat totéž od osnov světa necivilizovaného. |
|
|
S. Rehulka 4.2.2017 13:30Je těžko říci..... ....jestli je větší hnup primitiv Lesniak, anebo vzdělanec Zinga ! Ovšem vrátit je časem 70 roků zpět, oba by asi nosili uniformy KC strážních útvarů SS ! |
|
|
J. Zaorálek 4.2.2017 12:36Vy, takový znalec bible?!?! Smysl Vám bohužel nadále uniká. Wikipedie: "Podle archeologů a kritických historiků je patrně první nepochybně doloženou postavou biblické historie." Ale samozřejmě, pochybovat lze o všem. |
|
|
J. Farda 4.2.2017 12:03Re: A Arabské legii, která byla v pozdějším čele útku na nový stát Židů velel britský generál .... |
|
M. Adamski 4.2.2017 11:30שלום אין ישראל אָדער מלחמה מיט אַראַבס Kdo to nevidí, tak je slepý nebo nechce vidět: Izraelci se nemohou domluvit s palestinskými Araby vůbec na ničem, protože Palestinci se dohodnout nechtějí. Chtějí jen neustále provokovat, útočit svými bojůvkami a všelikými prostředky vraždit nebo alespoň dělat škodu na cizím (izraelském) území. Izrael má doslova svatou trpělivost, nikdo by se nemohl divit, kdyby Palestince smetl z povrchu zemského. A že na to prostředky mají, o tom nemůže být pochyb. Je ostudou OSN, RB OSN a EU, že podporují Palestince v jejich řádění, slovně i finančně. Považte, jen ta jejich drzost tvrdit, že Jeruzalém nepatří Izraeli ... už to by byl důvod udělat opatření, aby ani jediný Palestinec nevstoupil na toto posvátné území. Palestinci a jiní nepřátelé Židovského státu si mohou vybrat: s Izraelem buď mír nebo válku. Zvolí-li válku, dopadne to pro ně jako vždy špatně. |
|
|
V. Kain 4.2.2017 11:05Re: Znovu a znovu se je třeba ptát, Tak dlouho, dokud budou u moci neomarxističtí idioti. |
|
H. Lukešová 4.2.2017 10:46Re: Ale houby s octem. Archeologické památky naopak dokládají existenci 2 židovských chrámů a jiné pozůstatky dávné židovské historie. A že vyhodili irgunisté hotel krále Davida? No nemůžeme se divit, Britové během WW2 a i po ní, bránili vstupu Židů do tehdejší Palestiny, stříleli na ně, vyháněli je na moře, zavírali do koncentračních táborů na Kypru. Vedli tvrdou proarabskou politiku. Poté, když vypukla Válka za nezávislost, nechali svoje zbraně Arabům. Britové nechtěli existenci Státu Izrael, který ale vznik a ubránil se divokým Arabům. Vznikem Izraele byla prohra britského impéria na Blízkém východě završena. A vliv získaly hlavně Spojené státy a Sovětský svaz... |
|
|
P. Lenc 4.2.2017 10:38Re: A potom jste se probudil s rukou v nočníku.Pokud chcete něco vědět o vzniku Státu Izrael, tak vám doporučím knihu Hovarda S.Sachara Dějiny státu Izrael, a pokud máte, jak vidím "problém" s historií Izraele, tak to už vám opravdu není pomoci.Těch vykopávek z období Šalamouna je tolik, že zaměstnávají nejen izraelské archeologické týmy na 100% pěkných pár let.Předpokládám, že jste také příznivec "rezoluce" UNESCA, že Chrámová hora je pouze muslimská, protože Židé na ní nikdy nic nepostavili.Aspoň dle vašeho vyjádření to tak vypadá.Holt antisemitismus má různé formy. |
|
|
H. Lukešová 4.2.2017 10:33Re: Znovu a znovu se je třeba ptát, Jak se někdo může domluvit s palestinskými teroristy? S těmi se mluvit nedá, tady nejde o nějakou půdy, ale o náboženský konflikt mezi islámem a judaismem, islám dobývá svět již od svého vzniku v 7. století. |
|
|
J. Farda 4.2.2017 10:33Re: Znovu a znovu se je třeba ptát, Učitě nemáte na mysli Krym pod ruskou okupací! http://hlidacipes.org/krym-jako-za-hluboke-totality-unosy-vrazdy-strach-kruty-poloostrov-nejen-pro-krymske-tatary/ |
|
|
J. Sova 4.2.2017 10:31Re: Pokud vůbec král David žil (jsou o tom pochybnosti), patřil by do období polyteismu. To se příliš nehodí k domnělému Ježíšově předku. |
|
|
J. Farda 4.2.2017 10:29Re: O historii je asi užitečné poučení pro kohokoli kdykoli, pokud se ovšem kdo poučit chce. Jak to bylo (nejen) s (dílčím) vyhozením hotelu Král David v Jeruzalémě se pane Zingo dočtete v připojeném odkazu, kde je i jeho fotografie po explozi. A je to solidní přehled o celé tragedii tamní oblasti od a do zet velmi rozsáhlý! Mějte se! https://www.valka.cz/14222-Ceskoslovensko-a-jeho-vojenska-pomoc-statu-Izrael-v-prvnim-obdobi-jeho-samostatne-existence-I?utm_source=valka_cz&utm_medium=article&utm_campaign=serial |
|
|
P. Lenc 4.2.2017 10:22Re: Znovu a znovu se je třeba ptát, Bože Lesniaku, kdyby jste se nenarodil o 100 let později, tak bych byl přesvědčen, že jste se s carskou ochrankou zůčastnil sepsání "Protokolů sionských mudrců".Jste obyčejné nacistické hovado. |
|
|
P. Zinga 4.2.2017 10:13Re: ?)Když Angličané potřebovali v 1. světové Araby, slíbili jim po likvidaci Osmanské říše "Arábii" ( Damašek měl být hlavním městem)vyjma malého území, zvaného Palestina. To mělo být pod mezinárodní správou. Za zády Arabů ale dohodli s Frantíky rozdělení a i za zády Frantíků slíbili Židům Palestinu. Mimo dohody s Frantíky nedodrželi nic: Arábii rozdělili a Židé taky dostali gowno. Vůbec poprvé se o terorismu psalo, když teroristická (osvobozenecká)sionistická organizace vyhodila do vzduchu (1947?) hotel "Krále Davida" i s britskými důstojníky. Izraelští archeologové zoufale hledají důkazy "velikosti" říše králů Davida a Šalamouna. Zatím našli primitivní pastevecké přístřešky. Samozřejmě, že později židovský chrám v Jeruzalémě stál, zrovna tak jako slovanské hradiště vna místě dnešního Lauenburku, města na Labi 570 km odˇčeských hranic. |
|
|
J. Zaorálek 4.2.2017 10:09Re: Znovu a znovu se je třeba ptát, Takže k tomu zabírání území: http://neviditelnypes.lidovky.cz/historie-jak-se-delila-palestina-day-/p_zahranici.aspx?c=A121204_202851_p_zahranici_wag To, že uznáváte jisté kvality Izraelců při spravování své země, dává ještě určitou naději do budoucna. Myslím pro Vás. |
|
|
J. Farda 4.2.2017 9:59Re: Vyšším vývojovým stadiem židožrouta je židobijec. Árijec Lesniak k takové metamorfóze zřejmě úspěšně směřuje. Sláva mu on je pašák ..... :-( |
|
|
R. Houška 4.2.2017 9:11Milé antisemitské prasátko, rusko-čínský troll Lesniak, by si měl napřed něco o věci přečíst, než jí začne komentovat. Ale to bychom od něj chtěli moc, to se na PŠM za zdmi PVS, ani na VÚMLu naučilo... |
|
|
F. Lesniak 4.2.2017 8:48Znovu a znovu se je třeba ptát, jak se někdo může domluvit s okupantem, který zabírá více a více cizí území? Proboha, vždyť se stačí podívat na mapku, jak vypadalo území Palestiny a Izraele po válce a jak vypadá dnes! K tomu není potřeba žádné Stejskalovy úderky. I když nelze zpochybnit fakt, že židé okupované území spravují opravdu řádně a kdekdo by si mohl vzít příklad. Jenže on to jaksi není argument. Když někomu ukradnu auto a budu ho každý den leštit, tak mi to nedává právo vlastnictví. |
|
|
P. Lenc 4.2.2017 8:10Re: Lepší žádná dohoda, než špatná a ponižující dohoda... Ano Haničko. |
|
|
V. Němec 4.2.2017 7:42Domluvit se s muslimy, kteří mají lež jako náboženský příkaz? |
|
|
H. Lukešová 4.2.2017 0:19Lepší žádná dohoda, než špatná a ponižující dohoda... Lepší stav stálý, nežli ponížení Izraelců. Izrael se se současným stavem věcí naučil žít, tak je lepší nic neměnit, leda trochu více zakročovat proti palestinské teroristické verbeži a stavět obydlí v srdci Zemi Izraelské, Judei a Samaří. DT se nebude do Izraele navážet, deptat ho a ponižovat jako Husejn, který doufám že skončí na propadlišti dějin, člověk, který zostouzel pravou Západní civilizaci. Jak pak by ne, když je muslim a ani se ve Spojených státech nenarodil... |
