Petr Partyk 14.7.2007 9:24

Re: Re: Re: Před rokem a půl jsem vylezl z kriminálu.

Ahoj Jehnere, proč mi píšeš přes Psa? Napiš mi na mail nebo zavolej, dáme řeč.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jezevec 13.7.2007 22:28

jsem ochoten se vzdát svého soukromí, ba dokonce i na dálnici jezdit 129

pokud kamery výměnou za to vychytají a případně i automaticky postřílejí všechen xyndl, co by mi chtěl vybombardovat noru a jezevčata

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Frank 13.7.2007 21:40

Re: Re: Re: Je problém, kdo podobný systém kontroluje

To mu nepomůže, protože neví, co je software. Při čištění supermarketů jej nepotřebuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Atei 13.7.2007 21:20

mě víc vadí nekontrolovaný pohyb zločinců

Mám pana  Neffa   velice rád. V tomto se však rozcházíme.  Mnoherm více mě vadí zcela nekontrolovaný pohyb zločinců po celé EU.  njedná se jen o  teroristy.  Když vyloupím  v  Portugalsku  banku, tak si  ani nemusím  brát  masku, protože můj ksicht  tam  vůbec neznají.  Jediný způsob, jak  ho najít  mezi   400 000 000 Evropany  je  využít těch  proklínanných kamer a počítačů.  Samozřejmě, když se k tomu dostane takový Paroubek, tak to bude   100% zneužito, ale  to je stále menší nebezpečí než  se na kontrolu  pohybu osob úplně  vykašlat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Brmboš 13.7.2007 18:49

Dobře napsané.

Ano je to tak a bojím se, že ve jménu terorismu přijdou kamery i na veřejné záchodky a na záchodky ve veřejných budovách. Pomilovat se v přírodě bude rizikem, že se stane  člověk aniž by chtěl pornohercem. Prostě pokrokem k úplnému odhalení až do naha. Co dalo kdysi práce zjistit kdo kam volal, dnes už to není problém prásknou to na vás vaši operátoři a navíc vás ještě nahrají. Počítač vás napráská co jste kdy kde prováděl a kamery vás napráskají s kým jste chlastal. Stejně však nemám obavu, že by Češi přestali chodit do hospod. Možná však budou zahaleni jako muslimové a to bude teprve paráda. Je to muž nebo žena? Uvidíme co se u nás vymyslí, aby to přece jen nebylo vše tak jednoduché.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

myloš 13.7.2007 18:16

Re: Re: Re: ...Až Vám...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jehner 13.7.2007 18:12

Re: Re: Před rokem a půl jsem vylezl z kriminálu.

Ahoj Petre!

Jsem rad, ze zijes.... ale prava se nedovolas nikde, u nas zmanipulovali volby i na fakulte... Jedine pravo ktere tady plati, je pravo silnejsiho:-(

A to, ze nekomu znicej zivot, nikoho nezajima... podivej se, kolik komunistobijcu tady na psu vsude je... a pritom jsou vetsinou jejich nejlepsimi nastupci: utoci ad personam, kdo neni snami je bolsevik...

Gzbliti, jak pise Zdenek:-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mordechai 13.7.2007 17:02

Ano, Usama je "zlaty ropny" dul

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kanuk 13.7.2007 16:30

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 1984 SE BOJIM

Podle nějakého odhadu v r. 1968 odešlo asi 150 000 lidu z 15 milionů. Plus minus autobus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kanuk 13.7.2007 16:24

Re: Re: Re: 1984 SE BOJIM

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 13.7.2007 16:15

Re: Re: Kdyby to Neff nezazdil plácáním o teroristech, tak to mohl být dobrý článek.

Marná snaha, kacíři!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Partyk 13.7.2007 16:06

Re: Před rokem a půl jsem vylezl z kriminálu.

Odvolal jsem se, zkoušel jsem všechno možné. Na můj podnět ke stížnosti pro porušení zákona mi neodpověděl tehdejší ministr spravedlnosti Pavel Němec. Ten byl asi zaměstnán princem z Kataru a podobnými důležitými záležitostmi. Odpověděl mi jakýsi vedoucí odboru, že v mém případě vše proběhlo v pořádku. Soudy všech stupňů se dostatečně logicky vypořádaly..... atd. Oni na to asi mají nějakou šablonu. A vidíte, už zase páchám trestnou činnost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kacir 13.7.2007 15:58

Re: Kdyby to Neff nezazdil plácáním o teroristech, tak to mohl být dobrý článek.

placas leda ty.......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kacir 13.7.2007 15:57

Re: Ver středověku byla města obehnána hradbami

to je sice hezký , ale já kvůli tomu nechci bejt sledovanej nakym mestskym policejnim joudou na kazdym kroku............a mimochodem co je zajimavy , vzdycky, kdyz se neco duleziteho odehraje, tak se kamera kouka zrovna jinam....................viz pripad zlinskejch strazniku a  mrtvyho bezdomovce

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Cato 13.7.2007 15:35

Re: Re: Je problém, kdo podobný systém kontroluje

Podle toho že tvůj počítač neumí česky soudím, že patříš k těm statečným, co štěkají z bezpečné dálky a podle vyjadřování soudím na opravdu vysokou úroveň vzdělání, inu inteligent se nezapře.

Předraženost provází všechny americké dodávky armádě, asi ti uniklo co stojí USARMY benzín do Iráku atd. a kolik skandálů s předražováním holé spotřeby už bylo. Vpašovat cizí data do softwaru je brnkačka. Občas si přečti noviny..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bilag 13.7.2007 14:46

Re: Je problém, kdo podobný systém kontroluje

Co to je za pripitomely zvast - "predrazeny americky radar" - veskere vylohy by byly hrazeny vladou US - ani koruna by na to neprispela z ceskych penez! Levnejsi kamery? Odkud - pro nekolik korun mene vykonne? Vzdyt to nebude hradit ceska vlada! "Vpasovat oblicej nekoho" jineho - jak? Ze si da pres tvar masku? A kolik piv si koupi nekdo nez pujde uskutecnit neco podleho? Jak muze spadnout informace do klinu nekomu kdyz stanice registruje pouze nekoho kdo vchazi a vychazi z objektu?

Je to otazka nikoliv politicka ale prakticka jak nam to (byvaly soudruh Putim vysvetlil) Putin jasne rekl - referendum by byla prd platna styejne jako podobny nesmysl by byl v dobe Mnichova.

Cato osoba je snad nejak natvrdla?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sch.glosátor 13.7.2007 14:41

Před rokem a půl jsem vylezl z kriminálu.

Vy jste se neodvolal ? Případně nepodal dovolání ? Podnět ke stížnosti pro porušení zákona ? Tak nač si stěžujete ? Třebaže Šídlo s ohledem na to jak si počínal ve věci Michala Zítka  se zdá být poněkud ehmmmm......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Veselý 13.7.2007 14:37

Re: Co proti kamerám?

Febetron. Ničí na krátké vzdálenosti bezpečně veškerou elektroniku (mobily, hodinky, kardiostimulátory, kamery atd.).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skeptic/us Maxi/mus 13.7.2007 14:33

To už je zakázáno při demonstracích

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skeptic/us Maxi/mus 13.7.2007 14:29

Kdyby to Neff nezazdil plácáním o teroristech, tak to mohl být dobrý článek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lebowski 13.7.2007 14:19

Re: Kamery mohou být i prospěšné

Nepovídejte

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lebowski 13.7.2007 14:15

Re: Re: Re: Komu vadí kamery?

Vaše argumenty mi připomínají seriál Simpsonovi, kde pokaždé, kdy se projednávají  věci, týkající  se dospělých,  někdo  pronese  kouzelnou  větu :"A co  naše  děti?"  Vám  nepřijde,  že  se  pod  neustálým  dozorem  vytrácí  ze  života  šťáva?  A  do  míst  s největší  kriminalitou  stejně  nikdo  kamery montovat  nebude.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

MaR 13.7.2007 13:46

Re: Co proti kamerám?

Další krok je zcela logický - bude zakázáno si krýt hlavu na veřejných prostranstvích :o)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

nepolitik 13.7.2007 13:40

Ver středověku byla města obehnána hradbami

a bránami stráže pouštěly jen důveryhodné lidi. Dnes máme místo hradeb a stráží kamery. To je důsledek pokroku a pokud budou existovat zločinci potud bude nutno přijímat taková opatření, která by jejich činnost omezila na minimum.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

lucina 13.7.2007 13:12

Re: Re: Komu vadí kamery?

Jasně, co na mě má kdo čučet, když přejedu dítě na přechodu , kradu v samče, přepadám banku nebo kradu koleje? Já znám svý lidský práva!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Papouch 13.7.2007 13:06

Re: Ocelové kruhy se otevírají,

obcas fusuju do filmovych triku, tohle by nam usetrilo kvanta penez

odmazat/pridat lidi z videa v podstate jde, ale da to dost prace a uplne obecne se to udelat neda. Kdyz vite co hledat, retuse obvykle najdete rychle.

dejte odkaz o co jde!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

lucina 13.7.2007 13:06

Re: Re: Odposlech telefonů

S Lady Di museli mít spoustu starostí, její pitomost byla obdivuhodná. To, že z ní nakonec media málem udělala svatou, byl zářný příklad toho, jak je dobré PR důležité a jak může být z černého bílé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

www racek 13.7.2007 12:49

no, na čtyřproudovku do slaného si sakra pamatuji,

jezdil jsem tam každý týden. ale na budku tedy ne. ale z letiště na každým sloupu osvětlení kdysi přidělali rudý hvězdy, co svítily pěkně cizákům na cestu do hotelu internacionál.

postupně ty hvězdy zhášely ... jak vevydržely žárovky a jednoho dne zmizely úplně. pamatuji, že tenkráte se hrozně šetřilo s elektřinou a vždycky zhasli když jsem měl před zkouškou ... souzi dávali příklad.

ty budky byly poblíž raketových sil se systémy protiletecké obrany prahy. u slaného nebo taky u turska, tam na místě pomátný bitvy neklana s lučany ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza 13.7.2007 12:48

Re: Re: 1984 SE BOJIM

A jak tomu chceš zabránit, blbe, myslíš, že si dětičky budou brát servítky při svých přestávkových fackovačkách ? Takový debil, jako jsi ty, toť předobra pomocníka veřejné bezpečnosti. Hovado. Kde žiješ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Cato 13.7.2007 12:08

Je problém, kdo podobný systém kontroluje

Proti teroristům by podobný systém byl určitě účinnější než předražený americký radar jenže by nebyl výhodnější pro dodavatele radarů, kteří by přišli o kšeft.Kamery se totiž dají pořídit daleko levněji..

Nicméně u takových sledovacích systémů je možnost zneužití vysoká (jednak samotnými teroristy a zločinci :např.tam vpašovat obličej někoho, koho chcete zlikvidovat nebo nastrčit, jednak i těmi, kteří by systém měli ovládat, protože můžou na objednávku sledovat kolik si kupujete piv a podobně). V historii jsme viděli dost případů, kdy dobře fungující zpravodajská a bezpečnostní služba změnou režimu po jedněch prohraných volbách spadla do klína režimu, který ji použil pro zničení vnitřních nepřátel.

Zavedení podobného systému je ale především otázkou politickou a proto by o něm stejně jako o radaru měla rozhodovat především referenda . 

• reagovat
• nahlásit příspěvek