cb 29.8.2006 14:10

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Srdceryvná palestinská propaganda na LN

Predstav si, ze by se nesmel prodavat koran. Pak by ti kazdy muslim mohl do oci tvrdit, ze islam je mirumilovne nabozenstvi a ty bys mu to nemohla vyvrati. Knihy se nesmi zakazovat. Detskou pornografii do toho netahej, to je uplne jiny pripad.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Falanx 29.8.2006 14:57

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Srdceryvná palestinská propaganda na LN

Tolerance d. porn. do této hromádky, dle mého, nepatří. Jinak jsem přesvěčen, že zákazy nikdy nikam nevedly. "Odpíraného chleba největší krajíc" - to bylo heslo dne za komunismu - samizdaty, indexové knihy, porno, ... - to bylo to pravé počteníčko. Mimochodem agresivita lůzy chudé duchem není ohrožena četbou pochybné literatury, ale charizmatickými vůdci - populisty, kteří mají jednoduché návody pro život a ukazují jasný směr.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sch.glosátor 29.8.2006 14:59

Sice nečetla, nebudu číst....

Mám, četl, shledal zajímavým a poučným. Rád původní prameny, ne cenzurované přežvejkaniny zprostředkované vyvolenými vykladači "jediné správné pravdy".  To co by v pravý čas vyřídil jeden šikovný chlápek s flintou (jako v Dallasu), o něco později stálo desetimiliony životů. Já takovouhle litaraturu a její autory beru vážně. Na pitomce, kteří by mě za odstřelení škodné nechli oběsit a za pár let, když je ta škodná  začne ohrožovat se dovolávají mé vlastnenecké povinnosti a demokracie, humanismu a statečnosti a sami mně strkají flintu do ruky, abych za ně v boji proti armádám téhož položil život, mám vyhraněný názor.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VLK 29.8.2006 14:07

Re: Srdceryvná palestinská propaganda na LN

A opet se tam nikdo nezminuje, proc palestinci nemaji svuj stat uz od roku 1948. Kdo je nalozil do tech vagonu a kdo jim zabranil vratit se zpet tim, ze nesplnil sliby jim dane. Kteri jejich muslimsti bratri jejich zem okupovali, neustalymi provokacemi zidy nutili k obsazovani dalsiho a dalsiho uzemi, ze ktereho jim hrozilo nebezpeci, kteri jim brani v navratu i nyni? Izraelci by je klidne nechali vratit se, kdyby meli jistotu, ze z nich se nikdo nevyhodi do vzduchu v autobuse ci nezacne strilet ve skole ci restauraci. Pro Izraelce je vyhodnejsi, kdyz ty deti budou chodit do rozumne arabske skoly v Izraeli nez do fundamentalisticke skoly v Syrii.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiri 29.8.2006 18:16

Re: Re: Srdceryvná palestinská propaganda na LN

Mate samozrejme pravdu - ta rezoluce OSN cislo 181 dala stejny stat palestinskym Arabum jako i ZIdum. ALe jestli dovolite, odbehl bych k vasi vcerejsi vymene s panem Juchelkou, ktereho jste se velice opravnene zeptal, zda nevidi paralelu mezi uzemnimi pozadavky Severoamerickych Indianu a situaci v Palestine - a jak by se mu libilo, kdyby Indiani zacali pouzivat palestinsky metody. Juchelka vam odpovedel spoustou nesmyslu a nejakou tou lzi, ktera bud naznacuje, ze zije na Zizkove a nikoliv v Utahu nebo je uz uplne mimo misu. Samozrejme, ze vas dotaz byl a je zcela na miste a Juchelkovo tvrzeni, ze Indiani (tedy politicky korektne "domorodci") maji velke uzemni pozadavky - rika se land claims.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiri 29.8.2006 18:59

Re: Re: Re: Srdceryvná palestinská propaganda na LN

prominte, oprava - sproste me tu prerusili praci - chtel jsem rici, ze Juchelkovo tvrzeni, ze Indiani nemaji zadne uzemni pozadavky je uplne nesmyslne. Indiani maji nesmirne uzemni pozadavky - rika se tomu "land claims" a dokonce dosahli toho, ze kdyz to nekdo spocital, tak jejich pozadavky byly vyssi nez cele uzemi Severni Ameriky (vysvetleni je proste - jednotlive kmeny uplatnuji narok na stejny kus uzemi, protoze o ten kus toho uzemi  take svadeli boje). Takze, aspon teoreticky, maji narok na to uzemi o poznani vetsi nez palestinsti Arabove v Palestine (konecne, to bylo naopak, Arabove  vzali to uzemi ZIdum) a tudiz by, podle logiky pana Juchelky, Indiani  mohli a dokonce meli, zacit strilet rakety do na prisedsi "okupanty".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VLK 30.8.2006 10:22

Re: Re: Re: Re: Srdceryvná palestinská propaganda na LN

Diky, Jiri

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Drsc J. Parafinow p.r.d. 29.8.2006 14:56

proč

Stejně se jako žena nedostane do nebe, o 72 milencích si může nechat jen zdát :o) Ono se to pěkně pomlouvá a útočí na hostitelskou společnost, když je to dovoleno, a jí nic nehrozí. Proč milá Janička Al Oukla nejde žít třeba do SA, nebo Iránu, Súdánu, Alžírsku, samých to islámských rájů, proč nepomáhá s islámskou revolucí v Somálsku, ale raději žije pohromadě s bídnými kafíry? Tam by byla jen onucí, ubohou nickou, tady ji hidžáb na hlavě opravňuje se vydávat za "odbornici" na islám, a mluvit o věcech kterým nerozumí, nebo díky islámskému brainwashingu rozumět nechce. I Janička konvertitka ráda využije výdobytků západní demokracie, a nechce úděl ženy arabského světa. Janička není hloupá, jen pěkně, jak se říká, prefíkaná.

tož tak .... s pozdravem J.Parafinow

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Falanx 29.8.2006 15:00

Re: proč

Zásah do černého.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sch.glosátor 29.8.2006 15:16

Proč milá Janička Al Oukla nejde žít třeba do ....

Nejlepší by bylo, kdyby šla rovnou tam.... No proč...protože chce zničit politický systém, ve kterém se jí tak dobře daří a touží aby tady byl systém, do kterého se jí nechce odejít. Protože se ráda koupe, ale nechce se namočit. Protože je mmmmm magggooorrr.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I-Worm 29.8.2006 15:59

Re: proč

nevíte, jestli je obřezaná? To je možná to, co by potřebovala...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skepticus Maximus 29.8.2006 12:16

Mezi filosofy je spousta lidí se stejným či podobným názorem.

To jsou jen Vaše přihlouplé škatulky, které tu do omrzení omýláte v rozporu s realitou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 29.8.2006 12:24

Re: Mezi filosofy je spousta lidí se stejným či podobným názorem.

těžko najít použitelné jméno pro takový shluk proteinů jako jsi ty. Zcela vážně bys měl navštívit psychiatra, protože z naprosté negace všeho děti vyrostou zhruba v 6 letech...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skepticus Maximus 29.8.2006 12:29

honzaku, co je negativního na oznámení, že podobný názor mají i humanitně zaměření vědci?

Chcete to snad popřít? Vy jste vážně hňup a tu nanynku Harpyji rovněž nemá cenu komentovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Charlie 29.8.2006 12:53

Septikus maximus

stále dokazuje, že je opravdu velká žumpa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skepticus Maximus 29.8.2006 16:40

Charlie žide stále dokazujete, že jste křivák a nechápete, že ty sračky co z Vás vypadávají někdo musí seperavat a čistit :-)))

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Skepticus Maximus 29.8.2006 16:41

chybičky se vloudily

Separovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harpyje 29.8.2006 12:24

Re: Mezi filosofy je spousta lidí se stejným či podobným názorem.

Další fundovaný a věcný argument?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 29.8.2006 16:02

Re: Mezi filosofy je spousta lidí se stejným či podobným názorem.

Ale neomýlám, naopak - tyhle škatulky vycházejí z žité reality ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 29.8.2006 10:32

Re: Bojujme za lepši svět

Škoda, že Hledající tak málo přispívá k tomuto pojetí na tomto fóru.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 29.8.2006 10:39

Re: Bojujme za lepši svět

Hledající, ke komunikaci při modlitbě, tvá víra nařizuje jako komunikační jazyk arabštinu, nebo češtinu ???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Charlie 29.8.2006 10:53

A to je určeno pro koho ? Pro ty nositele těch hesel ?

Pro ty kteří chtějí u nás, v naší Evropě zavádět kamenování žen ? 

Tyhle defetistický, pitomý, láskyplný kecy si nechte až vám budou páchnoucí arabáci uřezávat palici. Doufám, že jste si to video pořádně prohlédl !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harpyje 29.8.2006 11:09

Re: Bojujme za lepši svět

Hledající, já už chvilku čtu Vaše larmoyantní příspěvky a nepřestávám se divit. Co nám vlastně chcete říct? Že máme nést následky toho, jak se křesťané v minulosti, podle Vás, provinili na mohamedánech? To mám podle Vás nastavit i druhou tvář a nebránit spravedlivému hněvu rozhořčených moslemů? To se mám stydět za to co jsem?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Charlie 29.8.2006 12:09

Oni se nějak provinili ?

Pokud vím, tak první "křižácké" tažení bylo když lupič Mohamed začal ve jménu své právě vymyšlené víry dobývat okolní území. Převážně křesťanskou Palestinu, Jerusalem,..a tak dál až k vylodění ve Španělsku. Takže první "křižáci" byli vlastně "půlměsíčáci" .. Dlouhá staletí to tak bylo, než jim začali opravdoví křižáci odplácet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

exulant 29.8.2006 16:53

Re: Oni se nějak provinili ?

To jsem prave chtel rnapsat - vzdyt si ti mohamedani vzdycky pred tim zacali. Kdyz se zacali od toho 7 stoleti rozprasovat co byla rise rimska a byzantska, vsecko bylo krestanske a sem tam na strednim vychode nejaky zid.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jura Jurax 29.8.2006 11:45

Re: Bojujme za lepši svět

Jojo, může být. Ale pokud jde o tohle povídání ve vztahu k islamistům, především, pane, dej, abych měl spolehlivý Sa-58, uměl s ním zacházet a byla mi dopřána hojnost nábojů ... tak se nejlépe stanu nástrojem pokoje s šancí na přežití ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek