Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: O tom zlostném děvčeti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Langer 26.9.2019 8:19Uráží ji především ti, co ji v OSN vystavují jako medvěda jezdícího na kole. Ale chápu, že na posouzení toho cirkusu váš rozumový aparát prostě nestačí. |
|
|
V. Církva 26.9.2019 8:43Takže projev Gréty v OSN nebyl patetický a zlostný. ? |
|
|
S. Rehulka 26.9.2019 8:45Už několikrát jsem si všiml, že Vy, pane Stirský, jste opatrný člověk, který - jak se říká, "maže chlebíček po obou stranách" ! Jestli se Vám Gretina kritika pana Holáska nelíbí, neříkejte, že je slaboch ! Jako "sichrující" se slaboch, mi připadáte Vy ! |
|
|
J. Lukavsky 26.9.2019 18:47Naprostou většinu politiků ani nemůžeme osobně potkat a popovídat si s nimi. Znamená to, že je nemůžeme kritizovat či podporovat - na základě jejich projevů a článků? Kdo se dá na politiku musí počítat s tím, že bude kritizován a urážen a že se i jeho křivý nos bude propírat v bulváru. A když se někdo zaplete (dobrovolně) do vysoké politiky - tak se nemůže divit už vůbec ničemu. Probatum est. J.L. |
|
|
D. Stirsky 26.9.2019 7:02Uvedu jiný také zajímavý příklad, třeba se trochu na Gretu hodí. Nějaký vinopalník si u Pasteura objednal výzkum, proč se mu jeho produkt pořád kazí. Pasteur bádal a bádal, vinopalník platil a platil. Nakonec Pasteur řekl: “Nevím, nechápu to, nic jsem neobjevil, ale vydrhněte si sudy”. Vinopalníka mohla radit mrtvice: “Za takovou hloupou, babskou, pošahanou radu jsem vysázel x tisíc franků. Šarlatán, nevychovanec, podvodník, hlupák je ten blázen Pasteur!” Jenže pak sudy vydrhnul a už se nic nekazilo. |
|
|
P. Moravčík 26.9.2019 8:30Akurát že Pasteur príčinu zistil, pán Stirský |
|
|
R. Brzák 26.9.2019 8:48Ano, to je krásný případ, že pro řešení problému je nejlepší, když si samostatně myslící a samostatně podnikající jedinci sami dohodnou, že chtějí najít ono řešení, dají do toho svou píli a peníze - a hle, máme světový objev. Pokud by vinopalník hystericky úkoloval politiky svého státu, či nadstátu, aby vyřešili problém, který jej pálí (proč se mu dobře nepálí), ti by mu zdvihly daně, zorganizovali obrovský panel vědců, kteří si by shodli, že kvasinky jsou ohrožením pro život vinopalníka na této planetě a politici pod vlivem shody vědců by se jali kvasinky snižovat. Vinopalník by vlivem zvýšeného zdanění neměl na inovace a nepořídil tak novější technologii pro vyloučení nežádoucích bakterií z procesu kvašení - a zkrachoval by. To by bylo důvodem pro zadání vědcům, aby dokázali zhoubný vliv bakterií na vinopalníka - a politici by následně zakázali bakterie... |
|
|
Z. Lapil 26.9.2019 15:42Já se obávám, že by to bylo jednodušší: v rámci předběžné opatrnosti by se zakázaly VŠECHNY kvasinky a bylo by po víně i po šňapsu. Vlastně to tu už bylo - viz ten příběh, jak kovář uvázal na řetěz Smrt. |
|
|
R. Langer 26.9.2019 9:11No, takže stačí vydrhnout sudy, a je po problému. To jste tím chtěl říct, nebo co jako? |
|
|
J. Lukavsky 26.9.2019 18:35No není to můj obor, ale knížku o Pasteurovi "Přemožitel neviditelných dravců" jsem jako školák nadšeně četl. A pokud vím byl to první krok k jeho studiu mikroorganismů, s mnoha zásadními objevy (sněť slezinná aj., vlastně základ lékařské medicíny) a nakonec z toho bylo očkování proti vzteklině. Takže se to nakonec velice vyplatilo. J.L. end |
|
|
J. Lukavsky 26.9.2019 7:00"nechat volit už šestnáctileté" a proč ne už v kolébce? Kdysi se tvrdilo, že děti nelžou. A jejich svědectví u soudu poslalo na smrt mnoho nevinných.Ty děti opravdu nelhaly, věřily tomu co se jim v hlavičce vylíhlo. A že se občas v té kebulce vylíhnou úžasné blbosti potvrdí každý kdo dítě vychoval. Radikalizmus a odpor ke všemu stávajícímu je normální v pubertě. Proto se všechny svinské režimy opíraly o mladé: Hitlerjugend, Komsomolci, Rudé gardy, Rudí Khmérové, naši Svazáci a svazačky, Brigade rose.... Jak hlásal jeden takový "Stáří? Jaké cavyky, lebky na popelníky!" Naštěstí se zasebevraždil a nedožil se zmoudření. Probatum est. J.L. |
|
|
I. Mertl 26.9.2019 7:55Ale pane Ing, máte squostnou latinu! K věci jen jediné, všechny Vaše svinské režimy byly režimy dospělých, ti mladí byli starými zfanatizování nebo jen "museli taky". |
|
|
V. Mokrý 26.9.2019 6:45Tady je potřeba si všímat chování/jednání médií. Místo aby byla těmi hlídacími psi, kteří hned na začátku budou tlačit na to, že Greta se potřebuje léčit a na její rodiče má nastoupit sociálka, udělala co ? Vytvořila hvězdu/monstrum a masírují společnost ! A chtějí, abychom jim věřili. |
|
|
J. Tulejová 26.9.2019 8:11
|
|
J. Anděl 26.9.2019 6:35Měl jsem z videa podobný dojem, jako pan Holásek. V první chvíli to bylo ohromení těmi předvedenými emocemi a slovy na pozadí, ovšem s časem více zůstával údiv nad tím, co pan Holásek přirovnal k té koupeli ledního medvěda. To je na tom to nejen nejbizarnější, ale taky nejdůležitější, protože to není osobní, byť veřejně prezentovaný a celosvětově mediálně rozšířený, problém jedné slečny, to je chování politické reprezentace, která přijímá rozhodnutí. A teď drzá myšlenka: co když má Greta pravdu? Co když nás politici zklamali, jen chválí a vydávají prohlášení, místo aby se obrátili za vědci a spolu s nimi racionálně řešili, co udělat? Není to nakonec to, co by, kdoví, možná podepsal i pan Kremlík či samotný Václav Klaus první? Vím, že s výhradami, ale v samotné podstatě... ;-P |
|
|
P. Hlosta 26.9.2019 8:37Ale jistě že máte pravdu. Třeba V. Klaus I.(jak trefně ho pojmenováváte:-) prohlásil, že je nutné se na globální změny připravit, přizpůsobit se jim dopředu a pak lidstvo nebude globálními změnami tolik trpět. Rozhodně odsuzoval snahy o nápravu klimatu, zastavování skleníkového efektu, že vodní páry jsou tou největší složkou způsobující skleníkový efekt, taky za naprosto absurdní považoval emisní povolenky, které jsou jakýmisi odpustky za smrad z komínů továren. V.Klaus I. je realista a ne snílek. Tedy se i bavil s vědci. Ovšem ne vždy s nimi souhlasil, jako nesouhlasil například s těmi vědci, co vyvíjeli odolné smrky a jehličnany v Beskydské laboratoři, pro záchranu před vymíráním lesů. Tvrdil, že jen správné hospodaření a různorodost výsadby je vědecky správně. To naštvalo ony vědce, co pobírali za svůj výzkum plat. Toš asi tak. ;-) |
|
|
D. Stirsky 26.9.2019 5:22Jen na doplnění: podle netu se lidé s AS často vyznačují chováním “a la spratek” a vysokou inteligencí resp. s nadprůměrnými znalostmi v často velmi odlehlých, specifických oborech. Jsou zkrátka hodně, ale hodně jiní, než většina z nás. Já o tom nevěděl nic, leč vím, že třeba nad autistou Rainmanem (snad to píšu správně) jsme se kdysi dojímali. |
|
|
R. Langer 26.9.2019 5:47Au Gréty tu vysokou inteligenci pozorujete v jakém oboru? |
|
|
P. Burda 26.9.2019 6:33Řečnictví V tomto oboru byl geniální i jinak nevzdělaný muž s touhou být malířem. Ač hodností vojín, poslouchali ho i generálové. Jmenoval se Adolf, Hitler Adolf. Patrně dochází k tomu, že je manipulována někým v pozadí (v součinnosti s rodiči) a slouží jen jako živý reproduktor. Což byl ten Rakušan v Německu minimálně na začátku také. |
|
|
R. Langer 26.9.2019 10:36Máte recht, s tím se nedá nesouhlasit! |
|
|
J. Anděl 26.9.2019 6:49Ona je to "porucha" jen relativně. Respektive spousta odchylek od normálu přináší úhly pohledu, které jsou v lecčem užitečné, výjimečné. Ale málokdy pochopené. A jen výjimečně prospěšně uplatněné v lidské spolupráci. Ať jde o autismus, psychopatii nebo třeba dyslexii. |
|
|
I. Polák 26.9.2019 10:24Paradoxně jste trefil hřebík na hlavičku. Dojímají se emočně labilní jedinci, realisté se snaží pochopit, vcítit se do nepochopitelných reakcí nemocného člověka. Rozhodně po shlédnutí Rainmana měl málokdo chuť ho následovat . |
|
|
D. Stirsky 26.9.2019 5:03S tou dívkou, předpokládám, nikdo z nás nemluvil a osobně ji nezná. A tak bych doporučil machistickým buranům a la Holásek s názory a la Štěpán (nikde ve světě děti nedělají politiku), aby si přečetli, co je to Aspergův syndrom a jak se projevuje. Je ubohé a křivácké léčit si své komplexy a zastydlou pubertu tím, že se budu strefovat - jsa pln vzteku jako Holásek - do někoho, koho neznám, kdo mně nemůže odpovědět a je tedy bezbranný. Ostatně i Mozart byl také cvok a blázen, když v osmi napsal první symfonii a v jedenácti operu. “Co může jedenáctiletý kluk vědět o lásce”, byla údajná reakce impresária, který se přičinil, aby opera nebyla uvedena. Občas se hraje dodnes - La finta semplice. Já o té slečně nevím nic, neznám ji, co je onen syndrom, jsem si musel přečíst... Jen si říkám: co když má pravdu? Spočítal jsem si, že náš turecký zájezd spotřeboval za 8 dnů minimálně 1 600 půllitrových PETek vody. Jiná možnost, než nepít, nebyla. V hotelu mně automaticky po jednom užití mění ručník. A jedna dáma komentovala opulentní snídaňový bufet se šesti druhy sýra (mimo jiné) slovy: “Ta snídaně tady nic moc, že?” Neb neměli ten “její” sýr. |
|
|
R. Langer 26.9.2019 5:50Takže podle vás je zcela v pořádku nechat u svého nemocného dítěte nemoc veřejně prezentovat a ještě ji vydávat za něco pozitivního? To mohli klidně začít v cirkuse, a ne v OSN. |
|
|
P. Burda 26.9.2019 6:43Rodiče by měli nemocné dítě naučit žít s okolím, ne jeho nemoc zneužívat ve prospěch své reklamy (Grétina matka), neměli by ho vystavovat "jako medvěda". Vy jste ze zamyslel a našel příklad, jak byste VY SÁM mohl přispět k ochraně. Gréta "ví", co by měli dělat vědci (ač nechodí každý pátek do školy a pak z toho vidí holýma očima molekuly CO2), co by měli dělat politici, co by měli dělat všichni ostatní. Kdyby chtěla, ať se každý patek učí jen chemie, fyzika, biologie a ekologie, aby měli mladí lidé přehled a znalosti... Jenže takhle jí mají za blázna i její vrstevníci - ti, co chodí do školy a vědí. |
|
|
J. Tulejová 26.9.2019 8:11
|
|
|
J. Anděl 26.9.2019 6:58Pane Stirský, ta dívka na sebe, chtě nechtě, poutá pozornost. Ale ona opravdu není dobrým terčem kritiky. Terčem kritiky by měla být snaha udělat z ní mediální symbol a vzor, hlavu revolučního hnutí, symbolického vůdce proměny lidského nadvědomí k ekologické uvědomělosti a - ještě hůř - vůdce iniciujícího konkrétní opatření. A asi to ani nechce. Aspoň to tak myslím říká. Nicméně to se do jisté míry děje a nedělají to žáby, vítr nebo hvězdy. Dělají to lidé. Lidé, kteří nemají mentální odchylky od normálu (ať je normál cokoliv), ale o to jsou šílenější. |
|
|
J. Lukavsky 26.9.2019 7:18"1 600 půllitrových PETek vody" no kdysi PET lahve se sbíraly a vozily do Číny kde z nich dělali krásné mikiny aj. výrobky a ty se vozily zpět. Říkalo se tomu "bílé zlato". Takže bezdomáči vybírali popelnice a jezdili do sběrny. Jak je to teď nevím, zeptám se v Technických službách. I z měkkých plastů se dá vyrábět jiný plast, ropa či spalovat, je to jen otázka jít do toho. J.L. |
|
|
K. Herbst 26.9.2019 4:27Vážení přátelé ano...nevime,zdali se zrychlující rozpínání vesmíru vůbec koná stejně jako jestli tzv.temná energie vůbec existuje atd....co ale víme bezpečně je to,že žádná psychicky nemocna 16ti léta zaskolacka se zlostnym pohledem,managerem,rodiči hyenami a bůh vi kým vším,nemá co vykrikovat otrepana klimatologicka klise. Víme,že pro tuhle kaspariadu slouzici politikům ke zviditelnění a jejím manipilatorum ke zbohatnutí není v naší civilizovaná společnosti místo stejně,jako víme že se žádný okraj masového vymirani nekona a takovéhle výstřelky utonou v září naší růžové pozitivní budoucností.. náhodou čísla na páteční sportku by nebyly? :D |
|
|
D. Píšťala 26.9.2019 3:40Ve školách i jinde byly zrušeny tělesné tresty s čímž já zásadně nesouhlasím !!! |
