Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: O Afghánistánu I.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
A. Bytová 20.7.2021 12:45Urážet jste začal vy, lidumile. Na hrubej pytel hrubá záplata. |
|
|
P. Hák 19.7.2021 22:44Tlumočníky apod. bychom samozřejmě nějakým způsobem ochránit měli. |
|
|
A. Pakosta 19.7.2021 22:13Není tomu tak, milý pane, křesťané, muslimové i židé (vyznavači judaismu) se píší s malým (Židé jako příslušníci národa ovšem s velkým, stejně jako Češi i ostatní národové). Já osobně preferuji vyznavače islámu nazývat Mohamedány, následovníky Mohameda, jenž je nepochybně autorem Koránu a islámu rovněž. Nepochybuji o tom, že mohamedáni jsou nebo vbrzku budou pro Evropu, a nejen pro ni, vážnou bezpečnostní hrozbou. Díky svému věku chovám naději, že mě už Mohamedáni zabít nestačí. |
|
|
D. Šimáček 19.7.2021 22:07no civilizace je opravdu zodpovědná za veškeré takovéhle průšvihy, a to svojí nerozumnou angažovaností (poskytování moderní medicíny, potravinové pomoci a i dodávkami moderních zbraní, které umožní domorodcům být nebezpečím pro civilizované sousedy) |
|
P. Milan 19.7.2021 21:29Zřejmě je pojem "sexuální turistika" nepochopen i vámi. Jejím cílem NENÍ mít s někým děti. Neposkvrněné početí nechávám stranou, mezi jinými křesťanskými báchorkami. |
|
|
P. Milan 19.7.2021 21:26Autor? Vy, navíc blbě. |
|
|
P. Milan 19.7.2021 21:20Asi tak, jo. |
|
|
R. Polášek 19.7.2021 21:09Autor o Pákstánu píše správně a souhlasím s ním. Ale Procházkovou jsem pochopil tak, že ona mluví o přijímání ne afgánských imigrantů obecně, ale o přijímání afgánců, kteří s námi v Afgánistánu SPOLUPRACOVALI. To znamená o přijmutí našich afgánských tlumočníků, průvodců a dalších podobných lidí. Ti lidi našim vojákům pomáhali, možná z dobroty, určitě za nějaké peníze a podobné benefity. Ale nyní kvůli té spolupráci jsou oni a jejich rodiny v ohrožení života, protože Talibán je kvůli této pomoci vyvraždí. |
|
|
T. Dvořák 19.7.2021 20:54Autor píše, že : "Příchod západní medicíny a západních zemědělských postupů do Afganistánu " způsobil takový rozvoj země, že je můžeme klidně napadnout, bombardovat, okupovat a jejich zemi zdevastovat. Nikoliv, to můžou jen oni sami se svojí zemí takto zacházet a nám do toho nic není. Přepadení Afganistánu, Iráku a Libye je třeba jasně pojmenovat ! |
|
|
Ś. Svobodová 19.7.2021 20:52On je teď Afghánistán spíš v Době Pobělohorské. Radikální sunitský Talibán už dávno zahájil náboženské čistky hlavně mezi šíity. Ti teď asi tak stejné možnosti, jako protestanti v době rekatolizace. Odchod, smrt, nebo změnit vyznání. |
|
|
Ś. Svobodová 19.7.2021 20:28Bohužel do naší středo-východní mentality tato myšlenka zabloudí jen okrajově. Jsme poslušné stádečko. |
|
|
V. Církva 19.7.2021 20:22Chcete snad tvrdit, že takové blbosti jako vy může psát příčetný člověk? Pokud jsem se mýlil, to je ale nepravděpodobné, tak mne to hrozně mrzí. To co jste napsala je naproti tomu urážka na cti.Ale já jsem lidumil, tak se na to dívám s nadhledem |
.
|
|
P. Černý 19.7.2021 20:08Stejně jako dnes svět řeší následky západních údajně demokratizačních dobrodružství v Gruzii, na Ukrajině, na Blízkém východě, v bývalé Jugoslávii, Karabachu a kdo ví kde ještě. Přitom vyvoz té údajné demokracie obvykle začal financováním a vyzbrojením té nejhorší sebranky, která byla v místě k mání. Sověti se aspoň snažili ovlivnit poměry v blízkosti svých hranic a ten vývoz revoluce nebyl bezprostředně namířen proti žádné třetí zemi. A pak tu je celá Afrika s její nezvladatelnou populační explozi. Pokud má světová ekonomika ještě někam růst, těžko vynechá celý kontinent. To se bez vývozu něčeho, co zásadně změní africké poměry, obejde jen těžko. Atd., atd. Proč se neustále přehrabovat v minulosti zaniklého impéria, když tu dnes máme mnohem aktuálnější problémy? |
|
|
A. Bytová 19.7.2021 19:06A vy pane Církvo jste hulvátskej, přiblblej kretén, který nesnese jiný názor než vlastní a jakákoliv diskuze bez sprostejch urážek je pro vaši úroveň nedosažitelná. |
|
|
V. Církva 19.7.2021 18:13Pane Milan že je debilní Bytová, je dle jejích příspěvků evidentní. Od Vás jsem však čekal, že chápete že syn Zafar není u Procházkové z neposkvrněného početí. Pokud Procházková žila s Čečencem Ibrahimem, šlo jistě platonickou lásku pubertální skoro 40 cátnice. |
|
|
V. Církva 19.7.2021 18:01Ona tam jezdí. Je to slepice, ale tohle zrovna jí nelze vytknout. Její manžel je Afghánec. Ona tam dělala reportáže. Dokonce se jednou nabídla jako rukojmí. V tomto asi jen nežvaní. Jen nevím čemu její reportáže jsou. Jedině a abychom pořádně zabouchli dveře. A zrovna toto Procházková nedoporučuje. Já jsem z Afghánistánu a muslimského světa dost rozmrzelý. Nevypadá že by se tam dalo nějak pomáhat. |
|
|
P. Milan 19.7.2021 17:51"Modernizaci afghánských poměrů " od kmenové zřízení do socialismu pod vedením komunistů? Jo, to byl začátek průseru v Afghanistánu. Od té doby všichni řeší následky sovětského (ruského) dobrodružství. |
|
|
P. Milan 19.7.2021 17:47Pokud by "sluníčkářky" byly jako Procházková, nic bych proti nim neměl. |
|
|
P. Milan 19.7.2021 17:46Sexuální turistika je něco jiného, než ona dělá. S těmi Afghánci to trochu přehnala, ale jinak je dost reálná. A hlavně, píše o něčem, co na místě poznala. |
|
V. Hodorka 19.7.2021 17:45Vyborny clanek. A pani prochazkova, at jede pomahat do afghanistanu, kdyz ma pocit, ze tamnim lidem neco dluzi. Ja jim nedluzim nic a nechci je tady. |
|
|
P. Milan 19.7.2021 17:43Nezbyli, protože nebyli. |
|
|
J. Sedlář 19.7.2021 17:41Jo tydle kmeny, tak to jo, exotické tmavé dřeviny. |
|
|
P. Hák 19.7.2021 17:08Já vím. Víte, já si nemyslím, že Američané jsou hloupí. Mají spoustu informačních zdrojů po celém světě, spoustu chytrých lidí, spoustu techniky a spoustu peněz. Právem dominují světu. A přesto v posledních letech co se týká intervencí, jejich výsledků, jsou katastrofálně neúspěšní. My dva tady jen tak kecáme, ale oni mají lidi - a nepochybně chytré lidi - co by měli být schopni rozumět místní situaci a naplánovat strategii. Tohle všechno tedy za předpokladu, že oficiální verze nelže. Že si skutečně v Iráku, Libyi (vím, že to začaly F a GB), Afghánistánu, Sýrii přáli vybudovat demokratický režim západního typu. Krach za krachem, a pokud se něco změnilo, tak k horšímu - rozvrat a chaos. Jak může být národ s takovými možnostmi a schopnostmi v tomto ohledu tak neúspěšný? Pak je také možné, že skutečné US cíle byly jiné a že to, co se tvrdilo v našich médiích, byla jen propaganda. |
|
|
R. Tesařík 19.7.2021 17:00Tak si něco o paní Procházkové zjistěte. |
|
|
P. Hák 19.7.2021 16:57I to je možné. Nic Vám nebrání s tím vylézt... |
|
|
M. Grundmann 19.7.2021 16:54V tomto duchu jsem schopen formulovat i další hypotézy. Např. tu, že jsou lidé příliš inteligentní a ženy různých generací by si navzájem rafinovaně škodily tolik, že by lidstvo vyhynulo. A tak příroda připravila starší ženy o motivaci deptat mladší sokyně. Je to ale v podstatě podobná hypotéza, pouze je formulována odlišně. |
|
|
I. Schlägel 19.7.2021 16:53Jsme oba pouze generálové po bitvě. |
|
|
P. Hák 19.7.2021 16:48Tak je to hypotéza, která dává smysl. Třeba je mylná - věda sestává z hypotéz, které dosud nebyly vyvráceny Ano, dost žen umíralo při porodech, ale fenomén babičky existoval. Je to doloženo |
|
|
P. Hák 19.7.2021 16:45Tohle chápu - Bush po 9/11 musel NĚCO udělat. O tom žádná. |
|
|
P. Hák 19.7.2021 16:44No, patrně to bylo tím, že Japonci se snažili být jako Američané nebo Britové už před válkou - proto posílali své děti na studia právě tam. Skoro bych čekal, že si toho středověku Američané všimnou ještě před intervencí... Prostředky na to měli. |
