miro 28.12.2006 23:38

Re: Nerozumím jedné věci

IMO nedoporučuje střílet na piráty z prostého důvodu, kdybi na naákladních lodích byli kulomety a bazuky, tak by si piráti pořídili silnějším výzbroj a vedlo by to jen k většímu krveprolití, jediná účiná obrana proti pirátům je dostatek válečných a policejných lodá s dobře vyzbrojenými vrtulníky, těm neujedou ani nejrychlejší čluny

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel Kocourek 28.12.2006 13:48

Re: Nerozumím jedné věci

Problém je v tom, že jiné předpisy zabraňují ozbrojeným plavidlům vplouvat do přístavů a vzhledem k tomu, že většina lodí nejezdí po moři jenom tak nazdařbůh, ale vozí nějaký náklad právě mezi přístavy, je přítomnost zbraní na civilních plavidlech na obtíž. Ti Rusáci z příspěvku zmiňovaného dole měli Kalašnikovy, jenže tady je asi nutné rozlišovat, který stát se kterým by si nepřál mít diplomatickou roztržku, případně jaké páky může ten který stát nasadit.

V téhle souvislosti si vzpomínám na jeden film, který se jinak zabýval biologickým výzkumem mělčin v Atlantiku, ale jedna epizoda byla z jiného soudku: Okolo lodi, na které pracovali biologové, se začalo motat podezřelé plavidlo a kapitán došel k závěru, že se jedná o piráty, kteří si vyhlížejí kořist. Náhodou kolem jel bojový svaz americké letadlové lodě . Jelikož potírání pirátství na otevřeném moři je povinností válečných plavidel signatářských států dané úmluvy, požádali biologové velitele svazu vysílačkou o pomoc. Z jedné z lodí se vzápětí zvedly 2 vrtulníky Chinook (pokud se tak jmenuje i námořní verze ??) a piráti ujížděli pryč jako o závod. Myslím, že velitel námořní pěchoty by klidně využil příležitost, aby si jeho lidi trochu zatrénovali. Oni různí loupežníci proti vycvičenému vojsku zpravidla neobstojí. Bez letadlovky by ale asi měli biologové docela potíž. Vojenská přítomnost silných států je holt občas k něčemu dobrá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Karel Kocourek 28.12.2006 13:17

Re: jsou různé formy pirátství

Samozřejmě výraz "pirátství" je v souvislosti s vypalováním CDček pouhá nadávka vymyšlená ochrannými svazy. Já si "počítačové pirátství" představuji tak, že na volném moři někdo přepadne loď plnou CDček, posádku naháže do moře, CDčka uloupí a zbytek zapálí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavlik 28.12.2006 0:16

Re: jsou různé formy pirátství

To nic, není, kvůli tomu se nemá smysl vzrušovat. Softwarové patenty, to je teprve žůžo .  Mrkněte na tohle: http://www.root.cz/zpravicky/microsoft-chce-patent-na-rss/

Něco vymyslíte, a nakonec vás ještě můžou zavřít za to, že to používáte ... 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.G. Pašek 27.12.2006 23:28

O tom nám napiš ty, mudrlante . . .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Borek@Exil 27.12.2006 22:00

Re: Re: Bůhví co je na tom pravdy

To byla ta sovetska lod, co vozila na Grenadu rychlopalne lopaty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.G. Pašek 27.12.2006 21:50

Kapitalismus před 400+ lety ? Válka mezi protestanskou Anglié a katolickým Španělskem?

Hmmm dobrý Ajaxi . . .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Finrod Felagund (Norge) 27.12.2006 21:27

Nerozumím jedné věci

Proč IMO nedoporučuje na piráty střílet? Mám za to, že kdyby na každé lodi bylo komando s bazukami , které by vždy zamířilo správným směrem, piráti by si hodně akcí rozmysleli...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fafa 27.12.2006 18:32

Schumachere - pravni dotaz,

Piraty smi soudit kterakoliv jurisdikce. Kdyz je pirat osvobozen v jedne jurisdikci, zavazuje to i ostatni nebo si jej muzou zkusit soudit taky?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ptakopysk 27.12.2006 16:10

Re: Re: Bůhví co je na tom pravdy

umlátil je hadrem na podlahu :o)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rys 27.12.2006 15:53

Piseme o piratech

protoze ve Washingtonu je porad jeste politicka mlha. Bylo by trapne vzit do ruky nejake politicke tema a nevhodne ho rozebrat. Mohlo by zase dojit k novym loopingum v nazorech jako v blizke minulosti.

Tak radeji o piratech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I-Worm 27.12.2006 15:51

Re: No počkejte

snad OOM (organizace pro osvobození moře)...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I-Worm 27.12.2006 15:51

Fakt bezva nápad

ukazovat zlodějům cestu... (jak říkávala moje babička).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

maleficium 27.12.2006 14:42

Re: Bůhví co je na tom pravdy

co by ne, bývalý etiopský císař Haile Selassie likvidoval pokusy o únosy etiopských letadel ( jako většinový akcionář letcké společnosti) tím, že každé letadlo doprovázelo několik vysoce vycvičených důstojníků jeho osobní gardy v civilu. Měli za úkol dostat únosce živého, pak svázat, usadit na volný WC, a rituálně podříznout ještě ve vzduchu, tak,  aby si to únosce vychutnal, a ne aby si  dělal naději na předání policii někde v civilizovaných končinách. Po několika pokusech se potencionální únosci etiopským letadlům začali vyhýbat.... 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sch.glosátor 27.12.2006 12:46

Re: Bůhví co je na tom pravdy

  A nejvíc jich pobil lodní kuchař

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ajax 27.12.2006 11:29

Re: No počkejte

Samozřejmě to nejsou partizáni, ale draví a tvrdí podnikatelé. Džentlmeni jako Sir Francis Drake nebo Sir Henry Morgan stáli u počátků kapitalismu a poprávu je ctíme jako jeho hrdiny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

m.l. 27.12.2006 10:54

Bůhví co je na tom pravdy

ale zní to pěkně: ruským nákladním lodím se prý piráti všude na světě tradičně vyhýbají a mají pro to dobrý důvod. Před pár desítkami let se pokusila parta pirátů kdesi u afrického pobřeží přepadnout sovětskou loď, ale ke své škodě zjistila, že právo služby na obchodních lodích se udělovalo za zásluhy bývalým členům speciálních jednotek námořnictva. Zbylý pirát kterého nechali naživu pak varoval všechny ostatní :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zlý kukuč 27.12.2006 8:27

Až i námořní piráti založí svůj Ocharnný Svaz Moluckého průlivu

a začnou vybírat za opotřebování vody loděmi, může jim naše OSA nabídnout své know how. Lloyd to pak označí za Legal Purity Zone a lodě tam přestane pojiš´tovat úplně :-).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bitaxe 27.12.2006 8:10

Re: jsou různé formy pirátství

Právních "názorů" je jistě několik, takže se držte toho který vám vyhovuje (dělají to tak politici proč ne vy  ), tedy zaplatil jse za to že "na médium zkopíruji dílo chráněné autorským zákonem" . Pokud jdsem tento poplatek zaplatil těžko mne může dotyčný svaz žalovat. Horší to ale bude že to je poplatek za kopírování, předpokládám že je i nějaký za poslech (či co se dá s věcí dělat) a ten samozřejmě uhrazen nebyl , takže klidně si to vypalte, ale na poslech raději nepomýšlejte . Mimochodem v zákoně je pokud vím že pro soukromou potřebu si kopírovat můžete (nesmíte to šířit a prodávat). Osobně na piráty ve "svazu autorů" mám horší náhled než na ty co s nožem v zubech kdesi přepadají lodě (450 na celém světě není zas tak moc a stačí na to celkem jen pár lidí) otravují totiž život mnohem více lidem. A pokud vím každý kdo něco napíše a zveřejní je autorem (třeba vy nebo já touhle ptákovinou) a měl by se tedy mít možnost přihlásit o nějaké ty tantiémy ze svého díla, co vy na to? Kvalita není kritériem (stačí se podívat co se vydává a chrání, většinu bych nechtěl ani za příplatek ).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

skeptik160 27.12.2006 7:37

jsou různé formy pirátství

a to mnohem rafinovanější a nepotrestatelné. Na př. tzv. "Autorský poplatek" za datová media. Zde pod krycí maskou boje proti "uměleckému" pirátství dochází k legálnímu pirátství v mnohem sprostčí a bezostyšnější (byť "zákonné") formě. Lze ovšem předpokládat, že se jedná pouze o prvotní pokusnou formu novodobého pirátství. Stále tu totiž jsou velké rezervy. Není např. dosud zaveden poplatek za inkoustové cartridge (pomocí nichž lze dozajista nelegálně tisknout i výplodky autorů) a nebo za židle (na nichž lze sedět a mj. si nelegálně pobrukovat kopyrajtem chráněné melodie).

Jsem v tomto směru absolutní laik, může mi proto někdo znalý poradit s tímto problémem: za čisté CD zaplatím (ať chci či nechci)  někomu, pro mně zcela anonymnímu, poplatek za to že na si toto medium případně nahraji nějaké autorské dílo. Pokud to mimořádně učiním, tak se dopouštím trestného činu, nebo už se jedná o chvályhodnou a právně ošetřenou činnost? Mohu tedy naprosto legálně kopírovat kdykoliv cokoliv, jakkoliv, nebo i na to existuje v novém zákoně nějaká právní klička a mě zavřou?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.G. Pašek 27.12.2006 5:37

Re: Re: Kde je rozdíl?

Renovi nejezdí výtah do horního patra . . . .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

68 27.12.2006 5:34

Re: Kde je rozdíl?

Reno, to si mu to dal vyžrat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Reno 27.12.2006 2:32

Kde je rozdíl?

I vy malý dovedo! -A kde je rozdíl mezi pirátem a námořním "partyzánem".Snad lupič jako lupič,ne?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

doxa 27.12.2006 0:39

No počkejte

Antineoconi vám už vysvětlí, že to nejsou žádní piráti, nýbrž námořní partyzáni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek