hohonza 15.10.2007 17:35

bohuzel

bohuzel se nobelovy ceny nerozdavaji posmrtne. to by se asi ty nejkriklavejsi chyby - jako byl arafat - neudelali. ale ma potom smysl takova cena. mohlo by potom jeji udeleni nejakym zpusobem ovlivnit svetove deni ??

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vládík 15.10.2007 9:10

Zhovadilý komentátor

Jistě může mít svůj (do značné míry oprávněný) názor na výběr kandidátů Nobelovy ceny míru (ona tato cena vlastně není Nobelova). Ale proč musí nadávat těm, kdo mají jiný názor. Je snad Bohem a jen jeho názor je správný? Zůstal mu zvyk nazývat pejorativně lidi s jiným názorem z dob "reálného socialismu"? (pro mládež: zhůvěřiví agenti byli všichni, kdo nesouhlasili s krásou socialistických ideí).  Takže doporučuji nejdřív poučení o autorské slušnosti a serióznosti; teprve pak zkoušet psát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiří Chýla 14.10.2007 23:39

Orel štěká, ale Gore a ti zhovadilí panikáři z OSN

táhnou dál. A dělají dobře. Je pozoruhodné, kolik lidí má neodolatelné nutkání Goreovi a ICC uboze nadávat. Něco to vypovídá o jejich duši a rozumu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hrad 14.10.2007 23:38

Jedna zbytečnost

Lidé, které zde čtu mají rozum čtyřletého dítěte, a to by bylo rádo, kdyby se jej zbavilo. Komentáře k Nobelově ceně pocházejí od lidí, ketří své hypertrofující alter ego neposvětili zřejmě žádnou skutečnou prací. Jenom skutečnou práci konající člověk si dokáže vážit práce jiných. Různí poskoci, pracující ve službách to nejsou. Trpaslíci, i když si osobě myslí, že jsou největší trpaslíci na světě, se vyjadřují jazykem reality ve které sídlí, a váží si pouze své velikosti. Jak se trpaslíci mohou vyjadřovat k ekologii a případné Nobelově ceně? V ekologii také prší. Vždyť trpaslíci se díky své výšce to, že začalo pršet, dozví jako poslední.  Pokuste se tyto své duchaplnosti trochu "učesat" a publikujte je v nějakém periodiku. Když vám to nějaká redakce vezme, vše co tu píšu, beru zpět. Nedávno jsem od jednoho vašeho generačního druha četl, že nemůže číst(studovat) různé věci, protože musí pracovat. Číst podle něho mohli u nás lidé za normalizace, protože měli moc volného času. Něco tak tupého je možné u těch, kteří své vzdělání získali v Mf dnes. Toho kdysi komunistického periodika. Jak se historie opakuje. S opačným znaménkem. Na zadek však dostává kritické myšlení. To že se nevzděláváte bude asi rovněž váš problém. Demokracie není o tom, že mám možnost svobody projevu. Mezi chlapy v hospodě by jste za tyto své kecy, demokraticky dostal do "řepy", aby jste si uvědomil své intelektuální hranice.  Goreho kniha Země na misce vah vyšla u nás v roce 1992. To jste již uměli číst? A četli jste ji? Pokud ne, přečtěte si ji. Ten člověk jen tak neplácá.    

• reagovat
• nahlásit příspěvek

roddie 14.10.2007 23:02

__

Politika je standardem už dávno. Sledujete někdy Miss World? Do finále se vždy (náhodou) dostane jedna černá, bílá, žlutá, hnědá a červená. A obvykle to vyhrává ta, jejíž národ zrovna trpí, nebo naopak potřebuje vyzdvihnout v rámci společenských změn.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

68 14.10.2007 22:42

Z doslechu vím, že v zájmu zkvalitnění zmíněné ceny míru, má být vyplácená částka zvýšena o dvacet tisíc, bez daně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

BuBu 14.10.2007 20:37

Degradacie Nobelovy "Ceny za mír" . . .

. . . byla odstartována jejím udělení masovému vrahovi - Jássiru Arafatovi !

Tomu měla být uříznuta ta jaho prašivá hlava . . . a hozena vepřům !

Naprostý souhlas s autorem !!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr H 14.10.2007 20:09

Tahle cena

udělovaná norskými soudruhy se už teď vyrovná co se týče všeobecné vážnosti titulům Hrdina Sovětského Svazu a Gore je novodobý Lysenko s Lepešínkou,ti to také mysleli s lidstvem zaručeně dobře.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

antipes 14.10.2007 19:36

Máme na to přeci patent. TO kritizovat.

No jistě!Česká Hlava, chytrá hlava. Obzvláště ta vjedecká. Hlava jako Kořen.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kuliferda 14.10.2007 18:59

Slušný člověk by prostě cenu odmítl

Tak proč stále kandiduje na tuto cenu Václav Havel? Buďto to není slušný člověk anebo chce pak cenu demonstrativně odmítnout?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan 14.10.2007 18:45

Pes Adler zaštěkal, karavana jde dál.

Štěkot pejska Adlera do nebe nedolehne. Chudáci propagandisté. Nejlepší titulek byl v Britských listech. Al Gore dostal Nobelovu cenu, Klausovi unikla o vlásek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 14.10.2007 17:14

Norsky parlament ma holt na GO jiny nazor nez VK

je v tom konsistentni, sveho casu spory kolem paroplynove elektrarny, ktera zvysila emise CO2 Norska (padla v souvislosti s timto vlada).

Myslim, ze meli pockat tak 20 let, pak by byl Goruv prinos zrejmy a snad i ta diskuze o GO by mohla byt trochu jinde.

• reagovat
• nahlásit příspěvek