Beldor 13.10.2007 12:52

Re: Re: blee

Prominte,ale tady se dostavame do oblasti polemiky ,co je nadsazeni faktu a co je ocividna lez..Kdyz gore pouzije cisla 2x horsi nez jsou nejhorsi predpoklady IPCC ,je to lez? A co kdyz pouzije cisla 10x horsi(jako jsou ve filmu)?Kdy se dostaneme konecne ke lzi?Mno prakticky nikdy ,protoze vsechny tyto cisla od vsech zdroju jsou pouze teoreticke predpoklady.Takze kdyz gore ve filmu rekne ze se kvuli roztati ledovcu zvedne voda v oceanech o 50metru behem 5ti let tak mu nemuzeme prokazat ,ze nemluvi pravdu..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 13.10.2007 12:59

Re: Re: Re: blee

Modely z IPCC davaji ruzne scenare, od "ocekavaneho", coz je statisticky terminus technikus az po ty extremni. V americke kulture je prehaneni bezne, lide jsou na to zvykli a patricne to filtruji. Nicmene do skol se ten film hodi akorat tak na polemiku o tom, jak pusobive natocit fikci, ktera se tvari jako dokument.

Samozrejme muzete ukazat, co by se stalo, kdyby led v Gronsku a Antarktide roztal, velice pusobive. A fim dokonce vypada, jako kdyby takovy scenar byl pravdepodobny, o pravdepodobnosti takoveho scenare se ovsem taktne pomlci. Nebo vite, ze soucasti GO jsou extremni prvky pocasi - castejci hurikany - a tak tam staci strihnout ukazku, jak takovy hurikan vypada. Souvislost netreba specifikovat primo.

No a s tim Golfskym proudem zase ujel dany soud.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Beldor 13.10.2007 13:08

Re: Re: Re: Re: blee

Problem je ze v Dnesni dobe prevlada nazor ze fakta a namerene udaje se muzou zkreslovat ,pokud jde o "dobrou" vec.A v tom ja zasadne nesouhlasim.Beru sice ze lidem se mozna muzou podsouvat premrstene vize aby byli snaze pristupni politickym krokum,ovsem vedecke prace a hlavne studie kroku ,ktere bysme meli udelat pro co nejlepsi vyreseni situace ,by mely probihat s co nejpresnejsimi informacemi a co nejvedectejsimi metodami.Jinak bude vysledek katastrofalni...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 13.10.2007 13:29

Re: Re: Re: Re: Re: blee

Ale kde, akorat se vice prosazuje americky zpusob prezentace veci - nerikam, ze se mi to libi, ale tezko tomu zabranit. A ti starsi se v tom holt nejak nevyznaji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Emil XX 13.10.2007 13:50

Jistě, lze PUSTĚ LHÁT - také se tomu říká klamavá reklama

Gore mě připomíná náboženského šamana, který říká, že vichřice je Božím trestem za malé oběti chrámům.

Když má podle horního odhadu stoupnout k roku 2100 hladina moří o 70 cm.(jak uvádí pan Metelka) dáme do filmu pro ilustraci zatopení Sněžky.

Pak dáme "ilustrační" záběry z New Orleansu a pomineme takovou "maličkost," že nezodpovědní místní politici nechali postavit celé velkoměsto pod úrovní mořské hladiny. Mimochodem, katastrofální hurikány v Mexickém zálivu tady byly třeba i před 100 lety a ještě horšími následky, neboť chyběla meteorologická hlásná síť.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 13.10.2007 13:59

Re: Jistě, lze PUSTĚ LHÁT - také se tomu říká klamavá reklama

Myslim, ze ve filmu se odvolaval na efekt, kdy se pod ledovcem tvori vrstva vody, po ktere pak dany ledovec muze sklouznout do more (coz samo o sobe na zvednuti hladiny staci). Nepovazuji vsak za dulezite dohledavat, jestli to ma smysl nebo ne - myslim, ze kdyby na tom neco bylo, dana zprava IPCC by to zahrnula.

Takze muzete jej obvinit z manipulace, ale z puste lzi ne. Tak hloupy zase neni. Prirozene by bylo lepsi, kdyby ten film byl fakticky spravne, ale asi by se tak dobre neprodaval.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Radek J. 13.10.2007 19:39

Re: Re: Jistě, lze PUSTĚ LHÁT - také se tomu říká klamavá reklama

Vite, ono to z praktickeho hlediska vyjde skoro nastejno: polopravda, manipulace, sprosta lez. Ale pokud dokazete poctive rozpoznat jemne rozdily mezi temtio svinarnami...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 13.10.2007 21:43

Re: Re: Re: Jistě, lze PUSTĚ LHÁT - také se tomu říká klamavá reklama

Dokument vznikl pro obecenstvo v US a tam je tohle bezne. Me osobne se to nelibi, ale nemyslim si, ze by Gore vyrazne prekrocil praktiky bezne v jeho zemi. Tot vse.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 13.10.2007 15:29

Re: Jistě, lze PUSTĚ LHÁT - také se tomu říká klamavá reklama

Ale jakepak horsi nasledky? Vzdyt si porovnejte vysi skod!

A nezapomente pritom zanedbat inflaci, prirustek obyvatelstva, narust cen a poctu nemovitosti a podobne!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

cb 13.10.2007 13:46

Re: Vždyť ten Gore

Videl jsem na National geographic pekny porad o katastrofickych filmech. Vsechny tam jeden po druhem vyvraceli. Dni pote se vylozene vysmali, v tom filmu je vsechno presne naopak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 13.10.2007 12:05

kacire,

počítají se jen informace, které sám znáte a ne ty, které vygooglujete.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kacir 13.10.2007 12:14

Re: kacire,

když o něčem píšu, tak mám vědět o čem a nepsat hovadiny...

a co je to za starou blbost být chodící encyklopedií, když se to dá zjistit během minuty na netu ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

----SUMO---- 13.10.2007 12:23

Re: Re: kacire,

no jo ale vy gůglujete to co se modrákům nehodí do krámu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 14.10.2007 9:00

SUMO,

vygooglované informace jsou informace neověřené, tedy nevalné hodnoty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 13.10.2007 12:35

Re: kacire,

Pokud nekdo pro podporu svych argumentu v clanku, ktery je publikovan placne naprosty nesmysl, prestoze overeni fakt trva cca 30sec na netu, tak je v*l.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vseobecne vzdelani 13.10.2007 13:16

Re: Re: kacire,

Todle je o vseobecne gramotnosti  -  i normalni stredoskolak prece musi mit pojem, kdy zil Nobel, od kdy se udelovala cena, kdy dostal Nobela treba Einstein nebo Schrodinger.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 13.10.2007 13:39

Re: Re: Re: kacire,

Kdepak, to co uvadite je o vseobecnem biflovani udaju. Opravdu nevim, kdy dostali nobelovku Einstein (akorat vim, ze to nedostal za teorii relativity) Schrodinger uz vubec ne (od nej zase pamatuji akorat tu kocku v krabici).

Ale ten Hitler je jednim z nosnych emotivnich argumentu clanku, neovereni takoveho jednoducheho udaje je tak na urovni Paroubka. Asi ma na ceskou spolecnost podstatne vetsi vliv, nez si priznavame.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 13.10.2007 12:02

Re: Al Goreův film a rozhodnutí Nejvyššího soudu USA

Nejvyšší soud USA měl na Al Goreův film poněkud kritičtější názor, než výbor udělující Nobelovy ceny...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 13.10.2007 12:44

Re: Re: Al Goreův film a rozhodnutí britského soudu

Už píšu texty jak "Rádio Jerevan" , soudní kauza je britská...  

Ministerstvo školství musí oscarové dílo Nepříjemná pravda doplnit o poznámky, které opraví devět největších omylů.

Goreův film zkresluje vědecká fakta, řekl soud

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. :-))) 13.10.2007 12:45

Re: Re: Re: Al Goreův film a rozhodnutí britského soudu

A těch omylů je celkem 10 či 11...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

IS 13.10.2007 13:09

Re: Re: Re: Re: Al Goreův film a rozhodnutí britského soudu

Ladislave N, to chce vzít si tabletku diazepamu a uklidnit se.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ladislav N. 13.10.2007 15:28

Re: Re: Al Goreův film a rozhodnutí soudu v Británii

Kecám, byl to britský soud...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 13.10.2007 12:52

Re: Al Goreův film a rozhodnutí Nejvyššího soudu USA

Pletete si USA s UK.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

janoryna 13.10.2007 11:56

Re: Nobelova cena míru

míru dostávají pochybné osobnosti. jasir arafat zastavil na půl roku bombové útoky a podepsal dohodu, kterou hbitě porušil a dostal cenu za mír ! jak bylo řečeno, za mnichovskou dohodu by ji jistě dostal AH a BM. jedině co mně utěšuje, že se neuděluje ve švédsku ale v norsku. ale i jim dojde, že jsou než užiteční idioti....takže ani pana havla či klause by nemuselo mrzet, že ji nedostali.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

RZ 13.10.2007 12:00

Re: Nobelova cena míru

V roce 1939 byl nominován Adolf Hitler.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

RZ 13.10.2007 12:01

Re: Re: Nobelova cena míru

Pardon, nevšiml jsem si, že to tady už je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek