28.4.2024 | Svátek má Vlastislav


Diskuse k článku

SVĚT: Noam Chomsky, znalec místních poměrů

Český rozhlas označil Noama Chomskyho za jednoho z nejvlivnějších intelektuálů současnosti. Jak na to přišli intelektuálové v Českém rozhlase, to už nenapsali. Patrně jim stačilo jako měřítko, že olomoucká Univerzita Palackého pozvala Chomskyho na lingvistickou konferenci a že mu Akademie věd ČR dala své nejvyšší vyznamenání.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Z. Lexová 9.6.2014 10:34

A co teprve ...

A co teprve:  Rozhovor s fyzikem Kraussem odstartoval debatu o životě a jeho smyslu.

     Na konci dubna publikovala příloha LN Orientace dialog českého filozofa Tomáše Hříbka s americkým fyzikem a kosmologem Lawrencem Kraussem. Dialog nezůstal bez odezvy, neboť Krauss v něm zpochybnil smysl teologie, filozofie a dá se říct, že veškerých neexaktních disciplín.

P. Vaňura 9.6.2014 10:38

Re: A co teprve ...

Neexaktní discipliny (nevím, co přesně tím myslíte) nejsou zpravidla nic jiného, než snůška blábolů. Jen menšina těch, kdo se jimi zabývají, je schopna vyprodukovat něco srozumitelného. Klaus, jako dost často, příliš generalizuje, ale to je pro politiky obvyklé.

J. Mrázek 9.6.2014 10:40

Krauz, ne Klaus...

:-(

Z. Lexová 9.6.2014 13:14

Re: Krauz, ne Klaus...

Německý fyzik Krauss!

J. Lepka 9.6.2014 13:20

Re: Krauz, ne Klaus...

No jo, to jo, ale přesto je to přesné ! Oni totiž oba !!!

P. Vaňura 9.6.2014 10:16

Připomíná to, jak svého času levičáci

začali nenávidět Alexandra Solženichyna do té míry, že dokonce litovali, že jej Stalin nezavraždil !!!

Čeho se dopustil, že se tak rozzuřili? Prostě konstatoval, že Frankistické Španělsko je mnohem demokratičtější stát, než tehdejší SSSR, protože nikomu nebrání odejít do ciziny.

Totéž lze aplikovat na naše současné blby (např. Uhl mladší), kteří se pokoušejí "dokazovat," že Husákův režim nebyl totalitou. K tomu lze říci jen to, že režim, který se obklopuje zátarasy, strážními věžemi či dokonce minovýni poli, aby mu jeho "občané" neutekli, nemůže nebýt totalitou.

Svého času to vyjádřil i president Kennedy "Svoboda má svá úskalí, demokracie není dokonalá. Ale nikdy jsme nemuseli stavět žádnou zeď, abychom lidem zabránili odejít, aby se nedostali ven."

M. Sedmík 9.6.2014 10:12

Soudruh Komsky

je v jistém smyslu osobnost podobného formátu jako amerácký právvník E.Fagan, který chtěl žalovat ČR kvůli Temelínu. Taky byl všem pro smích. Ale v USA byl aspoň schopný právník.

Na oba sedne výraz "fachidiot" - může být špička ve sém oboru, ale mimo něj často zcela mimo. Pokud se i zde vyjadřuje suverénně, je všem xmíchu. Do jisté míry to postihlo i Klause.

E. Sevrát 9.6.2014 10:37

Re: Soudruh Komsky

A kdo jsou ti všichni ? Většina se většinou mýlí.

P. Mach 9.6.2014 21:03

Re: Soudruh Komsky

Debil chomsky se mýlí vždy.

J. Bajgar 9.6.2014 10:11

Kritika do vlastních řad je někdy potřebná

To, že Noam Chomsky kritizuje i politiku státu Izrael, je podle mého názoru správné. Kritizovat Izrael je dnes společenské tabu a může si ji dovolit zase právě jen arogantní, nebojácný žid jako je on.

P. Vaňura 9.6.2014 10:34

Pokud by pan Chomsky skončil

v plynové komoře, byl by to spravedlivý trest za jeho chování. On totiž de fakto chce, aby se Židé vydali na milost a nemilost někomu, kdo opět může zopakovat Holocaust. Jedno poučení, kam takovýto postoj vede je pro něj zřejmě málo.

Uvědomte si, že ŽÁDNÉ chování nemohlo Židy v Hitlerově dosahu zachránit. Potřebovali by vlastní armádu a proto je zločinem vše, co jim chce jejich současný stát a armádu, bránící jeho nezávislost vzít!

Byli to PALESTINŠTÍ ARABOVÉ, kdo si vynutili, fakticky hrozbou ozbrojeného povstání, že Židé, prchající před Hitlerem, nebyli na území současného Izraele vpuštěni. Znáte případ lodi Patria???

J. Lepka 9.6.2014 13:29

Re: Kritika do vlastních řad je někdy potřebná

Kritizovat Izrael je dnes společenské tabu ??? Kde jste to proboha slyšel ??? Vždyť je to přesně naopak, skoro celá Evropa na nich nenechá nit suchou !!!

H. Lukešová 9.6.2014 14:21

Re: Kritika do vlastních řad je někdy potřebná

Ono je tabu kritizoval islám a zejména palestinské Araby. Izrael je otloukánek Evropy, nechápu, proč Evropa podporuje Palestince lidi tak odlišné od Evropanů.

E. Sevrát 9.6.2014 14:59

Re: Kritika do vlastních řad je někdy potřebná

Kopretino v sobotních LN byl článek-rozhovor na celou stranu "Osamělý vlk může zabíjet i u vás". Amichaj Magen,izraelský expert na terorismus,občas i poradce izraelských vládních institucí a armádních složek je ovšem daleko realističtější než vy. "Naprostá většina muslimů je zde mírumilovných,vychová své děti k respektu a toleranci, s terorismem nemají absolutně nic společného" konec citace.Velmi dobré a objektivní,rozumné názory člověka,který ví o čem mluví, bez nenávisti,ale také bez příkras,pragmatické shrnutí situace.A co se týče Palestinců či obecně muslimů,jsou stejně odlišní jako Židé.Dle tabulky v MF,mají židé a muslimové cca 75 % podobných či společných tradic,obyčejů apod. obřízkou počínaje,košer či halah stravováním konče.Jsou to bratři i když nevlastní a jejich kultura je odlišná od evropské.Myslím,že papež František ukázal při své nedávné cestě po skoro celém území Svaté země, a při včerejší společné modlitbě ve Vatikánu,že máme všichni jednoho Boha,ať mu říkáme jakkoliv.A také,že všechny náboženství jsou si rovny. Od zástupce Boha (aspoň pro katolíky) na Zemi, to má svou váhu.

H. Lukešová 9.6.2014 16:58

Re: Kritika do vlastních řad je někdy potřebná

Pane Sevráte, sobotní lidovky odebírám, sobotní rozhodvor s Amichajem Magenem jsem četla, leč bych problém islámského terorismu nebagatelizovala. Jistěže, ne každý muslim je džihádista, jak tvrdí někteří lidé, nicméně tvrdit, že muslimský terorismus neexistuje, nebo jen v malé míře, je nebezpečné. Hraje se o duši muslimů, muslimové se sami musí rozhodnout, zda-li chtějí žít mírumilovně a nebo se přidávat k teroristům. Zásah proti muslimům v ČR považuji také za zbytečně tvrdý.

P. Vaňura 9.6.2014 17:19

Šíité a sunnité jsou muslimové, což

jim ovšem nebrání, aby se vzájemně nezabíjeli, proč by tedy příbuznost s judaismem měla vést k nějaké toleranci.

Ostatně, protestanté a katolíci jsou též příkladem, ač se zde jedná snad už jen o minulost.

J. Adler 9.6.2014 18:06

Re: Kritika do vlastních řad je někdy potřebná

kritizovat Izrael je společenské tabu - pane, na které planetě žijete? Do Izraele se pouští každý, tedy včetně toho dobytka Chomského.

J. Jurax 9.6.2014 18:46

Re: Kritika do vlastních řad je někdy potřebná

Kritizovat Izrael že je společenské tabu? Vždyť ho kritizuje kdekdo včetně EU (podporující finančně palestinské teroristy). Spíš bych řekl, že kritizovat Izrael je mezi levicovými intelektuály (ale nejen jimi) soudobá móda.

P. Jansky 9.6.2014 10:03

pane adlere

dopoustite se stejne chyby jako chomsky .. zlehčujete věci které lehke nejsou

H. Šindelová 9.6.2014 14:10

Re: pane adlere

souhlas, nic než souhlas

P. Krešňák 9.6.2014 9:53

Není co dodat....

Vážený autore máte stoprocentní pravdu. Krešňák

K. Křivan 9.6.2014 9:27

Kdybych viděl,

jak někdo Chomského mlátí do hlavy sekerou, nevolal bych ani policii ani záchranku. A toho příkladného člověka bych policajtům popsal naprosto jinak.

Doufám, že jsem to napsal politicky korektně. :-))

P. Lenc 9.6.2014 10:10

Re: Kdybych viděl,

Naprosto korektně.Dík.

Č. Milota 9.6.2014 13:42

Re: Kdybych viděl,

Vás nácku, bych dokázal umlátit sám a bez sekery. Žádná záchranka a policie. Do pytle a do kontejneru.

J. Jurax 9.6.2014 18:48

Re: Kdybych viděl,

Vy budete nějaký Karate Kid, není-liž pravda?

Č. Milota 9.6.2014 20:10

Re: Kdybych viděl,

Asi jsem měl použít smajlíky. Sledujte průběžně příspěvky toho pana. Časem uznáte, že je to nácek, jako vyšitý.

P. Vaňura 9.6.2014 22:37

Re: Kdybych viděl,

Definujte pojem "nácek"!

K. Frauknecht 9.6.2014 9:13

Trochu tápu :-)

S autorem článku mám problém - nevim vo co mu de a za koho kope.

Když má někdo jiný názor je blb a pitomec? Samotný fakt, že Noama Chomského - emeritního profesora MITu, kritizuje ňákej Adler je směšný :-))).

Arogantní a kontroverzní názor je často velmi prospěšný! http://www.mises.cz/clanky/noam-chomsky-socialista-ktery-ma-v-mnohem-pravdu-1375.aspx

J. Sova 9.6.2014 10:11

Re: Trochu tápu :-)

Kritizuje ho bývalý prověřený redaktor časopisu Mladý svět, oficiální plátek Socialistického svazu mládeže.

K. Frauknecht 9.6.2014 10:46

To vím :-)

a teď?

Trochu jiný komentář :-)): http://a2larm.cz/2014/06/chomsky-v-zemi-pomazankoveho-masla/