Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Nevím, s kým zvracet
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. De Winter 10.9.2020 8:58Já vás jenom doplním. Ty jevy, které popisujete jsou masivně finančně podporovány. Někdo má eminentní zájem za rozvratu těch západních etnik. |
|
A. Komodus 10.9.2020 8:50jak pravil můj děd-hospodský geopolitik : "všechno je to stejná pakáž",z jedné strany západ,z druhé východ,a proč nakonec Beneš zvolil rusko před západem?: "západ jsou záludný potvory se kterýma nevíš na čemsi kdežto rusáci jsou jako malý děti" |
|
B. Rameš 10.9.2020 8:43Ta obsese Zemanem mně u Reflexu rovněž vadí, a to rozhodně nepatřím do jeho fanklubu. Bohužel je smutnou skutečností, že za posledních patnáct - dvacet let se misky vah "s EU" / "s Ruskem" dosti vyrovnaly. Ještě pořád je ta západní varianta lepší, ale už to není "o parník" ale tak "o rybářskou loďku". |
|
|
V. Podracký 10.9.2020 8:42Pane Holášku, dnešní doba je nesrovnatelná s minulostí. Nelze dělat analogie. Rozdíl je v tom, že západní etnika vymírají, jsou převálcována muslimy a dalšími barevnými etniky a nedovedou se bránit, protože ztratila vztah ke kolektivu, k národu, státu, rodině. Lidé žijí jen pro sebe, což znamená, že řeší jen svůj individuální ústup. |
|
|
P. Dvořák 10.9.2020 8:39Dlouhé vedení. Tato sestava má na vás naprosto jasný závěr už hodně dlouho. |
|
|
P. Kmoníček 10.9.2020 8:37Tak jsem si pročetl do této doby zveřejněné příspěvky a podle jmen souhlasících a chválících toho Holáska jsem si udělal závěr o této sestavě. |
|
|
F. Navrátil 10.9.2020 8:30Článek mne překvapil svojí normálností, které jsme v záplavě mediální hysterie odvykli. |
|
|
J. Hanzal 10.9.2020 8:18Naprostý souhlas |
|
|
P. Chládek 10.9.2020 8:08Já mám vždycky chuť pozvracet Holáska, toho Klausova raťafáka. Rusko se svou hnusnou politikou po desetiletí izoluje samo, pokud zrovna někoho neokupuje. A Putin obránce západních hodnot? On ani Hitler nedělal všechno špatně, přesto si podobný titul zaslouží jen těžko. |
|
|
P. Pepax 10.9.2020 8:00Plný souhlas autore. |
|
|
P. Dvořák 10.9.2020 7:45Já už pět let s trochou nadsázky tvrdím, že je lepší žít s Putinem, než zemřít s Merkelbábou. Té trochy nadsázky ubývá. |
|
|
P. Dvořák 10.9.2020 7:43Všechno je relativní. Já se toho nejspíš nedožiji, ale dnešní třicátníci budou za nějakých pětadvacet-třicet let vzpomínat na druhou dekádu tohoto století, kdy se zdál svět ještě normální.... |
|
I. Fajt 10.9.2020 7:30
|
|
|
J. Pokoutný 10.9.2020 7:26Di spát, VUMl. |
|
|
J. Pokoutný 10.9.2020 7:26
|
|
|
A. Peterkova 10.9.2020 7:25Hurá! Po dlouuuheee době rozumný, stručný příspěvek bez automatické “korektní” nenávisti. Dík. |
|
|
J. Nevrkla 10.9.2020 7:19V zásadě už taky vidím Putina jako ochránce konzervativních hodnot, které západ opouští. Na západě tak vnímám z celnych představitelů jenom Trumpa. |
|
|
I. Pávek 10.9.2020 7:19Souhlas. |
|
|
P. Dvořák 10.9.2020 7:13Nástřel: Merkelbába, Emánek. Jak jste přišel na to "Putin a Trump, dva dobri kamosi" ? Neřekl bych, že jejich setkání je častější, než stupidní eurounijní, óesenkové nebo klimaalarmické tryskáčové sumýše všeho typu. Tam je Bratrstvo kočičí pracky, co si vaše (naše) peníze sype do vlastních kapes. |
|
|
F. De Winter 10.9.2020 6:58Naprosto souhlasím, pane Holásku. |
|
|
R. Langer 10.9.2020 6:10Asi tak. |
|
A. Renjascu 10.9.2020 5:39Dobrými kámoši nejsou Putin a Trump, ale Putin a Clinton s Clintonovou a Obamou, kteří umožnili Rusku kontrolu nad uranovými zásobami USA a nadace Clintonovych díky tomu 150 mil. a sám Clinton 500 tis. $ za přednášku v Moskvě. |
|
|
T. Veselý 10.9.2020 4:53Souhlasím... |
|
|
T. Kohout 10.9.2020 3:51Dneska jste toho dost vystihl. |
|
|
J. Huml 10.9.2020 1:33Putin a Trump, dva dobri kamosi, jsou pro pana Adlera prijatelnejsi nez - kdo? |
|
|
J. Sinnreich 10.9.2020 1:19Obdobna situace na druhe strane oceanu. Zde se uz v mediich vydava zcela nepokryte lez za pravdu, zlocin za zasluhy, vandalizmus a zharstvi za pokojne protesty a zbabelost to nazyvat pravym jmenem za obcanskou uvedomelost. |
|
|
J. Brunner 10.9.2020 0:58
|
|
|
M. Adler 10.9.2020 0:49Myslím, že to byl Kurt Lewin, kdo uváděl tři časté zdroje osobního napětí. Jmenovitě, když musíme zvolit mezi dvěma či více dobrými nebo atraktivními možnostmi, nebo musíme volit mezi dvěma či více špatnými možnostmi, a nakonec když musíme zvolit mezi dvěma možnostmi, ale každá má jak dobré tak špatné stránky, často mnohanásobné. Obávám se, že už léta jsme v zajetí voleb mezi špatným a ještě horším. To jsou, pravda, nepříjemné a často až zapáchající volby, ale co dělat... Protože bez ohledu na jeho (nemalé) problémy či nedostatky nám a celému svobodomyslnému světu Trump rozhodně vychází lépe, než jeho alternativy, a podobně Putin je přijatelnější než jiní, "osvícení" evropští politici. Sdílím s Vámi ten pocit na zvracení! |
|
|
J. Jurax 10.9.2020 0:22Moudře napsáno. |
