Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SVĚT: Nepochopitelná krátkozrakost veřejnoprávních médií
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Farda 16.7.2018 10:25Re: Česká televize lže jako když Rudé právo tiskne ! Svatá pravda, jeden příklad za všechny! http://forum24.cz/hlavni-ceska-media-zpravy-o-protestech-zamlcela-ci-potlacila-jedina-ct-informovala-svobodne/ |
|
J. Svoboda 16.7.2018 10:18Re: Česká televize lže jako když Rudé právo tiskne ! Není, protože jste to neporovnal s tím, jak o tom informují ostatní média, na rozdíl od těch veřejnoprávních. Pěkný den. |
|
|
J. Svoboda 16.7.2018 10:16Re: Česká televize lže jako když Rudé právo tiskne ! Takže neumíte být konkrétní ... Pěkný den. |
|
|
M. Valenta 16.7.2018 10:09Re: 100% nestrannost neexistuje. Podle mne má být prezident etalon. Od čeho ho jinak máme? |
|
|
F. Houžňák 16.7.2018 10:02No, například německý Bild je bulvár jako prase, ale informace přináší zpravidla prvotřídní, nezkreslené, a jak se posléze ukáže, pravdivé. Což se o tzv. "seriózních" německých novinách říct v žádném případě nedá. |
|
M. Prokop 16.7.2018 9:59Re: Já osobně nepožaduji dokonalost, věda, že i sám jsem nedokonalý. Stačilo by mně, kdyby zaujatost tolik "netloukla do očí". |
|
|
R. Brzák 16.7.2018 9:58Re: Nevidím to tak zle Víra v život (já rád věřím, že je to ta Kristova)...ale to jen bokem... Podle mého názoru je současná doba spojena s krizí médií díky tomu, jak velkou moc média nad konzumenty svého zboží mají. Dnes je díky tomu natolik prestižní být novinářem, že se s touto pozicí spojuje obrovská moc...která svého nositele přirozeně korumpuje a ten pod jejím vlivem sám ztrácí soudnost. Jenže toto je zřetelné pro někoho, kdo touto mocí nevládne - a zachovává si díky tomu "selský rozum". Proto vzniká velký příkop mezi příslušníkem elity (participujícím na moci jak mediální, tak politické - a potažmo finanční) a "neeliťákem", který, pokud se mu v životě trochu daří (není vystrašen okamžitými tlaky na přežití) dokáže vyhodnocovat souvislosti konkrétních věcí z širšího hlediska, než nad ním u moci usazení! |
|
|
M. Prokop 16.7.2018 9:57"A definujte pravdu, se kterou souhlasí všichni." Nelze. Já to vím, Vy to víte. Právě proto by veřejnoprávní média měla přinášet dost širokou škálu názorů, aby bylo lze si vybrat. Bohužel to nečiní. |
|
|
M. Prokop 16.7.2018 9:54Re: 100% nestrannost neexistuje. Pokud nefunguje jak má, tak raději opravdu ne. Mimo to, třeba u ČT možno považovat za jakž takž veřejnoprávní část programů ČT 24 a ČT 2, případně Art. Zbytek se neliší od soukromých a je "veřejnoprávní" pouze titulárně. |
|
|
M. Prokop 16.7.2018 9:52Re: 100% nestrannost neexistuje. Správně jste nadhodil i počet lidí. Na předvádění výkony jich v ČT je moc. Nečekám od veřejnoprávní instituce efektivitu, ale ČT i ČRo už to přehání příliš. |
|
|
M. Prokop 16.7.2018 9:50Re: 100% nestrannost neexistuje. Co se týče soukromých médií, tam to paní Šichtařová vysvětlila velmi přesně, nemá cenu to opakovat. Co se týče Zemana, má být etalon? Mimo to, byl zvolen. Veřejnoprávní média nejsou volena, jsou vnucena, takže by měla podléhat mnohem přísnějším kritériím. Až jejich Rady ovládne Bureš nebo někdo podobný, celkem bez protestů, bude to právě pro tu neobjektivnost. Málo lidem budou stát za nějaký protest. |
|
|
V. Novák 16.7.2018 9:48Re: Česká televize lže jako když Rudé právo tiskne ! Informování o každé (SOHRahmánem započítané) oběti v Aleppu a neinformování o civilních obětech útoku proti IS v Mosulu. V Aleppu totiž proti islamistům útočili "nesprávní" (syrská armáda a Rusové), zatímco v Mosulu "ti správní hoši" - tedy USA podporovaná koalice. Podrobné informování o uprchlících z bojových oblastí v Sýrii a neinformování o návratu dočasných uprchlíků ("vnitřních přemístěnců" do oblastí dobytých vládní armádou a očištěných od islamistů tamtéž. Je to dostatečně konkrétní? |
|
J. Anděl 16.7.2018 9:48Njn, tak si holt asi nerozumíme. Požadovat můžete, dostat nemůžete něco, co neexistuje. |
|
|
R. Brzák 16.7.2018 9:48Re: 100% nestrannost neexistuje. Vzhledem k tomu, že věřejnoprávnost (jako idea) je založena na neexistujícím člověku (novináři, který odolá moci, která je s jeho pozicí spojena), pak neexistenci "veřejnoprávních" - nebo i jinak nekomerčně (z daní poplatníka) placených médií odmítá každý pravicově uvažující. |
|
|
M. Prokop 16.7.2018 9:47Re: Česká televize lže jako když Rudé právo tiskne ! Výběr hostů v diskusích, výběr otázek, zda některé vůbec pustí ke slovu, výběr a řazení zpráv - pamatujete způsob "informování" v době amerických primárek a presidentských voleb, referování o protestech proti Zemanovi a Burešovi zde, .... Nevidíte-li to, jste postižen stejnou chorobou jako veřejnoprávníci. |
|
|
J. Nový 16.7.2018 9:26Re: Myslím, že nechápete vy. Pokud si platíte státní služby (úřady, školy, nemocnice), máte právo požadovat i jejich jistou úroveň a máte plné právo se jí domáhat. Takže můj požadavek na to, aby veřejnoprávní média informovala objektivně a nestranně (Vnímáte, že nepíši, aby informovala a měla názory takové, jaké já osobně považuji za správné?), považuji za opodstatněný, podobně jako vyžadujeme úroveň i u dalších služeb, které jsme povinni platit. Pokud ovšem zrušíte povinnost platit poplatky na ČT a Český rozhlas, přestanu svůj požadavek na objektivní a nestranné informace u těchto médií vyžadovat. |
|
|
J. Svoboda 16.7.2018 9:24Re: 100% nestrannost neexistuje. To si taky přeje. |
|
|
J. Svoboda 16.7.2018 9:24Re: Česká televize lže jako když Rudé právo tiskne ! To přeci "všichni vědí" nebo umíte být konkrétní? Pěkný den. |
|
|
J. Svoboda 16.7.2018 9:22Re: Nevidím to tak zle "Až si nás veřejnoprávní média budou platit jako diváky" ... to máte z tepla? Pěkný den. |
|
|
M. Valenta 16.7.2018 9:21Re: 100% nestrannost neexistuje. Podle Vaší logiky by nikdy žádné veřejnoprávní medium nemohlo existovat. |
|
P. Kubáč 16.7.2018 9:21Česká televize lže jako když Rudé právo tiskne ! Povšimněte si toho paradoxu, že propaganda vzniká nikoliv lživým informováním, ale selektivním neinformováním o nepohodlných věcech. Často mají propagandisti ještě drzost vykřikovat : "ukažte, kde jsme zalhali" - a poctivá odpověď je nikde, ale k objektivitě má takové zpravodajství velice daleko. |
|
|
J. Svoboda 16.7.2018 9:21Re: 100% nestrannost neexistuje. Porovnejte rozpočet Hradu a ČT na počet lidí, pro které je určen ... blbý, co. |
|
|
K. Janyška 16.7.2018 9:09Veřejné právo jsou pravidla vládnutí, tedy právo vládní. Proč říkáte ČT veřejnoprávní, když plně podléhá EU a jejím informačním směrnicím ? Dzp. |
|
|
P. Lenc 16.7.2018 9:09Re: 100% nestrannost neexistuje. Zeman není placen v miliardách.A jeho platbu mohu jako volič ovlivnit, ČTne.Tu musím dle zákona platit, ať chci nebo ne.Těžké k pochopení, že? |
|
|
M. Valenta 16.7.2018 8:53100% nestrannost neexistuje. Je to něco jako Yeti. Jinými slovy, většina, až na čestné výjimky, co mluví o nestrannosti médií, tak mysli tu svoji "nestrannost". Ne že by veřejnoprávní média neměla co vylepšovat, ale široko daleko není vidno nic lepšího, takže zaplať pán bůh za ně. Zkuste porovnat nestrannost ČT s např. nestranností našeho prezidenta. Kdo jiný by měl jít v tomto příkladem. |
|
|
J. Anděl 16.7.2018 8:50Myslím, že nechápete, že požadujete utopii. Placení (jeho forma) se asi časem změní, ale dokud budou státy a daně, budete občas platit i na něco, co se vám nebude zamlouvat. Tak je to u všech služeb, které jsou zároveň povinnost ze zákona. Pokud vám to opravdu vadí, dokážete se jistě jako individualita z toho systému vymanit (neplatit). Ale nezměníte ho tak, aby byl dokonalý. Tvrdím, že doba bezpečné důvěry v média je pryč a zůstane pouze jako atribut něčí víry, podobně jako neposkvrněné početí. |
|
|
M. Malovec 16.7.2018 8:42České televizi by možná pomohlo vyházet všechny redaktory zpravodajství a autory politických programů, přestat vybírat spřízněné politology - na co mi mají vysvětlovat, co vím a na co hádat dopředu co který politik si myslí nebo udělá a přijmot nové, kteří budou umět i rodný jazyk. Pak by možná byla naděje, že arogantní Dvořák se svojí suitou dostane ještě šanci důvěry. |
|
|
J. Nový 16.7.2018 8:29Re: Nevidím to tak zle Ten teenager si ovšem své rodiče neplatí, že? Tam je to právě naopak. Až si nás veřejnoprávní média budou platit jako diváky a posluchače, budu mít na obsah zpráv jiný názor. Ovšem dokud si je musím povinně platit, požaduji informace a to takové, které jsou objektivní, nestranné a pravdivé. |
|
|
J. Anděl 16.7.2018 7:36Nevidím to tak zle Autorka píše, že lidský druh potřebuje nějaký druh víry. Nejsem si úplně jistý, jak či koho vnímá jako "lidský druh" - pokud ten biologický, jsou to všichni lidé na planetě. Každopádně i když si nejsem úplně jistý, z této - v článku dále rozvinuté citací různých "vír" - myšlenky vychází, že víra v média sama o sobě pro lidský druh nutná není. A to ani v média veřejnoprávní. Bod druhý: osobně také nevěřím médiím, což ovšem neznamená, že se apriori domnívám, že záměrně lžou. Pochybuji spíš o reálné schopnosti "lidského druhu" informovat zároveň objektivně a zároveň tak, aby se nenašla dostatečně velká skupina lidí, která to snad objektivní zpravodajství nazve lží, protože se jí nehodí do krámu. Tak soumrak víry v tradiční média může být nevyhnutelným důsledkem informační revoluce a nikoliv důsledek jejich zlých úmyslů. Současná nedůvěra a vzdor vůči tradičním médiím může připomínat zjištění teenagera, že rodiče dělají spoustu nesmyslů a chyb a vůbec nejsou těmi etalony Pravdy, do kterého se z jejich pohledu celé jejich dětství stavěli. Za tím následuje dospělé pochopení, že i rodiče jsou jenom lidé. PS: lidé patřící k druhu, který (i) dle autorky potřebuje nějakou víru. A definujte víru, která není s pravdou alespoň občas v konfliktu. A definujte pravdu, se kterou souhlasí všichni. |
|
D. Polanský 16.7.2018 7:31Zase nás to učí větší kritičnosti a opatrnosti Nakonec i ekonomové nám vyhrožují recesí, což by bylo požehnáním, ale ne a ne přijít. Takže lže kde kdo. Euro mělo být přes dovolené za 24 ... kulové. |
