I. Mertl 8.5.2017 9:17

Re: Rocker válčí

Kuš

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Mertl 8.5.2017 9:16

Re: Rocker válčí

Francouzský výjimečný stav je problém Francouzů, resp. Hollandovy vlády. Vůbec řízení francouzského státu je tradičně podivné, leč zase - jejich věc, až mladík ukáže, co dokáže. Masivní emigrace je nesporně problém, ale od toho je civilizace, aby problémy řešila - dnes má na to skutečně nesmírné prostředky, aby jji pár desítek tisíc agresivních bláznů nerozložilo. A že se necháme strašit, je naše vina - a co když se bojíme rádi?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 8.5.2017 9:07

90% míst na "kecálistických" oborech státních škol

je třeba ZRUŠIT. Jen 10% tam dělá něco užitečného.

Za současné vlády přibylo 30000 úředníků!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Malovec 8.5.2017 9:04

Pravda,

která se špatně s husí kůží čte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 8.5.2017 9:02

Re: Rocker válčí

Tak velké moudro! Za mého dětství jsme o takových říkávali "to by němej neřek ́, i kdyby mu hubu rozbil ....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vlček 8.5.2017 8:51

Re: Rocker válčí

Na rozdíl od vašich pitomostí, pane Mertle, rockerova slova maji hluboký smysl a myšlenku. Něco takového očekávat od vás ovšem nelze. Jelikož nic jiného než rytí neovládáte, stalo se vám to rejpání nakonec vaším koníčkem, že.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Vaňura 8.5.2017 8:35

Vražda druhého stupně je takové konání

kdy pachatel sice neměl přímo úmysl někoho zabít, ale věděl, že v důsledku jeho jednání k smrti oběti dojít může a pro případ že smrt nastane, byl s tímto srozuměn.

Viz též https://cs.wikipedia.org/wiki/Vra%C5%BEda

V tomto případě je Merkelová osobně vinna několikanásobnou vraždou druhého stupně!

Její jednání je podobné, jako kdyby pachatel vytáhl na Václaváku pistoli a nahodile bez míření vystřelil do lidí tam se nacházejících.

Další paragraf, který lze aplikovat bruselskou věrchušku je "veřejné ohrožení!"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Schwarz 8.5.2017 8:23

Re: Rocker válčí

Proč "kalí vodu"? Jak kalí? odcházeli, protože se jim zajídal zdejší komunistický režim a žvásty plné "pokroku, míru a šťastné budoucnosti Lidstva pod vedením SSSR". Vracejí se, protože identické žvásty nyní zaznívají z tamních politických a mediálních kruhů. Pokud jste, pane Mertle, pro "pestrý svět" neměl byste se snažit jej zglajchšaltovat. Nijaký "orgán" vás tu nedrží, můžete svobodně odjet třeba do Marseille a usadit se tam v muslimské čtvrti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Prokop 8.5.2017 8:16

Re: Rocker válčí

Muslimové nás "nesežerou", když jich zde bude únosný počet.

Nebo vám snad připadá normální, když ve Francii, přece jenom demokratické západní zemi, je už PŘES ROK vyjímečný stav, takže vyjímečnost se stává normalitou? Nebo vám snad připadá, že je tam kvůli věčně stávkujícím francouzským dělníkům?

Že "no go zony" ve Francii, Británii, Švédsku jsou něco normálního, čím nás jen někdo straší?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Mertl 8.5.2017 8:12

Rocker válčí

Jó, Olympik! To bylo něco! Jinak další rozohněný, do běla vystrašený text na oblíbené téma "muslimové nás sežerou". Jinak další stárnoucí propagandista, připravující půdu pro Revoluci Gerontů. Jinak další reemigrant, který po návratu kalí vodu (proboha, proč tam odcházeli, proč se jim tam nelíbilo, který orgán jim nařídil návrat?).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Drašner 8.5.2017 8:06

Re: Marxismus-leninismus!

Zapomněl jste na tisíce "užitečných idiotů" na VŠ, jak studentů, tak vyučujících, kteří dodnes oslavují když ne Marxe s Engelsem (kteří i podle naší ČT patří mezi největší osobnosti světových dějin), pak jistě "Řezníka" Che Guevaru a další levicové "revolucionáře", kterým šlo a jde stejně jen o moc, nejlépe doživotní. A důvod, proč ve vysokém školství převažují tzv. měkké obory (filosofie, genderismus a jiné předměty velmi pochybné použitelnosti) mi připadá jasný - ti z nich, kteří se již do státní správy dostali, vytvářejí podmínky, aby právě jejich mladší nástupci z týchž škol měli cestu umetenou. Koneckonců pravidlo, že adept státní správy = vysokoškolák s titulem, i kdyby měl IQ chrousta, mluví za vše.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Lenc 8.5.2017 8:04

Každý socialismus

má tendenci se "evolučně" dostat do svého nejvyššího stádia, t.j.ruský komunismus, italský fašismus, německý nacismus, případně PolPotovi Rudí Khmérové.A dnešní neomarxisté mají řádně našlápnuto se k této "vývojové zákonitosti" přiblížit.A je smutnou skutečností, že se jim to čím dál víc daří.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Maleček 8.5.2017 7:55

Ano další pokus socialistů o ovládnutí euroameriky.

Autor krutě pravdivě popisuje současnost vymknutou z kloubů jako další pokus socialistů spřažených s globálním byznysem o ovládnutí euroamerického prostoru. A to i s pomocí islámských nájezdníků.

Právě přes problémy s nimi se snaží omezit svobodu a maximalizovat přerozdělování, to s cílem maximalizovat závislost jedince na státu. To spojeno s rozbíjením mezilidských rodinných (feminismus, homosexualismus a povinné inkluzivní školství od co nejrannějšího věku) a národních vazeb (přes strašení nacionalismem).

Cílem je jedinec plně existenčně i informačně závislý na socialistickém státu a tak snadno manipulovatelný v zájmu maximalizace moci a zisků "elit". Cílem je společnost ala Čína, kde stamiliony víceméně bezprávných jedinců makají v prospěch moci a majetku úzké "elity".

A to je i cíl Macrona - figurky socialistů zvoleného frantíky už od dob jejich krvavé revoluce zblblých socialismem. A ono to zas v teroru a krvi skončí - stejně jako dosud každý socialistický, tj. fašistický, nacistický a komunistický pokus o světovládu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Klas 8.5.2017 7:42

Marxismus-leninismus!

Musím s autorem souhlasit,jsem také dříve narozený a již na střední škole(1974-1978) jsem absolutně nemohl pochopit "ideotyp " nového,socilistického člověka(jako by tomu dnešnímu ideálu občana EU z oka vypadl) ,který byl proti všem přírodním zákonům.Jeho hlavní rysem,tak jako bohužel i dnes,byl mezinárodní internacionalismus,což je v podstatě totéž co dnešní multi-kulti politka. Tedy chápat potřeby všech mimo své ,potřeby národa a svého státu.Jak by to vyřešil Lenin, kdyby žil namísto před sto lety dnes dnes? Také byl placen mezinárodním a státním kapitálem,jako jsou dnešní socilaisté jsou placeni zástupci new order(třeba Soros G.,různé záhadné neziskovky a nadace,"Norské" fondy atp.,ale i tajné fondy cizích vlád).Udělal by to úplně stejně,protože byl jen prostředkem,cílem pak rozvrat Ruska a dnes jsou naši vládci také prostředkem( ano,nazvěme je užitečnými idioty!) a cílem je rozvrat našich států a naše zotročení.Také v Rusku nebyla v roce 1917 revoluční "dělnická třída",proto si ji Lenin musel utvořit" zničeho"(Rusko byl zaostalý,feudální stát,téměř bez průmyslu).Zrovna tak dneska nemají naši konspirátoři žádné revolucionáře(všichni se mají dobře,proč tedy revoluce),proto si je musí utvořit= dovézt.Postřeh autora s muslimy,kteří byly k této úloze využiti a zneužiti je dokonalý. .Ten kdo někdy opravdu musel studovat třeba na VŠ marxismus-lenismus tak pochopil opravdu přesně jednu věc: že tato ideologie v tehdejší i dnešní podobě(dnešní politika EU) naprosto nemůže fungovat a je to předurčeno ke konci,který jednou jistě nastane.Odporuje to základním zákonitostem člověka a jeho vývoje jako druhu,přírodním zákonům.Celý svět se našim" new-order soudruhům" zaplavit muslimy stejně nepodaří ,protože by planeta Země zkolabovala(muslimská ideologie je zoufale neproduktivní).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Han 8.5.2017 7:26

Re: Rád bych sdílel autorův optimismus

To je ruská zkušenost. Jinde to tak moc neplatí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Břízová 8.5.2017 7:26

Re: Rád bych sdílel autorův optimismus

To je tím, že každý si tu svobodu představuje podle svého. Proto je třeba názory ujednotit!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Rychlý 8.5.2017 7:15

Re: Rád bych sdílel autorův optimismus

To platí, jen když ji má. Já bych viděl vztah člověka ke svobodě spíše podobný tomuto rčení: Manželství je jako ohrada. Ti, co jsou venku, chtějí dovnitř a ti, co jsou uvnitř, chtějí ven.

Lidi jsou schizofrenici. Marxistická dialektika by to jistojistě vysvětlila :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sinnreich 8.5.2017 1:46

Re: Rád bych sdílel autorův optimismus

F. M. Dostojevskij: "Cloveku neni nic nesnesitelnejsiho nez svoboda "

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 8.5.2017 1:06

Rád bych sdílel autorův optimismus

vyjádřený v předposledním odstavci. Evidentně psal článek před druhým kolem francouzských prezidentských voleb.

Já raději zůstanu u svého životem ověřeného skeptického realismu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sulc 8.5.2017 0:43

Re: Ona ta demokracie uz je temer zlikvidivana,

preklep, ne jide ale spravne ''....ale lide jsou...."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sulc 8.5.2017 0:39

Ona ta demokracie uz je temer zlikvidivana,

stejne jako ta ''svoboda slova'' uz davno neesxistuje. Sice se za kacirske myslenky neupaluje, ale jide jsou spolecensky likvidovani pomoci nalepek jako fasista, ultrepravicak, rasista, extremista, to nejmirnejsi je populista. Tolerance k nazorum neexistuje, politicka korektnost je vsudypritomna. A politici stale vice bohatnou, pripadne soudy s nimi se neumerne protahuji, na leta, a nakonec se jim nic ci temer nic nestane. Narody ale maji plna bricha, dost piva i fotbalu ci hokeje a tak je politicke deni v podstate nezajima, nanejvejs si zanadavaji v hospode, parkrate bouchnou pesti do stolu a tim veskery odpor k nenazranym, do slepe ulicky zavadejicim politikum konci. Takze vlastne vsichni jsou spokojeni a tech par slysitelnych a varujicich reptalu staci existencne znemoznit.A media udelaji svoji jidasskou praci a namluvi lidem, jakou ze maji bajecnou demokracii. A pro vetsi duveru zapletou Masaryka ci Havla a spokojenost opet zavladne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek